Применение ст. 115.2 УК, невыплата компенсации по решению суда и осложнения со зрением - вопросы и рекомендации

По более тяжкой статье уже не можете. Вам ответили: обращайтесь в суд с иском о возмещении морального вреда и вреда здоровью.

Добрый вечер! Ситуация сложная, но разрешимая. Вам необходимо обжаловать постановление о прекращении уголовного дела, поскольку при изложенных Вами обстоятельствах, таких как отсутствие фактического возмещения ущерба, дознаватель не вправе был прекращать уголовное дело. Но не факт, что у Вас получится. Но можно попробовать, конечно для начала необходимо ознакомиться с самим постановлением о прекращении уголовного дела, и новым заключением СМЭ.

Пишите жалобу прокурору района

УПК РФ, Статья 214. Отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования

1. Признав постановление руководителя следственного органа или следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования (за исключением дел частного обвинения) незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 14 суток с момента получения материалов уголовного дела отменяет его, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительному расследованию, которое вместе с материалами уголовного дела незамедлительно направляет руководителю следственного органа. По делам частного обвинения постановление о прекращении уголовного дела прокурор может отменить только при наличии жалобы заинтересованного лица. Признав постановление дознавателя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и возобновляет производство по уголовному делу. Признав постановление следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, руководитель следственного органа отменяет его и возобновляет производство по уголовному делу.

Уже сто раз отвечали. Обращайтесь в суд с иском о возмещении морального вреда и вреда здоровью! Уголовное дело после примирения сторон никто не будет переквалифицировать на более тяжкую статью. Это - невозможно! Если сложно самому написать иски, то обратитесь к юристу очно. Подготовят.

Добрый вечер, как правило информация о привлечении к уголовной ответственности человека будет храниться до его 80-летия! Данный норматив установлен п. 15.2 Приказа МВД России от 09.07.2007 г. N 612 ДСП, независимо от срока и вида наказания.

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 25]

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред

да, могут

примерение сторон может быть как на стадии следствя так и на стадии судебного разбирательства

Если вы не заключали мировое соглашение помогут. Узнайте на основании чего повторно возбудили.

МОГУТ ВОЗВОБНОВИТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ЕСЛИ ОНО НОСИТ ЧАСТНО-ПУБЛИЧНЫЙ ИЛИ ПУБЛИЧНЫЙ ХАРАКТЕР (СТ. 20 УПК РФ). ТАК ЖЕ ВОЗМОЖНО ВЫ НЕ СОБЛЮЛИ УСЛОВИЯ ДЛЯ ПРИМЕРЕНИЯ.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ

(ред. от 03.02.2014)

(с изм. и доп., вступ. в силу с 15.02.2014)

Статья 20. Виды уголовного преследования

1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.

2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

3. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой, 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации

5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19

"О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"

Освобождение от уголовной ответственности

в связи с примирением с потерпевшим (статья 76 УК РФ)

9. В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

10. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

11. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители (часть 2 статьи 45 УПК РФ), имеющие те же процессуальные права, что и потерпевший (часть 3 статьи 45 УПК РФ).

Разъяснить судам, что если мнение несовершеннолетнего потерпевшего по вопросу о примирении с обвиняемым и прекращении уголовного дела не совпадает с мнением его законного представителя, то основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон отсутствуют.

12. При рассмотрении вопроса о применении положений статьи 76 УК РФ к лицам, совершившим преступление, последствием которого явилась смерть пострадавшего, судам следует иметь в виду положения части 8 статьи 42 УПК РФ о переходе прав потерпевшего в таких случаях к одному из близких родственников погибшего. При этом необходимо учитывать, что положения указанной нормы не препятствуют признанию потерпевшими не одного, а нескольких лиц.

Поскольку уголовно-процессуальный закон не содержит каких-либо ограничений в процессуальных правах лиц, признанных потерпевшими в порядке, установленном частью 8 статьи 42 УПК РФ, примирение лица, совершившего преступление, с такими потерпевшими может служить основанием для освобождения его от уголовной ответственности.

13. В случае совершения преступления несколькими лицами от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим могут быть освобождены лишь те из них, кто примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Если в результате преступления пострадало несколько потерпевших (например, лицо умышленно причинило средней тяжести вред здоровью двух лиц), то отсутствие примирения хотя бы с одним из них препятствует освобождению лица от уголовной ответственности на основании статьи 76 УК РФ за данное преступление.

Андрей, из изложенного Вами речь в худшем случае может идти лишь о побоях или о легком вреде здоровью. Это дела частного обвинения, и возбуждаются лишь по заявлению потерпевшего. Тем более, как указываете сами, вред был причинен без умысла.

Поэтому повода для волнений нет. Если сомневаетесь, для дачи объяснений можете явиться с адвокатом.

Здравствуйте. Дознователь ,согласно со.25 УПК РФ, ВПРАВЕ, прекратить дело за примирением сторон,но Не обязан этого делать.

Но как показывает практика, дознаватель практически в 100 % случаев дело прекращают.

Цитата:Но как показывает практика, дознаватель практически в 100 % случаев дело прекращают.

Нет не прекращают. Полиция по таким делам не занимается, так как ст. 116 УК РФ побои или иные насильственные действия, подсудно мировому судье по заявлению потерпевшего частного порядка. Суд прекращает уголовное дело за примирением сторон, по ст. 254 УПК РФ, и ст. 76 УК РФ или по ст. 20 УПК РФ.

Прекращение уголовного дела за примирением сторон в соответствии с текстом УК возможно.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.12.2019)

УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подробнее на Правовед.ru: Подробнее ➤

Конечно может прекратить дело. Пусть потерпевший напишет заявление на прекращение дела за примирением и под роспись вручит дознаватель, либо через канцелярию. Подозреваемый в свою очередь также пишет ходатайство на прекращение за примирением, в связи с наличием заявления потерпевшего. Дознаватель обязан в течение трёх дней рассмотреть ходатайство, основании для отказа нет, если конечно, иные условия соблюдены (нет судимостей, ущерб возмещен).

У соседа дело дошло до суда, там примирились только под давлением обстоятельств.

А на следствии следак "заливал". Но допустил кучу процессуальных ошибок. И с ознакомлением по листочкам а не по прошитому делу, даты перепутал по допросам. И в один день и допросы, и ознакомление с экспертизой и самим делом... и адвокат с замазанной датой ордера. А также якобы был осмотр места драки (ст.116 УК). Мог ли быть оправдательный приговор. У потерпевщего только небольшой синяк на локте и царапина на грудной клетке, хотя потерпевший был в одежде (футболке).

И все-таки дожен ли быть приговор оправдательный.

Но там еще были ошибки со стороны прокуратуры. После того как я узнал что дело ушло в прокуратуру. И итам я получил обвинительный акт в котором была написана всякая ерунда что мол было 2 эпизода, хотя был один. А пердъявляют две статьи и обе 116 ук.

Я подал жалобу в прокуратуру, а они мне отвечают числом который был раньше чем жалоба и даже раньше чем я получил обьебительный акт.

Но имел право суд направить на доследование, прошу указать статью с таким полномочием суда. Это раньше было такое. А сейчас суд должен уже решать казнить или помиловать. Оправдать или обвинить.

Что будет если я не соглашусь на примирение по просьбе прокурора. И на доследование не согласен.

А почему же считается что такое основание как прекращение за примирением - нереабилетирующее основание. И как это отражается на анкету например при поступлении на гос. службу?

То есть плохое основание.

Уважаемая Вера! дело в том, что ст. 115 УК РФ - это умышленное причинение легкого вреда здоровью. То, что Вам причинен легкий вред здоровью должно быть указано в заключении врача. Если у Вас этого в заключени нет, то у Вас будет только ст. 116 УК РФ Побои. Также Вы можете взыскать моральный вред.

Здравствуйте.

Разрешите дополнить коллегу.

Сотрудники милиции не вправе отказывать в приёме каких либо заявлений. При подаче Вами заявления, участковый должен провести проверку, в том числе получить акт судебно-медицинского освидетельствования, и в случае причинения телесных повреждений не повлекших расстройства здоровью (ст.116 УК РФ) или причинивших лёгкий вред здоровью (ст.115 УК РФ) направить материал в мировой суд, после чего мировой суд извещает потерпевшего и указывает о необходимости привидения заявления в соответствии с нормами УПК (не исключено, что Вам прийдётся самостоятельно суетиться и узнавать движение дела).

И уже исходя из заключения, указанного в акте судебно-медицинского освидетельствования, Вы и будете подавать заявление о привлечении виновного лица к уголовной ответственности.

Если Вы имеете ввиду 116 УК РФ, то должны знать, что потерпевший имеет право гражданского иска на возмещение морального вреда при совершении любого преступления, если судом будет вынесен приговор по данному преступлению. Если дело по 116 находится в суде и по каким-то причинам затягивается, вы имеете право на ходатайство о выделение гражданского иска в отдельное производство и суд должен удовлетворить это ходатайство, если сочтет это возможным.

Только если тот, кто его причинил в добровольном порядке его Вам выплатит.

Уважаемая Вера! А кто мешает заявить Вам иск о возмещении морального вреда в рамках частного обвинения по ст. 115 или 116 УК РФ (в зависимости от тяжести телесных повреждений). В конце концов в ходе рассмотрения уголовного дела, Вы можете примириться с подсудимым. Уголовное дело будет прекращено, но иск останется.

Валерий Наумов

Уважаемая Вера! В данном случае на лицо состав преступления предусмотренный статьей 116 УК РФ. Отказ в возбуждении уголовного дела незаконен. Обжалуйте незаконное решение в суде. Гражданский иск о возмещении морального вреда Вы вправе заявить как в рамках уголовного дела, так и в рамках гражданского процесса (независимо от уголовного).

С уважением,

Вам причинены побои - ст. 116 УК РФ. Это дело относится к категории дел частного обвинения и возбуждается непосредственно мировым судьей на основании заявления потерпевшего (то есть Вас) о привлечении виновного к уголовной ответственности по ст. 116 УК РФ в порядке частного обвинения. В том же заявлении Вы можете потребовать возмещения Вам морального вреда, который Вы должны выразить в конкретной денежной сумме. В милиции обоснованно отказали в возбуждении уголовного дела, т.к. это не их подследственность (и предварительное расследование по делам частного обвинения не проводится).

Статья 318 УПК РФ. Возбуждение уголовного дела частного обвинения:

1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса.

5. Заявление должно содержать:

1) наименование суда, в который оно подается;

2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

3.1) данные o потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

6) подпись лица, его подавшего.

6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

7. С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.

8. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.

Статья 319 УПК РФ. Полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения:

1. В случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей пятой и шестой статьи 318 настоящего Кодекса, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

1.1. В случае, если поданное заявление не отвечает требованиям пункта 4 части пятой статьи 318 настоящего Кодекса, мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.

1.2. Если заявление подано в отношении лица, указанного в пункте 2 части первой статьи 147 настоящего Кодекса, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.

2. По ходатайству сторон мировой судья вправе оказать им содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены сторонами самостоятельно.

3. При наличии оснований для назначения судебного заседания мировой судья в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные статьей 47 настоящего Кодекса, и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка.

4. В случае неявки в суд лица, в отношении которого подано заявление, копия заявления с разъяснением прав подсудимого, а также условий и порядка примирения сторон направляется подсудимому.

4.1. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что лицо, в отношении которого подано заявление, относится к категории лиц, указанных в статье 447 настоящего Кодекса, то мировой судья выносит постановление об отмене постановления о принятии заявления потерпевшего или его законного представителя к своему производству и направляет материалы руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.

5. Мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном статьей 25 настоящего Кодекса.

6. Если примирение между сторонами не достигнуто, то мировой судья после выполнения требований частей третьей и четвертой настоящей статьи назначает рассмотрение уголовного дела в судебном заседании в соответствии с правилами, предусмотренными главой 33 настоящего Кодекса.

Статья 321 ГПК РФ. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании:

1. Мировой судья рассматривает уголовное дело в общем порядке с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

2. Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела.

3. Рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления. Соединение заявлений допускается на основании постановления мирового судьи до начала судебного следствия. При соединении заявлений в одно производство лица, подавшие их, участвуют в уголовном судопроизводстве одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого. Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением производств по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, уголовное дело может быть отложено на срок не более 3 суток. Допрос этих лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих заявлениях, проводится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, - по правилам допроса подсудимого.

4. Обвинение в судебном заседании поддерживают:

1) государственный обвинитель - в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 и частью третьей статьи 318 настоящего Кодекса;

2) частный обвинитель - по уголовным делам частного обвинения.

5. Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. При одновременном рассмотрении по уголовному делу частного обвинения встречного заявления его доводы излагаются в том же порядке после изложения доводов основного заявления. Обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

6. Если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, то мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.

Статья 322 ГПК РФ. Приговор мирового судьи:

Приговор выносится мировым судьей в порядке, установленном главой 39 настоящего Кодекса.

Извините, пожалуйста, хотела бы уточнить, могу ли я взыскать моральный вред без иска по 116 статье? Или взыскание морального вреда предполагает, что до этого ответчик был признан виновным по 116 статье?

Возможно ли досудебное примирение сторон по ст. 115 УК РФ если пострадавший не имеет притензий к обвиняемому? - Возможно.

Статья 25. УПК РФ Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Примирение возможно, но с учетом практики Краснодарских судов это возможно только в суде при квалифицированной юридической помощи

Это дело частного обвинения, возможен также отказ от обвинения частного обвинителя.