Первоначальный приём на должность энергетика, но грозит ли мне административное наказание от Ростехгпдзора?
Только устроился энергетиком. Через месяц повторная проверка Ростехгпдзора.
Могут ли применить ко мне адмигистративное наказание на должносное лицо за невыполнение предыдущих предписаний?
Могут ли применить ко мне адмигистративное наказание на должносное лицо за невыполнение предыдущих предписаний?
Если предписания касались именно Вас, то есть вероятность, если Вас не защищитит работодатель в лице юриста организации.
Спросить
После назначения на должность Вам нужно было ознакомиться со всеми неисполненными предписаниями, которые касаются Ваших обязанностей и принять меры к их исполнению. Если никакие меры Вы не предприняли, то возможно привлечение и Вас к административной ответственности. Хотя чаще привлекают все таки юридическое лицо, а не должностное.
Спросить
Административное дело назначено к рассмотрению. Гос. инспетором по охране природы при плановой проверке было выявленно отсутствие утвержденного проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. Было выдано предписание в мае 2008 г. на устранение выявленного нарушения. В феврале 2009 г. при внеплановой проверке (без согласования с органами прокуратуры) по выполнению предписания было выявленно его невыполнение, и снова выданно новое предписание на устранение, за его невыполнение должностное лицо привлечено к ответственности в виде штрафа. В августе в ходе документальной проверки было запрошено Решение об утверждении проекта, проект был в стадии разработки. За неисполнение предписания юр. лицо привлечено к ответственности в соответствии с ч. 1. ст. 19. 5. КоАП РФ. Можно ли избежать ответственности, если проект находится на рассмотрении в управлении по технологическому и экологическому надзору, внепланоая проверка ыла без согласования, должностное лцо уже было привлечено к ответственности? Спасибо.
согласование с органами прокуратуры необходимо делать после 1 мая 2009 года, когда вступил в силу новый закон Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ
(ред. от 17.07.2009) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"
(принят ГД ФС РФ 19.12.2008) до этого дейстовал закон №134 согласование с органами прокуратуры на проведение внеплановых проверок не требовалось, достаточно было жалобы, либо другого документального подтверждения, также разрешалось проводить внеплановые контрольно-надзорные мероприятия по выполнению предписания. Представьте суду письменное объяснение о том, что получить за короткий срок необходимое заключение невозможно.
Спросить
Здраствуйте Екатерина. Ответственности избежать не удастся. Действия административного органа являются правомерными так как в феврале 2009 г. согласование с органами прокуратуры в силу закона № 134-ФЗ не требовалось, не требуется оно и в настоящее время при проведении проверки по выполнению ранеевы данного предписания (ст. 10 Федерального закона № 294-ФЗ).
То что проект находится на рассмотрении административного органа не снимает с вас ответственности за выполнение пунктов предписания, поскольку проект нормативов образования отходов и лимиов на их размещение должен быть у вас уже к моменту осуществления деятельности юридического лица.
Привлечение к ответственности должностного лица не лишает возможности привлечь за аналогичное правонарушение юридическое лицо.
С уважением М.А. Павлов
Спросить
Уповать на то, что не получено согласие прокуратуры, увы, нельзя, поскольку в момент описываемых Вами событий порядок получения разрешения органов прокуратуры на проверки еще не был введен в действие. Вам можно надеяться только на какие-то процессуальные нарушения при оформлении материалов о привлечении к административной ответственности. Постановление о привлечении к ответственности, может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня получения его копии в вышестоящий орган или в арбитражный суд. Если этот срок не пропущен и для Вас сумма штрафа значительна, надо обратиться в юристу (адвокату). чтобы он ознакомился со всеми материалами и решил, можно ли чем-то помочь. Удачи.
СпроситьСитуация такого рода, получил распоряжение МЧС о проведении плановой проверки объекта защиты, на саму проверку юридическое лицо (должностное лицо) не явилось не в начале, не в конце проверки, какое административное наказание предусмотрено в данном случае в отношении юридического лица.
За то что не явились на проверку нет наказание Наказанием будет если по результатам проверки установят нарушение
Спросить
Инспектор УГАДН вынес после проверки нашей организации предписание, которое мы не выполнили. После повторной проверки должностное лицо привлекали по статья 19.5 часть 1 КОАП РФ, дали повторное предписание по тем же пунктам. Сейчас нам грозит повторная проверка. Предписание вновь полностью не выполнено. Может ли инспектор повторно привлечь по статья 19.5 часть 1 КОАП РФ.
У нас должна была быть повторная проверка ГПН по выписанному предписанию. Но проверки не было, что нам делать и считается ли что предписание закрыто.
Здравствуйте. Проверка может нагрянуть в любой момент. Вы ответили на предписание?
СпроситьПрошла проверка по пожнадзору. В ходе проверки было установлено, что в организации (школе) недостаточное количество огнетушителей. Предписание выписано на физическое и должностное лицо. Огнетушители сразу же были закуплены, на следующий день после предписания. Написано ходатайство о пересмотре предписания. Может ли это помочь в суде? В ходе проверки было сказано, что предписание будет наложено только на физлицо и в течение срока исполнения предписания будет возможность закупить все недостающие огнетушители. В результате наложили предписание и на юрлицо тоже. Я работаю директором всего 10 месяцев. Считаю, что можно было ограничиться штрафом только на физлицо. Как себя защитить?
Для ответа на Ваш вопрос необходимо изучить имеющиеся материалы дела, начиная с распоряжения о проведении проверки и заканчивая объяснительные.
СпроситьМогут ли мне выписать административное правонарушение при проверке ростехнпдзора на предприятии, если я в должности менее 6 месяцев.
лица без согласования с органами прокуратуры в ходе проверки было выявлено невыполнение предписания, проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение не был утверждён (за которое судом уже был наложен штраф на должностное лицо) , правомерны ли его действия?
Здраствуйте. Действия госинспектора являются правомерными только в случае если предметом проведения проверки было выполнение ранее выданного предписания, так как в соответствии с Федеральным законом от 26.12.2008 № 294-ФЗ в этом случае согласование с прокуратурой не требуется. Поскольку подошел срок выполнения предписания, инспектор обязан его проверить, и в случае если нарушения указанные в прелписании не выполнены, то привлечь к ответственности виновное лицо, независимо от того, что ранее был наложен штраф на должностое лицо.
С уважением М.А. Павлов
СпроситьРаботает ли статья 24.5 часть 1 (п.7) КоАП РФ в случает, если повторно по одному и тому же ФАКТУ выносят наказание? При проверке ПОЖНАДЗОРОМ установлен ФАКТ отсутствия автоматической пожарной сигнализации (АПС), возбуждено администранитвное наказание. Наказано ДОЛЖНОСТНОЕ лицо. Через месяц по жалобе (заинтерсованных лиц) по результатам ВНЕПЛАНОВОЙ проверке повторно обнаружен ФАКТ отсутствия АПС, вынесено НАКАЗАНИЕ по тому же ФАКТУ, но в адрес ЮРЛИЦА. Можно ли применить с.24.5 ч.1 (п.7) КоАП РФ и опротестовать повторное наказание. Что важнее ФАКТ или субъект, в отношении которого рассматривается этот ФАКТ? Хотя уже через 2-3 недели ФАКТ будет устранен по ДОГОВОРУ со специализированной фирмой.
Могут ли меня привлечь к ответственности как должностное лицо по ст. 19.5 КоАП ч. 1 при частичном невыполнении предписания, выданного на юр. лицо?
В квартире холодное и горячее водоснабжение ниже нормы более чем на 25%. Жилинспекция составила протокол по ст.7.23 КоАП на должностное лицо ДУКа (500-1000 руб.) и выписало предписание. Хочу узнать сроки выполнения предписания и санкции в случае невыполнения ДУКом предписания.
