Пьяный водитель на чужом автомобиле сбил на зебре подростков, переходящих на зелёный свет. Что мы должны предпринять?
Пьяный водитель на чужом автомобиле сбил на зебре подростков, переходящих на зелёный свет. Что мы должны предпринять?
Здравствуйте! Если Вы являетесь свидетелем происшествия, обращайтесь в ГИБДД и сообщите все, что Вы видели.
Удачи Вам
Спасибо за посещение нашего сайта.
СпроситьПолучить из ГИБДД постановление о виновности водителя и обратиться в суд за взысканием морального вреда, вреда причиненного здоровью. Либо если вред здоровью тяжкий - заявить иск в рамках уголовного дела.
СпроситьОзнакомитесь с материалом об административном правонарушении в ГИБДД, получите копии документов (постановление, справку о ДТП, заключение судебно-мединской экспертизы, объяснения) и обратитесь в суд с иском о взыскании суммы морального вреда. Либо в досудебном порядке предложить виновнику оплатить.
СпроситьКратко опишите ситуацию и задайте интересующий вас вопрос на сайте и вам юристы бесплатно на него ответят в ближайшее время.
СпроситьСитуация: сбил пешехода при проезде перекрестка на разрешающий свет светофора. Пешеход перебегала в границах перекрестка на запрещающий свет светофора. На видеорегистраторе у меня скорость 78, на момент столкновения 37. итог: перелом таза, перелом основания черепа, ушиб головного мозга. С места дтп не скрывался, трезв-0 промиле, что грозит мне?
Оплата всех расходов и компенсации морального вреда.
Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
СпроситьЗависит от степени тяжести которую установят врачи. СМ ст. 12.24 КоАП РФ. Вашу вину должны доказать (ст. 1.5. КоАП РФ)
СпроситьСудя по описанию телесных повреждений, вам грозит ответственность по ст.264 ч.1 Уголовного кодекса РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью. Все будет зависеть от того, нарушили ли вы скоростной режим и имелась ли у вас техническая возможность предотвратить наезд на пешехода.
СпроситьЗдравствуйте!
Административной или уголовной ответственности Вы можете избежать, если эксперт установит, что у Вас не имелось технической возможности избежать столкновения.
Но гражданской (имущественной) ответственности избежать нельзя.
Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, ответственность за вред, причиненный владельцем источника повышенной опасности (автомобиль), наступает независимо от вины владельца.
Материальный ущерб (расходы на лечение, протезирование, медикаменты, утраченный заработок) потерпевший должен взыскивать со страховой компании, в которой застрахована Ваша гражданская ответственность по ОСАГО.
Но компенсацию морального вреда потерпевший вправе взыскивать только с Вас.
СпроситьДобрый вечер!
По факту ДТП и причинения телесных повреждений будет проведено расследование. Пока, в рамках административного дела. После того, как будет получено заключение судмедэксперта о тяжести вреда здоровью - будет возбуждено уголовное дело.
УК РФ - Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
© КонсультантПлюс, 1992-2015
В рамках расследования, также, будет назначена и проведена автотехническая экспертиза по определению возможности предотвратить наезд на пешехода.
Если будет доказано, что пешеход двигался на запрещающий сигнал, то, думаю, что Вам ничего не грозит вообще, кроме гражданско-правовой ответственности. То есть, обязанности компенсировать нравственные страдания. Размер которых, безусловно, будет снижен судом. Хотя, Вы можете и не доводить дело до суда и выплатить добровольно некоторую сумму. Не советую этого делать.
Вот статья Гражданского кодекса РФ Вам в помощь:
Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Настоятельно рекомендую обратиться к реальному адвокату/юристу, имеющему наработанную практику в подобных делах, для ведения дела. Поскольку очень часто можно по незнанию пропустить нужное действие. Например, ходатайство о назначении экспертизы, а чаще - отсутствие нужных верно сформулированных вопросов при её назначении.
СпроситьУгрожает ч.1 ст 264 УК РФ.
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
+ возмещение материального и морального вреда. Роим 100-200 тр.Мах.
Перелом основания черепа -тяжкий вред.
Что делать.
1. По описанной ситуации очень похоже на суицид.
2. Искать автоадвоката на месте. Есть прецеденты когда пострадавший становится виновником дтп.
3. Есть вариант 100% получить по минимуму и остаться с правами.
Спроситьесли дтп было до 24 апреля то на основании постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежите амнистии
Спросить---грозит возмещение причинённого вреда здоровью. (материальный и моральный вред). не исключено лишение в/у за превышение скорости. а там по Протоколу. его стоит почитать юристу.
---максимальная скорость движения в городе - 60 км/ч.
а согласно ст. 12.9 ч. 4 Кодекса об административных правонарушениях ( КоАП РФ ), N 195-ФЗ от 30.12.2001Превышение установленной скорости движения ТС на величину более 60 километров в час штраф от 2000 до 2500 руб. или лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес.; при повторном нарушении – лишение права управления на 1 год
---если не решите вопрос миром с потерпевшим. то грозит ст. 264 УК РФ.
Спросить264 ч1 ук РФ- это то что вам грозит
Ст25 УПК РФ и ст79 ук РФ - возмещайте потерпевшему ущерб- получайте расписку в соответствии со ст408 п2 гк РФ и дело будет прекращено
Чем быстрее тем лучше и дешевле для вас!!
Удачи!!!
СпроситьПавел!
Так как у потерпевшего тяжкий вред здоровью, то возможно возбудят уголовное дело по статье 264 УК РФ. В ходе него проведут следственный эксперимент, целью которого будет установление факта возможно ли было остановить автомобиль и избежать наезда если бы вы двигались с положенной скоростью. Также будет проведена судебно-авто техническая экспертиза.
Если в ходе названной экспертизы будет установленно, что даже если бы вы двигались со скоростью 60 км/ч наезда всё равно было не избежать - уголовное дело прекратят.
Удачи!
СпроситьЕсли он не заявлял в полицию то ничего, если заявил пусть подаст заявление следователю о примирении с подозреваемым.
СпроситьКвалификация деяния зависит от степени тяжести вреда здоровью, а также наличия вины того или иного участника ДТП.
Ответственность, в зависимости от вышеуказанного, может быть как административная так и уголовная.
По поводу отсутствия претензий, возможно дать однозначный ответ относительно гражданско - правовых последствий в виде компенсации морального вреда.
СпроситьВчера у нас сбили ребенка на дороге, переходящего на зеленый свет по пешеходу, машиной, за рулем которой находился 25 летний парень. Ребенка в шоке с переломами увезли и прооперировали. В дальнейшем возможна реабилитация и доп. лечение. Водитель вину не признал и грамотно изменил показания в свою сторону. Какие у нас шансы наказать виновного через суд (если найдем свидетелей)? И как это правильно сделать? И еще момент-Имеют ли право вести допрос-дознание у пострадавшего ребенка (12 лет) в полиции, который еще не отошел от случившегося и лежит в больнице? (есть подозрение, что там выгораживают водителя по знакомству-как обычно бывает...).
Спасибо.
Если ребенка сбили на пешеходном переходе, да и еще при переходе на зеленый свет светофора, в любом случае виноват водитель автомашины, как владелец источника повышенной опасности. Признал или не признал водитель вину ни какой роли не играет, сотрудники ГИБДД должны составить протокол, где будут указаны все обстоятельства происшествия. В зависимости от тяжести травм будет решен вопрос о возбуждении уголовного дела, либо отказе в возбуждении. Но в любом случае Вы можете обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании причиненного ущерба (стоимость лечения, реабилитации и т.д.) и возмещения морального вреда.
СпроситьКак действовать и с чего начать в данной ситуации. Ребенок переходил по пешеходу на зеленый свет светофора, ее сбивает пьяный водитель. Водителя сразу задержали, скорая тоже приехала. Сейчас ребенок лежит в реанимации разорвана селезенка и сломана нога, ребенку 15 лет. Подскажите кто должен подать исковое заявление на виновника ДТП и как проводить суд мед экспертизу для определения степени тяжести.
Анатолий Владимирович. Должны возбудить уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ, и назначить СМЭ по определению тяжести телесных повреждений, родители имеют право подать иск в виновнику ДТП о возмещении материального и морального вреда
СпроситьМой сын переезжал пешеходный переход на зелёный сигнал светофора на самокате и был сбит машиной. Дознаватель интерпретирует нарушение, что он не спешился с самоката как обоюдную вину. Но в ПДД самокат приравнивается к пешеходам. На сколько правомочны действия дознавателя. Заранее спасибо.
В любом случае был он на самокате или спешился-его сбили при езде на запрещающий сигнал. Дознаватель не прав. Нужно обжаловать его действия в прокуратуру и суд.
СпроситьДобрый день!
Не зная всех обстоятельств дела, сложно сказать.
В любом случае дознавателем должно быть установлено нарушение ПДД водителем, которое послужило причиной ДТП, для привлечения его к уголовной ответственности.
Может иметь место одновременное нарушение ПДД водителем и пешеходом.
СпроситьМашина сбила молодого человека поворачивая. Т.е. у машины был тоже зелёный сигнал светофора, но в любом случае, он же должен был сначала пропустить пешехода.
СпроситьМеня сбил пьяный водитель когда я переходила перекресток на зеленый свет. Что лучше обратиться в его страховую или к нему лично? Если я не обращусь в страховую не выйдет ли это потом боком? И наоборот страховая заплатит а виновник доплачивать не захочет.
Ирина Александровна, я бы вам советовала грамотно оформит документы и обратиться в суд с иском о возмещении ущерба непосредственно к виновнику.
Если необходима помощь в составлении иска, пишите, все составим.
Спросить