Как подать исковое заявление и провести медицинскую экспертизу в случае ДТП, где пострадал ребенок
Как действовать и с чего начать в данной ситуации. Ребенок переходил по пешеходу на зеленый свет светофора, ее сбивает пьяный водитель. Водителя сразу задержали, скорая тоже приехала. Сейчас ребенок лежит в реанимации разорвана селезенка и сломана нога, ребенку 15 лет. Подскажите кто должен подать исковое заявление на виновника ДТП и как проводить суд мед экспертизу для определения степени тяжести.
Анатолий Владимирович. Должны возбудить уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ, и назначить СМЭ по определению тяжести телесных повреждений, родители имеют право подать иск в виновнику ДТП о возмещении материального и морального вреда
Спросить
Произошло ДТП, водитель сбила пешехода, неуспевшего перейти на зеленый, он переходил дорогу по пешеходному переходу, светофор там быстро меняется на красный свет, проще говоря дедуля не просто неуспел перейти, получается он уже шел на красный и его сбила машина. Таз переломан ушиб головы сломана голень, лежит в реанимации отказывают почки. Так как мы его нашли в больнице не сразу, а спустя время мы не понимаем как привлечь водителя к ответственности? Или ей вообще не за что отвечать?
Ответственность водителя наступит в рамках уголовного дела, пишите заявление в полицию. Возмещение вреда жизни и здоровью возможно как в гражданском судопроизводстве, так и в уголовном.
Спросить
Шансы есть взыскать моральный вред. Нужно видеть все документы по ДТП, чтобы сказать наверняка. Обращайтесь к юристу очно
Спросить
Для начала выясните в ГИБДД по месту совершения ДТП о материале и дознавателе который ведет дело
Спросить
пока будет идти дело, позже определят степень тяжести вреда здоровью, а потом будет решаться вопрос о привлечении к ответственности.
Спросить
Если водитель виновен в ДТП, то грозит административная ответственность по ст.12.24 КоАП РФ.
Спросить
Ну а что сказали сотрудники? протокол составили? следовательно будет адм.наказание за легкий или средней тяжести вред здоровью потерпевшего
СпроситьПьяного пешехода который перебегал проезжую часть вне населенного пункта и вне пешеходного перехода сбила машина. Пешеход получил травмы тяжелой степени тяжести. Водитель вызвал ДПС и МЧС. Экспертизой доказано что водителя вины нет а виноват пешеход. За отсутствием состава преступления уголовное дело не возбуждалось. Но пострадавший требует теперь через суд компенсацию морального вреда. Посоветуйте что делать водителю в даной ситуации если пьяный виновник дтп требует с невиновного компенсацию морального вреда.? спасибо.
Нужно предоставить суду документы из полиции о том, что ДТП произошло не по вине водителя, а по вине пешехода. Раз вины водителя в ДТП нет, то и возмещать моральный вред он не обязан.
СпроситьВодитель сбил пешехода, который переходил улицу не по пешеходному переходу. Водитель с места происшествия не скрывался. Пешеходу причинен вред среднем тяжести. Что грозит водителю?
Вопрос достаточно сложный. Кроме пешеходного перехода есть ещё вариант, когда дорогу можно переходить по продолжению тротуара в месте пересечения проезжих частей.
Будем говорить о том варианте, когда переход был осуществлён в неположенном месте.
В этом случае водитель несёт ответственность только в рамках гражданского кодекса, а именно возмещение материального вреда (затраты на лечение). Об уголовной ответственности речи идти не может.
СпроситьЗдравствуйте! Если экспертиза покажет, что в ДТП виновен пешеход и у водителя не было возможности предотвратить ДТП, то и даже не о какой гражданской ответственности речи и быть не может. В таком случае еще с пешехода можно взыскать ущерб причиненный машине (он скорее всего есть если так пешеход пострадал). На проведении экспертизы необходимо ходатайствовать в рамках административного производства. Звоните, 89281465900.
СпроситьМужа сбила машина. Он переходил дорогу по светофору. Водитель был пьяный, ехал на красный свет. Вследствие чего были получены травмы: перелом малой берцовой кости и закрытая черепно-мозговая травма лёгкой степени. Подскажите, пожалуйста, какая степень тяжести у него будет? Заранее спасибо!
Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений
ст.15
Я думаю степень тяжести будет средняя, которая подразумевает длительное расстройство здоровья (заболевания, нарушения функции и т.д.), продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня).
СпроситьЗагадка ППД на логику для юристов.
Пешеходный переход на дороге, и есть частично неработающий светофор, который зеленым показывает водителю разрешение проехать, а вот пешеходу не показывает вообще ничего.
Сумерки. Пешеход видит только знак и выполняет переход, имея условно приоритет.
Но и водитель имеет приоритет, т.к. горит ему зеленый свет.
Два участника совершили ДТП, частично соприкоснулись. Кто виноват?
Ситуация: В темное время суток молодой человек совершил наезд на пешехода. Место ДТП трасса до пешеходного перехода 300 метров. Водитель абсолютно трезв, Пешеход пьян, у него сломана нога. Подскажите что грозит водителю? Спасибо!
Добрый вечер, в любом случае будет суд, уже там будет устанавливаться виновность, возмещение будет со страховой компании если был полюс осаго.
Вам грозит административная или уголовная ответственность, зависит от степени доказанности, но...
Если водитель сбил пешехода на трассе вне пешеходного перехода, то здесь виновность может лечь полностью на последнего с большой долей вероятности.
В частности, следует ответить на следующие вопросы в решении такого вопроса:
была ли превышена скорость автомобиля (не от нештрафуемого порога, а от реального ограничения),
неисправна ли была тормозная система машины,
была ли иная объективная возможность предотвратить наезд на пешехода на трассе либо уменьшить его последствия?
По всем этим вопросам может быть проведена судебная экспертиза. Вероятность назначения таковой увеличивается, если речь идёт о сбитом пешеходе насмерть либо о тяжких последствиях для его здоровья.
Следовательно, если хотя бы одному из вопросов есть утвердительный ответ, вина может стать обоюдной.
Спросить16.02.2016 меня сбила машина, когда я переходил дорогу на зелёный свет по пешеходному переходу. В итоге водитель скрылся, но вернулся через некоторое время и вызвал наряд, что бы зафиксировать дтп. После дтп я поехал в травмпункт. Тым выеснилось. Что сломана малая берцовая кость со смещением. На следующий день я поехал в ГИБДД, что бы написать заявление на водителя, написать заявление мне не дали, а что то вроде объяснительной, мол как произошла вся ситуация, и всё. Ездил на суд. мед экспертизу. Результаты до сих пор не готовы, дознаватель не звонит. Ни какой информации о водителе который меня сбил. Что делать? Боюсь, что водителю который меня сбил всё сойдёт с рук, и он останется без наказания. Спасибо.
Для начала сходите к начальнику следственного органа, если результатов не будет пишите жалобу на имя прокурора. Найдите адвоката все Ваши затраты он вернет по исковому заявлению к виновному лицу
Спросить
ПО телефону в МРЭО ГИБДД найдите у кого материал. Скорее всего еще нет результата суд медэксперта.
Спросить
Для прояснения данной ситуации необходимо обратиться в отдел дознания ГИБДД и ознакомится с ходом проверки по факту телесных повреждений, а затем определить алгоритм действий. Нужна помощь - обращайтесь, вариантов разрешения данной проблемы несколько.
Спросить
