Могу ли я оспорить завещание через 12 лет после смерти отца? Мне не сообщили что он умер. Я дочь от первого брака.
Могу ли я оспорить завещание через 12 лет после смерти отца? Мне не сообщили что он умер. Я дочь от первого брака.
Добрый вечер! Оспорить вы конечно можете, однако у вас должны быть основания, если они попросту отсутствуют вам будет отказано в требованиях.
Спросить
Здравствуйте Степан
А какие у Вас основания, чтобы завещание оспорить. Даже если Вы дочь, Вас могут лишить наследства. Единственное вы можете претендовать на обязательную. Долю
Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.
Спросить
Можете оспорить. Так как срок исковой давности (сид) начинает течь с момента, когда лицо узнало о нарушенном праве. Для оспоримых сделок сид 1 год. Для ничтожных - 3 года.
Спросить
Можете оспорить, если докажете в суде, что о нарушении вашего права наследования узнали в течение последних трех лет (срок исковой давности 3 года), кроме того, о сроке давности должны заявить наследники по завещанию, которых вы привлечете в качестве ответчиков.
Спросить
Здравствуйте! Прошло достаточно времени для обжалования. Но сроки можно восстановить, направив вместе с иском и ходатайство, в котором укажете уважительные причины для восстановления срока. Благодарю за внимание!
Спросить
Мне не сообщили родственники о смерти отца. И до сих пор не хотят общаться со мной! Я проживаю в сибири а котедж отца находится в городе сочи. Я незнаю на ком дом. там еще живет сестра отца и мать. Дом стоит на продаже. Как мне узнать о своих правах на дом?
Спросить
Для начала обратитесь к нотариусу, у которого находится в производстве наследственное дело. Узнавайте у нотариуса, получите от нотариуса письменный отказ, то оспаривайте в судебном порядке, но при этом должны также в судебном порядке восстановить пропущенный срок о вступлении в права наследства.
Спросить
Да,реально. Вам необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в порядке ст. 1155 ГК РФ. Обратите внимание, что вам необходимо будет доказать, что между тем, как вы узнали о смерти отца и обращением в суд прошло менее 6 месяцев.
Спросить
Считаю что сложно. Судьи не любят когда дети длительное время не знают о смерти родителей. Надо ведь уважительную причину в иске в суд указать. Ст 1155 ГК РФ.
Спросить
Я с отцом не общалась почти 40 лет после их развода с моей матерью. Он жил отдельно с молодой женой и мы не общались вообще. И только через 6 лет случайно у нотариуса я узнала о его смерти. Я единственная его дочь, квартира отца принадлежала ему и его жене в равных долях. Я могу восстановить срок вступления в наследство на 1/4 его квартиры сейчас?
Спросить
Лариса, вам будет нужно доказать, когда вы узнали о смерти отца и от этого момента должно пройти не более 6 месяцев.
Ст. 1155 ГК РФ:
1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
У вас непростая ситуация, на самом деле. Хотя и довольно типичная: срок наследства пропускают частенько и для судов такие дела не редки. Но в вашем случае именно доказать, что вы не могли узнать ранее нужно.
Я рекомендую обратиться вам к юристу за помощью в подготовке такого иска в суд.
Всего наилучшего.
Спросить
Лариса,
Вероятность, что суд восстановит Вам пропущенный срок не высока.
То, что Вы не общались с отцом и не знали о его смерти - это не уважительная причина. И в большинстве случаев суды отказывают.
Но есть и исключения из этой практики.
Так что, если все-таки соберетесь в суд, Вам нужно будет серьезно готовиться.
СпроситьА как я могла узнать о смерти отцв если я даже адреса его не знала? Я должна была его специально разыскивать и каждые полгода проверять жив ли он? Как я должна была действовать чтобы не пропустить срок вступления в наследство.? Какое может быть здесь доказательство уважительной причины пропуска вступл в наследство?
СпроситьЛариса, ну логичнее всего предположить, что если между вами было бы сохранено родственное общение, то вы бы и о смерти, и адрес бы знали. А теперь получается, что только ради доли в квартире об отце и вспомнили.
Это я не к тому, чтобы вас обвинить.
Вы пишете, что узнали случайно у нотариуса. При каких обстоятельствах от нотариуса узнали? От этого нужно искать доказательства...
СпроситьНу я просто ходила к нотариусу копию документа делать, и спросила как узнать жив ли мой отец. И она показала что на сайте нотариата есть инф что он умер в 2014 году. Как это доказать можно что я только что узнала я не пойму.
СпроситьЛариса, в этом случае более всего вероятен отказ в восстановлении срока для принятия наследства.
Если данная информация существует в общем и бесплатном доступе, то вы могли ее получить и ранее, вполне самостоятельно.
Вы все же можете подать в суд, попробовать. Я лишь предупреждаю о возможной вероятности.
Всего наилучшего.
СпроситьА с какого года на сайте нотариата можно видеть информацию об открытых наследственных делах? И как я могла точно знать что это действительно мой отец? Я не помню его даты рождения, с одинаковыми именем фамилией и отчеством и годом рождения там на сайте полно людей.
СпроситьОтвечая на вопросы:
1. с 2018 года он появился в общем доступе
2. а как вы сейчас убедились, что это ваш отец, если не помните даты рождения, а людей с одинаковыми ФИО, годами рождения много? Может быть, тогда он и не умер...?
Спросить
Лариса, сделайте официальный запрос нотариусу - это поможет при подаче иска в суд. Запрос нужно сделать нотариусу по месту открытия наследства (на сайте указан реестровый номер нотариуса, - по нему найдете его адрес).
Нужно будет указать родство и известные вам данные об отце (ФИО, год рождения, где проживал - что знаете или знали). Тогда с момента ответа нотариуса можно будет говорить о возможности восстановления срока. Однако я не берусь утверждать, что все получится. Но это как вариант.
Всего доброго.
Спросить
вам надо восстановить пропущенный срок и обосновать причины пропуска,обратитесь к юристам по месту проживания
СпроситьЗавещание переписал за два месяца до смерти, как вышел из больницы, лежал с циррозом печени, много пил.
Здравствуйте Екатерина!
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
Спросить
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя (на момент смерти), наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.
Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.
Фактически, исходя из правоприменительной практики, реальны только следующие основания оспаривания завещания:
- статья 177 ГК РФ: Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими;
- несоблюдение формы составления и (или) удостоверения завещания;
- нарушение завещанием прав обязательных наследников.
Естественно, указанные обстоятельства подлежат доказыванию в суде.
СпроситьДочь отпервого брака моего покойного мужа вступила в наследство через 12 лет послесмертиотца. Ещё доля 1/12 за эти годы дом, в котором есть ещё доля был снесён.Как теперьнам с ней расчитываться за дом?
---Роза Ириковна, оценивайте то имущество которое имеется в наличии. и выплачивайте её долю.
СпроситьМогу ли я оспорить завещание умершего отца, который работал до самой смерти, а купленную на его деньги квартиру с имуществом в ней находящимся, а также 1/4 своих денежных накоплений он отписал своей сожительнице, с которой проживал около 15 лет, и которая ни одного дня проживания с ним не работала, находясь на его иждивении, хотя не являлась нетрудоспособной?
Странно что она была его "сожительница", но с ним не проживала.
Вы утаиваете важную информацию, но формально право на обжалование у вас есть, но если он дееспособен был в день написания завещания и прошло более 1 года, то шансы близятся к нулю.
Спросить
Это не важно. Важно то, что он был дееспособным, а его дитятко решил наследство хапнуть. Это право наследника по закону, как и обжалование, но право наследодателя было завещать кому угодно СВОЁ имущество.
СпроситьА что означает термин "дееспособный" в вашем толковании? Ведь отец около 10 лет назад перенёс инсульт, был слаб на зрение и страдал диабетом и я не сомневаюсь что он был подвержен влиянию сожительницы.
"хапнуть" - это вы про меня написали?
И ещё... Буквально на след. День после его похорон эта дама потребовала чтоб я вывез ЗА ОДИН РАЗ! всю одежду отца, которую срочно рассовала в специально купленные мешки, а чуть позже пообещала мне отдать его ПК, но позже, т.к. плохо себя чувствует, а спустя полгода заявила мне что передумала, оставляет его себе, такде как и два семейных альбома с фоторграфиями меня, отца, моей матери и наших друзей.
Спросить
Здравствуйте!
Дееспособность определяется способностью гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (ст. 29 ГПК РФ).
Завещание может быть признано недействительным по основаниям, предусмотренным ст. 171, 176, 177 ГК РФ при наличии оснований, предусмотренных данными нормами.
СпроситьПапа умер, написал завещание на другого человека, могу ли я притендовать на половину наследства как единственный кровный наследник? Я не инвалид, не иждивенец, своего жилья нет.
Дарья Александровна, если Вы являетесь нетрудоспособным по здоровью (имеется инвалидность) или нетрудоспособным по возрасту (пенсионный возраст для мужчин — 60 лет), то тогда у Вас есть право на обязательную долю в наследстве.
В Вашем случае вам ничего не положено, увы.
СпроситьЗдравствуйте! Если завещание составлено по всем правилам, то вы не имеете право на долю имущество вашего отца, кроме случаев, ГК РФ Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве
1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
Вы также можете оспорить данное завещание в судебном порядке. Удачи Вам!
СпроситьДобрый день, Дарья Александровна
Поскольку имеется завещание, то Вы не сможете претендовать на наследство
Вы можете только оспорить завещание, но при этом необходимо будет доказать, что ваш отец при подписании завещания не понимал значения своих действий, либо завещание было написано под давлением третьих лиц. То есть нужны очень серьезные доказательства.
Спросить
Добрый вечер! Вам необходимо подать заявление на вступление в наследство нотариусу в течении 6 месяцев после смерти папы с надеждой на то, что завещание оформлено не правильно, а может быть не все имущество перечислено, а может еще как-нибудь фортуна повернется к Вам! Удачи Вам!
СпроситьЗдравствуйте, Дарья! Если у Вас нет права на обязательную долю в наследстве, а Ваш папа оставил завещание на другое лицо, то Вы не можете претендовать на половину наследства, несмотря на то, что Вы являетесь единственным кровным наследником. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.
Спросить
Здравствуйте, да может,
ГК РФ Статья 1131. Недействительность завещания
1. При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).2. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.
Совместное завещание супругов может быть оспорено по иску любого из супругов при их жизни. После смерти одного из супругов, а также после смерти пережившего супруга совместное завещание супругов может быть оспорено по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
(абзац введен Федеральным законом от 19.07.2018 N 217-ФЗ)
3. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
4. Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.
5. Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.
Таким образом, дочь имеет право обратиться в суд с исковым заявлением о признании завещания недействительным.
Основанием может быть также и то, что завещатель на момент оформления завещания был недееспособен, либо совершил данный юридический акт под принуждением.
Кроме всего, в законодательстве закреплено право на обязательную долю в наследстве (ст. 1149 ГК РФ), и при этом завещание даже не нужно оспаривать. Удачи!
Спросить
Добрый вечер, Елена.
Вам надо ознакомиться с содержанием завещания и попытаться проанализировать его содержание на предмет недействительности сделки (завещания).
Классификация недействительности завещаний следующая:
недействительность завещания с пороками субъективного состава (ст.171,172, 175, 176 ГК РФ); недействительность завещаний с пороками воли (ст.177-179); недействительность завещаний с пороками формы (ст. 1124 ГК РФ); недействительность завещания с пороками содержания (ст. 169, 170 ГК РФ).
Оспорить можно любое завещание, однако, главное - это результат разрешения спора судом.
Спросить
МОжет, если для этого имеются основания, например:
Статья 168. Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта
1. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
2. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Статья 169. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.
Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок
Позиции высших судов по ст. 170 ГК РФ >>>
1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
Статья 171. Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным
1. Ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства.
Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость.
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.
2. В интересах гражданина, признанного недееспособным вследствие психического расстройства, совершенная им сделка может быть по требованию его опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде этого гражданина.
Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими
1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
Сделка, совершенная гражданином, впоследствии ограниченным в дееспособности вследствие психического расстройства, может быть признана судом недействительной по иску его попечителя, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими и другая сторона сделки знала или должна была знать об этом.
(абзац введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
3. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.
Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения
1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:
1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;
2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;
3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;
4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;
5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.
3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.
4. Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В таком случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки.
5. Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.
6. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.
Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств.
Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненных ей убытков, если докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона.
Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.
3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.
СпроситьПосле смерти моей матери осталась квартира в Москве. По завещанию квартира переходит её дочери (моей сестре). Сестра живет тоже в Москве, в отдельной квартире с супругом. Я проживаю во Владимирской области с супругой. У меня гепатит С, поэтому я не мог часто навещать мать. Возможно, сестра воспользовавшись близостью (территориальной) к матери принудила ее составить завещание на себя. Могу ли я в судебном порядке оспорить завещание? Какие шансы на успех?
Маловероятно. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149 ГК РФ).
Спросить
Вы можете оспорить завещание!Шансы на успех зависят от того, кто будет представлять вас в ходе судебного разбирательсва и какие доказательсва вами будут представлены в обоснование своих исковых требований по отмене завещания и признания его недействительным!
СпроситьЗавещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя (на момент смерти), наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.
Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.
Фактически, исходя из правоприменительной практики, реальны только следующие основания оспаривания завещания:
- статья 177 ГК РФ: Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими;
- несоблюдение формы составления и (или) удостоверения завещания;
- нарушение завещанием прав обязательных наследников.
Естественно, указанные обстоятельства подлежат доказыванию в суде.
Спросить
