Минимизация решения суда в случае ДТП с пострадавшим пассажиром - наши советы для вынесения административного штрафа

Произошло дтп виновник был пристегнут-сработала подушка безопасности. Пострадавший получил тяжкий вред, ,был не пристегнут (подушка безопасности не сработала) рядом с пострадавшим сидел пассажир был пристегнут получил легкий вред (подушка безопасности сработала) но пассажир утверждает что они оба были пристегнуты. Как быть в данной ситуации.

Если был нанесен средней тяжести вред здоровью пассажиру при ДТП, по делу имеется примирение сторон, лечение пассажира было оплачено. Водитель был в средней тяжести опьянения. Максимальный срок наказания?

В октябре 2014 г. произошло ДТП с участием двух автомобилей в результате которого один из водителей получил тяжкий вред здоровья, второй водитель получил лёгкий вред здоровья, пассажир получил средний вред здоровью. По данному факту было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1 ук рф. По уголовному делу была проведена экспертиза, по результатам которой была установлена обоюдная вина двух водителей и нарушения ими ст. 1.3, 6.2, 6.13 ПДД. В связи с этим уголовное дело было прекращено. Однако на данный момент встал вопрос о привлечении к административной ответственности за причинение средней тяжести вреда здоровью пассажира. Спустя восемь месяцев после ДТП встал вопрос о привлечении к административной ответственности водителей за получение средней тяжести вреда здоровья пассажиру. Вопрос: как и кого будут привлекать к административной ответственности, если у водителей двух автомобилей, согласно проведённой экспертизе, обоюдная вина и идентичные нарушение ПДД?

Доброго времени суток уважаемые юристы! Допустим, при уголовном деле после дтп, есть пострадавшие пассажиры со стороны обоих водителей (сами водители за медпомощью не обращались). Со стороны невиновного в дтп у пассажира установлен средней тяжести вред здоровью, со стороны виновного в дтп у пассажира - тяжкий вред здоровью. Если в суде будет ходатайство от пассажира с тяжким вредом здоровью о прекращении уголовного дела, нужно ли такое же ходатайство от пассажира со средней тяжестью вреда здоровью. То есть, проще говоря (если мы хотим чтобы суд возможно прекратил уголовное дело) надо ли примиряться с пассажиром невиновного водителя?

Я виновник дтп с пострадавшим средней тяжести здоровья он не был пристегнут ремнем безопасности в результате чего получил травму смешения шейного позвонка он требует компенсацию через суд, могу ли я отказаться платить если назначу экспертизу и она покажет что вред был нанесен в результате нарушения им пдд.

При ДТП, водителя пострадавшей стороны, следователь установил как свидетеля. Водителю нанесен средней степени тяжести вред здоровью. Может ли водитель пострадавший в ДТП в суде заявить иск на возмещение морального вреда? (ч. 3 ст. 264). Заранее спасибо.

Скажите пожалуйста могут ли наложить арест на автомобиль, или садовый участок. Произошло ДТП с постродавшей средней тяжести вред здоровью. От выплат марального вреда я не откланяюсь, штраф ГИБДД я оплатила. Могут ли у меня ористовать имущество?

Сколько можно получить за компенсацию морального вреда, если мне при дтп был причинен средней тяжести вред здоровью? Конкретная сумма?

Сын попал в ДТП со своим коллегой на автомобиле зарегистрированном на моё имя. Пассажир получил вред здоровью средней тяжести и теперь требует, через суд возмещение морального вреда. Есть ли какая-нибудь возможность не платить ему деньги?

Суть дела такова: произошло ДТП, 2 автомобиля, мой отец однозначно виновен, пассажир (86-го г.р.) с потерпевшей стороны получил тяжкий вред здоровью (перелом руки и еще что-то), водитель (89-го г.р.) не пострадал, в данный момент заканчивается рассмотрение уголовного дела и материалы передаются в суд (со слов следователя через месяц-полтора состоится суд). Потерпевший имеет претензии в связи с получением вреда здоровью. В материалах дела оба потерпевших указали, что двигались со скоростью 60-65 км.ч. и были пристегнуты, мой отец совершал поворот налево и не предоставил преимущество (скорость в отношении 2-го автомобиля практически равна нулю). Если логически рассудить, то можно понять что скорость машины с потерпевшей стороны была выше 60 кмч (такие же выводы можно сделать по характеру повреждений обоих авто) и пассажир скорее всего был не пристегнут. Можно ли основываясь на этих заключениях убедить судью в том, что пассажир пренебрег средствами безопасности и частично виновен в тяжести причиненного вреда своему здоровью (статья 1083 Гражданского кодекса Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред)? Как можно доказать, что потерпевший не был пристегнут ремнем безопасности? Можно ли при рассмотрении материалов дела в суде упираться на величину ежемесячного дохода и на иждивенца (отец 60-го года рождения, есть дочь 14 лет, я живу отдельно) для уменьшения выплаты морального вреда?