Опыт клиента - Юридическая фирма не взяла мое дело на рассмотрение, нужно ли суду письменно отвечать?
Обратилась в юр фирму, с вопросом, депортация, восстановление сроков с жалобой и ходотайством, прошло 4 месяца ожидания, решения суда, в итоге выяснилось, что мое дело не взял суд на рассмотрение, вообще... вопрос, такое может быть, либо суд в любом случае должен письменно ответить, независимо от решения.
Добрый день. Да, ответ должен был быть направлен по адресу, который юристы указали в качестве контактного в заявлении, поданном от Вашего имени.
Спросить
Обратилась в юр Фирму по вопросу, восстановление сроков и отмены депортации, ждала 4 мес решение суда, но как удалось выяснить, суд не взял на рассмотрение ходотайство и жалобу, вопрос, такое может быть или суд в любом случае должен вынести решение в письменном виде?! Благодарю.
Здравствуйте! Может быть все что угодно, особенно, если безграмотно составлено. Обратитесь в фирму за разъяснениями. Вы им деньги заплатили.
Спросить
Если вы заключали договор с Фирмой, то они обязаны письменно отчитаться по результатам проделанной работы. Обратитесь к ним с заявлением о предоставлении отчета с приложением процессуальных копий документов из суда.
СпроситьВ суд подано заявление о восстановлении сроков обжалования вместе с апелляционной жалобой. В решении суда сказано: в восстановлении сроков отказать, жалобу оставить без удовлетворения. Вопрос: в решении суда не рассматривается вопрос восстановления сроков обжалования, а рассматривается дело по существу, насколько правомерно такое решение?
Вы можете обжаловать определение об отказе в восстановления срока.
Указанная фраза
жалобу оставить без удовлетворения.-не влияет смысл определения. Вам нужно внимание на сроки обратить.Спросить
Может ли областной суд при рассмотрении жалобы на восстановление сроков для обжалования определения об отказе в восстановлении сроков перейти к рассмотрению дела по существу? Решение вступило в силу 08.05.2018 г.
Добрый день!
Да, может, если на это время назначено очередное заседание по делу.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ.
Спросить
Если подана частная жалоба на определение об отказе в восстановлении пропущенного срока (ст.112 ГПК РФ), то до рассмотрения вопроса о восстановлении этого срока по существу апелляционная жалоба не будет рассматриваться. Тем более, что решение считается вступившим в законную силу. Нет оснований пока для рассмотрения апелляционной жалобы либо иных жалоб кроме восстановления пропущенного срока.
Спросить
Областной суд может рассмотреть жалобу по существу только при удовлетворении районным судом срока по восстановлению пропущенного процессуального срока.
Спросить
Нет, областной суд будет рассматривать только вопрос об отказе в восстановлении срока.
ГПК РФ Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурораСуд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Суд разрешает вопрос о восстановлении срока по существу, но не решение дела по иску по существу.
Спросить
Здравствуйте, не может. Если есть основания для восстановления пропущенного срока, то согласно статьи 112 гпк РФ срок восстановят. Затем дело вернется в суд первой инстанции, который должен выполнить определенные действия (разослать жалобу участникам, предоставить срок для подачи возражений). Только после соблюдения данных требований жалоба с делом будет направлена в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Здравствуйте.
В соответствии со ст.335 ГПК РФ, определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения. Поэтому, у суда нет препятствий к рассмотрению дела по существу, если оно назначено на ту же дату, что и рассмотрение частной жалобы на определение об отказе в восстановлении сроков. При этом, сначала рассматривается частная жалоба, а потом апелляционная.
Спросить
В статье 335 ГПК РФ сказано:
Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.
Исходя из данной нормы закона не исключен вариант, что областной суд после вынесения своего определения об отмене определения районного суда об отказе в восстановлении срока может перейти к рассмотрению дела по существу Определение об отмене определения районного суда вступает сразу же после его принятия и ни что не мешает перейти к рассмотрению апелляционной жалобы ст 322 ГПК РФ по существу.
Спросить
Так определение было восстановить срок подачи жалобы на отказ в восстановлении срока обжалования отказа. Получается восстановление суд отменил?
СпроситьЕсли определение было о восстановлении пропущенного срока обжалования (ст.112 ГПК РФ), а была подана частная жалоба на это определение, то вышестоящий суд при отказе в удовлетворении частной жалобы по сути восстановит пропущенный срок. Если вышестоящий суд удовлетворит частную жалобу, то срок не будет считаться восстановленным и на этом все закончится.
СпроситьВы сами ответили на свой вопрос. Если срок на подачу жалобы был восстановлен, то и жалоба, соответственно, рассмотрена. А если бы срок восстановлен не был, то и жалоба не рассматривалась бы. Поскольку, согласно ст.335 ГПК РФ, определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе вступает в законную силу со дня его вынесения.
СпроситьЭто была жалоба на восстановление сроков для подачи жалобы на определение об отказе в восстановлении сроков-до апелляции было 2 отказа!
СпроситьЭто понятно, что была частная жалоба на восстановленный судом срок обжалования определения об отказе в восстановлении согласно ст.112 ГПК РФ пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Если частную жалобу удовлетворят, то срок не будет считаться восстановленным и на этом все закончится.
Если не удовлетворят, то определение суда о восстановлении пропущенного срока подачи частной жалобы на определение суда об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы вступит в силу. И будет рассматриваться частная жалоба на определение об отказе в восстановлении пропущенного срока уже самой апелляционной жалобы, но не сама апелляционная жалоба. Этот вопрос еще не решен.
СпроситьИстец обжаловал в апелляционном порядке решение суда первой инстанции. Пропустил сроки и обратился с ходатайством о восстановлении. Суд восстановил. Я обратился с частной жалобой на Определение о восстановлении сроков. Суд апелляционной инстанции назначил на один день рассмотрение моей частной жалобы и апелляционной жалобы истца. Это разве законно? Как можно назначить рассмотрение апелляционной жалобы, если определение о восстановлении сроков не вступило в законную силу. Я думал, что мой случай был особый. Когда начал спрашивать других, это сплошь и рядом.
Вопрос риторический. Рассмотрят ходатайство, засилят, рассмотрят апелляцию. Ну или перенесут рассмотрение апелляции, если не успеют рассмотреть частную жалобу.
Спросить
Добрый день! Интересная ситуация. Впервые с нею сталкиваюсь. Вы правы, что суд апелляционной инстанции сначала рассматривает частную жалобу и принимает по ней свое апелляционное определение (решение). В другую дату рассматривает апелляционную жалобу. Но Ваша данная ситуация не противоречит процессуальному законодательству о назначении рассмотрения обеих жалоб в один день, сначала будет рассмотрена частная жалоба. В зависимости от результата ее рассмотрения будет принято соответствующее апелляционное определение по апелляционной жалобе.
Спросить
Такого запрета нет в ГПК РФ и это же разумно и логично, рассмотреть частную жалобу и следом апелляция, если Вам откажут.
СпроситьБыло решение районного суда (я истец) мои требования полностью удовлетворены. Ответчик подал апелляцию через 3 месяца после вступления в силу решения районного суда, ходатайство ответчика о восстановлении процессуальных сроков удовлетворено. Я подал частную жалобу на определение районного суда о восстановлении процессуальных сроков на подачу апелляционной жалобы ответчиком и областной суд вместо рассмотрения моей частной жалобы перешел к рассмотрению дела по правилам 1-ой инстанции. Что вообще происходит? Решение районного суда отменено? Почему частная жалоба возымела такие последствия? Для чего переходить к рассмотрению дела по правилам 1-ой инстанции если можно просто дать ход апелляционной жалобе ответчика и оставить мою частную жалобу без удовлетворения? Что за вынос мозга?)))
Данный вопрос Вы адресуйте судьям, без изучения материалов дела трудно дать оценку решению суда.
Спросить
Вы успокойтесь - по возможности изучите материалы дела.
Скорее всего - суд апелляционной инстанции принял жалобу ответчика к рассмотрению и выяснил, что надо переходить к рассмотрению дела по правилам первой инстанции. Вот и всё! Ваша частная жалоба отклонена, как я понимаю...
СпроситьДобрый день! В рассматриваемой ситуации суд апелляционной инстанции восстановил срок апелляционного обжалования и рассмотрел апелляционную жалобу. В настоящее время суд апелляционной инстанции сам рассмотрит дело с самого начала и вынесет решение.
Ваша частная жалоба оставлена без удовлетворения.
СпроситьРеально, что-то непонятное у Вас...
Ответчик подавал апелляционную жалобу 06.11.2020, она была рассмотрена 03.03.2021.
Ваша частная жалоба задержалась! Её суд первой инстанции промариновал у себя и направил выше недавно.
В Мособлсуде не разобрались и Ваша частная жалоба будет рассмотрена 14.07.2021 - я так понял!
СпроситьДолжен ли был суд аппеляционной инстанции отправить дело на рассмотрение в новый суд, или мог дело отменить совсем? Я обжаловал решение судов 1 и 2 инстанции в кассационном суде, который отменил решение суда и отправил на рассмотрение в аппеляцию с новым составом судей. Аппеляция сказала что решение отменено т.к. иск подавался не в суд, по месту жительства ответчика, и с ошибкой в фамилии. И они направляют дело на новое рассмотрения, только теперь в суд по моей прописке.
И ещё вопрос: могу ли я теперь, при новом рассмотрении подавать жалобу по истечении сроков? Когда был первый суд, то до истечения сроков подачи иска у истца оставалось 2-3 месяца.
Ольга, смысла нет обсуждать, что мог или не мог сделать суд апелляционной инстанции, если он уже по факту это сделал.
Надо готовиться к рассмотрению дела в том суде, который будет его рассматривать.
Нет, если истец подал иск вовремя и он был принят к производству, просить применения срока исковой давности не имеет смысла.
Обратитесь к юристу за грамотным ведением дела в суде.
СпроситьОпределением суда отказано в восстановлении сроков аппеляц. Обжалования решения суда. В течение 15 дней это определение в вышестоящий суд обжаловано не было. Можно ли снова подавать в суд на восстановление сроков обжалования? И на основании чего? И в течение какого срока можно вообще обжаловать решение суда или определений суда в отказе восстановления пропущенного срока?
Нет, уже не можете подавать жалобу на определение суда. Вы можете подать заявление о восстановлении пропущенного срока для обжалования определения суда, если у вас причина уважительная.
Спросить
на определение суда об отказе в восстановлении процессуального срока частную жалобу можно подать в срок 15 дней. Потом тоже можно подать, но необходимо восстанавливать этот срок. Этот срок ограничивается только уважительностью причин пропуска.
СпроситьМожет быть кто-нибудь сможет ответить на такой вопрос.
Работника по решению суда восстанавливают на работе, он приступает к работе и работает дальше, так как решение в части восстановления подлежит немедленному исполнению. Администрация предприятия, не согласившись с решением суда 1 инстанции, обжалует его в кассационном порядке в краевой суд. Проходит время (например 2 месяца) и краевой суд отменяет решение суда 1 инстанции, направляет дело на новое рассмотрение. В ходе повторного рассмотрения дела суд отказывает в исковых требованиях о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула.
Если правовое положение сторон возвращается в первоначальное состояние, как быть со стажем работника, который отработал 2 или более месяцев (например, во вредных условиях)? Какую запись следует вносить в трудовую книжку, с какой датой увольнения?
Уважаемый Сергей!
В трудовую книжку вносится запись с последней датой увольнения.
С уважением,
СпроситьЕсть ли такой исковой срок? ГК сказано, что Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Нам же суд говорит, что тут должен быть не заявление о распределении судебных расходов, а исковое заявление.
То есть срок три месяца в данном случае не применяются? Тогда какие сроки здесь применимы?
Или тут также используется.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 2009 г. N 9-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М.Ю. Карелина, В.К. Рогожкина и М.В. Филандрова», прекращение дела не является преградой для установления в других процедурах ни виновности лица в качестве основания для его привлечения к гражданской ответственности или его невиновности, ни незаконности имевшего место в отношении лица административного преследования в случае причинения ему вреда: споры о возмещении административным преследованием имущественного ущерба и о компенсации морального вреда или, напротив, о взыскании имущественного и морального вреда в пользу потерпевшего от административного правонарушения разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.
Если разбирательство было уже при применении поправок в ГПК РФ, то срок будет 3 месяца.
Спросить
Никаких сроков закон не устанавливает, поэтому руководствоваться нужно общим сроком 3 года (ст.196-200 ГК РФ).
Спросить
Да, по КОАП. Добились того, что производство по административному делу было прекращено.
СпроситьЧитайте позицию КС РФ
КС не раз указывал, что возмещение причиненного вреда гражданину гарантировано Конституцией РФ, однако его способ и размер дополнительно законодательно регулируются. В то же время в КоАП РФ "отсутствует специальный правовой механизм, который бы регулировал порядок и условия возмещения вреда, причиненного лицу, производство по делу об административном правонарушении в отношении которого прекращено по основаниям, исключающим его виновность", поэтому в подобных случаях могут применяться только нормы ГПК РФ, они восполняют правовой пробел. Ответственность за вред, причиненный актами правоохранительных органов и суда, он возлагает на казну РФ или субъекта РФ, то есть независимо от вины должностных лиц (статья 1070 ГПК РФ) субъектом такого рода правоотношений является государство.Спросить
Здравствуйте. 30 ноября 2017 в суде подмосковного города было вынесено решение по гражданскому делу. В данном деле Я Являюсь ответчиком.
Мотивированное решение суда от 30 ноября 2017 года было выдано мне только 09 января 2018 года. Всё это время Я неоднократно подавал жалобы на имя судьи и председателя суда с просьбой изготовить мотивированное решение суда.
30 января 2018 года мной была подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через суд первой инстанции (вынесший решение).
В просительной части было указано:
«Прошу восстановить срок обжалования».
К апелляционной жалобе были приложены копии заявлений о неготовности мотивированного решения суда.
Рассмотрение моей апелляционной жалобы назначено на 16 апреля 2018 года в Московском областном суде.
Уважаемые юристы, вопрос:
ОБЯЗАН ли судья первой инстанции (тот который вынес решение) вынести письменное определение о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в Московский областной суд? Если такое определение выносится – оригинал определения ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть в материалах дела? Рассматриваемое дело – гражданское.
Никаких извещений по поводу восстановления срока обжалования Я не получал. Заседание о восстановлении срока обжалования (насколько Я знаю) – НЕ проводилось.
При ознакомлении с материалами обжалуемого дела Я не обнаружил в деле никакого определения о восстановлении процессуального срока. Это смущает.
Поскольку в Мособлсуде уже назначены дата и время рассмотрения моей апелляционной жалобы – является ли это косвенным подтверждением того, что судья восстановил срок обжалования?
Может ли судья первой инстанции дать ход апелляционной жалобе в МОСОБЛСУД, но при этом умышленно не рассмотреть восстановление процессуальных сроков?
Опасаюсь что в Мособлсуде моя апелляционная жалоба не будет рассмотрена в виду того, что в деле нет определения судьи о восстановлении процессуального срока.
Спасибо.
Добрый вечер.
Ваши опасения беспочвенны. Срок обжалования исчисляется от даты изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивировочная часть не могла быть изготовлена 30 ноября. Фактически, тот факт, что Аж принята судом к рассмотрению, без рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, свидетельствует о том, что судом признано отсутствие пропуска процессуального срока.
Хотя, если исходить из формальностей, раз уж такое заявление было подано, то оно должно было быть рассмотрено. Соответственно, должно быть определение. Но это если формально.
По факту Вам рассмотрят дело в апелляции и проблем возникнуть не должно.
Спросить
