Пенсия и имущество - как взыскание может быть наложено только на часть пенсии, превышающую прожиточный минимум
Пенсия - выплата, это деньги. Деньги по ГК РФ - это имущесвтво. Ст.4 з-на " Об испонительном пр." требует сохранения минимума имущества, ст.79 того же з-на для определения минимума имущества отсылает в ГПК РФ. Ст. 446 ГПК РФ минимальный прожиточный минимум считает имуществом, на которое не может быть наложено взыскание. Тогда получается, что взыскание может быть наложено только на часть пенсии превышающую прожиточный минимум не более 50%
--- Здравствуйте, нет ничего не получается, получается что если берёте чужие деньги в долг, то и обязаны их возвращать. Просто взыскание производится не более 50 %.Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Вопрос ваш в чем? Удержанию подлежит не более 50 % от ежемесячного дохода. Это в Законе об исполнительном производстве есть. Не нужно никаких расчетов было делать.
Спросить
Добрый день Николай, в вашем случае - да Имущество, согласно ст. 128 ГК РФ
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)
ГК РФ Статья 128. Объекты гражданских прав
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
К объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
СпроситьРуководствуясь ст. 446 ГПК РФ о взыскании по исполнительным документам, приставы имеют права взыскивать долги, после которой остаток составляет сумма меньше установленной величины прожиточного минимума пенсионера. Пристав мне говорит, что этот закон применим только для единовременного взыскания, а не периодического, т.е. ежемесячного вычета из моей пенсии, который составляет 50%.
В чем вопрос...
Статья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки. Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа. Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.Спросить
Учитывается ли прожиточный минимум при взыскании долга с пенсии?
Здравствуйте. Удержания по закону не могут превышать 50%. Если после такого удержания у вас остается сумма менее прожиточного минимума, можно подать заявление в суд об уменьшении размера удержаний.
СпроситьДобрый день! Закон об учете прожиточного минимума при обращении взыскания на денежные средства должников еще не принят, а на сегодняшний день судебный пристав необязан учитывать прожиточный минимум. Все верно. Вы неправильно заявляете исковые требования. Вам нужно их поменять и тогда размер удержаний снизят. Интересует, пишите в личные сообщения.
Спросить
Уже обращалась дважды. Основываясь на ст.446 и постановление ВС, даже в прокуратуре была-где помощник прокурора объяснил, что ничего с приставками в Приморском крае они сделать не могут, даже опираясь на закон. Суд в Уссурийске признаёт действия пристава не законными, а краевой суд это решение отменяет. Как это объяснить? И что делать мне в таком случае, если на все про все у меня остаётся 6600 руб. У меня гипертония, сах.диабет или нам, старикам отдавшим своё здоровье на благо Родины живыми ложиться в гроб. Как же защититься от беззакония, если на той стороне власть?
СпроситьМой муж не работает, оформил пенсию в размере 4 х тысяч, имущества никакого не имеет. У меня двое детей. Могу ли я расчитывать на какие-то выплаты? И существует ли понятие фиксированных алиментов равнозначных прожиточному минимуму?
Я вас обрадую - можно и значительно выше прожиточного минимума взыскать в рамках правового поля. По СО практика от 10 до 13 тысяч в месяц на 1 ребенка.
Спросить
Размер алиментов будет исчисляться исходя из размера пенсии.
Если он нетрудоспособен и не имеет никакого имущества, то как, простите, на него возложат неподъемные суммы.
Вот если бы у него и пенсии не было, то ему могли бы насчитать долги по алиментам исходя из средней заработной платы по региону.
СпроситьКак мне быть в этом случае? С меня ответчик хочет взыскать судебные расходы 26 000 рублей, у меня пенсия по инвалидности 8 500 это меньше прожиточного минимума в нашем городе где я и ответчик живут, есть квартира, но это у меня единственное жилье, есть в собственности компьютер, но он у меня для учебы я учусь дистанционно так как я инвалид и не могу учится очно или заочно. Другого имущества и других доходов у меня нет.
Единственное что я могу так это 13 месяцев по 2 000 платить, и тогда и будет 26 000 рублей.
Подайте в суд заявление о рассрочке исполнения решения суда, с приложением документов о вашем доходе.
Спросить
Просите суд уменьшить судебные расходы (если речь не идёт о госпошлине). Судебные расходы на представителя могут быть уменьшены, например, исходя из сложности дела, длительности судебного разбирательства, проделанной представителем работы и т.п. Также вы можете просить суд отсрочить или рассрочить исполнение решения суда исходя из вашего материального положения (вам необходимо представить суду документы, подтверждающие это).
Статья 434 ГПК РФ. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных суммСпроситьПри наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Да ничего суд не уменьшит и не рассрочит. Для начала выясните на сколько обоснованы требования "ответчика". Я так понимаю, что ответчик хочет распределить расходы, так как видимо ваши требования удовлетворены судом не в полном объеме?
СпроситьИз пенсионного то я возьму, а вот в ВУЗе там дистанционной обучение называется заочным. То есть пишут что на заочном.
СпроситьИз пенсионного то я возьму, а вот в ВУЗе там дистанционной обучение называется заочным. То есть пишут что на заочном.
СпроситьИз пенсионного то я возьму, а вот в ВУЗе там дистанционной обучение называется заочным. То есть пишут что на заочном.
СпроситьА что означает данная статья? Вот например если ответчик понес затраты только в суде первой инстанции, а в суде апелляционной и кассационной инстанции он не участвовал и не приходил на слушание. ГПК РФ Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
СпроситьЕсли были дальнейшие судебные инстанции то считается от последней инстанции независимо являлся ответчик или нет.
СпроситьОтветчик к своему заявлению приложила только копию решения суда первой инстанции от 15 апреля 2019 года.
СпроситьЭто значит, что заявление может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
СпроситьНо в суде апелляционной и кассационной инстанции ответчик не каких затрат не понесла. Так как она там отсутствовала, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.
СпроситьРешение суда 1 инстанции вступило в законную силу 10 июля 2019 года апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, решение без изменения. 23 декабря 2019 года решение суда вступившее в законную силу 10 июля 2019 года оставлено без изменения, моя кассационная жалоба без удовлетворения.
СпроситьА ведь решение вступило в законную силу 10 июля 2019 года, больше не какие решения в законную силу не вступали.
СпроситьВ течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Окончательное рассмотрение дела закончилось после вынесения решения судом кассационной инстанции.
СпроситьЯ подала вторую кассацию в судебную коллегию ВС РФ с восстановлением срока обжалования и кассационную жалобу, а если судебная коллегия ВС РФ вынесет определение об отказе в передаче моей кассационной жалобы на рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции или определение об отказе в восстановлении срока кассационного обжалования?
СпроситьА ведь кассационная жалоба не рассматривалась в суде кассационной инстанции ВС РФ.
Если судебная коллегия ВС РФ вынесет определение об отказе в передаче моей кассационной жалобы на рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции или определение об отказе в восстановлении срока кассационного обжалования?
СпроситьНе важно рассматривалась или нет, будет считаться с момента вынесения определения судьи кассационной инстанции об отказе в передаче кассационной жалобы в СК ВС РФ.
СпроситьА ведь тут участники процесса не будут уведомляться, тут только мне придет это определение.
СпроситьОпределение всех судебных инстанций будет находиться в обязательном порядке в деле в суде.
СпроситьКогда 23 декабря рассматривалась моя кассационная жалоба в шестом кассационном суде, то дело не запрашивалось и не истребовалось из суда первой инстанции.
Спросить
Суд, вернее судья готовящий дело, если видет, что нет оснований к пересмотру дела выносит об этом определение и высылает его подавшему жалобу дело не запрашивается, потому как нет оснований для пересмотра. Если есть основания, дело запрашивается и выноситься определение о передаче жалобы в судебную коллегию по гражданским делам кассационной инстанции.
СпроситьУ ответчика это заявление о взыскании судебных расходов вернули, не прияли к производству. На заявлении о взыскании судебных расходов дата указана 14 января 2020 года. Пока больше не каких извещении мне не приходило, в суд я звонила на прошлой неделе мне и сказали, что заявление о взыскании судебных расходов вернули, не прияли к производству. Смотрела на сайте Гас Правосудие, в суд первой инстанции который вынес решение данное заявление не поступало с 14.01.2020 года по 21.02.2020 года.
СпроситьЕсли не приняли то в любом случае должны были вынести определение суда о возвращении или об устранении недостатков.
СпроситьЕй вернули заявление, не приняли к производству. Смотрела на сайте Гас Правосудие, в суд первой инстанции который вынес решение данное заявление не поступало с 14.01.2020 года по 21.02.2020 года.
СпроситьА если ей вернули и не приняли к производству так как было составлено с ошибками и она их не исправила. Она в заявлении не указала мое ФИО, адрес проживание, и не приложила документы подтверждающие что она пыталась решить вопрос в досудебном порядке, хотя она в заявлении ссылается на то что пыталась в досудебном порядке вопрос урегулировать.
СпроситьА если ей вернули и не приняли к производству так как было составлено с ошибками и она их не исправила. Она в заявлении не указала мое ФИО, адрес проживание, и не приложила документы подтверждающие что она пыталась решить вопрос в досудебном порядке, хотя она в заявлении ссылается на то что пыталась в досудебном порядке вопрос урегулировать.
СпроситьА стоит ей ответчице звонить или по электронной почте написать чтобы договорится о том как и каким способом мне выплачивать или нет? Родители говорят что пока не пиши не куда, не парься, как сложится так и сложится.
СпроситьДобрый вечер! В ГОСдуму внесено предложение о сохранении прожиточного минимума пенсии при взыскании долга по кредитам. Приняла ли госдума этот закон?
На данный момент никаких изменений в закон об исполнительном производстве не внесена. Однако действующее законодательство и так позволяет уменьшить размер удержания с пенсии.
Спросить
Такая норма и так уже присутствует в действующем законодательстве. Так, согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должнику должны оставлять денежные средства в размере прожиточного минимума. Так что если снимают больше, то можете обратиться с заявлением о рассрочке на основании статьи 37 закона об исполнительном производстве в ФССП либо на основании статьи 203 ГПК РФ в суд, который вынес решение.
СпроситьСт. 446 ГПК, в частности пункт о неприкосновенности "минимального прожиточного минимума" для кого писалась? Если приставы на неё плюют.
Так как всё таки добиться, что бы не трогали минимальный прожиточный минимум? Жаловаться ФССП России центральный аппарат и копию Главнюку ФССП области? Затем в суд и уж потом прокурору? И на крайняк в администрацию президента? Правильно я понимаю или, что то перемудрил?
Спросить
Александр!
Да надо вышестоящему приставу жалобу писать на неправомерные действия.
На основании ФЗ,, О приставах,,
Но, так же вы имеете право написать и в Прокуратуру, и в Администрацию.
ФЗ,, Об обращениях граждан, вам дает это право.
СпроситьСудебный пристав-исполнитель обратил взыскание на пенсию в пользу Пенсионного фонда РФ, которая была ниже прожиточного минимума, в нарушении ч.1 ст.446 ГПК РФ. Я обжаловал действия Судебного пристава-исполнителя в Суд. Суд вынес решение обязать Судебного пристава-исполнителя прекратить взыскание с пенсии и восстановить мои права. Судебный пристав-исполнитель вернул обратно мне часть взысканной суммы, а часть вернуть отказался сославшись на то, что перечислил часть суммы в Пенсионный фонд РФ и сказал обратиться в Пенсионный фонд РФ. В Пенсионном фонде РФ вернуть перечисленную Судебным приставом-исполнителем сумму отказались сославшись на то, что Суд обязал Судебного пристава-исполнителя вернуть деньги. Как мне вернуть деньги? Что делать? Прошу оказать юридическую консультацию бесплатно.
Это очень долго и муторно и поэтому вам лучше найти хорошего юриста или адвоката который сможет решить эту проблему.
Спросить
