А правда что расписка должна написано одной рукой?

Доброго времени суток

В соответствии с нормами действующего законодательства РФ сам должник должен своей рукой писать расписку

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Здравствуйте! Это достаточно спорный момент, но точно можно сказать, что недействительна расписка если и подпись поставлена рукой жены. То есть взыскать долг с мужа в таком случае не получится. Почерковедческой экспертизой будет выявлен данный факт.

ГК РФ Статья 160. Письменная форма сделки

1. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Если расписка была хотя бы подписана заемщиком, то она действительна.

Доброго времени суток!

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В расписке должны быть указаны сведения, которые позволяют идентифицировать заемщика и займодавца.

Если в ней все эти сведения есть (а водительского удостоверения, даты рождения и места регистрации в данном случае, думаю, будет достаточно), то расписка будет иметь такую же юридическую силу, как если бы между вами был заключен договор займа. Имея оригинал расписки на руках, можно обращаться в суд с заявлением о взыскании суммы долга. Нужно быть также уверенным, что адрес регистрации указан в расписке правильный.

Относительно если заполнена была не вашей рукой, важно в данном случае кто подписывал данную расписку, а кто написал текст не основополагающий момент.

Пишет получатель, внизу проставьте - "Передал" (расписывается передающий), получил (расписывается получивший). Дата.

каждый пишет сам

Лучше, если расписка будет написана от руки.

лучше от руки

Не имеет никакого значения. В плане последующего доказывания (если придется), то лучше от руки.

Да, расписка действительна.

Здравствуйте, Анастасия!

Письменная расписка является доказательством заключения договора займа, если из ее содержания можно установить все существенные для договора займа признаки: кто, кому, какую сумму передал, под какие проценты, когда обязан вернуть.

Получение денег по данной расписке можно оспорить в порядке ст. 812 Гражданского кодекса РФ, если доказать, что расписка фактически прикрывает другие правоотношения: например, отношения между работником и работодателем по поводу недостачи по результатам инвентаризации и т.п.

Если имеется ввиду расписка в получении денег, то никем ее заверять не нужно, в том числе и нотариусом. Достаточно подписи самого должника.

Здравствуйте, если подпись в расписке стоит ваша, то оспаривать ее нет никакого смысла.

Здравствуйте) Шансы оспорить расписку есть.

Дело в том, что я дала пустой лист с просто росписью даже без расшифровки, и он сам написал без меня уже своей рукой долг, с которым я не согласна, то есть сумму в разы превышающую ту что я занимала.

Ну как же так, ведь расписка была написано не мной, и с несоблюдением требований, то есть есть только роспись даже без расшифровки, ни это ли является поводом чтоб оспорить. Разве ни сам заёмщик должен писать что я такой то такой то взял деньги. За меня ее написали, при чем сумма долга стоит одна, потом видимо подписали что обязуюсь вернуть в 2 раза больше, без указания причины, процентов и т.д.

Добрый день.

Смотря какая расписка о чем она и как написана. Нет условия чтобы расписка была кем то заверена. Главное чтобы в ней были прописаны все условия с вязи с которыми составляется расписка.

Добрый день. Не имеет значения от руки написана расписка либо напечатана Главное чтобы она содержала полную информацию, то есть паспортные данные и т.д., а также было подписано собственноручно.

Здравствуйте.

Если в расписке указана сумма долга, реквизиты должника, дата и она написана им от руки, то такая расписка будет являться, на суде, доказательством.