ФССП взыскала основную сумму займа и проценты, но истец обратился с жалобой о необходимости открытия нового исполнительного делопроизводства. Будет ли пересчитан весь долг?
По судебному решению ФССП взыскана основная сумма займа, проценты по договору займа, проценты по ст.395. Выплачена индексация по ст.208. Исполнительное производство окончено и выдано постановление. ИСТЕЦ не согласен и написал жалобу ФССП о том, что хочет получить долг согласно ст.319 ГКРФ Может ли вновь, открыто исполнительное делопроизводство? Пересчитан весь долг?
Может ли вновь, открыто исполнительное делопроизводство? Пересчитан весь долг?Только если взыскатель обратиться в суд и будет новое судебное решение.
Спросить
Согласно судебному решению взыскана основная сумма долга, проценты 17%годовых согласно расписке... при чем суд определил выплатить по день уплаты основной суммы долга, так же взысканы % согласно ст.395 ГКРФ. Все выплачено и выдано постановление об окончании исп. производства. Выплачена индексация по 208 ГПКРФ. Истец снова обр в ФССП, о том что неправильно взыскан долг, указав приставу, что он должен рук. ст.319. ГКРФ. Может ли ст.319 ГКРФ применяться на стадии исп. судеб. Решения?
Вынесено судебное решение. ФССП взыскана сумма основного долга, проценты по договору займа, проценты по 395 ГКРФ, индексация по 208. Выдано постановление об окончании судебного делопроизводства. Спустя 2 месяца кредитор предъявил требования по 319 ГКРФ. Вновь открыто делопроизводство... законно ли это?
По решению суда взыскана сумма основного долга, проценты 17%годовых, по договору займа, проценты по 395 ГКРФ. Начислена и взыскана индексация. Выдано постановление об окончании исполнительного производства. По заявлению взыскателя вновь открыто то-же самое исп. производство. Сумма выплаченных процентов и индексация превышает сумму основного долга. Взыскатель утверждает, что долг должен быть выплачен по 319 ГКРФ., приставы согласны... и считают проценты... Законно ли это? Поможет ли обращение в суд?
Выплачена сумма долга. Выплачены проценты по договору займа, по день уплаты основной суммы долга. Выплачены проценты за пользование чужими денежными средствами. Положена ли индексация по 208 гпк?
В 2003 году судом в пользу истца взысканы проценты в соответствии с условиями договора займа. При этом первоначальная сумма, взятая в долг была уже выплачена по решению другого суда. Взысканные проценты полностью были выплачены за 9 лет. Истец хочет их индексации по ст.208 ГПК. Возможно ли ходатайствовать об индексации в пределах 3-х лет от момента требования индексации истцом? Как правильно сформулировать ходатайство, на основании чего?
Могу ли я рассчитывать на индексацию, если исполнительное производство окончено и сумма долга взыскана? Долг взыскивали три года!
По решению суда подлежит взысканию основной долг и проценты.
Выдан исполнительный лист. Было исполнительное производство на сумму основного долга. Теперь оно окнчено. Проценты не взысканы. Что делать? Обжаловать постановление об окончании исполнительного производства или его действия? Или есть другой выход?
Господа юристы. Даны противоположные ответы. Еще раз задам вопрос: По исполнительному взыскана индексация (ст.208) .Выдан исполнительный №2 (взыскана индексация основной суммы долга). Время идет, по исполнит.№2 ничего не выплачивают. Имеет ли право истец подать расчет индексации на невыплаты по исп.№2 (т.е. по сути насчитать индексацию за невыплату индексации)?
По решению суда была взыскана основная сумма долга и проценты по ст. 395, которые мы уточняли по состоянию на 09.09.2014 г. В решении суда указано, что проценты взысканы именно до этого периода, хотя само решение от 16.02.2015 г.
Можем ли мы дополнительно подать иск на проценты с 10.09.2014 г. по день исполнения обязательств?
Суд вынесен решение о порядке общения с ребенком. На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В исполнительном листе и соответственно в исполнительном производстве допущена ошибка в дате рождения должника. Срок обжалования исполнительного производства через суд истек, было написано письмо судебному приставу, на что получен ответ, что данные в исполнительном листе и исполнительном производстве совпадают и надо менять исполнительный лист. Истец исполнительный лист не меняет. Сейчас на основании исполнительного производства с ошибкой в дате рождения, новый пристав вынес постановление о взыскании исполнительно сбора (информация есть на сайте пристава, само постановление об исполнительном сборе не получено).
На сколько реально взыскание в такой ситуации исполнительно сбора?
Если должник не получит постановление об исполнительном сборе и не будет ничего делать в этой ситуации, что будет с этим исполнительным сбором и исполнительным производством? Может ли пристав самостоятельно его отменить?
