Как оспорить решение суда о виновности в ДТП и лишении прав в апелляционном порядке?
Как доказать невиновность, хотя был протокол обоюдная вина по пунктам главная дорога и уступи дорогу. Было постоновление о виновности и с лишением прав на 1,6 мес. (пассажир был у меня в машине и в суде сказал лишить права и судья лишил). Можно ли доказать не виновность в апеляции, или ограничиться штрафом имею дочь на иждевении, инвалид 3 группы, иных других доходов нет, без прав нет работы и денег на проживание.
Можно ли доказать не виновность в апеляции, или ограничиться штрафом имею дочь на иждевении, инвалид 3 группы, иных других доходов нет, без прав нет работы и денег на проживание.
:
Теоретически можно всё.
Но вы ничего не пишите об обстоятельствах дела.
И ваших доводах о невиновности: (
Спросить
Если целиться на оправдательный акт то это Автотехническая экспертиза, и главный вопрос в нем "была ли у Вас возможность избежать столкновение" . Ее у вас на апелляции должны принять, как новое обстоятельство (доказательство), если она была ранее, можете делать повторную у другого эксперта. А так, касательной примененной к вам санкции, Вы можете рассчитывать на смягчение приговора, если докажете, что он чрезмерно суров.
Для обратной связи. Тел.89631755550, Tsoro177@mail.ru
Спросить
Было ДТП с потерпевшим средней тяжести получил мой пассажир перелом грудины (сначала на рентгенограмме не было переломапо данным экспертизы, а через два дня появилось у другого доктора и лечился 2,5 месяца.
Ехал со второстепенной дороги впереди знак уступи дорогу, ехал притормаживая посмотрел никого не было начал поворот на лево и вверх в гору и закончил поворот и сгоры ехала нива и столкновение в лоб лоб на моей полосе. Сверху ехала нива на моей полосе и тормозной путь тоже на моей полосе. Столкновение у нивы правым передним бампером, даже мой номерной знак был зажат у нивы на правом бампере. Экспертиза была, эксперт пишет, что дтп могло не быть если он ехал по своей полосе и не принял поворот в лево на встречную полосу и соблюдал скорость. Было судебное заседание. Постановление меня лишили права на 1,6 мес и я виновен. А протокол дознания обоюдная вина уступи дорога и встречка. На мое судебное заседание всех пригласил судья. ПО административному протоколу было два разных суда и судей, одна вынесла постоновление, что водитель нивы не виновен, а меня даже судья на суд не пригласила. Я остался виновным. Могу ли я подать в аппеляцию, доказать невиновность или смягчить вину, у меня дочь на иждевении и я инвалид 3 группы, кроме как водителем нигде не могу подрабатывать. Могу ли я в аппеляции сделать свою техническую экспертизу моей машины, так как первый эксперт производил без осмотра моей машины, так же сам получил сотрясение головного мозга многочисленные ушибы и эксерт судмед тоже написал, что вред здоровью нет. Могу ли я сделать самостоятельно независимую экспертизу или не стоит. Но потерпевший утверждал, что дтп саму не видел, что был занят с телефоном что то делал, а когда судья у него спросил какое наказание, тот потерпевший сказал лишить и судья лишил. Можно же было и штраф.
Слишком сумбурно написано. У Вас есть фотографии или сканированные копии материалов и решений судов? По ним можно будет оценить. А так к автоюристу Вашего региона или адвокату.
СпроситьДтп. Неправомерные действия сотрудников гибдд.
Я ехал по дороге. Справа выехала машина произошло ДТП. По протоколу был виновен я т.к не уступил дорогу по помехе справа. Но дорога по которой я ехал для всех считалось главной. И с другой стороны дороги был знак уступи дорогу. Был суд по моей жалобе, но её не отменили, собираюсь подавать апелляцию. Объясните пожалуйста возможно ли выиграть суд. и согласно каких норм и законов можно доказать мою невиновность. Имеется схема. Куда отправлять?
Ситуация: машина двигается по главной дороге (был знак главная дорога), другая машина двигается по другой дороге, знака уступи дорогу нет, происходит ДТП, сотрудники ГИБДД приехали, зафиксировали дтп, виноватых нет, т.к. знака уступи дорогу не было. Страховая отказывается выплачивать. Как быть? В суд? К кому иск? К дорожным службам? Есть ли судебная практика по таким случаям?
Судебной практикой, в полном понимании указанного, являются судебные акты высших судебных инстанций. Можете обратиться к СПС К+ и Гарант. Там все есть.
А по сути заданного вопроса: обращаться в суд надо водителю, который ехал по главной дороге. Ответчиком будет страховая компания.
Спросить
Ехала по главной дороге в населённом пункте, котором проживаю. Прои пересечении перекрёстка со второстепенной дорогой справа в мою машину въехала другая машина, которая двигалась на высокой скорости по второстепенной дороге. Причём заметила я его, только уже когда выехала на перекрёсток и т.к. я ехала около 40 км/ч, то успела затормозить, что спасло моего пассажира. Силой удара мою машину выкинуло в кювет через дорогу. При расследовании происшествия выяснилось, что знаки на тот момент отсутствовали с его стороны-уступи дорогу, с моей - главная дорога, хотя на протяжении всей главной дороги знаки стояли, в том числе "главная дорога" обратной стороной ко мне и "уступи дорогу" обратной стороной к той машине. В итоге виновником аварии признали меня и выписали мне штраф за нарушение правила правой руки.
Если знаки отсутствовали значит перекресток равнозначный со свеми вытекающими последствиями.
СпроситьЯ съехала с главной дороги и заехала под знак 3.1 Въезд запрещен. Лишили прав по 12.15.4, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В начале этой дороги действительно стоит знак 5.5 Дорога с односторонним движением, а знака 5.6 Конец дороги с односторонним движением не было и нет до сих пор, стоит только знак уступи дорогу. Правомерно ли постановление мирового судьи, есть ли смысл его обжаловать.
Галина, обжаловать решение стоит, если в процессе производства по делу были допущены серьезные процессуальные нарушения, являющиеся основанием для отмены судебного решения. Нужно смотреть Ваши документы, чтобы оценить Ваши шансы.
СпроситьПроизошла авария на перекрестке. Мы ехали по малой, главной, объездной дороге. В нас справа въехали, со второстепенной дороги. Знака у нас и справа не было, в связи с ремонтом дороги, а с противоположных сторон были, у нас главная, а у них уступи дорогу. Считается ли наша дорога главной, кто виноват?
Если знаки сняли при ремонте, то согласно ПДД. Предыдущий знак который определил, что Ваша дорога главная, заканчивает действие на перекрестке, соответственно данный перекресток для Вас уже равнозначный, да и для движущегося с правой дороги где тоже нет знака, перекресток равнозначный. Соответственно у Вас помеха справа.
СпроситьЕхал по главной дороге, перкресток двух дорог (город) справа вылетела машина в результате дтп. теперь по факту после оформления оказалось что, когда я подъезжал к перекрестку отсутствовал знак 2.1 (украли) со стороны второго участника отсутствовал знак уступи дорогу. (та же участь) на противоположных сторгах дороги знаки есть (как нарочно) с моего (откуда я двигался) от самого начала дороги стоит знак 2.1. на перекрестке (где дтп) отсутствует, далее на следующем перекрестке знак 2.2. главная дорога заканчивается. Признали меня виноватым написали не уступил дорогу на равнозначном перекрестке. Где правда, господа?
Обжалуйте постановление (лучше в суде), там заказывайте в ГИБДД схему дислокации знаков на данном участке - суд разберется.
СпроситьМеня зовут Артем. Ситуация такова. 2 года назад я стал участником ДТП. ГАИ признало меня виновным. Решение ГАИ я обжаловал в суде. Суд вынс решение о моей не виновности. Второй Участник ДТП (2 Участник) двигался по главной дороге и у него присутствовал знак главной дороги, я же выезжал на главную дорогу, причем у меня не было каких либо знаков указывающих на второстепенность моей дороги по отношению к другой. Покрыте дорог асфальтовое, знака уступить дорогу не было. Как выяснилось позже знак "Уступи дорогу" у меня должен был стоять, но его по каким то не зависящим от мня причинам не было. Вопрос к кому я могу предъявить претензию по возмещеию ущерба?
Уважаемый Артём! Предъявить требование о возмещении ущерба Вы можете тому, кто его причинил, то есть второму участнику ДТП, вернее, его страховой компании, где у него было оформлено ОСАГО. Однако ситуация непростая, и возможно, для выяснения всех обстоятельств придётся назначать соответствующую экспертизу.
С уважением
СпроситьВопрос в следующем. Ехала по главной дороге, на перекрестке со второстепенной дороге выезжал другой автомобиль, мне дорогу не уступил. Я тормозила, но дорога настолько скользкая, не подсыпанная, что машину просто уже несло, мы столкнулись. Моя машина сильно повреждена и у нарушителя тоже. При осмотре перекрестка, заметила, что знака уступи дорогу нет, но виновник ДТП признал свою вину полностью. Теперь хочу подать иск на администрацию города за отсутствие знака дородного Уступи дорогу и за неподсыпанные дороги. С чего начать? И какие у меня шансы?
Я ехал по улице, главная дорога уходила направо, второстепенная прямо. Были знаки "Движение только прямо", "главная дорога направо", и при повороте направо через 5-10 метров на столбе висел кирпич. (Дорогу недавно отремонтировали, но по ней по главной дороге в обе стороны ходят автобусы и легковые). Я повернул направо, меня остановил инспектор ДПС, сказал, что я нарушил знак "движение прямо", за это он лишит меня прав. Прав ли он? И что необходимо было предпринять мне?
Уважаемый Алексей,
чтобы правильно оценить ситуацию необходимо знакомиться с материалами дела и схемой совершения административного правонарушения. Но, считаю, что здесь водитель не был информирован о том. что выезжает на полосу(дорогу) встречного движения.
В любом случае, для успешного разрешения дела в суде, лучше иметь профессионального защитника.
Рывкин Вячеслав.
Спросить
