Кто ведёт судебные тяжбы с оплатой по результату? (дело о защите прав потребителя, с сумой иска до 50 т. р.)

Согласно п.6 ст.13 закона о защите прав потребителя штраф взыскивается в пользу потребителя. Так кто получает деньги? Потребитель или бюджет?

Истец выиграл суд первой и второй инстанции по иску о защите прав потребителя. Исполнение решения суда растянулось на год. Истец заявил иск о взыскании % за задержку исполнения судебного решения в рамках потребительского иска. Судья определила, что иск по % задолженности не имеет отношения к иску о защите прав потребителя, и, соответственно, посылает по территориальности с уплатой госпошлины. Мне же думается что процесс по делу не окончен до момента выплаты средств потребителю, т.е. до исполнения обязательств по решению суда. Время для обжалования 15 дней. Является ли в данном случае исполнение/неисполнение решения суда продолжением гражданского процесса защиты прав потребителя? Ответчик находится в другой части РФ, суд расположен в рабочем посёлке, и это не внушает оптимизма.

У меня идет суд по иску о защите прав потребителя. На технику наложили обеспечительные меры. Если иск удовлетворят. Как судебные приставы и профессиональные оценщики оценивают имущество должника, на которое обращено взыскание, и как обжаловать результаты оценки.

Ищу юриста, готового полностью вести дело в суде о невыдаче закладной в срок и нарушении закона о защите прав потребителя банком с оплатой по факту выигранного дела или 50/50.

1. Если я подаю в суд иск о нарушении прав потребителя на исковую сумму 50000 руб., и при этом, ссылаясь на ст.13, п.6 Закона РФ «О защите прав потребителей» прошу дополнительно взыскать в пользу государства штраф на 25000 руб., то какая сумма считается суммой иска – 50000 или 75000? Мне интересно это с той точки зрения, что исковые заявления до 50000 могут рассматриваться мировым судьей.

2. Читал, что дела по защите прав потребителя не облагаются госпошлиной. Как определяется критерий, что это дело по защите прав потребителя? Я подаю заявление на взыскание неустойки с турфирмы, которая не выполнила договор по оказанию туристических услуг. При этом ссылаюсь на ст. 309, 310, 332 Гражданского Кодекса РФ, а также ст.13 п.5, 6 Закона о защите прав потребителя. Является ли это делом по защите прав потребителей? Как лучше озаглавить иск? Пока я склоняюсь к заголовку «ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении прав потребителя по Договору поручения на приобретение туристского продукта». Но, может, лучше озаглавить его как-нибудь по-другому?

Компания не признаёт действие Закона РФ О защите прав потребителя, ложно идентифицируя понятия потребитель это покупатель. Кто надзирает за исполнением этого Закона?

Будет ли рассматривать мировой судья дело о защите прав потребителя ценой иска 80000 р?

Застройщик подал иск о взыскании с меня денег за дополнительный метраж. Я-потребитель. Могу ли я подать встречный иск о защите прав потребителя?

Прошу ответить на вопрос:

Я являюсь ответчиком по первоначальному иску и истцом по встречному иску по гражданскому делу по иску о взыскании задолженности по договору поставки газа населению. Суд, удовлетворяя первоначальный иск полностью и отказав в удовлетворении встречного иска, взыскал с меня (ответчика) государственную пошлину. Договор поставки газа населению признается публичным договором и регламентируется ФЗ о защите прав потребителей. В соответствии с ФЗ о защите прав потребителей и НК РФ потребитель (истец) освобождаются от уплаты госпошлины. Правомерно ли суд взыскал госпошлину с потребителя являющимся ответчиком по выше указанному делу. Разве потребитель не освобожден от уплаты госпошлины не зависимо от процессуального статуса?

Заранее спасибо!