Вопрос о возможности отказа судьи в иске из-за истекшего срока исковой давности без заявлений и присутствия ответчика
Может ли судья на подготовительной стадии отказать в иске в связи с истекшим сроком исковой давности (расписка), ответчик от себя ни каких заявлений не делал и на предварительном заседании не присутствовал.
Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
Спросить
Здравствуйте.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Судья может отказать, если сроки пропущены.
Спросить
Может ли судья на подготовительной стадии отказать в иске в связи с истекшим сроком исковой давности (расписка), ответчик от себя ни каких заявлений не делал и на предварительном заседании не присутствовал. Нет.
Спросить
--- Здравствуйте, суд не имеет право выносить такого рода определение, по собственной инициативе, без ходатайства заявленного в суде ответчиком. Можете его оспорить. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Здравствуйте! Суд применяет срок исковой давности только по заявлению ответчика. Если заявление о применении срока исковой давности ответчик не заявлял, то по причине срока пропуска суд не может отказать в иске.
СпроситьСудья может отказать в гражданском иске в связи с пропуском срока давности только по заявлению стороны по делу.
Гражданский кодекс РФ Глава 12СпроситьСтатья 199. Применение исковой давности
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Нет, для того что бы судья отказал в иске по причине пропуска срока исковой давности ответчик обязательно по закону должен об этом сделать заявление, то есть заявить о пропуске срока исковой давности. Это абсолютное основание для отмены.
Спросить
Исковая давность применяется по заявлению стороны дела. Если ответчик не заявил о ее истечении, по этому основанию суд в удовлетворении иска не откажет.
Спросить
Максим, может но только по заявлению ответчика.
Если
ответчик от себя ни каких заявлений не делал и на предварительном заседании не присутствовал
, а суд все-таки вынес такое решение, то это основание для его обжалования.
Спросить
Страховая компания подала на меня иск о взыскании ущерба в порядке суброгации. Сроки исковой давности - 3 года уже прошли.
На предварительное судебное заседание истец (страховая компания) не явились. Я (ответчик) до судебного заседания - подал заявление на имя судьи о пропуске срока исковой давности, которое было приобщено к делу. На предварительном судебном заседании я, ещё раз изложил свою позицию, что с иском не согласен, т.к. истекли сроки исковой давности. Выслушав меня, судья принял решение отложить судебное заседание и отправить "судебное поручение" на имя страховой компании.
Что подразумевается под "судебным поручением" и мог ли судья принять решение на предварительном судебном заседании об отказе в иске на основании заявления о пропуске срока исковой давности?
Уже на предварительном судебном заседании судья может вынести решения о пропуске сроков исковой давности истца, а как же тогда ответчик может получить свои издержки за юридические консультации? И когда нужно подать заявление или ходотайства судье.
Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении.
Проанализируйте возможность совершения следующих действий:
1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу;
2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству;
3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание);
4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.
Подан иск. Я - Ответчик. Семейный спор о детях.
Назначено предварительное заседание.
Когда крайний срок подачи возражения? К предварительному заседанию не успеваю. Можно озвучить позицию устно на предварительном заседании, а возражение подать позднее?
Пришлось столкнуться со следующей проблемой в ходе судебного разбирательства у мирового судьи:
При подаче ходатайств ответчиком о пропуске истцом срока исковой давности и неправильно уплаченной пошлины мировой судья отказался их рассматривать, т.к. подобные ходатайтсва подаются на стадии подготовки судебного заседания (согласно ГПК). При этом также было подано заявление о нарушении прав ответчика выразившееся в том, что ответчик узнал о факте подачи искового заявления уже на стадии судебного разбирательства и никак не мог участвовать в предварительном судебном заседании. Судьей данный факт был признан, но так как прием искового заявления и стадия подготовки судебного заседания осуществлялись другим судьей (в дальнейшем судебный участок был расформирован, а дела переданы другим судьям) и настоящему судье дело поступило уже на стадии судебного разбирательства, то ГПК не предусматривает процедуры, которая могла бы дать возможность ответчику реализовать свои нарушенные права. Не скрывая своего отношения судьей было сказано: "При таких нарушениях мной лично такое исковое заявление принято не было бы, но поезд уже ушел и я только могу посочуствовать ответчику". Далее началось рассмотрение дела по существу.
Вопрос:
Неужели наше законодательство никак не защищает граждан от недобросовестности судей? Может ли ответчик все-таки каким-то образом реализовать свои нарушенные права и каков порядок действий?
Заранее благодарен, Павел К.
В отзыве на иск указываю, по каким основаниям его не признаем и последним пунктом об истечении срока исковой давности. Прошу суд применить исковую давность и в иске отказать. Нужно ли на предварительном заседании сделать заявление о применении исковой давности? Или судья видит это в отзыве и уже не рассматривает дело по существу?
Истец предъявляет в суде на предварительном заседании расписку от ответчика-а ответчик отказывается и говорит что деньги не писал и расписку не давал, суд назначает следующее предварительное заседание с формулировкой-ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ - ПОЧЕМУ? РАСПИСКА ЭТО РАЗВЕ НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО?
Прошло предварительное судебное заседание о котором ответчик не был уведомлен. Что делать？Ведь есди бы ответчик был на предварительном заседании, то обязательно подала ходотайство о сроке исковой давности.
