Возможно ли получить мирное урегулирование в случае побоев и передать деньги до суда как смягчающее обстоятельство?
В отношение меня и моего ребенка были совершены побои. Может ли ответчик передать мне сумму денег до суда как смягчающее обстоятельство в суде. Если да, как она происходит, где?
Здравствуйте! Передача денежных средств возможна на основании письменного соглашения. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Спросить
Если да, как она происходит, где?
Хоть где, совершенно все равно. Вам в подтверждение нужно будет просто напис ать расписку в получении денег от виновника.
Однако имейте в виду что тем самым он может не как смягчающее обстоятельство, а использовать как примирение и прекращение дела. Уточните что именно он хочет получить взамен передачи Вам денег.
Спросить
Это не будет смягчающим обстоятельством, может передать в любом месте, можете оформить распиской в получении денежных средств для лечения и реабилитации.
Спросить
--- Здравствуйте, рекомендую произвести передачу денег у нотариуса, чтобы вас не обвинили в вымогательстве. Нотариус составит соглашение по которому вы не будете иметь претензий к обвиняемому, а он взамен производит выплату за материальный и моральный вред. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
По решению суда ответчик мне должен определённую сумму денег, но ответчик и приставы находятся в другом городе (суд был без моего участия) Я знаю точное место работы ответчика. Как мне с другого города повлиять на приставов, чтобы они направили исполнительный лист на предприятие, где работает ответчик?
В облсуд. На приговор... Прошу вас пересмотреть приговор на предмет смягчающих обстоятельств. А именно-принять во внимание и включить в смягчающие обстоятельства Явку с повинной которая есть в материалах дела и судьей не была отмечена как смягчающее обстоятельство. И подтверждение её словами из показаний оперативника... Стр. ... Приговора. Где он дает показания что дана явка устно после задержания пока ехали в отдел и в отделе письменно.
Мне надо что итогом было - чтоб изменили приговор в заключительной части и вписали как смягчающее обстоятельство явку с повинной и помощь следствию.
Меня обманул мошенник на сумму 270000 р., если он до суда отдаст пол суммы ущерба, будет ли для него являться смягчающим обстоятельтвом на суде? И стоит ли соглашаться? Просто может быть такой вариант, что он отдаст мне пол суммы, в итоге выдет из суда с Условником, а я останусь с половиной моего ущерба, а у него смягчающее. Подскажите пжл, может не брать эти деньги, и ждать полного возмещения до суда?
Добрый день! Если полностью выплатит, то будет смягчающим, но вообще в данном случае Вам лучше согласиться, по крайней мере половину сразу получите, а уже затем вторую половину взыщите в суде без проблема, а то потом всю сумму можете долго взыскивать.
Спросить
Здравствуйте, стоит соглашаться. Есть и другой вариант, что он и так получит условное наказание, а вы вовсе останетесь без денег.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить, может ли надзорная инстанция опротестовать это решение суда?
Является ли ходатайство пострадавшего в суд о прощении подсудимого пострадавшим и о смягчении ему наказания как смягчающее обстоятельство? Спасибо. Смягчающие обсоятельства при вынесении приговора. Должно ли это отражаться в приговоре? Спасибо.
В деле суда были кроме меня заявителя, ещё два участника. Ответчик и третье лицо-банк. Поскольку иск был при списанию после смерти моего наследодателя отца всех его накоплений ненадлежащему лицу, то по категории иск должен быть рассмотрен на предмет от какой стороны в большей мере зависили выплаты, так как это не межличностные, а договорные отношения. Теперь ответчик выплатил долг в размере 5% от суммы по суду и убит банком, понятно что уголовного дела банку не пришьют. Наследников нет. Не суть важно кто и кем был, важно наличие оснований и обстоятельств в отношении перемены ответчика, но как подать в случае смерти ответчика как новое после решения обстоятельство и других вновь уже открывшихся обстоятельств дела? Больница где умер отец взяла его паспорт. Значит должна была немедленно передать его в паспортный стол, так как паспортный стол заносит номер паспорта умершего на сайт МВД проверка недействительных паспортов, так как все операторы связи считаются надлежащее осведомлены о недействительности паспорта с момента публикации на сайте. И больница министерства здравоохранения России и банк министерства финансов России. Государство знало о смерти и списало и выдало и вложило на счёт ненадлежащего лица зная о происхождении денег согласно заявлениям в полиции и в суде. Так как подавать на пересмотр по этому делу или другим к банку?
Здравствуйте,
Не совсем понятно: кто убит банком? В чем суть вашего вопроса? Как иметь притязания на часть выморочного имущества незаконного наследника имущества вашего отца? Ничего не ясно
С уважением, юрист Кузьмин.
СпроситьПервое заседание суда при разделе общих вкладов бывших супругов состоится на днях. Но суд уже отправил ответчика перекинуть на отдельный счёт сумму моего иска. Сумма приблизительная, после того, как из банков истребовали сведения о вкладах и количестве денег, планирую после решения увеличивать сумму иска. Может ди ответчик до вступления в законную силу решения снять ту часть денег которые не под арестом?
И как вообще происходит передача дрли истца?
Здравствуйте Юля
Судя по всему речь идет о судебном депозите, это своего рода обеспечение иска.
ГК РФ Статья 327. Исполнение обязательства внесением долга в депозитСпросить1. Должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие:
1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;
2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;
3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;
4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.
2. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства.
Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.
3. Во всякое время до получения кредитором денег или ценных бумаг из депозита нотариуса либо суда должник вправе потребовать возврата ему таких денег или ценных бумаг, а также дохода по ним. В случае возврата должнику исполненного по обязательству должник не считается исполнившим обязательство.
4. В случае передачи нотариусу на депонирование движимых вещей (включая наличные деньги, документарные ценные бумаги и документы), безналичных денежных средств или бездокументарных ценных бумаг на основании совместного заявления кредитора и должника к таким отношениям подлежат применению правила о договоре условного депонирования (эскроу), поскольку иное не предусмотрено законодательством о нотариате и нотариальной деятельности.
На моего мужа было совершено нападение с причинением физического вреда. Было заведено уголовное дело и передано в мировой суд, в мировом суде мы пошли на мировое соглашение при условии выплаты суммы понесенной на лечение и компенсации по временной не трудоспособности. В зале мирового суда ответчиком была написана расписка о том, что в течении месяца он обязуется выплатить указанную сумму. Месяц истек ответчик ничего не выплатил и на контакт не идет. Есть ли возможность расторгнуть мировое соглашение? Как взыскать с ответчика данную сумму?
Мировое соглашение расторгнуть нельзя. Единственное что можно это получить исполнительный лист и направится с ним в службу судебных приставов исполнителей.
Удачи!
Спросить
Мировое соглашение должно быть принято судом о чем суд выносит определение.
В таком случае не нужно расторгать мировое соглашение по причине неисполнения обязательств ответчиком. Возьмите исполнительный лист.
Судебные приставы взыщут с ответчика в вашу пользу те суммы, которые указаны в мировом соглашении.
СпроситьПроясните пожалуйста:
Вот было открыто дело в районном суде истцом.
Ответчик тоже писал жалобы после удовлетворения иска районного суда, вначале в касац-ый суд, далее в третий кассац-ый суд.
Остался вариант у ответчика обратиться ещё в Высший суд, но по итогу: ответчик уплатил всю сумму указанную в удовлетворённом иске районного суда и не стал уже обращаться в Верховный суд.
В оплату этой суммы согласно, удовлетворённого иска были: госпошлины, судебные расходы истца на представителя и сама сумма долга.
Спустя время по закрытому делу поступает ходатайство от представителя истца на судебные расходы (на представителя), якобы за выход и присутствие на кассационных судах..
Это обычная практика?
Как отказаться ответчику от этих сумм..
Если представитель истца действительно был на заседаниях, то ответчику это придётся компенсировать.
Спросить
Да. Это нормальная практика. Расходы на представителя могут взыскиваться за каждую инстанцию. Что то уже взыскали. Теперь истец взыскивает полностью, что потратил на юриста. В свою очередь - истец с таким заявлением может обратиться в течении 3-х месяцев с даты кассационного определения, далее только с ходатайством о восстановлении срока и Вы можете доказывать, что сумма расходов, заявленных к возмещению неразумна и просить ее уменьшить.
СпроситьВам нужно проверить документы, которые Истец представил в качестве доказательств по оплате услуг представителя. Если в документах было указано, что оплата за представление интересов в суде первой инстанции, а в представленных сейчас документах указано за представление интересов в суде кассационной инстанции то это законные требования. Отказаться от этих расходов совсем не получится, но вы можете просить суд о снижении судебных расходов. В соответствии с п. 1 ст. 100 Гражданского процессуального Кодекса РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Спросить
Я выиграла суд по преимущественному праву при наследовании после смерти мужа. По решению суда выплатила ответчику компенсацию за 1/3 долю в квартире. После чего в отдельном производстве суд обязал ответчика выплатить мне расходы на представителя. В областном суде по частной жалобе ответчика сумму расходов снизили. Но ответчик платить отказывается. Адвокат ответчика сделал мне предложение о том, что - я отказваюсь от это й суммы и они не подают новый иск по статье 1102 Обязанность возвратить необоснованное обогащение.
Дело в том, что во время судебного процесса о преимущественном праве при наследовании, который длился около года, ответчик пытался продать 1/3 долю (принадлежавшую ему по решению первого суда). Но я вовремя принесла в регистрационную палату определение о наложении ареста и договор купли-продажи был признан недействительным.
По договору купли-продажи сумма за эту долю значительно превышала той суммы, которую я выплатила ответчику по решению суда (была проведена судебная оценка).
Ответчик аргументирует тем, что они потеряли эту разницу в сумме и хотят подавать иск по ст.1102.
На сколько это правомерно и какое отношение имеет статья 1102 к делу о преимущественном праве при наследовании?
