Отказ ПФР в компенсации расходов на проезд по маршруту Москва-Тиват - Что говорит закон?

В ПФ получила отказ в возмещении компенсации затрат на проезд к месту отдыха и обратно для неработающих пенсионеров-северян в части обратного перелёта по маршруту Тиват (Черногория)-Москва из-за использования для перелёта зарубежного авиаперевозчика в октябре 2015 г Обратилась с иском в мировой суд гКотласа Решением суда мне тоже отказана в этом по причине изменений, вступивших в силу с марта 2016 г.

Мои родители - неработающие пенсионеры-северяне, отдыхали в Мин. Водах, их маршрут к месту отдыха: Сыктывкар-Москва-Донецк (авиабилеты), Донецк-Мин. Воды (ж/д билеты); обратный маршрут: Мин. Воды-Сыктывкар (авиабилеты). Основное место отдыха-Мин. Воды. В Пенсионном отделе по месту жительства им отказали в возмещения расходов на оплату проезда, объяснив, что необходимо обратиться к Мировому судье. Помощник Мирового судьи разъяснил, что т. к. туда у них билеты до Донецка, то проезд им оплатят только по тарифу пассажирского поезда по маршруту Сыктывкар-Москва.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 года № 176, производится компенсация в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно. (п.10 Правил): б) воздушным транспортом - в салоне экономического класса;

Могут ли мои родители рассчитывать на возмещения затрат на проезд к месту отдыха, предоставив справку о стоимости перелета к основному месту отдыха, т.е. Сыктывкар-Москва-Мин. Воды?

Работник воспользовался правом на возмещение расходов на оплату проезда к месту отпуска и обратно. Маршрут Петрозаводск-Москва-Барнаул-Москва-Петрозаводск. На обратном пути в Москве была остановка 4 дня. Считается это остановкой в пути и оплачивается проезд Москва-Петрозаводск, или Москву нужно считать местом второго отдыха и тогда билет не оплачивается? Есть ли судебная практика по этому вопросу?

Подлежат ли полному возмещению расходы к месту проведения отдыха и обратно неработающему пенсионеру, если маршрут согласно маршрут-кваитанциям был Южно-Сахалинск-Москва (место стыковки)-Сочи (место отдыха), Сочи-Санкт-Петербург (место отдыха)-Москва (место стыковки)-Южно-Сахалинск? Пенсионный фонд отказал в возмещении полной стоимости, т.к. мест отдыха - 2, хотя Постановление не содержит никаких ограничений по количеству мест отдыха.

Пенсионерки-северянки отказали в выплате компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно. Причина отказа - Отдых более чем в одном месте.

На сайте пенсионного фонда РФ в перечне причин отказа такой формулировке нет. Вопрос - Правомерен ли отказ?

Вчера выяснила, что ПФР отказал в компенсации расходов по проезду к месту отдыха пенсионеров, т.к. из Мурманска до 1-го места отдыха мы ехали в марте, а до 2-го места отдыха (дальше по пути следования) в сентябре. В сентябре же и вернулись в Мурманск снова с остановкой в 1-м месте отдыха. Как я понимаю, по закону пенсионер имеет право получить компенсацию проезда к любому одному месту отдыха на свое усмотрение. Разве не так?

Оплатили по спецталону проезд Якутск-Москва-Санкт-Петербуг (место отдыха санаторий), Москва-Якутск. Но отказано Управлением ПФ в компенсации проезда в месту отдыха, т.к. на обратном пути заехал родственникам из Санкт-Петербурга в Нижний-Новгород-Москва. Правомерен ли отказ в оплате проезда к месту отдыха Санкт-Петербург-Нижний Новгород-Москва?

Постараюсь коротко. Пенсионный фонд отказал мне (пенсионеру, проживающему в районах Крайнего Севера) в компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по причине нескольких мест отдыха. По предоставленным мною билетам маршрут к месту отдыха включал в себя заезд в город, находящийся в стороне от прямого пути следования и проживанием там более 4 мес.) Правомерно ли это? Спасибо!

Устроился на работу 11.01.2013. В 2014 и 2016 годах получал компенсации расходов за проезд к месту отдыха и обратно. Могу ли я получить компенсацию за проезд к месту отдыха и обратно в 2017 году?

Уважаемый ЮРИСТ!

Я отдыхал с женой в военном санатории «Крым». Общая продолжительность службы – более 25 лет. Вернувшись домой, подал в военный комиссариат заявление (приложив все необходимые документы) для оплаты проезда в санаторий и обратно. Мне частично отказали в компенсации проезда по причине того, что я следовал в санаторий таким маршрутом: Красноярск – Москва - Симферополь (самолётом) 26.10.2016, и обратно Симферополь - Москва (самолёт) 17.11.2017 – Москва – Красноярск 24.11.2017 (самолёт), т.е. в г. Москва я сделал остановку на 7 суток. Беспересадочного (прямого) маршрута Красноярск – Симферополь нет, справка предоставлена. Была также предоставлена справке об отсутствии других маршрутов, кроме маршрута через Москву.

В ответе Красноярского крайвоенкомата указано: «В соответствии с приказом министра обороны РФ от 6.06.2001 г. № 200 оплате подлежит проезд на санаторно-курортное лечение по маршруту: Красноярск – Москва - Симферополь (самолётом) 26.10.2016 и обратно по маршруту Симферополь - Москва (самолёт)17.11.2017. Отказать в оплате по маршруту Москва – Красноярск 24.11.2017 (самолёт) так, как разрыв в маршруте по времени составляет более 3-х суток.

Прошу Вас дать ответ на вопросы:

1. Какие законы, правовые документы и приказы определяют порядок возмещения расходов, связанных с перевозкой граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей к месту санаторно-курортного лечения и обратно, и чем обосновано ограничение время пересадки для военных пенсионеров.

С уважением,

Военный пенсионер Николай Павлович Кичкайло.