Может ли судебный пристав лишить водительского удостоверения матери, не отдающей ребенка отца при наличии судебного решения?

ЕСЛИ алименты взысканы в судебном порядке, то следует обращаться с соответствующим заявлением (об отказе) к приставу-исполнителю.

Обращаться с таким заявлением может только взыскатель.

Здравствуйте! Да никакая расписка не поможет, так как она в любой момент может предъявить исполнительный лист. Подавайте в суд исковое заявление об определении места жительства ребенка по Вашему месту жительства и прекращения выплаты алиментов.

Доброго времени суток!

Отказ от алиментов ничтожен в силу закона и не порождает никаких правовых последствий для сторон. Поэтому расписка не будет иметь никакой юридической силы. Предъявить ИЛ она сможет снова в последствии. Как вариант пусть отзывает ИЛ и ежемесячно пишет расписки в получении от вас алиментов. Которые в случае предъявления ею ИЛ вновь и чтобы вам не насчитали долг за предыдущие периоды вы их предъявите в качестве подтверждения.

Надеюсь, мой ответ будет для вас полезен.

Здравствуйте, приставы могут приостановить исполнительное производство, но лучше всего через суд определить место жительства ребёнка с собой и отменить алименты.

Добрый день!

Может, если у вас решением суда или нотариальным соглашением не установлено место проживания ребенка и вариант общения родителей с ним, если отец не лишен родительских прав. Отец является родителем с полными правами, предоставленными СК РФ, ограничить которые можно только так, как написано выше.

Решение суда, на сколько понимаю нет, необходимо соглашение общения с ребенком, в нем же отразить с кем будет проживать ребенок, нотариально заверить, этим и руководствоваться. Или решать вопрос в судебном порядке.

Здравствуйте.

Ничего не нужно доказывать, пусть мамаша подает в любые суды.

Достаточно того, что этот человек - отец ребенка, и имеет такие же права на него, как и мать.

Уважаемый отец!

Тут зависит от характера болезни.

Домашний режим разве не может быть организован у матери ребенка, у нее дома что ли нет?

Думаю это не так.

Если у ребенка скажем нет какого-то особо тяжелого состояния, его вполне можно отвезти к матери, если она так на этом настаивает.

В крайнем случае можете сделать это после визита педиатра.

Просто на практике широко распространено уклонение от исполнения обязательств такого рода под видом "ребенок заболел".

Они работают. Ребенок не хочет идти.

Здравствуйте!

не могут судебные приставы заставить ребенка идти к маме.

В данном случае может вам лучше обратиться к помощи детского психолога, ?

Обратитесь за разъяснением, только судья Вам ничего не разъяснит. Скажет что решение суда понятно и разъяснению не подлежит. Я Вам написала как есть. Вызовут в суд органы опеки которые тоже подтвердят что решение суда им понятно. Сама лично в таком процессе участвовала. Вывод суда был как я Вам написала выше. пробуйте все варианты, но брать ребенка за руку и тащить пристав не имеет право. А вдруг синяк об этом вы не подумали. Зачем приставу лишние проблемы. Они только актируют происходящее и все.

Статья 15. Условия и пределы применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия

1. Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеют право в случаях и порядке, которые предусмотрены статьями 15 - 18 настоящего Федерального закона, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие, если иные меры не обеспечили исполнения возложенных на них обязанностей.

Судебные приставы обязаны безусловно выполнить решение суда, пока это решение не будет отменено иным решением. Речь идет не о том, чтобы бить ребенка или нанести ему какие либо травмы. Судебный пристав имеет право взять ребенка за руку и вывести из комнаты для передачи матери. Кроме того пристав имеет право требовать у ответчика, то есть отца передать ребенка матери несмотря на протесты ребенка, для того чтобы исполнительный лист был исполнен. Однако ничего этого не делается. Зачем тогда решение суда если оно не выполняется?

Как же отбирают детей в семьях алкоголиков для передачи в детский дом? Там производят процедуру несмотря на сопротивление ребенка.

Хорошо. Давайте пойдем с другой стороны. Судебные приставы не могут дать ссылку на закон, который запрещает им применять физическое воздействие. Однако эти же приставы выселяют людей из квартир в принудительном порядке, применяют физические меры при сопротивлении когда изымают имущество у должников и так далее. Чем то же они руководствуются в своих действиях. В данном случае мы имеем исполнительный лист. Истец мать, ответчик - отец. Ребенок - объект исполнения. (предмет иска). По решению суда место жительства ребенка определено с отцом, общение с матерью согласно графика наедине с мамой. Если грубо сравнивать материальное и нематериальное это все равно что ответчик удерживает авто в своем гараже, а его необходимо изъять. Давайте опустим моральную точку зрения и попробуем прояснить детали именно процедуры передачи ребенка. На момент вынесения решения судом мама не знала, что необходимо четко прописывать каждый шаг исполнения этого решения. Что суду необходимо внести запись которая разрешает приставу брать за руку ребенка. Получается данный исполнительный лист филькина грамота? Как он вообще должен исполняться? В решении суда ни слова не сказано о праве голоса ребенка. Вообще то ребенок несовершеннолетний, правоспособность его ограничена именно этим фактом.

Прошу прощения вы немного перепутали. Мать у отца не может забрать ребенка. Я ее муж. Выходили с нами и психологи и опека. И заявления писали. Начальник приставов запретила непосредственно своей сотруднице составить акт об административном правонарушении на ответчика. Что он препятствует исполнению решения. И жалобы писали, все пороги обстучали. А как вы себе представляет психотест на площадке в подъезде? Вы просто попробуйте поставить себя на место матери которая более года не может видеть ребенка потому, что ребенок капризничает, а его отец поощряет данные капризы.

Нет такого заключения. и что нам с таким заключением делать? снова в суд?

Вы опять же путаете 2 понятия. Желание-нежелание ребенка не является основанием неисполнения исполнительного листа и судебного решения. Решение должно быть исполнено в любом случае. Дело не в боязни и полномочиях пристава. Решение суда обязательно. Не мать должна привлекать психологов и писать заявления. Пристав-исполнитель по закону для исполнения решения суда имеет право привлекать как психологов, так и иные государственные органы. Все прописано в законодательстве. В данном случае пристав бездействует и перекладывает свои функциональные обязанности на плечи матери. Ситуация нестандартная, но закон один для всех. Вы видимо нечетко представляете себе порядок исполнения решения суда. Мать в данном случае ничего не должна делать. Суд решил - пристав исполнил. У каждого своя работа. Мать уже свою часть работы выполнила. Она добилась от суда признания своих прав. Далее суд вынес решение и уполномочил приставов выполнить свое решение. Как будет пристав исполнять решение это его проблемы. Пристав имеет право обратиться в суд за разъяснениями как ему исполнять данное решение. Что он и не сделал. В данной ситуации усматривается бездействие должностного лица при исполнении своих обязанностей. Просто чисто по-человечески не хотелось бы проблемы создавать приставу. Они итак меняются как перчатки.

Отличный ответ. Тупиковое решение суда. Именно за этим и обращались в суд. Смысл есть. Пусть сама судья объяснит приставу как исполнять свое же решение. Из-за того, что все сидят извиняюсь на попе, наша страна так и живет. Кануло в лету понятие правового государства. Взыскатель хочет одного, она же ради ребенка как увещевала ее судья пошла на мировое с ответчиком и определила местожительства ребенка с отцом. А теперь выходит она же виновата. Суд вынес такое решение которое исполнилось в одну сторону. Ответчик получил ребенка, а мать больше его не может видеть.

Таким образом вы подтверждаете, что решение суда всем понятно, однако они не могут его исполнить. Тем самым прямо усматривается бездействие должностных лиц. И вы на этом не настаиваете. Я долблюсь в пустые стены уже целый год и ни один юрист не может мне объяснить и четко указать статьи закона на которые можно опираться.

По поводу синяка - мать ребенка дает добро насчет причинения синяка ребенку, в целях исполнения судебного решения. Она осознает, что каприз ребенка не может быть препятствием исполнения судебного решения. Сама мать как не ограниченная в правах имеет право применять к ребенку любые меры воспитательного характера. Вы и матери запретите руку поднимать на ребенка? А если ребенок вцепился в ларек из которого желает игрушку, а мама отказывается ему купить ее? Что делать маме? Может идти домой и пусть ребенок сидит один на один с ларьком? - оставление в опасности. Применит меры псих воздействия либо физические воздействия? - насилие ребенку. Так что матери тупо стоять и ждать пока ребенок на морозе не умрет по своей глупости? Я к вам обратился по причине того, что наш закон слабо регулирует именно физическое применение силы к ребенку. Почему и прошу консультации как быть. Ситуации разные. Ваши доводы на данный момент абсолютно не о чем. Да обычно приставы действуют именно так. Однако именно необычность дела имеет значение. Закон должен быть универсален.

Уважаемая, Дышловая Е.В. экспертиза ребенку была проведена по решению суда, когда определялось местожительства ребенка. Экспертиза подтвердила, что ребенок находится под влиянием отца. Однако при вынесении своего решения судья не приняла результаты эксперта во внимание. Второе. Я ничего не путаю. Будь то решение об отобрании ребенка у одного из родителей - пристав должен руководствоваться ни только решением суда, но и законом который позволяет ему применение различных мер. Я всего лишь прошу экспертов огласить пункты закона, определяющие в каких либо ситуациях применение мер физического воздействия для исполнения решения суда.

Как Вы и сказали выше - формулировка гласит предоставлять ребенка - не предоставляет. Потому и возня эта. Не предоставляет. Ребенок в его квартире куда доступ ограничен всем. Пристава он пускает потому что просто пускает. А так то и его не обязан. Частная собственность. Не предоставляет. Потому и обязан отец отвечать за это по закону. Противодействие исполнению решения суда. Чинит препятствия.

Уважаемая, Е.В., простите не знаю как обращаться. Да я осознаю, как задаю вопрос. Я вам уже писал по вопросу каким же образом принудительно отнимают ребенка у нерадивых родителей. Неужели в той ситуации суд явно в решении пишет пункт за пунктом, что в случае несогласия ребенка идти в детский дом разрешается взять его за руки и за ноги и вынести на улицу а затем в автомобиль? Вы понимаете мою мысль? Суд не может заранее знать как развернется ситуация. Он не может дать четкие указания на каждый конкретный случай. Суд решает дело исходя из обстоятельств и согласно Закона, который регламентирует действия в подобных обстоятельствах. Я понимаю ваше мнение по поводу насилия. Но насилие как таковое бывает разным. Можно просто помочь человеку выйти поддержав его за локоток, а можно реально применять силу невзирая на возраст и все остальное. Человек сопротивляется, но человек по закону не может сопротивляться законному решению суда. Пример - меня лишили прав и я должен идти в камеру на 15 суток. Я инвалид. И я сопротивляюсь. Гуманно применять силу ко мне? А я не хочу. Но все равно применят же. Есть закон регулирующий это. Назовите пожалуйста эти нормы законодательства, более мне ничего не надо. Сами разберемся.

Озвучиваю результативную часть: Утвердить мировое соглашение , заключенное между ... и ... , по условиям которого место жительства несовершеннолетнего ... определить по месту жительства отца .... по адресу ... Определить порядок общения ... с несовершеннолетним ... следующим образом: ...(мать) имеет право общения с ребенком наедине и проживание с ребенком каждую вторую и четвертую неделю месяца с 10.00 часов субботы до 20.00 часов воскресенья, включая ночное время, а также первую и третью неделю месяца с 10.00 часов до 20.00 часов субботы или воскресенья. ... (мама) вправе общаться с ребенком в следующие праздничные дни (день рождения матери, бабушки, дедушки, 8 марта, другие праздничные дни по соглашению родителей), а также в каникулярное время в дни осенних каникул и в период летних каникул 30 календарных дней. Стороны отказываются от исковых требований друг к другу в полном объеме.

В настоящее время отец ребенка обратился с иском в суд о пересмотре времени общения с ребенком. Ссылаясь на то, что мать и ее муж наносят психологические травмы ребенку. Отец желает чтобы встречи ребенка с матерью происходили только по желанию ребенка. Он хочет зафиксировать это явно в судебном решении.

Согласен с Вами. Будем пытаться действовать подобным образом. Ведь в решении суда явно указано, что мать имеет право общения с ребенком наедине и (подчеркиваю) проживание с ребенком каждую вторую и четвертую неделю месяца..... То есть нарушается не только общение, но и право матери проживать с ребенком. Что четко определено судом. В суд мы разработали встречный иск. Я к специалистам обратился именно за помощью, как нам жить пока данное решение не исполняется и новый иск не рассмотрен в суде.

Прошу пояснить как необходимо написать заявление в службу приставов, чтобы они обязали отца ребенка для исполнения судебного решения привезти ребенка к матери на дом? И как действовать в случае отказа приставов? Если я правильно понял ваш совет.

В случае отказа пристава выписать данное уведомление, какими статьями могу руководствоваться при подаче жалобы на бездействие судебного пристава?

За нарушение графика общения с ребенком, установленным решением суда, установлена административная ответственность по ч. 2 ст. 5.35 КОАП РФ:

2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Здравствуйте, София!

Таких санкций нет.

Вы можете просто не давать ему делать так как он хочет, если это не соответствует графику.

Санкции как таковые есть только в том случае, если Вы будете нарушать график.

СК РФ,

Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка … 3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Имеется ответственность за неисполнение Решения суда. Если нарушает график, значит - не исполняет Решение суда.

Например часть 2, 3 ст. 5.35 КоАП РФ

2) Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в... в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав ...

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

3)

3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.

Так же есть уголовная ответственность за злостное неисполнение решения суда, по ст. 315 УК РФ.

наказываются штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Здравствуйте, София! Согласно части 2 статьи 5.35 КоАП РФ нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей, в связи с чем можно подать заявление об административном правонарушении в полицию, в подразделение по делам несовершеннолетних, т.к. согласно ст.28.3 КоАП РФ полиция уполномочена возбуждать такие дела. Должны вызывать, опросить, вынести постановление. А раз согласно ст.66 Семейного кодекса РФ порядок общения определен, то можете отдать копию решения в садик, чтобы не нарушали порядок. А если будут порядок нарушать, то подавайте на них заявление в ФССП, чтобы внесли предписание им.

София! Добрый день!

Благодарю за обращение и за вопрос!

Семейный Кодекс РФ закрепляет равные права обоих родителей в осуществлении своих прав, равно как и обязанностей при общении с ребенком!

Так, Верховный суд напомнил, что по Семейному кодексу (статьи 55, 61, 66) у ребенка есть право на общение с обоими родителями.

При этом развод или раздельное проживание мамы и папы на эти права никак не влияют. И родитель, с которым ребенок живет, не должен препятствовать общению. Но тут есть исключение - в законе сказано: если такое общение не причиняет моральный или физический вред ребенку.

По статье 66 Семейного кодекса суд с обязательным участием опеки имеет право определить "порядок осуществления родительских прав" на время, пока решение суда вступает в законную силу. Такое требование записано и в ГПК (статья 152). Там сказано следующее: суд, на заседании которого присутствие опеки обязательно, по просьбе родителя решает, где и с кем будет жить ребенок, то он может определить "порядок осуществления родительских прав", пока все окончательно не решится. Для этого выносится специальное определение, для которого обязательны учет мнения детей и положительное мнение опеки.

Подробнее ➤

Суд в свою очередь обязан оценить личные качества родителей и их взаимоотношения с ребенком, учесть возраст ребенка и состояние его здоровья. Тот факт, что общение с родителем может нанести вред ребенку, является единственным основанием для отказа в удовлетворении иска об определении порядка участия родителя в его воспитании (абз. 4 п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 27 мая 1998 г. № 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"; далее – Постановление № 10).

Еще один важный момент – ребенок имеет право выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, в том числе быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства (ст. 12 Конвенции ООН о правах ребенка, ст. 57 Семейного кодекса РФ). Учитывать мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет, нужно обязательно, за исключением случаев, когда это противоречит его же интересам. При этом суд советуется с органом опеки и попечительства о целесообразности опроса ребенка в судебном заседании, о том, не причинит ли такой опрос психологическую травму ребенку и т. д. Также он выясняет, не воздействовал ли на мнение ребенка кто-либо из родителей или других родственников и осознает ли ребенок свои собственные интересы (обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом ВС РФ 20 июля 2011 г.).

Подробнее ➤

Вы можете судиться заново и требовать исполнения решения суда (модно присудить штраф), писать в суд и приставам.

Здравствуйте, София!

Я считаю, что это огромный пробел в законодательстве.

Учитывая то, что решением суда определен порядок общения с ребенком, а также запрет на вывоз ребенка на несколько дней, было бы замечательно за такое лишать вообще права общения такого родителя с ребенком, однако к огромному сожалению, ничего кроме административной ответственности не предусмотрено (ст. 5.35 КоАП РФ).

София, я рекомендую вам при таких ситуациях фиксировать каждое нарушение, обращаться к приставам, требовать привлечения к административной ответственности, собирать все по "крупиночке", чтобы в последующем обратиться в суд и изменить порядок общения, снизить его до самого минимума.

Вы же прекрасно понимаете, что данные действия делаются назло, чтобы доказать вам свое "Я" со стороны отца ребенка.

Поэтому, собирайте все доказательства в совокупности, в последующем это будет большой МИНУС для отца ребенка при вашем обращении в суд.

Всех благ Вам!

София, здравствуйте!

Да, за такие действия предусмотрена административная ответственность, а именно ч.2-3, ст. 5.35 КоАП.

2.Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

(часть 2 введена Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)

3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, -

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.

Если в свидетельстве о рождении ребёнка не указан папа, то вряд ли оплатят, т.к. родство не доказано

Нет, не оплатит так как по документам это Чужой ребенок

Здравствуйте, в данном случае надо к приставам обращаться, они будут принуждать исполнять решение а также штрафовать могут.

КоАП РФ Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних

2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Добрый день. Если порядок общения установлен в судебном порядке, то попробуйте обратиться в службу судебных приставов.

Принудительным решение суда занимается служба судебных приставов, а не орган опеки. Получите исполнительный лист и обратитесь с ним в службу судебных приставов по месту жительства матери с ребенком. За неисполнение решения суда предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 5.35 КОАП РФ. Кроме того, предусмотрено взыскание исполнительского сбора

Также при неоднократном препятствии в общении Вы сможете потребовать определения места жительства ребенка с Вами.

В данной ситуации вариант только один: брать в суде исполнительный лист-отдавать его приставам для возбуждения исполнительного производства ст 30 ФЗ Об исполнительном производстве №229-ФЗ,чтобы в принудительном порядке обеспечить график общения

А по поводу устранения органа опеки от решения указанной проблемы следует подать жалобу в краевой орган опеки.

Уважаемый Павел г. Владивосток!

В данной ситуации рекомендую вам получить в Суде Исполнительный лист и представить его в Службу судебных приставов, где должен быть определён Судебный пристав-исполнитель, который будет контролировать исполнение Решения суда (ст.210 ГПК РФ).

Кроме того, вы также вправе просить ССП выделить Конвой, который сможет обеспечить соблюдения порядка общения с ребёнком.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 05.05.2019 г.

Добрый день! Согласно закона "Об исполнительном производстве" приставы обязаны урегулировать этот вопрос. Не лишним будет и обращение в суд, в порядке ст.131 ГПК, с соответствующими исковыми требованиями: о препятствии общения с ребенком, в качестве третьего лица можно привлечь органы опеки.

Здравствуйте! Настаивайте, чтоб пристав наказал мать ребенка за неисполнение требований о предоставлении времени общения. Надеюсь у вас исполнительный лист по данному поводу у приставов? Если нет - несите его им и пусть они вам помогают.

Павел, Если бывшая жена препятствует вашему общению, то следует обращаться к судебным приставам, так как именно они занимаются исполнением судебных решений. За воспрепятствование общению с ребенком ваша бывшая жена может быть привлечена к административной ответственности. Судебный пристав-исполнитель, когда это необходимо, определяет время совершения исполнительных действий. Обычно исполнительные действия согласно п. 1 ст. 12 Закона об исполнительном производстве могут быть совершены в рабочие дни с 6 часов до 22 часов по местному времени. Но по делам о порядке общения с ребенком время общения уже бывает определено. При исполнении исполнительных документов о порядке общения с ребенком может возникнуть необходимость совершения исполнительных действий в нерабочие дни, например в воскресенье, которые могут быть указаны в исполнительном документе. В этих случаях исполнительные действия должны совершаться именно в эти дни с письменного разрешения старшего судебного пристава (ст. 35 ФЗ «Об исполнительном производстве). Если должник не исполняет решение суда в добровольном порядке, судебный пристав-исполнитель имеет возможность наложить на него штраф. Так, ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ устанавливает: Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, — влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей. Но иногда и удваивающиеся штрафные санкции не оказывают воздействие. В этом случае судебный пристав-исполнитель организует принудительное исполнение, т.е. каждый выходной день проводит встречи взыскателя с ребенком. В Вашей ситуации Вы можете приехать на встречу с ребенком с двумя людьми (понятые). В случае, если Вас не пустят, Вы в присутствии понятых составите акт, который отвезете приставу. Вам следует также подать приставу заявление (не забудьте на копии заявления получить отметку о его принятии) — попросить в определенный день выехать с Вами на квартиру, в которой проживает ребенок. Пристав должен будет либо согласиться, либо дать Вам отказ в письменной форме с указанием причины. Вы можете попросить пристава также в письменном виде дать разъяснения, каким образом исполнить решение суда. На судебного пристава Вы можете пожаловаться старшему судебному приставу, которому он непосредственно подчинен, а если и это не подействует, то в суд. Но Вы должны для этого иметь доказательства бездействия пристава. Другой вариант — обратиться в суд с иском об изменении порядка общения с ребенком. Например, просить общения в рабочие дни по вечерам. Время общения с ребенком отдельно проживающего родителя устанавливается органом опеки и попечительства по заявлению этого родителя или судом. Часто решение суда невозможно исполнить. Исковые требования по аналогичному иску: ПРОШУ СУД: 1. Обязать ответчика не чинить препятствий к общению истца с его несовершеннолетним сыном. 2. Определить следующий порядок общения отца с ребенком и обязать ответчика не препятствовать его исполнению: Определить следующий порядок общения отца с ребенком: — истец имеет право на общение и проживание с ребенком каждую неделю месяца с часов до часов , включая ночное время, в жилом помещении, в пределах города , района, без присутствия матери ребенка; — истец имеет право на общение с ребенком на территории в пределах города, района, без присутствия матери ребенка, в следующие праздничные дни, установленные законодательством Российской Федерации, а именно: . — истец, имеет право на общение и проживание с ребенком, включая ночное время, в период отпуска истца на территории Российской Федерации без присутствия матери ребенка (в период школьного учебного года — в каникулярное время) в объеме не менее 20 (двадцати) календарных дней подряд в календарном году, для чего ответчик обязуется оформлять все необходимые документы; — прошу суд определить конкретный адрес в любом удобном для ответчика месте на территории города , где будет происходить передача ребенка от ответчика, либо другого лица, к истцу с целью осуществления определенного судом порядка общения ребенка с отцом. — прошу суд разъяснить ответчику, что в случае неисполнения ответчиком определенного судом режима воспитания ребенка и продолжения чинения препятствий моему общению с ребенком, к ответчику могут быть применены меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством РФ. Прошу суд разъяснить ответчику, что при злостном невыполнении решения суда, суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка в соответствии со ст. 66 СК РФ, может вынести решение о передаче ему ребенка и хочу заявить, что я воспользуюсь данным правом.

Здравствуйте, уважаемый Павел!

Во-первых, если Вы добились в суде решения о порядке общения со своим несовершеннолетним ребенком (даты, место, время общения и т.д.) на основании статьи 66 Семейного кодекса РФ (кратко - СК РФ), то мать ребенка обязана исполнять решение суда.

Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Во-вторых, если мать вашего несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин (болезнь ребенка, отсутствие его дома и т.д.) нарушает это решение суда, то Вам придется хорошо изучить Федеральный закон № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (который даже не все юристы и адвокаты знают хорошо из-за его объема и сложности) и поработать над этим вопросом с конкретным судебным приставом-исполнителем. Как показывает практика, такие вопросы судебные приставы-исполнители не жалуют.

В-третьих, в принципе, если ребенок к Вам тянется, то с 10 лет можно в судебном порядке отобрать этого ребенка в соответствии с этой статьей 66 и со статей 65 СК РФ у его матери. Эти не просто, но возможно при большом желании, упорстве и знании Семейного кодекса РФ.

Удачи Вам.

Тут дело в том, что мыть аппелирует тем, что ребенок сам не желает. И если в начале было все условно хорошо, хотя ребенок очень подавлен и напуган, то теперь настроила так что он чуть ли не кричит, что не хочет общаться. Приставы с этим помочь ведь не могут и силой забрать ребенка. Да и не нужно мне этого (таких разборок) Каким образом можно добится что бы была проведена психологическая экспертиза, которая так или иначе покажет что с сыном не все хорошо и как следсвтие инструмент воздействия на мать, что бы не было такого воздействия на ребенка и я мог с ним видется, общаться и так далее. Понимаю, что путанно, но это просто крик отчаяния (

Добрый день!

Договаривайтесь с мамой или

Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд.

Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

Статья 66 Семейного кодекса Российской Федерации. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Уважаемый Александр

Вы вправе забирать ребёнка в любое время, если мама ребёнка против установите в суде порядок общения с ребёнком в том числе и во время отпуска и каникул.

У родителей равные права на воспитание ребёнка

УДАЧИ Вам и всего хорошего.

Здравствуйте! Имеете право, конечно. Если договоренность с мамой ребенка не будет достигнута, можете обращаться в суд с иском об определении порядка общения с ребенком. В суде можете не только установить порядок встреч, но еще проживание ребенка с вами на каникулах. Но помните, что любые решения в этой области должны быть только в интересах ребенка.

Александр, имеете полное право.

Статья 61 Семейного кодекса РФ. Равенство прав и обязанностей родителей.

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Если мать ребенка против этого, решайте данный вопрос в судебном порядке.