Вопрос об отказе от оплаты оставшейся части долга по ремонтному договору с компанией, прошедшей процедуру ликвидации
Делала ремонт, договор с компанией составлен 18.07.16 — один и 26.07.17 другой. 02.08.16 эта компания перестала существовать согласно документов из ЕГРЮЛ. То есть на момент подписания договоров, компания проходила проверку в налоговой, в соответствии с теми же документами из ЕГРЮЛ, шла процедура ликвидации. Сейчас я плачу директору—ликвидатору по расписке о рассрочке. Могу ли я отказываться от оплаты оставшейся части долга? Тем более что претензий у меня к ней накопилось много.
Да вы можете нк платить директору, так как договор у вас с компанией, а не с ним. Но если есть расписка, то это уже отдельное обязательство. Удачи Вам и всего самого наилучшего.
СпроситьНарасписку необязательно ставить печать Расписка и без печати является действительной Если расписка составлена от лица компании то придется платить полностью долг Директор-ликвидатор ведь тоже действует от лица компании Откажитесь платить долг через суд вместе с процентами взыщут остаток долга.
СпроситьЗдравствуйте!
Что бы точно ответить на Ваш вопрос необходимо знакомиться с документами, некоторые ООО могут работать без печати, если у них это указано в уставе, а также Ваш долг потом могут переуступить другой организации или взыскать с Вас в судебном порядке.
СпроситьНо расписка была составлена после ликвидации, деньги она с меня брала — после ликвидации, работы начались — после ликвидации. Разве это не мошенничество — брать деньги и не платитьтак налоги?
СпроситьЗдравствуйте, Наталья! Нет, состава мошенничества нет. "Налицо" гражданско-правовые отношения между Вами. И раз у Вас есть к ним масса претензий, то не платите, ждите суда и там приводите свои доводы.
СпроситьЗдравствуйте. Если у вас был заключён договор с юридическим лицом, которое перестало существовать, платить больше никому не должны в связи с ликвидацией организации. Расписки от имени юридического лица выданы быть не могут. Денежные средства наличными организация также не в праве была принимать в ходе ликвидации.
СпроситьПри ликвидации предприятия когда назначается ликвидатор, то директор лишается права подписи документов и управление организацией переходит ликвидатору, какая ответственность остается на директоре? Или с момента назначения ликвидатора с директора снимается вся ответственность?
Приветствую. С момента назначения и далее - да. До - будете нести ответственность. Если есть риски какие-то, то надо обращаться к юристу, который разбирается в вопросах несостоятельности.
СпроситьВ договоре оказания услуг прописаны сроки полной оплаты. При подписании договора была подписана расписка о рассрочке платежа. Может ли исполнитель выставить претензию по оплате, если срок по договору наступил, а по расписке нет, дополнительных соглашений не заключалось. Какими нормативными документами руководствоваться?
Здравствуйте! Если расписка подписана исполнителем, то следует руководствоваться именно теми сроками, которые указаны в расписке
СпроситьРесурсоснабжающая компания не заключает договор с вновь созданными Управляющими компаниями пока они не переведут долги её контрагентов обанкротившихся Компаний на себя, при этом вновь созданные компании не являются правопреемниками банкротов. .Для того, чтобы получить право заключить договор с Ресурсоснабжающей компанией, вновь созданная компания № 1 заключила договор перевода долга от обанкротившейся компании № 2 до введения процедуры банкротства. Другая, вновь созданная компания № 3, заключила договор перевода долга с компанией банкротом № 4 после введения процедуры банкротства.. Обе вновь созданные компании № 1 и № 3 не исполнили обязанности по оплате переведенных на них долгов перед Ресурсоснабжающей компанией в сроки указанные в договорах. Имеет ли право при таких условиях Ресурсоснабжающая компания списать дебиторскую задолженность новых должников по договорам перевода долга как сомнительную задолженность через резервный фонд по сомнительным долгам не нарушая ст. 266 НК РФ? Правомерны ли требования Ресурсоснабжающей компании перед заключением с ней договора переводить на себя долги её обанкротившихся контрагентов? Имеют ли право компании находящиеся в процедуре банкротства заключать договора перевода долга?
да заключать договоры переуступки имеют право
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС
Статья 382.
Основания и порядок перехода прав кредитора к
другому лицу
1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС
Статья 387.
Переход прав кредитора к другому лицу на основании
закона
Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств:
в результате универсального правопреемства в правах кредитора;
по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом;
вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству;
при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;
в других случаях, предусмотренных законом.
списание долгов возможно при истечении исковой давности - 3 года по ст 196 ГК РФ
Кредиторская задолженность списывается в состав внереализационных доходов в связи с истечением срока исковой давности или по другим основаниям (кроме сумм задолженностей перед бюджетом и внебюджетными фондами, списанными или уменьшенными в соответствии с законодательством) в соответствии с п.18 ст.250 НК РФ.
Дебиторская задолженность списывается в состав внереализационных расходов (или за счет созданного резерва), если такая задолженность признается безнадежным долгом (пп.2 п.2 ст.265 НК РФ). При этом безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются долги, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации (п.2 ст.266 НК РФ).
СпроситьНаталья, добрый день!
В соответствии со ст.266 НК РФ списать задолженность по сомнительным долгам можно только по истечении срока исковой давности. В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года.
Перевод долга регулируется ст.382 ГК РФ:
1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.
Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).
3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
4. Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику - физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.
СпроситьРесурсоснабжающая организация вправе списать задолженность по обязательствам.
Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н (ред. от 24.12.2010) "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.08.1998 N 1598)
77. Дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные для взыскания, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации и относятся соответственно на счет средств резерва сомнительных долгов либо на финансовые результаты у коммерческой организации, если в период, предшествующий отчетному, суммы этих долгов не резервировались в порядке, предусмотренном пунктом 70 настоящего Положения, или на увеличение расходов у некоммерческой организации.
Списание долга в убыток вследствие неплатежеспособности должника не является аннулированием задолженности. Эта задолженность должна отражаться за бухгалтерским балансом в течение пяти лет с момента списания для наблюдения за возможностью ее взыскания в случае изменения имущественного положения должника.
Но это является правом, а не обязанностью.
Так как всегда имеется возможность в судебном порядке взыскать данную задолженность, восстановив срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ(.
Требование ресурсоснабжающей организации при навязывании условий договора незаконно (ст. 421 ГК РФ(, необходимо обратиться в антимонопольную службу с соответствующей жалобой, так как ресурсоснабжающая организация злоупотребляет своим доминирующим положением.
Юридическое лицо, признанное банкротом, имеется судебное решение о введении процедуры банкротства, совершает сделки с согласия арбитражного управляющего, запрета, на перевод долга юридического лица, признанного банкротом ФЗ "О несостоятельности (банкротстве( не предусматривается.
УСПЕХОВ ВАМ,
СпроситьФедеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ
(ред. от 28.12.2013)
"О защите конкуренции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 22.06.2014)
монополистическая деятельность - злоупотребление хозяйствующим субъектом, группой лиц своим доминирующим положением, соглашения или согласованные действия, запрещенные антимонопольным законодательством, а также иные действия (бездействие), признанные в соответствии с федеральными законами монополистической деятельностью;
признаки ограничения конкуренции - сокращение числа хозяйствующих субъектов, не входящих в одну группу лиц, на товарном рынке, рост или снижение цены товара, не связанные с соответствующими изменениями иных общих условий обращения товара на товарном рынке, отказ хозяйствующих субъектов, не входящих в одну группу лиц, от самостоятельных действий на товарном рынке, определение общих условий обращения товара на товарном рынке соглашением между хозяйствующими субъектами или в соответствии с обязательными для исполнения ими указаниями иного лица либо в результате согласования хозяйствующими субъектами, не входящими в одну группу лиц, своих действий на товарном рынке, иные обстоятельства, создающие возможность для хозяйствующего субъекта или нескольких хозяйствующих субъектов в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товара на товарном рынке, а также установление органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, участвующими в предоставлении государственных или муниципальных услуг, при участии в предоставлении таких услуг требований к товарам или к хозяйствующим субъектам, не предусмотренных законодательством Российской Федерации;
В данном случае действия по понуждению управляющих компаний заключать договоры перевода долга являются действиями по ограничению доступа на рынок управляющих компаний, поскольку перевод долга никак не связан с их деятельностью и с заключаемыми договорами, нарушает принцип свободы договора, предполагающий возможность свободного вступления в гражданско-правовые отношения и заключения сделок, ограничением свободы экономической деятельности, и злоупотреблением доминирующим положением ресурсоснабжающей организацией. Эти действия могут быть обжалованы в ФАС.
Перевод долга организацией, в отношении которой проводится процедура банкротства не запрещен ФЗ о несостоятельности(банкротстве), поскольку не нарушает прав кредиторов.
Письмо Минфина РФ от 4 августа 2009 г. N 03-03-04/3
Об учете в целях налогообложения прибыли расходов на формирование резерва по сомнительным долгам
по вопросу учета расходов на формирование резерва по сомнительным долгам сообщает следующее.
Из письма следует, что организация приобрела право требования просроченного долга.
Статьей 266 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлен порядок учета расходов на формирование резервов по сомнительным долгам.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 266 НК РФ сомнительным долгом признается любая задолженность перед налогоплательщиком, возникшая в связи с реализацией товаров, выполнением работ, оказанием услуг, в случае, если эта задолженность не погашена в сроки, установленные договором, и не обеспечена залогом, поручительством, банковской гарантией.
Налогоплательщик вправе создавать резервы по сомнительным долгам в порядке, предусмотренном статьей 266 НК РФ. Суммы отчислений в эти резервы включаются в состав внереализационных расходов на последнее число отчетного (налогового) периода.
Приобретение права требования просроченного долга не связано с реализацией товаров, выполнением работ, оказанием услуг.
Таким образом, организация, которая приобрела право требования просроченного долга, не вправе создавать резерв по сомнительным долгам.
Заместитель министра финансов РФ
С.Д. Шаталов
Согласно позиции Минфина такой долг не является сомнительным только если речь идет о приобретении права требования, т.е. заключении договора цессии, в данном же случае речь идет о переводе долга на другое лицо, что не меняет природы сложившихся гражданского правовых отношений, которые лежат в основании налоговых. Долг возник в связи с реализацией товаров. И ст. 266 НК РФ не предусматривает что такая задолженность в случае перевода долга на другое лицо перестает признаваться сомнительным долгом. НК РФ говорит о «любой задолженности», не придавая значение фигуре должника в обязательстве. Перевод долга природы обязательства не изменил, как не изменил и сложившихся отношений по уплате налога и возможности признания долга сомнительным. В данном случае речь идет об отнесении к реализации не финансовых обязательств по договорам перевода долга, а обязательства по договору, которое связано с реализацией, это обязательство не изменилось и организация как была его стороной так и осталась. Приведенная же позиция Минфина основана на том, что право на признание долга сомнительным имеет налогоплательщик, который осуществлял реализацию товара и поскольку при уступке права требования, другое лицо приобретает только право требования, но реализует товары фактически, речь идет о финансовом обязательстве, не о реализации товаров, потому и такой налогоплательщик права на признание долга сомнительным не имеет. В Вашем же случае факт реализации товаров осуществлен ресурсоснабжающей организацией, именно эта организация является налоплательщиком может просить признать долг сомнительным и в силу ст. 266 НК РФ имеет на это право.
СпроситьВ страховой компании я откладывала деньги на старость, под часть своих денег взяла в копании заем. Компания проходит процедуру бонкротства. Конкурсная управляющая прислала претензию о необходимости внесения оставшейся части непогашенного долга. Могу ли я преложить ей погасить оставшийся долг из суммыт моих исковых требований, включенных в реестр требований, которые значительно превышают мой долг.
предложить то вы можете, но никто на это не согласиться. Заявите требование о зачете в суде
СпроситьКомпания находится в процессе ликвидации. В штате компании 1 работник - Генеральный директор, он же один из Учредителей, он же Ликвидатор. Можно ли уволиться Ген директору по собственному желанию? Могут ли в дальнейшем возникнуть из-за этого проблемы (ведь процедура ликвидации уже официально началась)? Спасибо!
Трудовой Кодекс разрешает уволить.
Вместе с этим добавлю, что с момента назначения ликвидатора по закону к нему переходят все полномочия.
Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя
Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:
1) ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем;
СпроситьЯ продавец недвижимости. Если договором купли-продажи недвижимости предусмотрено что оплата оговоренной суммы производится до подписания договора нужно ли ещё писать расписку в получении денежных средств в момент подписания? Не получится ли по документам что оплата произведена 2 раза и покупатель сможет взыскать сумму оплаты по расписке как неосновательное обогащение?
Расписку желательно дать, но в ней указать что расчет произведен именно по данному договору указать все данные объекта недвижимости и т д. тогда и покупатель будет спокоен и у вас проблем не будет. Можно оформить актом приема передачи как дополнение к договору но тогда на регистрацию подается вместе с договором в 3 экземплярах. Так будет более надежно.
СпроситьЗдравствуйте. Нет, это не будет считаться двойной оплатой. Расписку писать не обязательно. Но может потребоваться покупателю, например, для налогового вычета.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьДоброго времени суток вам. Независимо от того когда вы указали передачу денежных средств расписка пишется только в момент передачи средств. Удачи и всего наилучшего.
СпроситьОчень нужна помощь! Мы подали иск на муниципальное предприятие (далее-ответчик), на 3.05. назначено предаврительное судебное, сейчас выяснилось что 14.11. начата процедура ликвидации предприятия, что сейчас нам делать? Долг у Ответчика смешной порядка 14 тыс., часть долга накопилось еще до момента введения процедуры ликвидации. Заранее благодарны за ответ.
Анна, добрый день!
Если Вы подали исковое заявления, до принятия судом заявления о признании Вашего должника банкротом, то суд должен рассмотреть Ваш иск и вынести решение. На основании этого решения, Вы потом заявите требование о включении в реестр кредиторов.
Если Вы подали иск после того, как суд принял заявления о признании банкротом, то суд Ваше заявление оставит без рассмотрения.
Вы можете также на этом этапе подать требование о включении в реестр кредиторов, оно будет по обоснованию аналогично исковому заявлению, с особенностями установленными з-ом о банкротстве.
Еще нужно учитывать такие платежи как текущие платежи. Аод текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. По таким платежам Вы подаете исковое заявление в суд в общем порядке.
Заявить требование о включении в реестр нужно до его закрытия. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Как видите нюансов много, поэтому если для Вас 14 т.р. не принципиальны и у должника нет имущества для его погашения, а также если у Вас нет опыта работы по банкротству, проще дождаться ликвидации должника и списать долг.
СпроситьАнна, если ликвидация добровольная, то ответчик обязан был уведомить всех кредиторов. В этом случае вам необходимо обратиться в налоговую и сообщить о том, что вы подали на ответчика в суд, в этом случае ликвидация должна быть приостановлена. Если идет банкротство то действуйте через конкурсного управляющего.
СпроситьЕсть ооо в компаний нет работников, только ген директор, комнания ведет деятельность но оплаты через компанию непроходили, нужно платить налоги и когда вопше оплачивается?
При продаже предприятия, что происходит с долгами по зарплате? Долги остаются за компанией покупателем или компанией продавцом? А как тогда быть работникам, которые 4 месяца ждали З/П и в это время работали на новый договор, а в это время контору продали? Написать заявление в прокуратуру, полицию и инспекцию по труду? Есть версия, что ликвидировать компанию по причине продажи невозможно. Так же нельзя ликвидировать компанию с долгами, тем более по ЗП. Закрыть компанию с долгами можно только через банкротство, но при данной процедуре все равно необходимо погасить долги по ЗП. Налоговая не произведет ликвидацию компании с долгами. Будет вынесено решение об отказе в ликвидации. Значит получается, что смена собственников (продажа) это не ликвидация? У проданной компании остались выполненные договорные обязательства с заказчиком. Каким образом будет произведён расчёт, если компания всё-таки ликвидируется по причине продажи?
Есть долг по платежам теплосбытовой компании, компания ликвидированна, счета приходят от другой компании без долга, но со старой компанией был заключен договор рассрочки платежа надо-ли платить долг если компания ликвидирована.
Добрый день, Антон!
Если у ликвидированной компании нет правопреемника, то спокойно можете не платить. Ваши обязательства по оплате долга прекратились вместе с ликвидацией юридического лица (по статье 419 ГК РФ).
Спросить"цитата"сообщаем вам, что в связи с ликвидацией акционерного общества... функции по реализации комунальных ресурсов на нужды отопления и горячего водоснабжения для населения города... переданы акционерному обществу...
СпроситьВот пусть тот кому переданы к вам и обращается, а не ликвидированное юридическое лицо.
С уважением.
СпроситьПотребуйте от тех, кто Вам это написал подтверждение правопреемства (договор или решение суда). Если такого подтверждения нет, то требовать с Вас эту задолженность никто не вправе, обязательства по уплате задолженности прекратились (Вы никому ничего не должны).
Спросить