Страх комп треб оплату за ДТП с Винов через суд.
Страх комп треб оплату за дтп с винов через суд.
Страх комп треб оплату за дтп с винов через суд
Здравствуйте! В определенных ситуациях такое требования законно. Чтобы что то сказать точней опишите подробней и задайте вопрос. С Уважением.
Спросить
Информации предоставляете мало. В определенных случаях имеет право на взыскание в порядке регресса. Например, если причинитель вреда не указан в полисе обязательного страхования и пр.
Ответчик вправе представлять возражения на иск, а также доказательства, их подтверждающие.
Спросить
Доброго времени суток. Да, в случае возмещения потерпевшей стороне у страховой компании может возникнуть право требования убытков с виновника. Удачи вам.
Спросить
В результате ДТП не закрывается багажник (кузов хечбек). Авто застрах. По КАСКО. Должна ли я хранить его на охраняемой стоянке? И могу ли взыскать через суд с виновника (или со страх. Компании?) сумму, потраченную на оплату стоянки? Какие докум. Требуются?
Вы обращаетесь в суд с просьбой компенсировать вам ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ущерб от ДТП. Расчёт экономического ущерба производится по методике:
Р-03112199-0502-00
Срок действия: начало: 01.12.2000 г.,
окончание: 01.12.2005 г
То, что Методика закончила действовать, пусть Вас не пугает. Она действует, т.к. нового не придумано. По данной методике мы сделаем экспертизу, если суду что либо не будет понятно.
Иск предъявляете и виновнику и страховщику одновременно в одном заявлении. Часть иска (материальный) ущерб покроет страховщик, а остальное - стоянка, поднаём другого ТС, срывы договоров и т.д. - виновник.
СпроситьПопал в дтп я пострадавший, автомобиль на гарантии, застрахован осаго. Предлогают услуги юриста по оформлению докуметов, споры со страх. Компанией по оценки ущерба. Все это бесплатно для меня, оплата за услуги за счет страх. Комп. так ли это.
Александр Николаевич, если вы обратились в общество по защите прав потребителей, то да, такого рода услуги бесплатные, за исключением проведения независимой оценки авто.
Потом просто 50% от присужденной суммы (читайте внимательно договор) отдадите данной форме и все дела.
СпроситьВ 2005 г произошло ДТП. Я признан виновным. Страх. Комп."НАСТА" выплатила потерпевшей стороне возмещение в полном объёме (износ не учитывался). Моя страх. Комп по ОСАГО "Ингосстрах" возместила ущерб "НАСТЕ" с учетом износа. Теперь НАСТА через суд требует у меня возмещения недостающей суммы. Вопрос: Правомерно ли были действия "НАСТЫ" в 2005 году в части выплаты возмещения без учета износа?
Полагаю, что создавшаяся ситуация, это проблема "НАСТЫ". Верховный Суд РФ исходит из того, что ущерб подлежит возмещению в полном объеме, но с учетом износа транспортного средства. Верховный Суд Российской Федерации 25 ноября 2003 г. вынес решение № ГКПИ03-1266, указав в нем следующее:
Постановлением Правительства Российской Федерации № 263 от 7 мая 2003 г. утверждены «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с подп. «б» ст.63 которых размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:
- в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Защищайтесь, а понадобится более конкретная помощь, можете обратиться к нам. При этом Вы вправе будете требовать, чтобы НАСТА возместила Вам расходы на оплату услуг представителя в суде. Удачи.
СпроситьЯ пострадавшая сторона в ДТП. Сколько времени дается страх. Компании виновника ДТП на выплату страховки по решению суда? (Суд повторно обязал страх. Компанию выплатить страхову, т.к при первом решение суда выплат не поступало и я повторно подала в суд на страх. Компанию виновника ДТП).
У меня такой вопрос, в июне месяце этого года я попал в ДТП в следствии чего мой автомобиль пострадал. Виновником ДТП является другая сторона. Я написал заявление в страховую виновника, случай признали страховым. Страховая ком. осмотрела авто и сказали что через месяц выплатят. Мной тоже была сделана своя экспертиза, после чего я продал свой автомобиль в аварийном состоянии. Через месяц мне выплатили 100000 рублей. Однако по моей экспертизе 250000 руб. Я подал иск в суд на страх. Комп. и виновника о взыск. Ущерба на восстановительный ремонт. Страх. Комп. в суде потребовала доп. экспертизу. Скажите пожалуйста как мне быть я авто продал, как будут делать экспертизу? Нужно ли менять исковые требования? Так как я продал авто за 115 000 руб. а до ДТП авто стоило 365 000 рублей.
Здравствуйте, Владимир. Исходя из содержания Вашего вопроса я делаю вывод, что экспертиза Вашего авто выполнялась два раза. 1-ый - страховая компания, 2-й - Вы сами. Следовательно имеются 2 акта осмотра автомобиля и 2 калькуляции. Если страховая компания сейчас требует дополнительную экспертизу - ничего страшного. Экспертизу можно произвести и по документам. Ведь прошло время и Вы могли отремонтировать свой автомобиль, и продать так же имели право. Если страховая настаиват на экспертизе, то и оплачивать её (экспертизу) должна она. Вы должны в этом случае потребовать от страховой компании представления от них материалов первичного осмотра. А Вы, кстати, на этом осмотре присутствовали? Предъявите договор купли-продажи, ведь в нем указана сумма. Это, так называемые, годные остатки. И совместно с Вашими документами просите суд назначить автотехническую экспертизу по документам.
Удачи!
СпроситьЗдравствуйте, Владимир!
Абсолютно правильно, что Вы требуете в иске о возмещении средств, необходимых для восстановительного ремонта Вашего автомобиля. Вы можете ходатайствовать о включении любого вороса, на который, как Вы считаете, должен быть дан ответ экспертом. Но последнее слово здесь за судом.
Надеюсь, что я смог достаточно понятно и полно ответить на все Ваши вопросы, но, если всё же что-то не понятно, пишите. Удачи!
СпроситьНа осмотре я не присутствовал. Скажите пожалуйста, а это нормально что я требую именно ущерб на восстановительный ремонт, а не разница между стоимостью автомобиля на момент ДТП и ценой продажи поврежденного автомобиля?
И могу ли я при назначение экспертизы включить вопрос об оценке УТСЁ так как машина была новая?
Спросить
Мой сын сегодня попал на моей машине в ДТП. Виновен он. ОСАГО есть у всех участников ДТП. Потерпевший требует оплату утери товарного вида, хотя еще не обращались в стах. Компанию. Подскажите, пожалуйста, как расчитывают эту утерю и кто ее оплачивает: страх. Компания или мы?
С уважением, Татьяна.
30 января 2009 г.
Уважаемая Татьяна.
УТС определяется по результатам эксперизы и оформляется заключением. В пределах 120 000 рублей (с учётом материального ущерба) возмещается СК виновного в ДТП по ОСАГО.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьИнтересует как обжаловать решение гор суда по иску страх комп о компенсации мной вреда причиненного в результ ДТП
Срок иск давности прошел, те 3 года с момента ДТП.
Необходимо видеть материалы дела, если действительно пропущен срок,то можно восстановить при уважительных причинах.
СпроситьПопал в дтп. дело в ск,10 авто участников, 3 трупа. Виновник водитель фуры., но он официально не определён,следовательно не известна страх. Комп виновника. Получу ли я деньги от страх. Комп виновника если не дожидаясь решения суда самостоятельно отремонтирую свой авто, предварительно зделав независимую экспертизу?
Андрей, в этом случае с получением страховой выплаты будут проблемы. СК при оценке ущерба ориентируются только на своих экспертов, которые, безусловно, занижают стоимость ремонта. Вам придется обращаться в суд, вот там у Вас будут хорошие шансы.
Спросить
