Отсутствие вынесения определения на замечания и дополнения на протокол - процессуальное нарушение и его влияние на апелляционный суд
Судья не вынесла определение на замечания и дополнения на протокол, является ли это процессуальным нарушением? И как это может отразиться в апелляционном суде?
Добрый день.
Это является процессуальным нарушением, если Вами были поданы замечания на протокол.
Нерассмотрение заявления может быть одним из доводов при рассмотрении апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции.
Спросить
Судья районного суда вынесла решение и переведена. Замечания и дополнения на проткол не рассмотрены. Следующая судья ухитрилась рассмотреть эти замечания через мою апелляционную жалобу так как замечание на протокол содержали нелицеприятные для суда факты, какое нарушение, статья ГПК РФ?
Здравствуйте. Никаких нарушений. К сожалению. ГПК РФ не содержит запретов относительно рассмотрения другим судом замечаний на протокол.
Следующая судья ухитрилась рассмотреть эти замечания через мою апелляционную жалобу так как замечание на протокол содержали нелицеприятные для суда факты
А если бы замечания не содержали нелицеприятных фактов, то суд не мог ухитриться рассмотреть замечания? Ваши непонятные фразы имеют юридического значения.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьЯ подала апелляционную жалобу. Жалобу приняли к рассмотрению. Назнали дату 27 июня. Но приходи от судьи определение которая вынесла решение. Что она доводы в моей апелляциооной жалобе рассматривает как замечания на протокол. Я замечаний на протокол не подавала. Она вынесла определение что расценила эти доводы как замечания на протокол и отказала. Что с этим делать. Судья хочет сво косяки прикрыть.
Здравствуйте.
Подайте частную жалобу на эту определение, с указанием, что замечания вы на протокол не подавали. Копию которой адресуйте в нарушение ГПК РФ сразу в вышестоящий суд.
Также подайте жалобу на судью в квалификационную коллегию судей о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи за напрушение норм процессуального права.
СпроситьОоо подало апелляционную жалобу в суд. Рассмотрев ее судья вынесла определение о замечании и дала срок на их устранение. Ооо не исправило в срок эти замечания и судья вынесла второе определение о возвращении апелляционной жалобы. Во втором определении так же как и в первом внизу фраза: определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней.
Вопрос: может ли ооо заново подать апелляционную жалобу с исправленными ошибками в течение 15 дней?
Нет! Определением суда жалоба уже возвращена. Можно только обжаловать определение о возврате жалобы....
СпроситьМной озвучено ходатайство (на аудиозаписи есть), а на с/з не принято решение об отклонении ходатайства. В протоколе написали, что не было ходатайства. Мои замечания на протокол отклонены. А в апелляционном определении судья пишет, что ходатайство отклонено (получается подтверждает наличие ходатайства).
Можно вышесказанным говорить о противоречиях судьи и являются ли противоречия процессуальным нарушением?
Для ответа на Ваш вопрос нужно изучать все материалы дела, а не вырывать из контекста.
Спросить
Являются. Данные факты нужно изложить в кассационной жалобе и обосновать необходимость отмены судебных актов. Более того, если суд апелляционной инстанции признал, что ходатайство имело место, то надо указать, что суд не обосновал отказ в удовлетворении в мотивировочной части.
..
Для профессиональной помощи обращайтесь к адвокату.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьПодали апелляцию на решение мирового судьи. В назначенное время явились в районный суд. Однако секретарь сказала, что судье все понятно, если нет дополнений мы - апеллянты можем идти, судья сама разберётся. Судья вынесла определение оставить решение без изменений, в определении написала стороны не явились на заседание. Является ли это грубое нарушение со стороны суда основанием для отмены определения апелляции и решения суда первой инстанции? Подавать ли жалобу председателю суда или это бессмысленно?
Конечно подавать жалобу председатели, и с кассационном порядке обжаловать апелляционное определение.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте Лариса
На самом деле суд апелляционной инстанции может рассмотреть жалобу при отсутствии сторон, в связи с тем, что в большинстве случаев в первой инстанции стороны участвовали. Увы, но это не нарушение, - ищите другие.
СпроситьЯ подала замечания на протокол судебного заседания (ГПК РФ), в срок, н 3 день после подписания протокола, судья мои замечания отклонила, написав, что в протоколе все отражено правильно, вынесла определение об отклонении замечаний и вместе с постановлением вернула мне мои замечания. В деле моих замечаний на протокол нет. Я готовлю апелляцию, как я могу ссылаться на замечания на протокол, если они их не подшила в дело? На судью надо жаловаться? Или она случайно мне их вернула? Как быть?
Здравствуйте, Ирина! Согласно части 1 ст. 232 ГПК РФ, замечания приобщаются к делу во всяком случае. Судья нарушила данную норму. Приобщить замечания на протокол - это не право, а обязанность судьи. Обязательно это нарушение укажите. Хорошо бы ещё указать, какое влияние это оказывает на исход дела. Может как раз эти обстоятельства и не смог суд установить из-за неполноты протокола.
СпроситьНе определение а материалы дела направлены в районный суд 27 сент. О чем меня известили а 12 окт. еще известили об определении в отношении замечаний на протокол мировая судья сама составила эти замечания и сама подписала определение Так можно написать замечание на протокол когда дело уже в районном суде.
Здравствуйте. Если дело уже в районном суде, Вы вправе писать любые замечания, и подавать ходатайства. Рассматриваться они будут районным судом. И при необходимости выполнения действий нижестоящим судом, дело снимут с апелляции и направят мировому судье для рассмотрения.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьОпределением кассационного суда отменены решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Как оформить дополнения? Это должно быть дополнение к апелляционной жалобе или уточнения иска? Потому что когда я пишу дополнения к апелляционной жалобе, в которой просила отметить решение суда первой инстанции, то получается нестыковка, так как решение уже отменено вышестоящим судом. Или в дополнении к апелляционной жалобе просто просить вынести такое-то решение? ЗЫ основания для дополнений есть.
Информации недостаточно.
Нужно знать предмет и основания иска, предмет и основания дополнений.
Спросить
Вы подаете именно дополнение к апелляционной жалобе исходя из того, что обжалуете решение суда первой инстанции.
Спросить
Добрый вечер, Ксения!
Дело будет рассматриваться согласно доводам и требованиям, изложенным в апелляционной жалобе. Сейчас Вы можете подготовить письменные пояснения по делу с изложением Ваших доводов и дополнений.
Спросить
Ксения, уточнять иск в апелляционной инстанции нельзя за единственным исключением - если там был переход к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.
Для правильного составления документов обратитесь к одному из ответивших Вам юристов со всеми имеющимися документами. Услуги платные.
Спросить
Здравствуйте!
При направлении дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции не отменяется.
Но не зависимо от этого, дополнения к иску не возможны, поскольку по правилам производства в суде апелляционной инстанции исковое заявление уже не может быть изменено.
Поэтому дополняйте апелляционную жалобу.
Спросить
Добрый вечер!
Если дело рассматривается по правилам первой инстанции - можно подать утончённый иск.
Если по общему правилу - уточненная апелляционная жалоба.
Для повышения шансов на положительное решение лучше заручиться компетентной юридической помощью.
СпроситьДля точного ответа в любом случае нужно знакомиться с судебными актами. Либо Вы что то путаете, либо кассационный суд сделал что то не то. Если дело вернули в апелляцию, то и рассматривать заново будут апелляцию. Вы не могли просить просто отменить решение в апелляционной жалобе, вторая инстанция изменяет решение, не возвращая дело на новое рассмотрение в первую. Значит, Вы просили отменить решение и отказать в иске - по идее, все равно все вокруг исковых требований крутится. В общем, надо смотреть, точных ответов без анализа документов не бывает.
Спросить
Решение суда первой инстанции отменено кассационным судом (общ. юрисдикции), т.е. фактически требования моей апелляционной жалобы уже удовлетворены кассационным судом: решение отменено, дело отправлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
СпроситьЧтобы правильно ответить на ваш вопрос надо читать кассационное решение, ответить не зная основных положений дела невозможно.
Обратитесь к юристам в раздел личных сообщений и решайте вопрос конкретно и предметно, а так только догадки и поэтому ответы могут расходится по своей сути.
СпроситьНа решение мирового судьи подали апелляционную жалобу. Была оставлена без движения, недостатки устранили (оригинал квитанции за госпошлину). Через 2 дня мировой судья вынес еще одно определение - о возврате замечаний на протокол с/з (поданы в 5-дневный срок, судом рассмотрены месяцем ранее), усмотрев в апелляционной жалобе ссылку на замечания на протокол с/з. В итоге суд вынес определение о возврате замечаний на протокол с/з по причине пропуска срока подачи (указывая срок подачи АЖ). Законны ли действия суда: вернуть замечания на протокол с/з, потому что в апелляционной жалобе якобы есть ссылка на них (в действительности, ссылки нет, есть отрицание вывода суда на ссылку на несуществующие пояснения эксперта; в протоколе с/з их тоже не было)? Назначено заседание в суде апелляционной инстанции по рассмотрению АЖ. Но указанный протокол с/з (точнее, приложенная к нему аудиозапись с показаниями эксперта, которую выкинут) нужны. В апелляции частную жалобу на определение суда о возврате на протокол с/з не удовлетворили: "...апелляционная жалоба содержит в себе замечания на протокол" и ссылка на ст. 231, 109. Вопрос: законны ли действия суда первой инстанции (почему вернули не АЖ, которая якобы содержит ссылку на замечания на протокол, а замечания на протокол)? Как добиться того, чтобы в суд апелляционной инстанции аудиозапись (приложение к замечаниям на протокол с/з) все же попала? Можно ли оспорить определение суда апелляционной инстанции об оставлении без изменения определения суда о возврате замечаний на протокол с/з?
Здравствуйте.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Тут нужно смотреть все материалы дела. Какие есть на руках?
СпроситьВ Определении об отказе в принятии замечаний на протокол судебного заседания судья ссылается на ст. 231 ГПК РФ, что я подала замечания через 7 дней, а не через 5 дней.
Это не соответствует действительности. В установленные законом 5 дней я подала замечания.
Вопрос Можно обжаловать Определение судьи об отказе в принятии зачечаний на протокол. В Определении порядок обжалования не указан. Просто Отказать.
Если не обжалуется, то как мне поступить чтобы эти замечания были учтены, так как в протоколе умышленно не внесены важные моменты, которые судья скрывает, чтобы вынести заведомо неверное решение.
Обжалование определения на замечания на протокол не предусмотрено законом. Все нарушения вы укажите в кассационной жалобе, если таковую будете подавать.
Спросить
