Доводы, свидетельствующие об уменьшении компенсации вреда здоровью при иске на возмещение за абсцесс и моральный вред
Можно какие приводить доводы, свидетельствующие об.уменьшении величины компенсации вреда здоровью. Я ответчик. Истец через суд требует возместить за причиненный вред здоровью в 200 тыс рублей за абсцесс. Была операция следствии этого абсцесса у истца и она лежала в больнице в хирургии.. потом уколы перевязки причиняли так же ей боль. От больничного истец отказалась. В следствии чего суд назначил суд Мед экспертизу-пришел ответ и они пишут что согласны что причинен вред здоровью вследствии абсцесса.. какие доводы привести можно?
И как снизить эту сумму морального вреда здоровью?
какие доводы привести можно?И как снизить эту сумму морального вреда здоровью?
Не изучив иск невозможно ответить. Доводы всегда от конкретного случая зависят.
СпроситьСкорее всего это моральный вред, экспертиза установила только причинно-следственную связь. Настаивайте. Что уколы не могли причинить боль и страдания сами по себе, вызывайте специалистов в суд.
СпроситьЯ ответчик. Можно ли снизить сумму например с 200 тыс. руб за моральный точнее за причиненный вред здоровью за абсцесс. И в следствии перенесённой хирургической операции за абсцесс.?
И как можно доказать что несколько дней истец не делал внутримышечно уколы а делал на дому истец т.к в журнале не указано что истец не доделал уколы. Может истец делал уколы на дому?! как это доказать?
Я ответчик. Истец требует возместить за причин. Вред за абцесс здоровью 200, тысяч руб. что делать? Можно ли снизить цену.?
Или как снять с себя меня т.е ответчика эту.
Суд удовлетворил иск частично по гражданскому производству, компенсация морального вреда пои парафинолечении (легкий вред здоровью-волдыри) несовершеннолетней, вина работников мед учреждения не установлена, суд решением взыскал с больницы 80 000 руб. В данном случае вред компенсируется как ненадлежащее предоставление мед. услуги. Можно ли оспорить эту сумму? Считаем что она крайге завышена. Еще истцом было подано ходатайство о пооведении суд. мед. экспертизы, можнь ли оспорить решение суда о взымкании расходов на суд. мед. экспертизу с ответчика, ирициатива же исходила от истца и вина работника не установлена.
После случившегося ДТП в 2009 г в иске ко мне требуют компенсации морального вреда и приводят статью ГК 1100. Основания компенсации морального вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен! Жизни или здоровью! Гражданина источником повышенной опасности... Как понимать этот предлог или?: 1.Жизни в смысле здоровья;2. Только здоровью; 3.Кроме здоровья ещё и вред жизни в плане ещё чего то, каких то ценностей? Написано как то неопределённо!
19.05.2008 года попал в аварию. Диагноз перелом вертлужной впадины со смещением-экспертиза пишет средний вред здоровью, после принятия критериев от 16.09.2008 г три года нахожусь на группе 2-3. о степени тяжести снова назначаю экспертизу 2010 г пишут снова средний вред две экспертизы и только после эндопротезирования тазобедренного сустава пишут тяжкий вред здоровью. Какую сумму можно назначить морального вреда за ложные экспертизы?
Моя сестра попала в аварию. Она не виновата. Ущерб причиненный автомобилю 120000, страховая выплатила полную сумму. Она подала исковое в суд на компенсацию морального вреда, так как был причинен легкий вред ее здоровью, сумма 400000 и на собственника автомобиля и на водителя. Суд присудил по 80000 с каждого. Правомерно ли такое решение суда? Разве не должны были взыскать сумму с причинителя вреда?
В 2013 году мне нанесли 3 ножевые ранения.
Попал в больницу, была проведена экстренная операция (без согласия поступившего), после операции попал в реанимацию, пробыл в реанимации 3 дня (без сознания), в общей сложности в больнице провел 10 дней.
Было следствие, возбудили уголовное дело по ч.3 статья 30 часть 1 ст.105 УК. Провели мед. экспертизу, по которой причиненный вред квалифицировали как тяжелый вред здоровью.
Был суд в районном суде, где обвиняемому переквалифицировали из 105 в 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Приговор был обжалован, но решение суда первой инстанции оставили без изменения.
Хочу обратиться с Иском о возмещении нанесенного вреда здоровью и о возмещении морального вреда мне и моей маме (на период моего пребывания в реанимации очень сильно подорвала свое здоровье).
Как правильно составить Иск о возмещении вреда здоровью, если никаких затрат на лекарства и мед персонал документально подтвердить не могу (не сохранялись чеки) и аргументировать моральный вред нанесенный моей маме. (Моральный вред нанесенный мне могу подтвердить фотографиями из ГКБ после прихода в сознание)
Пострадавший в результате ДТП-студент (18 лет). Причинен тяжкий вред здоровью. Ответчик признан виновным. Но избежал уголовного наказания вследствие амнистии. Исковое о возмещении вреда здоровью и морального вреда пострадавшему подается по месту жительства истца. Родители пострадавшего подают иски о возмещении морального вреда куда? По месту жительства ответчика или можно присоединиться к иску пострадавшего?
Вследствие дорожно-транспортного происшествия гражданину Григорьеву по вине автовладельца Титова был причинен вред здоровью. По требованию Григорьева Титов добровольно возместил ему в полном объеме причиненный имущественный вред, включая расходы на лечение, дополнительное питание и протезирование. Однако от компенсации морального вреда в форме физических страданий Титов отказался, полагая, что в случае возмещения имущественного вреда компенсация морального вреда не осуществляется. Григорьев обратился с иском в суд.
Являются ли физические страдания Григорьева моральным вредом?
Зависит ли компенсация морального вреда от возмещения имущественного вреда?
Какое решение должен принять суд?.
Меня сбила машина, почти 6 месяцев назад. Лежала в больнице, признали тяжкий вред здоровью. Экспертиза показала, что водитель сделал всё,чтобы предотвратить аварию. Сейчас назначили экспертизу ТС. как мне себя вести и что предпринять? На какую сумму могу рассчитывать для возмещение морального вреда?