Как предотвратить круговую поруку судей в нашей области и обеспечить законность в аппеляционной инстанции
А как можно предупредить в суде от том что в у нас в области усматривается круговая порука судей и что я могу предпринять в данной ситуации что бы аппеляционная инстанция придерживалась законности ситуации.
Здравствуйте.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Тут все материалы дела, нужно проработать.
Спросить
Здравствуйте! Если дело рассматривается еще в суде 1 инстанции, вы можете заявить отвод судьи, указав на это причины. Так же вы вправе обратиться в суд с частной жалобой. Апелляция рассматривает только предмет обжалования.
СпроситьА как можно предупредить в суде от том что в у нас в области усматривается круговая порука судей и что я могу предпринять в данной ситуации что бы аппеляционная инстанция придерживалась законности ситуации.
:
В соответствии с пунктом 3.1.1 правил сайта 9111.RU
Составление и/или анализ правовых документов (договоров, жалоб, исков и т.д. В том числе и решение задачек из учебника); разработка правовой позиции и другие аналогичные услуги осуществляются юристами ВЮК на платной основе.
Правила оказания платных услуг описаны на странице https://www.9111.ru/about/payment/
Очень объёмный вопрос. На пяток часов лекция.
Спросить
А как можно предупредить в суде от том что в у нас в области усматривается круговая порука судей
А Вы думаете, они об этом не знают?
СпроситьАппеляционная инстанция вынесла заведомо незаконное решение, Доказательства очевидные. Как наказать судей и потребовать компенсации.
Жаловаться надо в коллегию региона, где работает судья. Жалобу составляют в свободной форме, но в ней должны быть указаны личные данные: фамилия, имя, отчество лица, подающего жалобу, его почтовый адрес, описание допущенного судьей нарушения, подпись и дата подачи.
СпроситьБыл проигран суд по КАС в качестве истца, заинтересованное лицо подало иск о возмещение судебных расходов (услуги представителя). Первая инстанция приняла решение о возмещении, аппеляционная отменила решение суда первой инстанции. Вопрос: можно ли в данной ситуации обращаться в суд о возмещении судебных расходов, в виду отмены решения судом апелляционной инстанции истцу с иском к заинтересованному лицу о возмещении расходов в связи с рассмотрением дела в суде первой и апелляционной инстанции о возмещении судебных расходов?
Право на обращение в суд (в том числе и по вопросам возмещения судебных расходов) есть у сторон в любом случае. Поэтому ответ на ваш вопрс утвердалительный - ДА.
Другое дело - есть ли основания для взыскания этих расходов. Но это уже другая история.
Спросить
У меня земельный спор расматривался по месту нахождения моей дачи в Калужской области. Однако, по результатам расмотрения дела в суде первой инстанции я понял, что добиться справедливости в таком суде бесполезно (круговая порука, адвокат ответчиков - бывший председатель суда, подтасовка и фальсификация протокола и т.д. и т.п.). В связи с этим у меня 3 вопроса: 1) Так как ездить в суд в Калужскую облать очень далеко - может ли мое дело расматриваться в Москве по месту моего жительства (я истец) 2) Куда и каким образом можно подать жалобу на суд первой инстанции? 3) Может ли служить аудиозапись судебного заседания доказательством фальсификация протокола?
Андрей, дело по Вашему месту жительства рассматривать не может.
Жалобу необходимо направлять в суде первой инстанции, где рассматривается дело, а адресовывать в Московский областной суд.
Аудиозапись сомнительно. Вы можете ознакомиться с протоколом и написать на него свои возражения.
В случае необходимости можете обратиться ко мне.
СпроситьПодал в суд первой инстанции по долговой расписке расписка, суд проиграл! Реши л обжаловать решение в этом же суде, опять оставили без изменения! Подал в верховный суд но там тоже оставили решение суда первой инстанции без изменения! По расписка в долг у меня деньги взял человек который работает адвокатом, отдавать не хочет в суде круговая порука за него. Могу ли я подать на него в суд в другом городе где у него нет связей и как мне это сделать?
К сожалению как вы хотите подать в суд в другом городе-у вас не получиться У вас сейчас только один вариант подача жалобы в Верховный суд России.
Спросить
Здравствуйте!
Вам необходимо направить в верховный суд жалобу. Вы можете заказать подготовку жалобы на сайте.
Спросить
Можете лично если уверены в своих силах или через юриста/адвоката или иное доверенное лицо.
Спросить
А какая причина отказа? Интересно было бы почитать решение. Если Вы подавали кассацию в Верховный Суд, Ваш последний шанс - это
заявление об отмене определения судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (в порядке части третьей статьи 381 ГПК РФ).
Шансы крайне ничтожны, но попробовать стоит.
Подавать можно и самостоятельно, либо через любого юриста, либо через адвоката. Разницы никакой нет.
Спросить
Различие в правовом статусе - судья неприкосновенен в суде, но обязан соблюдать правила ДТП за рулем
Таким образом каждый человек может стать судьёй и быть неприкосновенным, а если он собьёт человека, ему это также с рук сойдёт? Или закон как баян можно раздвинуть? Судья неприкосновенен в суде, а за рулем он водитель и на него должны распространяться все правила ГИБДД иначе получится круговая порука, а за тем и коррупция.
Судья неприкосновенен по жизни, а не в здании суда. Дальнейшие ошибочные умозаключения, вытекают из ошибочного представления о статусе судьи.
Спросить1. Судья неприкосновенен. Неприкосновенность судьи включает в себя неприкосновенность личности, неприкосновенность занимаемых им жилых и служебных помещений, используемых им личных и служебных транспортных средств, принадлежащих ему документов, багажа и иного имущества, тайну переписки и иной корреспонденции (телефонных переговоров, почтовых, телеграфных, других электрических и иных принимаемых и отправляемых судьей сообщений).
2. Судья, в том числе после прекращения его полномочий, не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2005 N 33-ФЗ)
Судья на правах "положенца или смотрящего"
Помогите, как действовать дальше. Суд первой инстанции принимает незаконное решение. Вышестоящий суд (кассационная инстанция), в моем случае - коллегия судей областного суда, определяет, что решение городского суда отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суде в ином составе суда (моя кассационная жалоба). Вновь суд первичной инстанции принимает решение не в мою пользу, явно нарушая ЗАКОН. Что делать дальше? Один суд будет принимать незаконное решение, другой будет его отменять! Сколько это может длиться? Как в данной ситуации поступить? Учитывая НАШ современный правой беспредел! Спапсибо тому кто окажет помощь.
Уважаемый Василий!
Вам опять нужно обжаловать решение суда. Другого пути нет. Но в кассационной жалобе указать, что Вы просите отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Тем более, что у Вас уже передавалось дело.
С уважением, Оськина Светлана Сергеевна
Спросить
Апеляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции в связи с тем, что судом не разрешен вопрос о применении реституции по признанному недействительным договору. Дело поступило на суд первой инстанции и другой судье Вопрос: первая инстанция должна опять рассматривать все обстоятельства дела или должна ппосто решить по реституции.
Габит, здравствуйте!
Первая инстанция должна рассматривать все обстоятельства дела.
СпроситьСудом первой инстанции было вынесено решение, исковые требования удовлетворены частично. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения. В суде первой инстанции был получен исполнительный лист, исполнен через банк. Далее была подана кассационная жалоба. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Апелляционная инстанция, в свою очередь, удовлетворила исковые требования в полном объеме. Дело направлено в суд первой инстанции. Однако, суд первой инстанции исполнительный лист не выдает, ссылается на ст. 429 ГПК, мотивируя, что лист уже был выдан и исполнен, а на разницу исковых требований, присужденную судом апелляционной инстанции, выдать исполнительный лист не могут!
Посоветуйте, какие должны быть действия в данной ситуации.
Мать пьет гуляет избивает ребенка сын развелся и подал в суд за избиение дочери, но суд оправдал по определению что она не признает это. Ребенок подтверждает факт избиения а в суде круговая порука. Что делать?
Обжалуйте решение суда. Если мать ведет такой образ жизни, пусть отец с собой место жительства ребенка определяет
СпроситьУголовное дело. Суд первой инстанции находится в Саратове. Подали апелляционную жалобу - суд там же. Кассационный суд тоже в Саратове. Вопрос: есть ли шансы, что наше дело пересмотрят или там круговая порука и никто не будет оспаривать решение коллеги?
Здравствуйте, Виктория.
Нет круговой поруки. Чем выше инстанция тем более квалифицированные специалисты.
Если в деле имеются откровенные ляпы и ошибки, а также ненадлежащие выводы, квалификация, злоупотребления профессиональным положением, одним словом, грубые нарушения процессуального и материального права, то решения могут отменить.
Когда же предметом жалобы является формальные придирки и некомпетентное мнение заявителя жалобы, то, естественно, судебный акт оставят в силе.
Удачи Вам!
Спросить
На практике судьи первой инстанции и апеляционного суда могут договориться оставить все без изменений? Или может ли апелляционный суд вынести решение которое устроит прокурора, исполняющего распоряжение своего начальства во что бы то ни стало осудить, прикрывая ошибки следствия, по делу, притянутому за уши? Первая инстанция выслушала всех свидетелей и все равно не приняла свидетельские показания. Иначе пришлось бы оправдать. Подали апелляцию. Судьи апелляционного суда все из этого же города. Нет надежды на справедливость.
Спросить
