Участие Продавца на собрании кредиторов при банкротстве Покупателя - обязательность и последствия отсутствия
Между организацией Продавец и Покупатель был заключён догоовр поставки товара. Организация Покупатель обонкротилась, до выплаты Продавцу всей суммы задолжности по договору. Согласно ФЗ о банкротстве Продавец заявил свои требования и был внесён в реестр кредиторов, после чего участвовал в собрании кредиторов. Продавцу пришло очередное уведомление о собрании кредиторов. Скажите, пожалуйста, обязательно ли Продавцу являться на данное собрание? Если Продавец не явится на собрания какие его ждут последствия? Ему выплатят долг по договору поставки в этом случае?
Действующий Закон о банкротстве, Кристина, содержит четкие правила о кворуме собрания кредиторов, при котором оно признается правомочным. Критерием правомочности собрания кредиторов является присутствие на нем конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, обладающих более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Если речь идет о повторно созванном собрании кредиторов, то его правомочность обусловлена присутствием конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, обладающих не менее чем 30 процентами голосов, при том условии, что все конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, имеющие право голоса, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте проведения собрания кредиторов.
СпроситьМежду Продавцом и Покупателем был заключён договор поставки товара, но Покупатель обанкротился до погашения им долга по Договору. Продавец, в установленном законом порядке, был внесён в реестр требований кредиторов и посещал собрания кредиторов. Недавно пришло уведомление по очередному собранию кредиторов о внесении изменений в план внешнего управления Покупателя, объявленного банкротом. Скажите, пожалуйста, можно ли не посещать выше названные собрания? Или если их не посещать Продавец может лишиться возможности возврата от должника долга? Какие могут быть последствия для Кредитора, если он вступил в реестр требований, но на собрания не являлся?
Здравствующие. Я являюсь кредитором КПК, включенным в реестр требований кредиторов. Присутствовать на собрании кредиторов ввиду удаленности (собрание проводится в другом городе) не могу. У меня есть право ознакомиться с материалами собрания, заочно участвовать в собрании? Если есть, то как этим правом воспользоваться?
Пришло уведомление о созыве внеочередного собрания, директор на него не ответил соответственно собрание было проведено на котором решением собрания было прекращено полномочия директора и назначен новый директор.
Однако, учредители которые созывали собрание до самого собрания продали доли третьему лицу (оферта была ни кто не акцептировал) и на самом собрании присутствовал присутствовал новый учредитель, в связи с этим вопрос: это правильно если созывали одни учредители а собрание провели другие?
Собрание было проведено не правильно не точно был выдержан срок (30 дней), а между уведомлением и собранием прошло 28 дней, и есть ли смысл обжаловать протокол если у оставшихся учредителей (которые не продавали) осталось всего 13 % долей? На собрании присутствовали не все, так как уведомление пришло только на адрес общества.
Как предъявить требования в новом банкротстве ООО, если ранее про меня забыли в прошлом банкротстве?
В рамках банкротства в отношении ООО, мои требования к данной организации были рассмотрены Арбитражным судом и включены в реестр кредиторов третьей очереди. Сам я участвовал только в первом собрании кредиторов. Кредиторов было более 80. ООО не обанкротилось и смогло выплатить все долги, путем реализации имущества, в связи с чем дело прекратили. НО мою сумму долга не выплатили. В ходе знакомства с делом, я числюсь в реестре кредиторов только в первом собрании, а последующем обо мне нет никаких упоминаний. После банкротства прошло более 2 лет. Могу ли свои требования вновь предъявить в очередном банкротстве данного ООО, ссылаясь на то, что про меня "забыли" в прошлом банкротстве? И имеется ли вообще такая практика?
На общем собрании жильцов кворума не было. Решили считать это собрание недействительным, так как при его организации не были учтены все требования законодательства. Какой документ в этом случае должны составить инициаторы собрания? Протокол или акт? Есть ли образцы подобных документов?
Правомерно ли провести собрание в очно-заочной форме, не нарушая решение общего собрания жильцов МКД
Если на общем собрании принята форма проведения собраний в форме заочного голосования. Правомерно ли провести сейчас собрание в очно-заочной форме (которая недавно внесена в ЖК)? не нарушает ли это решение общего собрания жильцов МКД?
Если председатель общего собрания отказывается подписывать протокол собрания, ввиду того, что управляющая организация организовала и провела собрание, указав в сообщении о собрании его инициатором. Сообщения сама же рассылала заказными письмами собственникам вместе с бюллетенями. Может ли считаться в таком случае общее собрание нелегитимным и что дальше делать псевдо-инициатору собрания, отказавшемуся подписывать протокол собрания?
Наша организация была включена АС в реестр кредиторов. Арбитражный управляющий назначил первое собрание кредиторов, но мы пока не получили определение суда на руки, и из-за территориальной расположенности нет возможности получить его до начала собрания. Возможно ли наше участие в этом собрании без определения суда, заверенного надлежащем образом?
Меня зовут Владимир. Подскажите, пожалуйста, каковы последствия в случае:
1. При очно-заочной форме голосования на собрании собственников в МКД собрание в очной форме не состоялось по той причине, что инициатор собрания не явился, а управкомпанию не признали инициатором созыва собрания. Вопросы повестки дня не обсуждались. Зарегистрировались несколько собственников из числа присутствующих. На этом собрание завершилось.
2. Должно ли собрание продолжаться в заочной форме и кому инициатор собрания должен направить в этом случае бланк решения собственника.
Благодарю.
