Как закрыть кредит отца после его смерти - советы по оформлению и оплате долга, чтобы избежать негативных последствий для кредитной истории
На меня банк подал в суд иск как на наследника с требованием оплаты кредита отца который умер. Сейчас уже прошло предварительное заседание, и назначена дата основного заседания. У меня есть намерение закрыть долг единовременным платежом. Как лучше сделать, как оформить это, чтобы банк не имел претензий и по суду дело закрыли. И в какой период лучше заплатить? До решения суда, или после решения до передачи приставам? (имеет ли это значение) Для меня важно чтобы этот долг по базе банка не перевели на меня, а соответственно на мою кредитную историю повлиет плохо (в настоящий момент узнавал в базе банка долг весит на отце) заранее спасибо.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
Здравствуйте.
Вам необходимо обратиться в банк и просить заключить мировое соглашение. На основании мирового соглашения вы сможете внести оплату.
СпроситьИ в какой период лучше заплатить?
На меня банк подал в суд иск как на наследника с требованием оплаты кредита отца который умер. Сейчас уже прошло предварительное заседание, и назначена дата основного заседания. У меня есть намерение закрыть долг единовременным платежом. Как лучше сделать, как оформить это, чтобы банк не имел претензий и по суду дело закрыли. И в какой период лучше заплатить? До решения суда, или после решения до передачи приставам? (имеет ли это значение) Для меня важно чтобы этот долг по базе банка не перевели на меня, а соответственно на мою кредитную историю повлиет плохо (в настоящий момент узнавал в базе банка долг весит на отце) заранее спасибо.
Оплатите вне зависимости от заседания, если сами хотите, зачем ждать.
В суд представьте документы об оплате до или во время заседания.
В банке попросите составить документ об урегулировании спора и об отсутствии претензий в рамках поданного иска.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201803/29/30x30/425370.jpg)
Свяжитесь с представителем банка. Предложите заключить мировое соглашение, затем истец обратится с ходатайством в суд и суд прекратит дело производством.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201303/25/30x30/43699.jpg)
Если муж оставил наследство и вы его принимаете, то действия банка правомерны, т.к. вы должны будете платить по его обязательствам. Смотрите договор, возможно есть страховка.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/19/30x30/bccd9bbd56df943ce6b04a91de08c837.jpg)
Наследник должен прийти в суд и сообщить о замене стороны в процессе согласно ст. 44 ГПК РФ. Т.е. судье нужно прийти и сказать об этом.
Если сумма долга больше чем наследство, то не советую принимать наследство, если еще не приняли.
Статья 44. Процессуальное правопреемство
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 44]
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201312/19/30x30/74831.jpg)
Здравствуйте, Наталья!
Если кредит был застрахован (такую услугу предоставляют почти все банки), то Вам ничего выплачивать не надо. Относите необходимый набор документов (свидетельство о смерти, кредитный договор и т.д.) в страховую компанию, и она сама погасит всю задолженность по кредиту. Если кредит не был застрахован, то выплата долга ложится на прямых наследников. По закону, наследники принимают как наследство, так и долги умершего. Возможен вариант предоставления в банк документов о смерти, и приостановления действия кредита на время, пока в наследство не вступите. Но, такие нюансы, как правило, прописываются в кредитном договоре, поэтому необходимо точнее проконсультироваться в отделении банка, где был выдан кредит. В соответствии с ГК РФ: Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. 3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. Если Вы не вступите в наследство, банк к Вам претензий предъявить не сможет. Тогда поручитель будет отвечать по долгам должника перед кредитной организацией. Для этого и существует институт поручительства. Как правило кредитные организации себя этим ограждают от риска невозврата сумм. Если в договоре не оговаривается случай смерти заемщика в отдельном пункте, то прочитайте внимательно раздел форсмажорные обстоятельства. Также вопросы, касающиеся кредита, оговариваются в Гражданском кодексе РФ в отдельном разделе. Кроме того, согласно ГК РФ: Статья 418. Прекращение обязательства смертью гражданина 1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 2. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора. Статья 367. Прекращение поручительства 1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. 2. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника. 3. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем. 4. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Ист.Подробнее ➤
Удачи Вам!
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/200808/15/30x30/41113.jpg)
Первично следует изучить кредитный договор, была ли страховка по кредиту на случай смерти заемщика.
Второй аспект. Наследник, принявший наследство, отвечает по обязательствам умершего в части, не превышающей наследственную массу (полученное по наследству). Наследники первой очереди - родители, дети и супруг(а). В отсутствие завещания наследуют в равных долях.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201305/04/30x30/43836.jpg)
Наталья, если иск был предъявлен к мужу, то рано или поздно о его смерти суду станет известно (на стадии судебного разбирательства или даже на стадии исполнительного производства), который в соответствии со ст.44 ГПК РФ по заявлению банка произведет в этом деле замену стороны ее правопреемником - т.е. наследниками, которые приняли наследство.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Если наследство не было принято, тогда и отвечать Вы не будете.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/М.png)
С Вас имеют право взыскать долги покойного супруга, если кредитные денежные средства пошли на нужды семьи.. Статья 45 Семейного кодекса РФ позволяет обращать взыскание на общее имущество супругов по их общим обязательствам или по обязательствам одного из супругов, если кредитные средства были направлены на нужды семьи. Если общего имущества не хватает для погашения долга, супруги несут солидарную ответственность в рамках еще и своего собственного имущества. То есть, муж или жена заемщика, не погасившего долг, приобретают статус такого же должника: приставы получают возможность блокировать их счета, взыскивать задолженность из их заработной платы и т.д.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/30/30x30/251296.jpg)
В этом случае Вам должно поступить исковое заявление на которое нужно составить Возражение на основе норм ГК.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201107/27/30x30/42609.jpg)
Здравствуйте!
Наследники несут ответственность за долги наследодателя в пределах суммы наследуемого имущества.
ГК РФ Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
СпроситьБанк подал в суд на меня и маму как наследников по кредиту умершего отца, с момента смерти прошел год. На момент смерти на банковской карте отца были денежные средства, они были сняты нами и пущены на погашение трех имеющихся у него кредитов. Один кредит был погашен полностью, два других платили 4 мес., затем деньги кончились, платить мы перестали. У отца в собственности был только автомобиль, который по настоящее время стоит в гараже, т.к. его стоимость не покроет оставшиеся кредиты мы ничего не стали с ним делать, я знаю, что по закону наследники отвечают по долгам только в пределах полученного наследства, но денежных средств на нотариуса, оценку авто и т.д. у нас нет. В наследство никто из нас не вступал. Из документов пришедших с суда мы узнали что кредит был застрахован, но страховая компания кредит не выплатила сославшись на то, что не были предоставлены документы (кто должен их предоставить не указано, но я считаю, что т.к. выгодоприобретатель банк он и должен добиваться выплаты страховки). В настоящее время банк требует вернуть основную сумму долга и проценты, которые начали начисляться с момента как мы перестали платить кредит. Как нам построить свою защиту в суде? Если обстоятельства сложатся так, что придется оплачивать кредит как потребовать отмены начисленных процентов и зачета в счет погашения основного долга уплаченной страховой премии т.к. страховка не была использована (страховая компания "дочка" банка)?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/19/30x30/bccd9bbd56df943ce6b04a91de08c837.jpg)
Вам надо писать возражения (ст. 35 ГПК РФ). В них ссылаться на обстоятельства о которых вы пишите. Произвести свой расчет. Посмотреть по срокам давности. Возможно что по каким то платежам они истекли. Заявить об этом (ст. 196,199 ГКРФ)
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201903/30/30x30/587737.jpg)
Здравствуйте, если в наследство никто не вступал, то тогда банк вообще не имеет права на вас в суд подавать, пусть наследуемое имущество реализовывает.
ГК РФ Статья 1112. Наследство
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Построить на том, что согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При этом согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ "признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства".
Т.е. если не докажете факт не принятия наследства, то Вы отвечаете только в пределах стоимости наследуемого имущества.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201710/13/30x30/350961.jpg)
Добрый день! Вам имеет смысл дождаться, когда банк подаст на Вас в суд, и в суде ссылаться на ст. 1175 Гражданского кодекса, на правило о том, что наследники отвечают по долгам умершего только в пределах стоимости полученного имущества. Также нужно принести в суд документы, подтверждающие факт ваших выплат по кредитам отца, и говорить, что сумма, соответствующая стоимости наследства, Вами уже была уплачена, и больше Вы ничего платить не обязаны. Пусть банк, если хочет, доказывает обратное, проводит оценку автомобиля за свой счет.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/07/30x30/d1227cd9724f100b72505d2c06c97db6.jpg)
В данном случае лучше обратиться лично к юристу конечно, потому что нужно очень внимательно проанализировать ваши договоры со страховой фирмой и тд,далее впринципе вы можете написать письменно отказ от наследства в порядке ст 1156 ГК
Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
По поводу страховщика: он должен оплачивать лишь часть суммы весь долг он не обязан оплачивать, касательно наступления страхового случая в ввашем случае, то ВЫ должны были обратиться к страховщику так как по договору страхования страхователь вы,сейчас нужно смотреть сколько вам предъявляют требования, возможно их можно уменьшить по ст 333 гк как несоразмерное, а также обратить внимание на страховой случай в ДОГОВОРЕ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
Если Вы оплатили долги (хотя и частично) в течение 6 мес. срок со дня смерти отца, то Вы фактически приняли наследство и сами на себя взяли эти обязательства (ст. 1152 ГК РФ). Лучше все-таки найти деньги и сделать оценку автомобиля. И уже на основании оценки отказывать кредиторам о выплате долгов отца. Если те обратятся в суд, указывайте, что Вы уже покрыли долг в пределах стоимости наследственного имущества.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/30/30x30/251314.jpg)
Уважаемая Елена Хабаровск!
ВО-ПЕРВЫХ:
Статья 1175 ГК РФ Ответственность наследников по долгам наследодателя
1.Наследники, принявшие! Наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК ГФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
2.Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
3.Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Тем самым, исходя из выше изложенного обращаю ваше внимание, что:
- ответственность Наследников перед Кредиторами наступает если наследниками ПРИНЯТО! наследство;
- каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах СТОИМОСТИ! перешедшего к нему наследственного имущества.
ВО-ВТОРЫХ:
Если наследниками Принято наследственное имущество, а Банк обратился в Суд с исковыми требованиями к наследникам то в этом случае на исковые требования Банка необходимо Наследникам представить в Суд свои письменные Возражения (ст.35 ГПК РФ).
Поэтому ещё раз обращаю ваше внимание, что ответственность у Наследников наступает если они Приняли наследство, а НЕ Вступили в наследство!
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 15.10.2018 г.
СпроситьОчень нужен ваша помощь!
Банк подал в суд на наследников об оплате долгов умершего заёмщика. В этом судебном процессе, наследники настаивали о разделении долга между наследниками одной очереди. Суд первой, второй инстанции отказал, пояснив в судебных актах, что «наследникам следует обратится с новым исковым заявлением и поделить этот долг в другом судебном процессе». Решение 1,2 инстанции было таковым «взыскать с наследников задолженность в солидарном порядке».
После вступления решения в законную силу, трое из 4 х наследников обратились в суд с иском о разделении данного долга между наследниками в равных долях + выделить супружескую долю в размере 1/2, поскольку данный кредит супругами брался в браке.
Суд отказал, пояснив уже в новом решении, что данный долг невозможно поделить и надо было делить его в первом судебном процессе. Совершенно абсурдная ситуация. Первый процесс заявляет, что он не может поделить долг, подайте новый иск. Второй процесс заявляет, что мы на можем поделить, надо было это делать в первом процессе.
Уважаемые юристы! Я сейчас готовлю аппеляцию на данное решение, помогите, пожалуйста, сформулировать с ссылками на закон, что суд не имеет права отказывать в разделении данных долгов и ссылаться на процесс, в котором этот вопрос поднимался наследниками, но все ходатайства были отклонены.
Заранее Вас благодарю!
![](https://u.9111s.ru/uploads/202004/23/30x30/9a400616b31feed14ba9768af984e03b.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/26/30x30/bc71b17087020109b5bad6c5ec23e0b0.jpg)
По закону наследственные долги платятся солидарно, все правильно вам первый суд написал. После того как долг выплачен, тот кто его выплатил больше своей доли в наследстве имеет право подать иск к другим наследникам и взыскать сумму излишне уплаченного. Так что правильно вам второй суд отказал, рано вы делите шкуру не выплаченного медведя. Ваши права еще не нарушены и вы ничего излишне не уплатили по данным долгам.
СпроситьСогласно законодательству кредиты оплачиваются в пределах стоимости перешедшего наследства. Как такое может быть, что наследник получил 190 тысяч по наследству, а на него повесили 800? 800 это сумма общей наследственной массы, как всю сумму имеют право возлагать на 1 наследника?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/23/30x30/819ebb56a9d2f3058cf35ea139da39e5.jpg)
Согласно ст. 1175 ГК, наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества. То есть с вас не могут взыскать больше стоимость наследства, в вашем случае больше 190 т.р.
СпроситьСупруга когда-то уже подавала иск о разделе совместно нажитого имущества, а значит о выделении супружеской доли, но отозвала его. Второй раз она подать подобный иск не имеет право. И ее об этом предупреждали. Долг наследодателя оплачивается всеми наследниками в пределах стоимости полученного ими имущества. Не может быть такого, что наследник получил 190 тыс., а выплачивать должен 800 тыс. Может Вы просто чего-то об этом наследнике не знаете?
СпроситьО том и речь, что больше суммы перешедшей наследственной массы возложить на наследника не имеют право, поэтому и принципиально важно этот долг поделить между наследниками и выделить из этой суммы супружескую долю в размере 1/2. Как лучше это сделать? При вступлении в наследство, супругу была выделена супружеская доля. А в кредитах её выделять отказываются! Хотя сторона защиты не оспаривала в суде факт, что этот кредит брался супругами в браке.
СпроситьПолучил наследство от отца долю в квартире, вместе с тем выяснилось что отец брал кредиты в АО "Тинькофф Банк " и Русский стандарт" в 2015 г. в 2016 г. был судебный приказ о возврате задолженности в пользу банков (выдали исполнительный лист) на сегодняшний момент исполнительные производства я отменил, для вступления в наследство как сказал нотариус (был запрет на рег. действия) как теперь могу списать задолженность по вышеуказанным банкам, или проценты, страховки не было, есть ли место сроку исковой давности или уместна ли реструктуризация кредита через суд, так как банки наверно не пойдут на встречу?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/26/30x30/4f450d4fdd978b123d7481a1e6300ddf.jpg)
Как правопреемник, имеете право (и основания) для обращения в суд с заявлениями об оспаривании суммы долгов и др.требованиями.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Здравствуйте, уважаемый Юрий! Давайте по порядку. Списать не можете автоматически. Нужно обращение кредитора в суд. И смотря что имеете ввиду под словом "отменил". Если отменили судебный приказ (ст.121-130 ГПК РФ), то ждите иска и заявляйте о применении исковой давности (ст.199 ГК РФ). Тогда кредитор не сможет взыскать долг в судебном порядке. Кредитор вправе подать в суд и взыскать с Вас, т.к. согласно п.1 ст.1175 ГК РФ:
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Если же подано заявление на Вас как на правопреемника в исполнительном производстве, то тут сложнее. Но если отменен судебный приказ (под словом "отменил" Вы имеете ввиду это), то вряд ли подано заявление о процессуальном правопреемстве (ст.44 ГПК РФ). Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
Списать долги не так просто. Даже истечение срока исковой давности не является основанием для списания кредитов. Истечение срока исковой давности не препятствует кредитору в обращении в суд (ст. 204 ГК РФ). Реструктуризация кредитов только по соглашению с кредиторами. Если кредиторы обратятся в суд с исковыми заявлениями, тогда заявляйте о применении срока исковой давности. В этом случае суд должен отказать кредиторами в удовлетворении исков.
Кроме того, помните, что Вы отвечаете по долгам наследодателя только в пределах стоимости наследственного имущества.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202403/24/30x30/7b2b4bbdac94e3231dd3f3aeb6fb4665.png)
Здравствуйте, Юрий!
Во-первых, если Вы вступили в наследство на долю собственности в квартире своего отца, а он является должником по кредитным договорам перед этими банками, то Вы согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ обязаны погасить долги своего отца.
Во-вторых, реструктуризацию по кредитным договорам могут предоставить банки, суд их не может обязать это сделать. От реструктуризации сумма долга не уменьшится.
В-третьих, не совсем понятна ваша информация "был судебный приказ о возврате задолженности в пользу банков (выдали исполнительный лист)", так как и судебный приказ, и исполнительный лист - это исполнительные документы, на основании которых судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство в отношении должника.
Если с вашего отца уже взыскан долг в судебном порядке решением суда, которое вступило в законную силу, то в этом случае можно лишь на основании статьи 203 ГПК РФ обратиться в суд о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда.
Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.
Только при рассмотрении судом иска банка о взыскании долга по кредитному договору возможно уменьшить сумму неустойки (а не проценты) на основании статьи 333 ГК РФ, а также при пропуске истцом срока исковой давности (3 года) заявить об этом суду согласно статей 196, 200, 199 ГК РФ.
Всего Вам доброго.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202401/15/30x30/e28156ef5ce1bac27ca9037bebc57a20.jpg)
Здравствуйте Юрий
В связи с отменой судебного приказа к вам банк может предъявить иск. При подачи иска в ходе рассмотрения дела вы заявляете о пропуске сроков исковой давности по ст.196 ГК РФ и таким образом все действия по взысканию должны прекратиться .
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ст.1175 ГК.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Значит мое предположение подтвердилось. Судебный приказ (ст.121-130 ГПК РФ) отменен. Ждите иска, где заявляйте о применении исковой давности согласно ст.199 ГК РФ по требованиям, выходящим за пределы 3-летнего периода. А если нет, то сбивайте штрафы и неустойку, заявив ходатайство о снижении неустойки и штрафных санкций ввиду их несоразмерности нарушенному обязательству со ссылкой на ст.333 ГК РФ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202403/24/30x30/7b2b4bbdac94e3231dd3f3aeb6fb4665.png)
Уважаемый Юрий!
Ну тогда готовьтесь к судебному разбирательству с этим банком, который обратится в суд с иском, а Вы вправе будете проверить его исковые требования, расчет иска, а также подготовить согласно статей 35, 149 ГПК РФ возражения на иск, ходатайствовать перед судом применить положения статьи 333 ГК РФ о снижении суммы неустойки, а может быть и применить положения статьи 199 ГК РФ.
Статья 199. Применение исковой давности1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.
Удачи Вам.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202401/15/30x30/e28156ef5ce1bac27ca9037bebc57a20.jpg)
Здравствуйте Юрий
В связи с отменой судебного приказа к вам банк может предъявить иск. При подачи иска в ходе рассмотрения дела вы заявляете о пропуске сроков исковой давности по ст.196 ГК РФ и таким образом все действия по взысканию должны прекратиться.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ст.1175 ГК.
СпроситьЕсли судебные приказы отменены, то надо ждать искового производства, то есть что бы не пропустить, по месту жительства отца, получив искове заявление писать возражения на исковое и ходатайство о применении срока исковой давности и ОБЯЗАТЕЛЬНО присутствовать в судебном заседании.
ГК РФ Статья 199. Применение исковой давности
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.
(п. 3 введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202406/03/30x30/de398560efa3af2e2af3d72a719efe20.jpg)
При наличии исполнительного листа, который выдаётся на основании вступившего в законную силу решения суд, об исковой давности речи быть не может. Наследник вместе с деньгами наследодателя приобретает и его долги, и с этим ничего поделать нельзя (ст.1112 ГК РФ). К сожалению, суд также не может заставить суд реструктуризировать долг.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201909/15/30x30/754040396881f212b29aa79948d09eee.jpg)
Странное определение вынес мировой судья.
Исполнительный лист находился на исполнении с 2016 года в службе судебных приставов три года. О какой отмене судебного приказа может идти речь?
В связи со смертью должника исполнительное производство приостанавливается (ФЗ № 229, ст. 40). Однако оно будет возобновлено по заявлению взыскателя к правопреемнику, после того, как такой правопреемник будет установлен. Ни о каком пропуске срока исковой давности речи быть не может, поскольку исполнительный лист находился в ФССП.
СпроситьЯ получил определение судьи "об отмене судебного приказа о взыскании в пользу АО "Тинькофф Банк" "русский стандарт" суммы задолженности по кредитному договору отозвать его от исполнения на судебный участок №...Разъяснить АО "Тинькофф Банк" что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства"
СпроситьМожет ли банк подать иск в суд спустя 4 года после смерти заемщика об открывшейся части наследства в виде финансового долга и обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону.?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/15/30x30/f781ebe0c267bd5c4b78826fc200ebff.jpg)
Здравствуйте. Нет, срок давности уже истек. В таких случаях свидетельство не выдается. Если все же банк подаст иск в суд, обратитесь к юристу на личную консультацию.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Здравствуйте, Олег.
Обратиться в суд вправе кто угодно, когда угодно по любому практически поводу. НО!
Суд обязан лишь принять и рассмотреть такой иск. А удовлетворять не обязан.
Если пропущен срок исковой давности, то по своей инициативе суд не вправе применять это, а только по заявлению стороны в споре. Вам надо обязательно в суде сделать такое заявление. Лучше письменно подать в приемную, чтобы остался экземпляр в подтверждение.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Д.png)
В суд он обратиться конечно может, однако если заявите ходатайство о применении исковой давности - банку откажут в иске.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201611/08/30x30/258374.jpg)
Здравствуйте! Да, может, после принятия наследства, в пределах суммы долга по кредиту. Законным представителем ребёнка в суде, будет мать ребёнка
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201806/09/30x30/505293.jpg)
Если ребенок оформил наследство через нотариуса на себя, тогда вправе просить компенсировать долг.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
ст. 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251971.jpg)
Нахожусь в следующей ситуации. Есть задолженность перед банком, оставшаяся от умершего отца. На получение документов о праве на наследство сначала через нотариуса, а потом уже через суд ушло 2.5 года, за которые долг вырос кратно. Намерение выплатить долг отца добровольно озвучивал еще в те дни, когда сообщал о смерти отца (вскоре после этого), но тогда круги, по которым шло общение с банком, приводили к требованию предоставить свидетельство о праве на наследство - вместо него имею полученное только спустя 2.5 года положительное решение суда.
Параллельно с вынесением решения судьи по иску о наследстве банк обратился в суд с иском к наследуемому имуществу для взыскания задолженности. При этом банк предварительно даже не попытался связаться со мной, хотя история моих обращений и взаимодействия со мной у банка есть.
Сумма задолженности в иске и на сегодня отличается в 3 раза, что тоже вызывает вопросы, на откорые не получаю ответа.
За 10 дней попыток связаться с банком по этому вопросу по телефону, получил 3 обещания, что мне перезвонит специалист (по-видимому, из отдела взыскания задолженностей), и ни одной попытке реально со мной связаться. Каждый как проходит дата обещанного звонка, звоню в банк заново, заново все рассказываю и заново получаю такое же обещание.
Судиться в целом не настроен, настроен, как и 2.5 года назад, вернуть долг, если только мне не начнут рисовать совершенно непомерные проценты. Банк пока навстречу не идет, вероятно, в силу загруженности.
Кроме как по телефону с банком по другим каналам еще не общался. Хочу прийти к консенсусу и решить с банком проблему задолженности (выплатить её) и добиться отказа от иска - т. к. банально не хочу опять ходить в суд, тем более что никакой логики в этом нет - я предпринимаю попытки добиться от банка содействия в выплате с самого смерти отца.
Как сейчас мне стоит построить взаимодействие с банком? Если стоит перейти к общению через почту, чего и в какой форме от банка просить или требовать? Есть ли какие-то юридические нормы, на какие можно сослаться, или для банка работа с добровольными возвратами средств в его пользу не обязанность, а только право? Если нет норм, есть ли какие-то фактические законы взаимодействия с банками, чтобы решать такие вопросы без чудовищной волокиты?
И еще вопрос, на случай, если все вновь сильно занянется - обязан ли я оплачивать время, на протяжение которого банк не идет навстречу и не связывается со мной, не предоставляет детализацию задолженности, реквизиты для выплаты задолженности, вообще процедуру урегулирования этой проблемы?
Большое спасибо!
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Здравствуйте, Александр! Давайте по порядку. Согласно статье 404 ГК РФ можно через суд попробовать доказать вину и возможно просрочку кредитора. Однако если у Вас были реквизиты для оплаты, была известна сумма задолженности, то Вам ничто не мешало погасить долг еще 2,5 года в части известной неоспариваемой суммы, а не ждать столько времени, неправомерно пользуясь денежными средствами. С банком имеет смысл общаться письменно, если вариант доп. соглашения они не представят, которым был бы урегулирован вопрос. Погашение долга для Вас это обязанность в силу ст.1175 ГК РФ, а для банка право требования. Конечно же в силу положений ст.404 и 406 ГК РФ он не должен препятствовать исполнению этой обязанности, и если этот факт будет установлен, то эти нормы Вам помогут. Если не получится доказать вину и просрочку кредитора, то могут взыскать проценты в полном объеме с суммой долга. Кроме того, Вы вправе заявить ходатайство о снижении неустойки и штрафных санкций ввиду их несоразмерности нарушенному обязательству со ссылкой на ст.333 ГК РФ.
Статья 404. Вина кредитора1. Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
2. Правила пункта 1 настоящей статьи соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины.
Статья 406. Просрочка кредитораСпросить1. Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.
Кредитор считается просрочившим также в случаях, указанных в пункте 2 статьи 408 настоящего Кодекса.
Кредитор не считается просрочившим в случае, если должник был не в состоянии исполнить обязательство, вне зависимости от того, что кредитором не были совершены действия, предусмотренные абзацем первым настоящего пункта.
2. Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают.
3. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/07/30x30/d1227cd9724f100b72505d2c06c97db6.jpg)
Если банк не имеет намерения действовать на вашей стороне и озвучить вам сумму которую вы обязаны погасить для кредита, в этом случае вам стоит просто продолжать требовать предоставления долга и предложение погасить долг а также способ оплаты долга, согласно пункту 1 и 2 ст 406 ГК
Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.
Иными словами, если банк продолжит вас игнорировать и не выставлять свои требования, ваша задача просто ждать суда а затем в суде заявить ходаатйство по ст 333 ГК о снижение размера процентов по неустойке и по ст 406 ГК,ваши шансы хорошие, в данном случае, пока что просто электронно а лучше обычной почтой бомбардируйте банк с предложением оплаты долга, все чеки и ответы СОХРАНЯЙТЕ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/19/30x30/bccd9bbd56df943ce6b04a91de08c837.jpg)
Здравствуйте, Александр!
Отвечу по порядку на Ваши вопросы.
1. Начать надо с того, что внести деньги в депозит нотариуса.
Основания есть.
После внесения денег Вы будете считаться исполнившим обязательства.
ГК РФ Статья 327. Исполнение обязательства внесением долга в депозит
Позиции высших судов по ст. 327 ГК РФ >>>
1. Должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие:
1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;
2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;
3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;
4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.
1.1. Утратил силу с 1 июня 2018 года. - Федеральный закон от 23.05.2018 N 120-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства.
Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.
3. Во всякое время до получения кредитором денег или ценных бумаг из депозита нотариуса либо суда должник вправе потребовать возврата ему таких денег или ценных бумаг, а также дохода по ним. В случае возврата должнику исполненного по обязательству должник не считается исполнившим обязательство.
(п. 3 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
4. В случае передачи нотариусу на депонирование движимых вещей (включая наличные деньги, документарные ценные бумаги и документы), безналичных денежных средств или бездокументарных ценных бумаг на основании совместного заявления кредитора и должника к таким отношениям подлежат применению правила о договоре условного депонирования (эскроу), поскольку иное не предусмотрено законодательством о нотариате и нотариальной деятельности.
(п. 4 введен Федеральным законом от 23.05.2018 N 120-ФЗ)
2. Можете сообщить банку что внесли деньги. Это можно сделать почтой.
3. Это действительно право банка - возвращать задолженность или нет
4. законы, а именно норму, по которой можно исполнить обязательства и забыть о волоките я написал.
5. Проценты Вам не могут насчитать за период, когда деньги будут внесены.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202110/03/30x30/f01bead2f0375f0af16503d32a3aef98.jpg)
Здравствуйте
Банк просто использует все возможности для взыскания долга по кредиту
Что Вам делать в этой ситуации, это защищаться
Вы уже в судебном процессе по иску Банка о взыскании долга.
Соответственно, надо писать возражения на иск Банка на предмет суммы долга, она должна быть ограничена на дату смерти, после того, как умер заёмщик и до даты признания Вас наследником требовать исключения всех штрафов, неустоек по ст 333 ГК РФ
Если дело закончилось и есть Судебное решение о взыскании долга, то теперь с банком идти на переговоры по факту рассрочки или отсрочки платежей по кредиту.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/18/30x30/f7444cc03e6d2527b8efff138ff066af.jpg)
Здравствуйте, Александр!
Для начала надо написать мотивированные возражения на исковое заявление банка, ст.149 ГПК РФ.Хоть Вы и обязаны как наследник отвечать в пределах наследственного имущества по долгам наследодателя (ст.1175 ГК РФ) тем не менее у Вас есть все основания возражать по сумме исковых требований.
Общайтесь теперь на официальном языке. Раз подали в суд - гоовьте письменные возражения, документы. Через почту нет смысла. И по телефону. Вы в этом убедились.
Что касается правовой аргументации, то есть ст.404 ГК РФ и ст.406 ГК РФ.Пользуйтесь ими.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201810/21/30x30/541132.jpg)
Здравствуйте, Александр, если основной вашей задачей является с наименьшими финансовыми тратами выйти из судебного процесса и оплатить сумму задолженности по кредитному договору, то направьте в банк уведомление в письменном виде о готовности в добровольном порядке и внесудебно погасить имеющуюся задолженность.
Однако банк. Владея всей информацией и сведениями о Вашем согласии на возврат средств, не идет Вам навстречу, скорее всего здесь желание обогатиться за счет процентов, поэтому все-таки попробуйте направить возражение в суд с указанием снижения неустойки по ст.333 ГК РФ, в связи с тем, что Вы и ранее пытались погасить задолженность, а так же посчитайте сроки исковой давности, которые возможно в отношении некоторых платежей могли истечь.
Кроме того можете направить в суд представителя, либо просить рассмотреть дело в Ваше отстутвие в связи с признанием иска.
Удачи Вам.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202309/25/30x30/4ca7dafb5f12d3f1a05828912caa7c33.jpg)
Здравствуйте, Александр!
Банк как правило пытается взыскать средства по максимуму, и я подозреваю, что именно по этой причине они не выходят с вами на связь.
Ведь многие ответчики не отстаивают свои права в суде, более того, даже и не являются на заседания, тем самым Банк выигрывает дело и взыскивает "Заоблачные суммы".
Учитывая то, что Банк уже обратился в суд с иском, вам необходимо:
1. Направить возражение на исковое заявление, согласно ст. 149 ГПК РФ.
В возражении требовать снижения суммы, согласно ст. 333 ГК РФ,
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Мало того, в возражении необходимо ссылаться на ст. 404 ГК РФ,
Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
Очень плохо конечно, что вы решали данный вопрос в устной форме, если бы у вас была бы сейчас на руках переписка с банком, то вы также предоставили бы ее в суд.
2. Переписку с банком можете начать сейчас, но это должна быть именно переписка, а не устная беседа.
3. Кроме того, на суде заявите о том, что вы готовы погасить долг, но с учетом применения статей ст. 303 и 404 ГК РФ, так как вы предпринимали попытки погасить задолженность и вина Банка в увеличении долга очевидна.
Всех благ Вам!
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202305/02/30x30/6be28b473a32056c9032eaa588f4d0ca.jpg)
Александр, здравствуйте!
Вам, на данный момент, следует прекратить общаться с банком посредством звонков и устный договоренностей.
Направляйте в адрес банка почтовые отправления с требованием представления долга и предложением оплаты задолженности по договору. Далее, из ст. 406 ГК следует, что кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.
То есть, по данной статье и ст. 333 ГК РФ, вы вправе снизить размер процентов по неустойке в случае судебного разбирательства, а квитанции по почтовым отправлениям будут служить основанием для снижения процентов.
ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1. Если подлежащая уплате неустойка явно "несоразмерна" последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
""2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202401/15/30x30/e28156ef5ce1bac27ca9037bebc57a20.jpg)
Здравствуйте Александр
В вашем случае рекомендую обратиться в банк и в страховую компанию. В свободной форме опишите ситуацию, приложите копию справки от нотариуса. Дождитесь ответа.
В случае отказа страховой компании в перечислении денежных средств вы вправе обратиться в суд и обжаловать отказ.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 2 ст. 934 ГК РФ в случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.
В банк достаточно предоставить свидетельство о праве на наследство или справку от нотариуса о принятии наследства.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/10/30x30/b09de2882525583da88b8e3920e8c06c.jpg)
Здравствуйте Александр!
Так как вы вступили в наследство то и приняли долг отца.
Соответственно вы обязаны оплатить долг с процентами банку, ст.1175 ГК РФ.
В связи с тем, что ситуация из вашего вопроса зашла далеко и по телефону с вы свой вопрос решить не смогли, вам следует письменно общаться с банком. Пробуйте письменно предложить банку добровольно погасить долг в размере который вы считаете справедливым. Но думается банк на ваш вариант не пойдет, так как у него есть законные основания взыскать все.
Вы вправе ссылаться на ст.333 ГК РФ. Так как если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В связи с чем, если не достигните договоренности с банком, можете вопрос решить в судебном порядке.
До суда собирайте ответы банка. Банку предлагайте свой вариант. Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение, согласно ст. 406 ГК РФ.
Всего хорошего!
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Г.png)
Здравствуйте!
В данном случае, если иск от банка уже находится в суде, вам необходимо обратиться в суд либо со встречным иском, в котором указать на признании некоторых пунктов договора недействительными (они всегда есть в договоре, нужно просто их найти), либо заявить свои возражения, в которых указать на незаконность начисления долга, увеличенного банком в три раза. И входе судебного заседания можно предложить банку заключить мировое, по которому вы готовы погасить тело основного дела, и текущие проценты, без пени и других штрафных санкций.
Пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).
В силу статьи 16 (пункт 1) Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
СпроситьКогда я сообщал о смерти отца банку, у меня на руках был телефон отца, кредитная карта и доступ к личном кабинету отца, и на тот момент казалось, что можно все погасить, располагая этими данными. Но после обращения в банк, карта была заблокирована и счет в личном кабинете исчез (сейчас уже плохо помню, по-моему, это был именно счет, а не кредитная карта). Что тогда сильно озадачило и я начал обращаться в банк по поводу погашения задолженности по телефону. Также кредит отца был застрахован, и в страховую я тоже обращался, но без свидетельства о праве на наследство мои запросы не удовлетворяли.
Кредит у отца с 2013 года - до 2014, когда был какой-то принят закон (не вспомню сейчас), защищающий заемщиков.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Так пока не прошло 3 года, предъявляйте требование погашения задолженности страховщика (ст.934, 943 ГК РФ), в случае отказа подавайте исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, чтобы они свою обязанность выполнили.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202110/03/30x30/f01bead2f0375f0af16503d32a3aef98.jpg)
Погашение долга страховкой при отсутствии Вашего обращения своевременного и отсутствие письменного отказа проблематично
После смерти заемщика необходимо внимательно изучить содержание договора. Убедившись, что случай относится к страховым, необходимо уведомить страховую компанию. Сроки уведомления прописаны в договоре страхования и обычно бывают короткими. Страховая компания обговаривает список документов, которые им необходимо предоставить для проверки. При смерти заемщика таким документом будет являться справка о смерти с указанием причины. До момента перечисления денег страховой компанией в банк, наследники заемщика обязаны уплачивать текущие взносы по кредиту.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202401/15/30x30/e28156ef5ce1bac27ca9037bebc57a20.jpg)
Здравствуйте Александр
В вашем случае рекомендую обратиться в банк и в страховую компанию. В свободной форме опишите ситуацию, приложите копию справки от нотариуса. Дождитесь ответа.
В случае отказа страховой компании в перечислении денежных средств вы вправе обратиться в суд и обжаловать отказ.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 2 ст. 934 ГК РФ в случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.
В банк достаточно предоставить свидетельство о праве на наследство или справку от нотариуса о принятии наследства.
Спросить