Можно ли подать административный иск на местную сельскую администрацию при бездействии и недостоверной информации в ответах на мои обращения?
Скажите, я могу подать административный иск на действие (бездействие) местной сельской администрации, если несколько раз некоторые мои письменные обращения остались без ответа, полученные ответы содержали недостоверную информацию и в результате, как я считаю, мне нанесен материальный и моральный вред, а некоторые действия администрации я считаю незаконными.
Скажите, я могу подать административный иск на действие (бездействие) местной сельской администрации, если несколько раз некоторые мои письменные обращения остались без ответа, полученные ответы содержали недостоверную информацию и в результате, как я считаю, мне нанесен материальный и моральный вред, а некоторые действия администрации я считаю незаконными.[quote][/quote]Безусловно у вас есть право на основаниии ст 4 КАС РФ подать такой иск.
Спросить
Спасибо за быстрый ответ на мой вопрос № 20445 о гражданстве. Меня интересуют следующии вопросы. В результате ДТП мне был нанесен материальный и моральный вред. Каким оброзом я могу взыскать нанесен мне маральный вред? Какие услувия необходимы для возмещения морального вреда? Как сотавить исковое заявление о возмещении материального вреда? Заранее благодарен.
Уже на месте происшествия составляется ряд документов, которые потребуются Вам при обращении у суд. В случае, когда ДТП не повлекло тяжелых последствий, инспектор ГИБДД составляет протокол об административном правонарушении. К протоколу прилагаются: схема ДТП; описание механических повреждений транспортных средств; объяснения участников и очевидцев ДТП. Копия протокола вручается немедленно после его составления под расписку лицу, совершившему правонарушение, а также потерпевшему по его просьбе (ст.236 п.1 КоАП РФ). При ДТП, повлекшем тяжелые последствия (причинение тяжелых или средней тяжести телесных повреждений, гибель людей, причинение крупного материального ущерба), составляются следующие документы: справка о ДТП; протокол осмотра и проверки технического состояния транспорта; схема ДТП (выполняется на бумаге - миллиметровке); акт медицинского освидетельствования о наркотическом или алкогольном опьянении участников ДТП; объяснение водителей, причастных к ДТП, и свидетельства очевидцев. Все вышеперечисленные документы (за исключением объяснений других участников и свидетельства очевидцев ДТП) оформляются в присутствии водителя и при его непосредственном участии. Для установления размера причиненного ущерба необходимо сделать калькуляцию стоимости ремонта, стоимости заменяемых деталей, заключение эксперта о потере товарного вида автомобиля. По общему правилу иск о возмещении ущерба подается в суд по месту жительства ответчика. Также такой иск, согласно ст. 118 ГПК РСФСР, можно подать по месту причинения вреда имуществу. К исковому заявлению должны прилагаться следующие документы: - Копия протокола или постановления ГАИ (копия приговора, если имело место преступление); - Калькуляция стоимости ремонта; - Заключение о потере товарного вида; - Квитанция об уплате расходов за составление экспертного заключения; - Квитанция госпошлины; - Копия искового заявления. Если в результате ДТП, кроме автомобиля было повреждено или утрачено иное имущество, находящееся в автомобиле, в исковом заявлении указываете и его стоимость.
Одновременно Вы можете потребовать возмещения морального вреда. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями других лиц. Вопрос о компенсации морального вреда разрешается с учетом конкретных данных о том, что действия виновного лица отразились на состоянии Вашего здоровья, то есть нарушили нематериальные блага ( жизнь, здоровье, достоинство личности и т.д.), которые подлежат защите на основании ст. 151 ГК. Нравственные страдания в таких ситуациях как правило связаны с причинением физической боли в связи с получением каких-либо травм и т.д. Моральный вред всегда возмещается в денежной форме и его размер не зависит от размера причиненного имущественного ущерба. Требование о компенсации морального вреда можно предъявить вместе с требованием о возмещении имущественного вреда, а можно выделить в отдельное исковое заявление. На требования о компенсации морального вреда не распространяется исковая давность.
СпроситьВ результате незаконных действий нанесен моральный вред, в т.ч. так называемый вторичный моральный вред в виде сердечно-сосудистого заболевания. В настоящее время в суде рассматривается иск о признании незаконными действий, которые привели к данному заболеванию и взыскании морального вреда. Вопрос: при положительном исходе дела, можно ли заявить иск о вреде здоровью с взысканием затрат на лекарства, лечение?
Конечно, можно. Просто выигрыш указанных исков - сам по себе никак не свидетельствует, что вред здоровью причинен именно этими действиями - придется доказывать наличие причинно-следственной связи между действиями и наличием и размером требуемого возмещения.
Спросить
Именно в рассматриваемом иске доказывается причинно-следственная связь между действиями ответчика и заболеванием. Я так понимаю, при удовлетворении первого иска (доказанности этой связи), иск о вреде здоровью разрешается "автоматом"?
Спросить
Добрый день
Вполне может быть, кроме прочего имеется возможность заявить оба требования в первом обращении в суд.
СпроситьПо тексту - в рассматриваемом сейчас иске это не относится к предмету рассмотрения, предметом является определение законности/незаконности действий.
СпроситьВ иске рассматривается законность действий и моральный вред от этих действий. Причинно-следственная связь между действиями ответчика и заболеваниями рассматривается, т.к. это является, в рамках этого дела, доказательством физических страданий.
СпроситьНе знаю Вашего иска, руководствовался только Вашими словами
В настоящее время в суде рассматривается иск о признании незаконными действий,Спросить
Я подал иск в суд о признании действий управляющей компании по не предоставлению ответа на письменное обращение нарушением закона, об обязании управляющей компании предоставить в мой адрес письменный ответ и возмещении мне морального вреда. После подачи иска в суд, но до определения о принятии иска к производству и назначении судебного разбирательства УК предоставляет в мой адрес письменный ответ. Какие должны быть мои дальнейшие действия, опасение вызывает распределение судебных расходов, если мои требования будут удовлетворены судом частично. Или поскольку иск неимущественного характера, то распределение судебных издержек по другому?
Добрый день.
Вы абсолютно правы. Если суд удовлетворит ваши требования частично, то судебные расходы будут распределены пропорционально удовлетворенным требованиям. При этом ответчик, может потребовать возмещения судебных издержек, например на услуги юристов.
Спросить
Все данные Вам ответы совершенно верны. Поэтому, что не попасть на пропорциональное распределение судебных расходов, Вам надо уточнить свои исковые требования.
СпроситьПоложения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
СпроситьЗдравствуйте! Скажите, можно ли в одном иске указать "О возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий (бездействий), признание незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя и "Прекращения исполнительного производства"
Доброго времени суток.
Да, все требования могут содержаться в одном исковом заявлении.
Удовлетворение иска судом зависит от того правильный ли способ защиты своих прав Вы выбрали.
СпроситьВалерия скажите, правильный способ защиты Это как? Просто исполнительный лист против меня просрочен десят лет, не было мне предъявлено ни одной копии постановления или исполнительного листа, я решил воспользоваться этой статьей закона.
Исковая давность – срок, установленный юрисдикционными или судебными органами, в течение которого гражданин может восстановить свое нарушенное право. С последнего официального контакта участников спора исковая давность насчитывает 3 года.
СпроситьЭто способ защиты, который восстановит Ваше право.
Если есть основания для закрытия ИП и если закрытие ИП действительно Ваше право восстановит или прекратит его нарушение.
СпроситьМожно ли минуя обращения в суд с иском о признании незаконными действия (бездействия) сотрудников УФМС России выразившиеся в допущенной ошибке при заполнении заграничного паспорта подать иск на возмещение ущерба, причиненного в результате незаконных действий сотрудников УФМС и компенсации морального вреда?
необходимо признать данные действия незаконными, а потом ущерб взыскивать, т.к. процедура рассмотрения незаконных действий регулируется новым кодексом - КАС РФ (действует с 15.09.15)
СпроситьТакая ситуация... действиями председателя снт и его бандой моему имуществу нанесен ущерб. Подал иск в суд и пока признал действия их незаконными. Теперь хочу подать иск чтобы взыскать материальный ущерб который я получил в результате их действий (что доказано судом).
Так вот вопрос кого сейчас привлекать ответчиком по иску СНТ или непосредственно председателя?7
первый суд признал незаконными действия СНТ...
Как умнее здесь зацепить... КТО ПОДСКАЖЕТ...?7
Здравствуйте!
Ответчиком в данном случае будет непосредственно само СНТ (статья 38 ГПК РФ), председателя можете привлечь в дело как третье лицо.
СпроситьИск к врачам судом решен в мою пользу. Мне вернули деньги и заплатили моральный вред. В лечении отказали, хотя по заключению судмедэкспертизы мне нанесен вред средней тяжести. Какие дальнейшие мои действия? Заранее благодарна за ответ!
Если решение суда уже исполнено и денежные средства выплачены, то на этом все. Что касаемо в части лечения в котором Вам было отказано, можете обжаловать решение суда, если не истекли процессуальные сроки и на то имеются основания. Ну а вообще конечно, не видя решения суда, трудно делать выводы.....
СпроситьУ меня есть несколько исков о признании незаконным бездействия в части непредоставления ответа на обращения в срок и обязании предоставить ответ на обращение. Это Иски к государственным органам. По всем вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В процессе досудебной подготовки Ответчики (прокуратура, ГИТ, ...) предоставляют в суд ответы на мои обращения, за тем суд спрашивает меня, в чем нарушены мои права тем что я не получила ответ в срок и что изменилось от того что ответчик предоставил мне ответ в зале суда через 6 месяцев. Некоторые госорганы даже признают что они к примеру отправляли мне ответы на ошибочные адреса. При всем этом, суд решает что,, так как права Административного истца, т.е. мои не нарушены - в иске о признании бездействия незаконным (к прокуратуре например) - отказать. Мои письменные объяснения остаются судом проигнорированы, в которых я пишу о том что нарушено мое конституционное право на получение ответа на обращение в срок, нарушены мной сроки привлечения к административной ответственности третьих лиц в отношении которых я обращалась с жалобой в прокуратуру, так как мое обращение в прокуратуру преследовало целью получения дополнительной информации касаемой третьего лица, а орган прокуратуры направил ответ на ошибочный адрес в связи с чем я его не получила. И тд. Также не смогла к примеру урегулировать спор в досудебном порядке из-за несвоевременно полученного ответа. Данные решения мною обжалованы в мосгорсуд в порядке КАС. Мосгорсуд не рассмотрел еще мои дела, их примерно 13. Подскажите пожалуйста, с чем связан отказ в удовлетворении исковых требований в суде первой инстанции и какие прогнозы при обжаловании? Мне непонятно, почему суд пишет что мои права не нарушены. Спасибо.
У вас, судя по вопросу богатая суд. практика и должны понимать, что ответить на вопрос: "...почему суд пишет что мои права не нарушены." , можно только изучив ваши материалы дела, а на это вам придется нанимать адвоката... но не хочется вам этого... правда?
Спросить
Подскажите пожалуйста, с чем связан отказ в удовлетворении исковых требований в суде первой инстанции и какие прогнозы при обжаловании?Отказ связан с тем, что Вы не смогли доказать, - в чем нарушение ваших прав.
Что бы прогноз сделать, как минимум нужно с вашими Исками знакомиться.
Спросить
Мне эти иски составлял юрист, я их не сама написала. И всегда пользовалась услугами юристов. Поэтому хочу сама уже разобраться, почему такие решения? Так как четко было изложено в чем нарушены мои права.
СпроситьЯ уже ответила, что без изучения этих Исков на ваш вопрос не ответить. Юристы тоже далеко не всегда грамотно иски составляют.
Спросить"Так как четко было изложено в чем нарушены мои права." - значит для суда не "четко" изложено или суд не согласен с вашими доводами.
СпроситьПри вынесении судом в обоснование своего решения указаны положения ч.1 ст. 218 КАС, которая предусматривает, что гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями если полагает, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов.
Так как мною, в установленные законом сроки не был получен ответ на мою жалобу от ХХ.ХХ.ХХХХ года, было нарушено мое право на судебную защиту, так как направление моей жалобы преследовало целью урегулирования конфликта во внесудебном порядке, а также получения сведения для реализации своего права на судебную защиту в дальнейшем.
Кроме того, в решении суда указано, что доказательств наступления для Истца каких-либо негативных последствий не предоставлено.
Данное утверждение суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела, так как в своем решении суд установил, что ответ на мою жалобу получен спустя 6 месяцев с момента её регистрации, в связи с чем я вынуждена была обратиться за юридической помощью, обращаться в суд, нести судебные издержки, что является негативными последствиями.
Также, несвоевременное предоставление мне ответа привело к нарушениею с моей стороны процессуальных сроков для обращения в суд в отношении третьих лиц (хххххххх), а также привлечения лиц, виновных в нарушении моих прав и законных интересов к административной ответственности.
ВОТ ЭТОГО НЕДОСТАТОЧНО?
СпроситьНужно полностью смотреть Иск, а не ту выдержку, что Вы написали. На какие законы и пленумы ВС ваш юрист ссылается? Какие примеры из практики приводит? Изучение документов, это платная услуга..
Спросить
Здравствуйте, Олеся!
В том то и дело, что достаточно или недостаточно определяет суд на своё усмотрение. И оспорить позицию суда первой инстанции достаточно сложно. Из приведенного Вами примера из апелляционной жалобы я усматриваю недостаточность в обосновании того, что суд первой инстанции не принял во внимание доводы о нарушении Ваших прав несвоевременным ответом ответчика. На мой взгляд, вряд ли такое обоснование убедит судей апелляционной и тем более кассационной инстанций.
И возможно дело не в том, что юрист, готовивший Вам иск, недостаточно мотивировал в чем именно были нарушены Ваши права при несвоевременном ответе (или его отсутствии) на Ваше обращение ответчика. Я полагаю, что наказывать чиновников в порядке обжалования их бездействия в виде только непредоставления ответа по КАС РФ малоэффективный способ защиты права как раз по причине, с которой Вы столкнулись в своей практике.
На мой взгляд требовать привлекать их к административной ответственности за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан в порядке ст. 5.59 КоАП РФ более эффективный способ воздействия. Так как в этом случае не нужно доказывать нарушение прав. Особенно в свете вышедшего Постановления Конституционного суда РФ № 9-П от 30.03.2021.
Спросить
