Какие должны быть доводы, чтобы обвиняемого признать социально опасным для семьи.
Какие должны быть доводы, чтобы обвиняемого признать социально опасным для семьи.
Добрый вечер! В чем заключается социальная опасность вашего обвиняемого по вашему мнению? Уточните свой вопрос по существу.
Спросить
Здравствуйте! Социальная опасность документально сложно подтвердить, категория сам по себе оценочный имеет характер в уголовном праве.
СпроситьКакие должны быть доводы, чтобы обвиняемого признать социально опасным для семьи
Добрый вечер! Все зависит от того, какого результата Вы добиваетесь. Если хотите, чтобы обвиняемому назначили реальное лишение свободы, то для этого, во-первых, необходимо, чтобы санкция статьи предусматривала это наказание, и исходя из обстоятельств преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и личности виновного следовала невозможность его исправления без изоляции от общества. Поэтому в вопросе Вы предоставили слишком мало информации.
Спросить
Вы хотите, чтобы обвиняемому избрали меру пресечения в виде заключения под стражу? По какой статье УК РФ, его обвиняют не за каждое преступление можно выбрать меру пресечения заключение под стражу. А для избрания заключения под стражу нужен характеризующий материал, который собирает участковый или оперуполномоченный уголовного розыска полиции с подтверждением отрицательной характеристики на обвиняемого (показания свидетелей), подтвержающих, что находясь на свободе обвиняемый может скрытся от следствия и суда, либо совершить новое преступление. И со всем этим материалом следователь обращается в суд для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Спросить
Здравствуйте.
Нет, конечно. На этом основании на такой учёт не ставят. Проблема в чем то другом. Это может быть, например, неисполнение или ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.
СпроситьМожно ли признать человека опасным для общества? Если он пытался покончить с собой и была попытка убийства. К тому-же является алкоголиком, более 20 лет.
При попытке суицида "пациента" ставят на учет (диспансерное наблюдение) у врача психиатра. Возможно ограничит его в дееспособности, либо лишить ее в судебном порядке, при наличии к тому оснований.
Спросить
Признать общественно опасным нельзя, преступления он не совершает. Можно попытаться ограничить в дееспособности, однако ни алкоголизм, ни попытки суицида не свидетельсвуют о том, что человек недееспособный
Статья 284 ГПК РФ. Рассмотрение заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами
1. Заявление об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами суд рассматривает с участием самого гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства. Гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если его присутствие в судебном заседании не создает опасности для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, для предоставления ему судом возможности изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей.
В случае, если личное участие гражданина в проводимом в помещении суда судебном заседании по делу о признании гражданина недееспособным создает опасность для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, данное дело рассматривается судом по месту нахождения гражданина, в том числе в помещении психиатрического стационара или психоневрологического учреждения, с участием самого гражданина.
2. Заявитель освобождается от уплаты издержек, связанных с рассмотрением заявления об ограничении гражданина в дееспособности, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами. Суд, установив, что лицо, подавшее заявление, действовало недобросовестно в целях заведомо необоснованного ограничения или лишения дееспособности гражданина, взыскивает с такого лица все издержки, связанные с рассмотрением дела.
3. Гражданин, признанный недееспособным, имеет право лично либо через выбранных им представителей обжаловать соответствующее решение суда в апелляционном порядке, подать заявление о его пересмотре в соответствии с правилами главы 42 настоящего Кодекса, а также обжаловать соответствующее решение суда в кассационном и надзорном порядке, если суд первой инстанции не предоставил этому гражданину возможность изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей.
Спросить
Если было установлено покушение на убийство, должно быть возбуждено уголовное дело. Либо гражданин при наличии его вины привлекается к уголовной ответственности, либо при невменяемости направляется на принудительное лечение.
Если представляет угрозу для себя или других лиц, возможна принудительная госпитализация в психиатрический стационар. Вопрос решается судом.
СпроситьВ 3-х комнатной квартире фактически проживает 2-ве семьи, квартира муниципальная, мы ведем раздельное хозяйство уже 20 лет, не разговариваем, отдельно ведем хозяйство и имеем отдельные источники доходов. Подскажите пожалуйста, как признаться разными семьями.
в суд по ст 264 ГПК РФ и признавайте себя отдельной семьей, так же если вас признают малоимущими и нуждающимися, то вправе встать на очреедь по улучшению жил условий ( ст 51 ЖК РФ)
Спросить
В настоящее время не существует положительной практики по признанию «разными семьями». Суды отказывают в данном требовании.
Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также родители и дети. Иные родственники и нетрудоспособные иждивенцы, а также в исключительных случаях и другие граждане, могут признаваться членами семьи собственника лишь в том случае, если они были вселены непосредственно им именно в качестве членов семьи.
Соответственно, если граждане, которые проживают в квартире нанимателя либо собственника квартиры, являются при этом его родителями, детьми либо супругом, а также в том случае, если вселялись в эту квартиру с ведома и согласия собственника (нанимателя), то они признаются членами его семьи. Внести изменения в данную ситуацию можно лишь путем подачи в судебную инстанцию искового заявления, то есть, можно решить проблему в порядке особого производства об установлении факта, который имеет юридическое значение и соответствующие последствия – проживание в квартире нескольких семей.
Спросить
Здравствуйте, Наталья! Вы можете обратиться с иском в суд, ссылаясь на ст.264 ГПК РФ и приложить все возможные документы, которые подтверждают факт вашего отдельного введения хозяйства.
СпроситьКакая 264 ГПК РФ, коллеги вы о чем? действующим законодательством не предусмотрен судебный порядок
признания лиц, вселенных в жилое помещение в качестве членов одной семьи, разными семьями.
.
Смотрите Апелляционное определение Мосгорсуда от 16 мая 2014 года по делу 33-13728/2014
Спросить
ЗАКОН
ГОРОДА МОСКВЫ
от 14 июня 2006 года N 29
Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения
Статья 1. Основные понятия
2. Члены семьи заявителя - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с городом Москвой в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).
Статья 9. Учетная норма площади жилого помещения
4. Учетная норма устанавливается в размере 15 квадратных метров площади жилого помещения для квартир, жилые помещения в которых предоставлены по решениям уполномоченных органов исполнительной власти города Москвы разным семьям.
Статья 23. Общие положения по предоставлению жилых помещений по договору социального найма
4. При предоставлении жилых помещений по договорам социального найма требования заявителей, состоящих на жилищном учете как одна семья, о предоставлении двух и более жилых помещений как разным семьям удовлетворению не подлежат.
СпроситьВсе зависит от того, каким образом две семьи были вселены в жилое помещение. Если ранее была одна семья, в последующем например дочь вышла замуж и теперь возникло желание разделиться то иск не будет удовлетворен.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (п. 3 ст. 69 ГК РФ)
Спросить
Ни одного положительного решения по таким делам не видела. Так что скорее всего никак.
Спросить
Уважаемая Наталья.
На федеральном уровне понятие разных семей никак не урегулировано. Более того, в Жилищном и Гражданском кодексах не прописана даже сама возможность требовать признания граждан разными семьями.
Однако в жилищном законодательстве субъектов Российской Федерации часто можно встретить понятие разных семей и критерии, по которым можно установить, что проживающие в одном жилом помещении граждане могут быть отнесены к членам разных семей.
Вместе с тем, например, в г. Москве указанное обстоятельство (проживание в квартире нескольких семей) может быть доказано со ссылкой на ч.4 ст.19 Закона города Москвы № 6 от 11 марта 1998 года «Основы жилищной политики города Москвы», согласно которой граждане, проживающие в одном жилом помещении, объединенные признаками родства или свойства, но имеющие свои источники дохода, отдельный бюджет и ведущие раздельное хозяйство, при наличии их волеизъявления считаются разными семьями.
В указанной статье, как и в самом Законе города Москвы № 6 от 11 марта 1998 года «Основы жилищной политики города Москвы» и иных правовых актах г. Москвы ничего не сказано о том, как именно граждане могут выразить свою волю на предмет признания их разными семьями.
Однако, из содержания ч.4 ст.19 Закона города Москвы №6 от 11 марта 1998 года «Основы жилищной политики города Москвы», легко можно сделать вывод о том, что в исковом заявлении в суд нужно будет указать, что зарегистрированные в квартире или комнате по месту жительства граждане:
1) Имеют отдельные источники дохода;
2) Имеют отдельные бюджеты;
3) Ведут раздельное хозяйство;
4) По возможности, не объединены признаками родства или свойства.
Вам необходимо подать заявление об установлении юридического факта проживания в квартире нескольких семей (заявление о признании разными семьями) подается в виде заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, согласно требованиям Главы 28 ГПК РФ (и, в частности, п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ). В этом случае, проживающие в квартире граждане (т.е. семья) указываются в заявлении в качестве заявителей, а местный орган жилищного учета и распределения жилой площади (в г. Москве эти функции возложены на Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы) указывается в качестве заинтересованного лица. Поскольку спор о праве отсутствует, то на заявителей возлагается лишь обязанность сослаться на необходимые нормы права, дающие суду возможность признать их разными семьями и доказать те обстоятельства, на которые дается ссылка в заявлении.
Спросить
Возможно признание через суд не членами семьи нанимателя..по ст.69,70 ЖК РФ
.В каждой избушке свои погремушки. а в каждой семье свои особенности
Вы не пишите. какие у вас ВСЕХ родственные отношения между вами кто это МЫ,
Остались ко мне вопросы -обращайтесь.
СпроситьПробуйте - под лежачий камень вода не бежит.
Можно решить проблему в порядке особого производства об установлении факта, который имеет юридическое значение и соответствующие последствия – проживание в квартире нескольких семей.
Граждане, проживающие в одном жилом помещении, объединенные признаками родства или свойства, но имеющие свои источники дохода, отдельный бюджет и ведущие раздельное хозяйство, при наличии их волеизъявления признаются разными семьями. Разные семьи подлежат отдельной постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий.
СпроситьРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Тушинский районный суд в составе председательствующего судьи Никифоровой Е.А., при секретаре Ирисбиевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании разными семьями лиц, проживающих в жилом помещении,
установил:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании разными семьями лиц, проживающих в жилом помещении, в обосновании иска указав, что ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают в двухкомнатной квартире по адресу: , которая принадлежит на праве собственности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 В квартире также зарегистрированы члены семьи собственника: ФИО4, ФИО5 Право пользования указанной жилплощадью истцы приобрели как члены семьи собственника квартиры, так как были вселены в квартиру ФИО3 одновременно с ее матерью, ФИО7 После расторжения брака с ФИО1 ФИО7 снялась с регистрационного учета и выехала из квартиры на новое место жительства, а бывший супруг и его сын остались. Истцы не являются членами семьи собственника квартиры, так как не являются родственниками, не имеют общего бюджета, не оказывают друг другу взаимной помощи и поддержки, не имеют общего имущества и ведут раздельное хозяйство. Отношения между семьями начинают ухудшаться, т.к. жилищные условия стесненные, и квартира необходима ФИО3 для проживания ее семьи. Признание истцов и ответчика разными семьями необходимо для признания истцов малоимущими с целью постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Истцы в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования признала, пояснив, что истцы не являются членами ее семьи, и установление данного обстоятельства необходимо для признания их малоимущими с целью постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Третье лицо ФИО4 в судебное заедание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования (л.д. 22).
Третье лицо Департамент социальной защиты населения в судебное заседание не явилось, о дате и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, и предоставило суду письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 14-15, 23-25), в котором указывает на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав истцов, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры расположенной по адресу: , является ответчик ФИО9 (после брака ФИО10) ФИО11, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра и свидетельством о заключении брака (л.д. 8-9).
Так же в данной квартире по месту жительства зарегистрированы: муж ответчика ФИО4, сын ответчика ФИО5, отчим ответчика ФИО1 и сын отчима ФИО2 (л.д. 10-11).
Истцы обратились в Управление социальной защиты населения района с заявлением о признании их малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 и ФИО2 было отказано в признании малоимущими в соответствии с п. 1 ст. 8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке признания нуждающимися в жилых помещениях» (л.д. 7).
В соответствии с ч. 3 ст. 40 Конституции РФ малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
В силу ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.
В соответствии с ч. 3 ст. 1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке признания жителей малоимущими в целях постановки их на учет в качеству нуждающихся в жилых помещениях» членами одной семьи являются супруги и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также иные лица, вселенные в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда.
Согласно ст. 1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении права жителей на жилые помещения» малоимущими гражданами (заявителями) являются жители , которых уполномоченный орган, осуществляющий признание граждан малоимущими, признал таковыми в целях постановки их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по основаниям и в порядке, которые установлены законом .
Членами семьи заявителя являются супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с городом в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).
При подаче искового заявления истцы указали, что признание истцов, не являющимися членами семьи ответчика, необходимо для признания их малоимущими с целью постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Таким образом, исходя из положений действующего законодательства для жилищных правоотношений истцы и ответчик являются членами одной семьи, поскольку истцы и ответчик совместно проживают в жилом помещении, находящемся в собственности ответчика, и были вселены ответчиком в жилое помещение в качестве членов семьи собственника жилого помещения в установленном порядке, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
Так в силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Таким образом, истцы были вселены в квартиру ответчика в полном соответствии с требованиями ЖК РФ как члены семьи собственника жилого помещения, что также отражено в карточке учета жилого помещения, в котором указаны родственные отношения сторон (л.д. 10). Каких-либо иных договоров на право пользования квартирой между сторонами не заключалось, требований о прекращении права пользования жилым помещением ответчик к истцам в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 31 ГК РФ не предъявляла, что также свидетельствует о том, что ответчик признает истцов членами своей семьи, а не бывшими членами семьи собственникам жилого помещения.
Доводы истцов о том, что истцы и ответчик не являются родственниками, не имеют общего бюджета, не оказывают друг другу взаимной помощи и поддержки, не имеют общего имущества и ведут раздельное хозяйство, не имеют правового значения, так как не являются критериями, предусмотренными действующим законодательства, для признания членом семьи собственника жилого помещения.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд не принимает признание иска ответчиком, поскольку оно противоречит требованиям действующего законодательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании разными семьями лиц, проживающих в жилом помещении, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Е.А. Никифорова
См. Подробнее ➤
Нет в законодательстве разных семей в одной квартире для признания их нуждающимися в порядке ст. 51 ЖК РФ.
Спроситьпричины могут разными, вы пытайтесь, я уверена у вас все получится, т.к. решение вам скинули по факту собственности, а у вас муниципальная квартира Тут и основания разные
удачи вам
СпроситьРешение
именем Российской Федерации
г.Москва 14 июня 2012 года
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Денискиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2980/2012 по иску Голубчиковой Анны Александровны к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании разными семьями,
Установил:
Голубчикова А.А. обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, просит признать ее и сына отдельной семьей от зарегистрированной семьи по адресу: , признание ее и сына отдельной семьей необходимо ей для постановки на очередь на улучшение жилищных условий. В обосновании иска указывает, что постоянно зарегистрирована в квартире по адресу: 1990 г., ее сын зарегистрирован в указанной квартире с 2011 года, также в квартире имеют регистрацию по месту жительства дед истца , ее отец и супруга ее отца двое несовершеннолетних детей: и , и мать истца С родственниками, проживающими в квартире отношения не поддерживает, вынуждена проживать с арендованной квартире, не имеет возможности представить в Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы документы, подписанные всеми лицами, зарегистрированными в квартире.
Истец Голубчикова А.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что с родственниками сложились конфликтные отношения, не имеет возможности проживать в квартире по месту регистрации. Признание разными семьями ей необходимо для постановки на учет по улучшению жилищных условий.
Представитель Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в двухкомнатной квартире по адресу: , общей площадью 41,60 кв. м. зарегистрированы: заявитель Голубчикова А.А.., ее несовершеннолетний сын , ее мать ее дедушка , отец истца супруга отца и их несовершеннолетние дети: и
Указанная квартира предоставлена по договору социального найма, вселены по обменному ордеру выданному Советским исполкомом, ответственный квартиросъемщик мать истца
Частью 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
В соответствии с ч.2 ст.49 ЖК РФ малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.
Установление порядка определения размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, в целях признания граждан малоимущими и предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, относится к компетенции органов государственной власти субъекта РФ (п.3 и 7 ст. 13 ЖК РФ).
Порядок признания жителей города Москвы малоимущими в целях постановки их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в Москве регулируется Законом города Москвы от 25.01.2006 г. № 7 «О порядке признания жителей города Москвы малоимущими в целях постановки их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях» (далее - Закон от 25.01.2006 №7).
В соответствии с Законом от 25.01.2006 №7 и Распоряжением Правительства Москвы от 05.05.2006 № 744-РП «Об уполномоченном органе, осуществляющем признание жителей города Москвы малоимущими в целях постановки их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях» в городе Москве признание граждан малоимущими в целях постановки на жилищный учет осуществляют органы социальной защиты населения.
В силу ч.1 ст.1 Закона от 25.01.2006 года №7 малоимущие граждане - жители города Москвы, которых уполномоченный орган, осуществляющий признание граждан малоимущими, признал таковыми в целях постановки их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по основаниям и в порядке, которые установлены настоящим Законом.
Согласно п.3 ст.8 Закона от 25.01.2006 № 7, органы социальной защиты населения отказывают в признании заявителя и членов его семьи малоимущими, если размер общей площади всех жилых помещений или их собственности, больше общей площади жилого помещения, определяемой по учетной норме на каждого члена семьи.
В соответствии с ч.3 ст.9 Закона «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» от 14.06.2006 №29 (далее - Закон № 29 от 14.06.2006 г.) для отдельных квартир учетная норма устанавливается в размере 10 квадратных метров общей площади жилого помещения.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч.3 ст.1 Закона от 25.01.2006 № 7 членами одной семьи являются супруги и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также иные лица, вселенные в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда.
В статье 1 Закона от 14.06.2006 № 29 также содержится норма о членах семьи заявителя. Согласно ч.2 указанной статьи, члены семьи заявителя - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда.
Доводы истца о том, что она с несовершеннолетним ребенком с одной стороны, и остальные лица мать истца , ее отец А.Г. и дедушка , проживающие в квартире, с другой стороны являются отдельными семьями, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в силу вышеуказанных положений законодательства они считаются одной семьей.
В соответствии с ч. 2 ст.29 Закона № 29 от 14.06.2006 года, под отдельными семьями понимаются граждане, считающие себя разными семьями и проживающие на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).
Исходя из системного толкования приведенных норм права, а также ст.ст. 15, 16 ЖК РФ, согласно которым жилым помещением (жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната) признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом, то есть самостоятельным объектом права, и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам), следует, что принадлежащее истцу недвижимое имущество в виде 1/3 доли права собственности на квартиру, не отвечает требованиям Закона № 29 от 14.06.2006 года, предусматривающим понятие отдельных семей.
Доказательств принадлежности истцу на праве собственности отдельного жилого помещения (комнаты) в указанной квартире, суду не представлено.
Учитывая, что Голубчиков А.Д., Голубчикова А.А., Дмитриева С.В., Крайнов А.Г., Крайнов Г.И. объединены признаками родства (свойства), совместно проживают в жилом помещении, в силу указанных норм относятся к членам одной семьи, Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы является ненадлежащим ответчиком по спору о признании разными семьями, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания данных лиц разными семьями.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований Голубчиковой Анны Александровны к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании разными семьями, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение 1 месяца с даты составления решения в окончательной форме.
Судья Е.М.Черныш
Решение изготовлено в окончательной форме 06.07.2012 г.
См. Подробнее ➤
Это муниципальная квартира - какая разница?
Нет в законодательстве понятия разные семьи в одном жилом помещении.
СпроситьМогут ли дать приговор, если нет объективного признака преступления, токо по словам потерпевшего? Т е нет свидетелй, нет записей камер, вину не признал обвиняемый.
Здравствуйте,
Нет конечно. Показаниями потерпевшего вина обвиняемого не доказывается. Нужны свидетели, результаты экспертизы, видеозаписи и тп
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Какие должны быть основания для признания наследников недостойными???
---Статья 1117 ГК РФ Недостойные наследники
1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
3. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.
4. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
5. Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу (статья 1137). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.
Однако, признать наследника недостойным, если он не совершил какого-либо преступления в отношении наследодателя очень сложно.
Пленумум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил:
19. При разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее:
а) указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.
Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.
Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке — приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы);
б) вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.
20. При рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 — 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.
Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.
Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.
Иск об отстранении от наследования по данному основанию недостойного наследника может быть подан любым лицом, заинтересованным в призвании к наследованию или в увеличении причитающейся ему доли наследства, отказополучателем либо лицом, на права и законные интересы которого (например, на право пользования наследуемым жилым помещением) может повлиять переход наследственного имущества.
Спросить
Статьей 1117 ГК РФ определен круг граждан, которые не имеют права на получение наследства (недостойные наследники). Согласно Кодексу РФ недостойными наследниками являются следующие лица:
1. Граждане, которые своими противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество (см. п. 1 ст. 1117 ГК РФ).
Противоправные действия должны быть подтверждены приговором суда, вступившим в законную силу. Как следует из п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2, противозаконные действия, которые установлены приговором суда, являются основанием к лишению права наследования лишь при умышленном характере этих действий. В отношении лиц, осужденных за совершение преступления по неосторожности, данное правило неприменимо.
Важно отметить, что не признаются недостойными наследниками лица, совершившие общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, поскольку при этом они были лишены возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. В данном случае судом выносится не приговор, а определение об освобождении лица от уголовной ответственности.
Какого-либо специального решения суда о признании наследника недостойным, как правило, не требуется. При наличии приговора суда о признании наследника виновным в совершении умышленного преступления, повлекшего смерть наследодателя, этот вопрос решает нотариус. Безусловно, при возникновении спора требуется решение суда.
Противоправные действия, направленные против осуществления воли наследодателя, выраженной в завещании, могут заключаться в составлении фиктивного завещания, сокрытии подлинного завещания, понуждении завещателя к составлению завещания в пользу конкретного лица либо завещания с завещательным отказом, понуждении какого-либо из наследников по завещанию отказаться от наследства, а отказополучателей - от завещательного отказа и т.п.
В данном случае вопрос о признании наследника недостойным решается судом. При этом, процессуальным документом для отстранения наследника от наследования в зависимости от характера совершенных им действий может быть как приговор суда по уголовному делу, так и решение суда, если вопрос решался в гражданско-правовом порядке.
2. Родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах на момент открытия наследства (ч. 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ).
Отдельного решения суда о признании наследника не имеющим права наследовать при наличии названного основания не требуется. Если нотариусу представлено решение суда о лишении наследника родительских прав в отношении наследодателя и не имеется доказательств того, что он восстановлен в этих правах к моменту открытия наследства, нотариус может решить вопрос о признании наследника недостойным самостоятельно, отказав ему в выдаче свидетельства о праве на наследство.
При несогласии с таким решением заинтересованный наследник вправе обжаловать постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия в судебном порядке.
3. Граждане, злостно уклонявшиеся от лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК РФ).
Круг лиц, относящихся к алиментнообязанным, исчерпывающе определен нормами Семейного кодекса РФ:
на родителей возлагается не только обязанность содержать своих несовершеннолетних детей, но также и обязанность содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи (ст. 85 СК РФ);
трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей (ст. 87 СК РФ);
супруги обязаны материально поддерживать друг друга (ст. 89 СК РФ). Право требовать предоставления алиментов от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
нетрудоспособный нуждающийся супруг;
жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка независимо от нуждаемости и трудоспособности;
нуждающийся (при этом не обязательно нетрудоспособный) супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста 18 лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы;
несовершеннолетние нуждающиеся в помощи братья и сестры в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение алиментов от своих трудоспособных совершеннолетних братьев и сестер; такое же право имеют нетрудоспособные нуждающиеся в помощи братья и сестры, если они не могут получать содержание от своих трудоспособных совершеннолетних детей, супругов (бывших супругов) или от родителей (ст. 93 СК РФ);
несовершеннолетние нуждающиеся в помощи внуки в случае невозможности получения ими содержания от своих родителей имеют право на получение алиментов от своих бабушки и дедушки. Такое же право предоставляется совершеннолетним нетрудоспособным нуждающимся в помощи внукам, если они не могут получить содержание от своих супругов (бывших супругов) или от родителей (ст. 94 СК РФ);
нетрудоспособные нуждающиеся в помощи дедушка и бабушка в случае невозможности получения содержания от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супруга (бывшего супруга) имеют право требовать получения алиментов от своих совершеннолетних трудоспособных внуков, обладающих необходимыми для этого средствами (ст. 95 СК РФ);
нетрудоспособные нуждающиеся в помощи отчим и мачеха, воспитывавшие и содержавшие своих пасынков или падчериц, имеют право требовать предоставления содержания от трудоспособных совершеннолетних пасынков или падчериц, обладающих необходимыми для этого средствами, если они не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов) (ст. 97 СК РФ).
Названные категории лиц отнесены семейным законодательством к лицам, обязанным уплачивать алименты и, соответственно, имеющим право требовать предоставления им алиментного содержания. В случае злостного неисполнения обязанностей по содержанию наследодателя такой наследник отстраняется от наследования по требованию заинтересованного лица.
Следует иметь в виду, что факт злостного уклонения наследников от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя как основание для отстранения лица от наследования должен быть установлен только в судебном порядке. Как правило, с соответствующим иском в суд обращаются другие наследники, на правах которых может отразиться признание лица недостойным наследником. Признание наследника недостойным по названному основанию распространяется только на случаи наследования по закону. По завещанию такие наследники наследуют на общих основаниях.
Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании ст. 1117 ГК РФ (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами гл. 60 Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства. В тех случаях, когда недостойный наследник все-таки получил имущество из состава наследства, он обязан его возвратить достойным наследникам, при его отказе сделать это заинтересованным лицам следует обратиться в суд.
Необходимо учитывать, что правила о признании наследника недостойным распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве (п. 4 ст. 1117 ГК).
4. Лишен соответствующих прав в порядке ст. 1117 ГК РФ может быть также отказополучатель (п. 5 ст. 1117). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.
Спросить
Статьей 1117 ГК РФ определен круг граждан, которые не имеют права на получение наследства (недостойные наследники). К их числу Кодексом отнесены следующие лица:
а) граждане, которые своими противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке;
б) родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах на момент открытия наследства (ч. 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ);
в) граждане, злостно уклонявшиеся от лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК РФ).
СпроситьСтатья 131, что сделать чтобы обвиняемого отпустили в зале суда?
Что будет с обвиняемым по данной статье если на суде потерпевшая не имеет претензий и не хочет превликать обвиняемого к уголовной ответственности? Или откажется от показаний против потерпевшего?
Здравствуйте.
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Нужно ознакомится с материалами дела.
Спросить
Доброго времени суток! Наказание по 1 части 131 от 3 до 6 лет лишения свободы, нужно было отказываться на предварительном расследовании, сейчас всё зависит от адвоката и судьи
Спросить
Доброго времени суток!
Отпустят только в том случае, если ему дадут условный срок, а по этой статье это маловероятно.
Всего доброго, желаю удачи!
Спросить
Здравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта.
что сделать чтобы обвиняемого отпустили в зале суда?
нужно, чтобы вам дали наказание не связанное с реальным лишением свободы либо чтобы дело прекратили либо чтобы вас вообще оправдали. Если потерпевшая откажется от показаний, есть другие доказательства, без которых в суд бы не направили дело.
СпроситьВсе действия уже проведены и дело передают в суд, но я не хочу чтобы его сажали, что мне нужно сделать? Мне 17 лет.
СпроситьДоброго времени суток!
Просто просите суд не наказывать его реальным лишением свободы. Можете заявить суду, что он принес свои извинения Вам и возместил ущерб (если возместил)
Всего доброго, желаю удачи!
СпроситьКакая статья за вмешательство в семейную жизнь третьим лицом, так как он разрушает семью и как его можно привлечь к ответственности.
Здравствуйте Алексей,
Ваш вопрос очень расплывчатый, для того, чтобы определиться имеются ли признаки правонарушения (преступления) в действиях третьего лица, необходимо какие-то действия. Сам по себе факт вмешательства в семейную жизнь не несет в себе какого либо состава правонарушения или преступления.
С Уважением!
СпроситьЧто именно вы подразумеваете под вмешательством в личную жизнь?
Выделяют 3 основных вида вторжения в частную жизнь:
Вторжение в личные дела
Этот вид вмешательства в частную жизнь предполагает привлечение к ответственности даже без разглашения личных данных другим лицам (ст.137, 138 УК). В частности, к этому виду вторжения можно отнести
•Пребывание на частной собственности человека без его согласия и отказ покинуть её (ст.139 УК);
•Слежение за человеком, включая фото-и видеосъёмку, осуществляемую при помощи скрытых камер
Присвоение имени или внешности
Такой тип вторжения характерен для рекламных компаний. Некоторые организации, рекламируя тот или иной свой продукт, используют имя или фотографии знаменитостей, чтобы привлечь покупателя. Если такие действия производятся без согласия лица, чьё имя или внешность используют, это является преступлением, предусмотренным ст.137 УК.
Распространение сведений о частной жизни
Ответственность наступает за разглашение персональных данных о личной жизни гражданина, которые стали известны другому человеку по каким-либо причинам. Например, женщина пригласила оператора для съемки родов, чтобы оставить эту запись в своём личном семейном архиве, о чём было известно оператору. Если последний любым образом обнародует запись, например, разместит её на своей странице в социальных сетях, его поведение можно расценить как вторжение в личную жизнь по статье 137 УК.
Нарушение тайны переписки и других сообщений
Закон устанавливает особый порядок ознакомления с личной перепиской и телефонными переговорами граждан. В частности, без ведома человека можно прослушивать его разговоры и просматривать переписку только по решению суда или с санкции прокурора. Если другой человек нарушает эти правила, он совершает преступление, предусмотренное ст.138 УК РФ.
Преступник, получивший доступ к личной переписке или телефонным переговорам другого лица, используя своё служебное положение, будет отвечать по ч.2 ст.138, которая предусматривает:
•Штраф от 100 до 300 тысяч;
•Лишение права осуществлять определённую работу сроком от 2 до 5 лет;
•Обязательные работы на 480 часов или меньше;
•Принудительные работы;
•Арест на 4 месяца;
•Лишение свободы до 4 лет.
Кроме этого УК РФ содержит отдельную статью, если проникновение в личную жизнь осуществлялось при помощи незаконно приобретённых специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Если нарушитель использовал их для сбора информации, то он будет отвечать и по ст.138.1.
Спросить
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
