Проведенная некомпетентно проверка преступления - возможные пути жалобы и проверки законности процессуального решения участкового

Сергей!

Для того, чтобы привлечь Вас к уголовной ответственности за мошенничество, необходимо доказать, что Вы заведомо знали, что двигатель находился в неисправном состоянии.

Рекомендую на данном этапе воспользоваться правом не давать показания против себя и пригласить адвоката.

Что касается розыска, то объявление Вас в розыск по всему являлось незаконным. Возможно, это была ориентировка нарядам полиции на розыск свидетеля, подозреваемого.

Сергей, для начало вам надо понять ваш статус. Если нет уголовного дела, то нет и СЛЕДОВАТЕЛЯ. Значит есть материал проверки КУСП №... число, который расписан на исполнение, либо участковому УП или о/у полиции. Далее как вас вызвали? По телефону? Не объяснив ни чего по сути вызова. Можете для начала позвонить в дежурную часть подразделения, куда вас вызываю и уточнить там. служит ли такой сотрудник, его рабочий телефон, кабинет. Далее перезвоните и попросите чтобы вызов был по повестке с указание на основании чего (КУСП или уголовное дело), в качестве кого (свидетель и т.д), точный адрес, подразделение, ФИО сотрудника, кабинет, время, телефон - ЭТО ВАШЕ ПРАВО ПО ПРОЦЕДУРЕ ВЫЗОВА.

Оперирования словом РОЗЫСК - на данный момент является спорным и применима на данной стадии быть не может, только в формате установления лица в рамках материала.

Если все это не является постановкой с мошенническим умыслом.

После повестки, можно более адекватно оценивать ситуацию, в связи с чем, возможно обратиться к помощи адвоката.

Делайте выводы.

Здравствуйте!

Вероятнее всего, следователь проведёт доследственную проверку, по итогу которой будет принято процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Вы правы, зачастую такие отношения носят гражданско - правовой характер. Исходя из Ваших пояснений, состава преступления, о котором идёт речь нет, если Вы заведомо не знали о неисправности двигателя, не пытались скрыть дефекты, не вводили в заблуждение покупателя. В любом случае преступный умысел доказать будет крайне не легко.

В случае повторного вызова в отдел полиции, рекомендую Вам обратиться к адвокату, так как от того, какие будут даны Вами показания, зависит дальнейшее развитие событий.

С уважением, адвокат Ерастов М.В.

Чтобы доказать Вашу умысел на мошенничество - достаточно провести техническую экспертизу, которая подтвердит, либо опровергнет намерения продать исправный или неисправный двигатель. А далее уже по результатам будут принимать процессуальное решение. В розыск Вас объявить официально не могли, т.к. это процедура может производиться, если Вы находитесь в статусе подозреваемого/обвиняемого по уголовному делу и по истечении двух месяцев дело приостановлено в связи с тем, что не установлено Ваше местонахождение.

Практика распространенная. Вы вправе обжаловать необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела прокурору или в суд. В принципе, можно и руководству полиции, но прокурору и в суд эффективнее.

Оперуполномоченный является лицом, которое может вынести постановление об отказе в возбуждении УД? Да.

Но, как правило, это промежуточное процессуальное решение, поскольку закон на проверку фактов дает 10 суток. Вы можете подать жалобу в прокуратуру, отменят, направят на дополнительную проверку.

Здравствуйте.

Если вы писали заявление о совершении мошеннических действий, ваше заявление должно быть рассмотрено и проведена проверка, включающая ваш опрос и опрос лиц, на которых вы указывали, розыск лиц при необходимости. В зависимости от ситуации.

Ваше заявление о совершении преступления должно быть принято по книге учета сообщений о преступлении (КУСП), ему должен быть присвоен номер, о чем в дежурной части отдела полиции Вам должны выдать талон-уведомление. Заявление рассматривается в рамках так называемой доследственной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ в течение 3 суток, но данный срок может быть продлен до 10 суток и до 30 суток. В рамках данной проверки сотрудники полиции могут осуществлять различные проверочные мероприятия, в том числе и получать от Вас объяснения. По результатам проверки принимается решение либо о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела Вы можете обжаловать в прокуратуру или в суд.

Статья 144. УПК РФ Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, [/b[b]]трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

1.1. Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. При необходимости безопасность участника досудебного производства обеспечивается в порядке, установленном частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса, в том числе при приеме сообщения о преступлении.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ; в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

1.2. Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению.

(часть 1.2 введена Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

4. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.

5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.

6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей.

(часть шестая в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ)

7. При поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь при отсутствии оснований для отказа в возбуждении уголовного дела в срок не позднее трех суток с момента поступления такого сообщения направляет в вышестоящий налоговый орган по отношению к налоговому органу, в котором состоит на налоговом учете налогоплательщик (налоговый агент, плательщик сбора, плательщик страховых взносов), либо при поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных статьями 199.3 и 199.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в территориальный орган страховщика, в котором состоят на учете страхователь - физическое лицо или страхователь-организация, которые обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд (далее в настоящей статье - страхователь), копию такого сообщения с приложением соответствующих документов и предварительного расчета предполагаемой суммы недоимки по налогам, сборам и (или) страховым взносам.

(часть 7 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 250-ФЗ)

8. По результатам рассмотрения материалов, направленных следователем в порядке, установленном частью седьмой настоящей статьи, налоговый орган или территориальный орган страховщика в срок не позднее 15 суток с момента получения таких материалов:

1) направляет следователю заключение о нарушении законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и о правильности предварительного расчета суммы предполагаемой недоимки по налогам, сборам и (или) страховым взносам в случае, если обстоятельства, указанные в сообщении о преступлении, были предметом исследования при проведении ранее назначенной налоговой проверки либо проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, по результатам которых вынесено вступившее в силу решение налогового органа или территориального органа страховщика, а также информацию об обжаловании или о приостановлении исполнения такого решения;

2) информирует следователя о том, что в отношении налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора, плательщика страховых взносов) или страхователя проводится налоговая проверка или проверка правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, по результатам которых решение еще не принято либо не вступило в законную силу;

3) информирует следователя об отсутствии сведений о нарушении законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в случае, если указанные в сообщении о преступлении обстоятельства не были предметом исследования при проведении налоговой проверки либо проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

(часть 8 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 250-ФЗ)

9. После получения заключения налогового органа или территориального органа страховщика, но не позднее 30 суток с момента поступления сообщения о преступлении по результатам рассмотрения этого заключения следователем должно быть принято процессуальное решение. Уголовное дело о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199.1, 199.3, 199.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, может быть возбуждено следователем до получения из налогового органа или территориального органа страховщика заключения или информации, предусмотренных частью восьмой настоящей статьи, при наличии повода и достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

(часть 9 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 250-ФЗ)

Здравствуйте. Вы это зачем и кому писали?

Мы знаем, что участковый проводит доследственную проверку в порядке ст. 144-145 УПАК РФ. При обнаружении наличия признаков преступления - участковый передает документы по подследственности.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Здравствуйте, Гермиона.

Вы абсолютно правы и Ваш опыт в рамках процессуального законодательства. Участковый действительно может проводить такую проверку.

Здравствуйте.

Тут зависит от категории преступлений. По мелким проверку по ст 144-145 УПК проводят именно участковые.

Счастья Вам, добра и благополучия, с уважением коллектив ООО "ОРИОН".

Здравствуйте. Тут зависит от категории преступлений. По мелким проверку по ст 144-145 УПК проводят именно участковые. Удачи Вам.

Можно подать жалобу на незаконные действия дознавателя. Вы вправе обжаловать их в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ. Тем более если факты подтверждены.

Незаконно. Объединять могут только уголовные дела, А не материалы проверки. УПК РФ не предусматривает возможности объединения материалов. Бороться можно путем подачи жалоб например в прокуратуру (ст. 124 УПК РФ), либо в суд (ст.124 УПКРФ).

Пример признания таких действий незаконными можно посмотреть вот тут.

Подробнее ➤

Насколько законно объединение заявлений о преступлении на стадии доследственной проверки

Пётр Викторович! Любые действия дознавателя Вы вправе обжаловать в прокуратуру или суд (ст.124-125 УПК РФ), но делать это лучше с помощью профессионального юриста.

Добрый вечер!

Нет, это незаконно. Должны провести проверку по каждому заявлению в порядке ст. 144 УПК РФ и по каждому заявлению принять процессуальное решение.

5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. (ст. 144 УПК РФ)

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125]

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Здравствуйте,

Вам уже ответили. Обжалуйте в течение 10 дней, в прокуратуру или в суд это постановлние

Желаю Вам удачи и всех благ!

Добрый день. Если Вы не согласны с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, напишите жалобу в прокуратуру для отмены постановления или обратитесь в суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Обжалуйте постановление об отказе в прокуратуре района. Приведите свои мотивированные доводы. Прокуратура отменит постановление.

Здравствуйте! Нужно жаловаться в прокуратуру, Согласно ФЗ РФ №59-ФЗ жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), или заказывайте в личку юристу, подается по почте либо вручается лично.

Уважаемая Юлия!

В соответствии со статьей 12 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности:

принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя.

В соответствии со статьей 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов и привлекать к участию в этих проверках, ревизиях, исследованиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

В соответствии со статьей 145 Уголовно-процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь или прокурор принимает одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.

Таким образом, учитывая то, что участковый инспектор является лицом, относящимся к органу дознания, он уполномочен законом принимать заявления о преступлении, проводить по нему проверку в установленные сроки, принимать по результатам проверки одно из указанных выше (ст. 145 УПК РФ) решение, в том числе и об отказе в возбуждении уголовного дела. О принятом решении он обязан сообщить заявителю, который, в случае несогласия с принятым решением, имеет право обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела прокурору либо в судебном порядке.

Так что участковый имеет право выносить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и подписывать его. А Вы, если не согласны, имеете право его обжаловать.

Удачи!

Участковый совершил преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 292 УК РФ:

УК РФ Статья 292. Служебный подлог

1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Обращайтесь с заявлением в управление собственной безопасности, в прокуратуру.

Добрый день, пишите заявление в следственный комитет с указанием данных обстоятельств, они проведут необходимые проверки в рамках ст. 141 УПК РФ, если подтвердится то возбудят уголовное дело. Вам ничего доказывать не нужно, если потребуется назначат по возбужденному головному делу экспертизы.

Добрый день! Вам необходимо получить копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, а также ознакомится с материалом проверки (с применением фото и видео фиксации)! Далее идете к участковому с диктофоном представляетесь и говорите, что подпись в объяснении, а также формулировка «с моих слов записано верно, мною прочитано» написано не вашей рукой. Укажите что в установленном законом порядке будет обращаться в СК с заявлением о преступлении, и усб. Более того данный факт придадите огласке в паблике «омбудсмен полиции». Возможно, не исключено, что участковый проговорится под технику, даже опытные руководители на технику говорят. Если диалог будет иметь оперативно-следственный интерес делаете копии и рассылаете с заявлением о преступлении, в копиях указывайте что оригинал у вас. Писать лучше СК РФ, СК города; УСБ РФ (Департамент СБ), усб города. Так как, если знакомых нет у вас в усб продавливать материал будете долго. Также можно написать заявление и пойти в отдел М ФСБ вашего города их заинтересовать должно.

Вас обвинить не могут.

Можете подать жалобу на участкового в УСБ, следственный комитет и руководству.

Дальше, если не будет согласны с принятыми по делу действиями и решениями Вы вправе их обжаловать в установленном порядке.

Судя по Вашему вопросу участковый допустил нарушения при вынесении постановления об отказе.

В действиях участкового есть признаки служебного подлога, Ст.292 УК РФ.

Здравствуйте, участковый по факту причинения Вам вреда здоровью в силу ст. 140 УПК РФ вправе был произвести доследственную поверку в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. В рамках проверки он обязан был опросить Вас и иных лиц, а такое совершить комплекс следственных действий, направленных на установление обстоятельств преступления.

УПК РФ Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела

1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;

4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

(п. 4 введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

1.1. Утратил силу. - Федеральный закон от 22.10.2014 N 308-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

1.2. Утратил силу. - Федеральный закон от 27.12.2018 N 530-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

3. Не могут служить поводом для возбуждения уголовного дела факт представления специальной декларации в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также сведения, содержащиеся в указанной декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к указанной декларации.

(часть 3 введена Федеральным законом от 27.12.2019 N 498-ФЗ)

Вы вправе обжаловать ответ прокурора в вышестоящую прокуратуру, а также обжаловать постановление об отказе в ВУД в суде в порядке ст.125 ГПК РФ, в обоснование чего привести доводы о допущенных участковым нарушениях УПК РФ,о которых Вы указывали выше по тексту.

Здравствуйте. В УСБ писать бесполезно. Пустая трата времени. Конечно он не имел права так поступать. Срочно пишите заявление в СЛЕДСТВЕННЫЙ Комитет ПРОКУРАТУРЫ о возбуждении уголовного дела и привлечении этого работника полиции по УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

...

2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником-наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, — наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4.Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-разыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двенадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет. Только работники СК имеют права ПРОВЕРИТЬ ВАши доводы.

И если возбудят дело и признают Вас ПОТЕРПЕВШЕЙ, тогда Вы сможете отстоять свои права...

Желаю удачи. В.

Надежда Николаевна Здравствуйте!

Я построю свой ответ поэтапно согласно указанных Вами вопросами:

1. Вы имеете полное право подать заявление с приложением своего объяснения, Ваше заявление с объяснением будет приобщено к первому материалу проверки который собирал участковый. При этом согласно ведомственным приказам МВД, он обязан будет инициативно через Прокурора отменить вынесенное им ранее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и начать новую проверку в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ. Вас не могут обвинить в изменении показаний.

УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства-

Нормы данной статьи распространяются только на показания данный в ходе расследования по возбужденному уголовному делу. В Вашем случае уголовное дело не возбуждалось.

Также к вам не может быть применена и ст. 306 УК РФ, - заведомо ложный донос, так как вы никаких заявлений не писали и вас об этом не предупреждали.

2. Вы имеете полное право написать заявление на участкового с изложенными Вами ранее обстоятельствами в УСБ, со своей стороны я Вам даже порекомендую это сделать. Также порекомендую написать жалобу на вышестоящего Прокурора.

3. Участковый может вынести постановление об отказе без Вашего заявления. У него в материале проверки имеется сообщение о преступлении. Происшествии.

4. Чтобы доказать, что Вы не давали никаких объяснений необходимо в рамках сбора материала проверки, заявить подчерковедчекую экспертизу, а также посмотреть дату объяснения и создать себе алиби, что в это время Вы находились в другом месте, алиби подкрепити свидетельскими показания.

5. Если все сведения которые Вы указали верны, в действиях участкового наличествуют признаки уголовно наказуемого деяния.

УК РФ Статья 292. Служебный подлог

УК РФ Статья 286. Превышение должностных полномочий

С Уважением!

Здравствуйте. Если вы подадите заявление о преступлении ст.140 УПК РФ то вас могут предупредить по ст.306 УК РФ и в дальнейшем если вы подали ложное заявление, то могут привлечь к ответственности:

УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Если вы уверены, что он подделал ваши пояснения, то можете подать в ОСБ заявление.

Не мог участковый без заявления выносить отказные по преступлению.

Доказывать вам не чего не надо. Вы можете указать, что пояснений не давали, не чего не подписывали.

Совершил ли преступление участковый, может сказать только суд.

Всего доброго вам.

Здравствуйте, Надежда Николаевна.

Сведения о том, что Вы получили телесные повреждения в полиции скорее всего были получены из больницы, в которую Вы обратились с телесными повреждениями. Больница обязана сообщать о таких криминальных случаях.

По данному факту участковым уполномоченным была проведена проверка, назначена судебно-медицинская экспертиза, которая, скорей всего, была проведена экспертом по Вашей истории болезни. При этом участковый должен был Вас опросить. Если это он не сделал, а в материал вложил фиктивное объяснение, то в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ "Служебный подлог".

Учтите, что по данным преступлениям уголовные дела возбуждают следователи Следственного комитета. К ним и нужно обратиться с заявлением о привлечении к уголовной ответственности.

Привлекать сотрудников УСБ нет смысла, так как каких-либо оперативных мероприятий проводить не нужно, все и так понятно.

Жалоба в прокуратуру была направлена Вами правильно, но, видимо, они ограничились только отменой постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Обвинить Вас в изменении показаний невозможно, так как Вы показаний никаких не давали. С этой стороны Вам бояться нечего.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела участковый без Вашего заявления вынести мог, так как факт драки в полиции был зарегистрирован, а в постановлении он, скорее всего, еще и сослался на то, что Вы привлекать кого-либо к уголовной ответственности не желаете, заявление написать отказались.

Способов доказать, что Вы не писали объяснение достаточно. Если Вы обратитесь в Следственный комитет, то они могут назначить почерковедческую экспертизу. Кроме этого, можно попробовать найти иные доказательства, что встречи с участковым у Вас не было. Например, Вы лежали в больнице, где пропускной режим, были дома с родственниками, которые могут подтвердить. В отделах полиции также пропускной режим, все посетители подлежат регистрации.

Совершил ли участковый полиции служебный подлог покажет проведенная проверка по вашему заявлению в Следственном комитете.

Кстати, Вы имеете право на ознакомление с материалами об отказе в возбуждении уголовного дела по факту драки и изготовлении копии с него. Для этого обратитесь с заявлением на имя начальника отдела полиции, если материал у них, или в прокуратуру.

Здравствуйте!

Вам для сведения сначала информация с сайта органа прокуратуры.

Прокуратура Индустриального района г. Перми в ходе осуществления надзора за соблюдением законодательства при приеме, регистрации, разрешении и учете преступлений, выявила факт подделки официального документа участковым уполномоченным полиции Отдела полиции № 2 (дисклокация Индустриальный район) УМВД России по г. Перми.

Установлено, что участковый уполномоченный полиции при проведении проверки по сообщению о преступлении по факту подделал объяснение от имени потерпевшей, в котором указал, что женщина претензий не имеет, привлекать к ответственности никого не желает. Далее доводы с указанного документа сотрудник полиции изложил в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.

Материалы прокурорской проверки направлены в органы территориального Следственного комитета РФ по Пермскому краю. В ходе расследования уголовного дела, а также судебного разбирательства указанные факты нашли своё подтверждение.

Индустриальным районным судом г. Перми указанное должностное лицо признано виновным по ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений).

Суд с учетом позиции государственного обвинения, приговорил виновного к 2 годам, лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, с лишением права занимать должности представителя власти на срок 3 года.

В таких действиях, служебный подлог есть. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела может быть принято и без заявления потерпевшего. Кроме обращения о привлечении к ответственности работника полиции можете обжаловать само Постановление в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Кстати, это прекрасная возможность ознакомиться со всеми материалами проверки и посмотреть на подделанную подпись.