Спорная законность сделки - договор купли-продажи подписан в ноябре, но товар передан в июне

• г. Петрозаводск

Является ли законной сделка:

На договоре купли-продажи - июнь 2016 г. по факту его подписали в ноябре.

Товар был передан в июне.

Андрей.

Ответы на вопрос (3):

Добрый вечер!

Да сама накладная от июня - по своей сути тот же договор, так что...

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, в соответствии с законодательством Российской Федерации является законным, законом не запрещено продать уже переданный товар.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. В договоре может быть указание на то, что он распространяется на ранее возникшие между сторонами отношения.

Спросить
Пожаловаться

В ноябре я купил павильон со всем оборудованием, оформил сделку у нотариуса. По условиям договора купли-продажи, я передал продавцу половину денег, а вторую часть должен заплатить до июня 2014. Сейчас продавец отказывается от сделки и хочет вернуть проданный павильон. Правомерны ли его действия в случае обращения в суд?

Кредит был оформлен в июне 2010 году договор до июня 2013, последний платеж был в ноябре 2012 года, не могла платить осталась без работы, сейчас в декретном отпуске, приставы закрыли производство в июне 2013 года, коллекторы звонят угрожают, Что делать? Спасибо!

Сложилась следующая ситуация: на работу устроилась в июне 2006 г., но на данный момент есть отпуск за период июнь 2011-июнь 2012 - 28 календарных дней, которым не воспользовалась, и аналогичный за период с июня 2012 по июнь 2013 гг. В мае 2013 г. собираюсь в отпуск по БиР. На сколько дней отпуска я могу рассчитывать до декрета? Заранее спасибо.

Июнь 2016 года приобретена квартира стоимостью 5 500 000 руб. на денежные средства, которые истец мне передал

- сентябрь 2016 года были написаны 2 расписки об отдаче денежных средств истцу (расписки не оспаривались, но деньги реально не передавались)

- январь-декабрь 2017 года - подача истцом иска о признании договора купли-продажи квартиры

(иск был им проигран, суд сослался на то что оплата квартиры не покупателем, а третьим лицом не влечет недействительности договора)

- октябрь 2018 в рамках КУСП мной была написана расписка дословно "квартиру обязуюсь вернуть, так как деньги были подарены, или возместить ущерб в размере 5500000, не позднее июня 2019 года"

- июнь 2019 иск о неосновательном обогащении

Что делать?

Купили недвижимость в договоре купли-продажи обременения нет, в выписке тоже. А по факту выяснилось, что имеется договор краткосрочной аренды. Продавец данный договор не передал. Возможно ли расторгнуть договор аренды при несогласии на это арендаторов? Возможно ли признать сделку по купле-продаже недействительной?

Организация со мной подписала срочный договор в июне 2011 году, в мае 2014 года подписали соглашение об изменении условия трудового договора, т. е. продлили его до июня 2016 года. Функциональные обязанности не менялись. На момент подписания я не была пенсионером по возрасту, хотя основание в договоре-по соглашению сторон с поступающим пенсионером по возрасту. Можно ли считать договор бессрочным? И что за собой несет обстоятельство, что я на момент заключения не являлась пенсионером?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мною был получен иск о признании сделки купли продажи не действительной в части распределения долей.

Ситуация: находясь в браке с февраля 2003 года, была приобретена квартира в долевую собственность по 1/2 - в июне 2011. Средства семьи 1900 т.р. + ипотека 1000 т.р. Заёмщик - муж (истец) созаёмщик - супруга (ответчик). Сделка сопровождалась агентством недвижимости. Доли были распределены при оформлении договора купли продажи. В сентябре 2012 года брак был расторгнут (при расторжении брака споров по разделу имущества не имелось). Квитанции жкх а так же ипотека оплачивались соответственно долям по 1/2. В декабре 2013 мною был получен иск о признании сделки купли продажи не действительной в части распределения долей. Истец (бывший супруг) ссылаясь на договор дарения от мая 2011 (о существовании которого я узнала из иска) требует перераспределить доли согласно средствам каждого супруга (по договору дарения отец истца дарит непосредственно ему 1850 т.р., на что не указанно, договор не заверен 3 м лицом, подписи только истца и его отца), к иску прилагаются документы движения средств с книжки отца в мае на книжку истца и далее с книжки истца июнь на книжку покупателей. При заключении договора купли продажи а так же при оформлении долей через кадастр истец не имел никаких возражений считая данные средства общими, ни о каком договоре дарения меня в известность не ставил.

Вопрос: правомерен ли иск? Может ли договор дарения в данном случае служить причиной признания сделки оспоримой в части перераспределения долей, ТЕМ БОЛЕЕ что год с момента заключения сделки уже прошел (сделка от июня 2011 года)? Спасибо.

Если гражданин купил квартиру (подписал договор купли-продажи; передал деньги продавцу), но не зарегистрировал сделку в Госреестре, является ли он собственником купленной квартиры?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение