Судебное разбирательство по возврату долга по расписке, полученной от бывшего одноклассника взамен за утерянные права.
₽ VIP
2,5 года назад у меня иъяли водительское удостоверение за объезд пробки по встречной полосе. Был суд, лишили на 4 месяца.
Мой бывший одноклассник, якобы работающий в милиции, заявил, что может помочь вернуть права. В итоге он втерся мне в доверие и я ему заплатил сумму в размере 17 тыс руб, и буквально через пару дней мои коллеги по работе через него же хотели купить себе вод. удостоверение, заплатив по 7 тыс. руб. Итого с троих: 31 тыс. Денежные средства мы ему передавали на улице, т.е. он выступал не как должностное лицо. Затем он начал скрываться, на звонки перестал отвечать.
С товарищем мы выловили его возле дома и заставили на белом листе бумаге написать расписку со след. Текстом: Расписка. Я, ФИО, дата рождения, паспортные данные. Обязуюсь вернуть Иванову И.И., Петрову П.П., Кузнецову А.А. 05.06.08 сумму в размере в 12:30 31000 (тридцать одна тысяча рублей). Дата: 04.06.08 и подпись
Ден. средства не были возвращены. Я неоднократно звонил, писал, приходил домой, разговаривал с его отцом, бесполезно.
Затем я сходил на почту и отправил требование о возврате долга. Текст следующий: «ФИО, 04.06.2008 года Вами была составлена расписка о возврате денежных средств в размере 31000 руб. (тридцати одной тысячи рублей 00 копеек) Иванову И.И., Петрову П.П. и Кузнецову А.А. Просим Вас вернуть полученную сумму займа в полном размере до 20.06.2008».
Он получил это требование от почтальона, т.к. мне поступило официальное уведомление с его подписью (подпись в расписке и в уведомлении совпадает).
Я хочу обратиться в суд, т.к. расписка действует до 04.06.2011. Двое ребят, которые указаны в расписке, обращаться не хотят, но они сделают на меня нотариальные доверенности на ведение дела в суде, т.к. в расписке не указано, кому сколько он должен, а указана общая сумма.
Вопрос следующий, в суде мне следует говорить, на что именно мы отдали деньги? Или судье стоит сказать лишь то, что он не возвращает долг? И есть вероятность того, что мой одноклассник сам расскажет в суде, что мы хотели незаконным путем вернуть и сделать права? Он же не должностное лицо, это не должно являться взяткой, т.к. мы передавали деньги на улице. Это мошенничество с его стороны.
Кроме того, в момент передачи мной ему денег, я записал наш разговор на диктофон...
Очень надеюсь на помощь.
Заранее спасибо. Возврат долга по расписке, не заверенной нотариально.
Вячеслав!
Требуйте возврата долга без описания всех подробностей.... Просто договор займа....Деньги переданы...получены.....Иначе может получиться, что одноклассник мошенник, а Вы с друзьями покушались на дачу взятки должностному лицу.....
Спросить
Здравствуйте, Вячеслав! Хочу предупредить Вас о трудностях, с которыми Вам возможно придется столкнуться: Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
МРОТ по состоянию на 11.06.2008 г. составлял 2300 рублей, только с 01012009 г. он поднялся до 4300 руб.
Видимо, для чистоты процесса Вашим друзьям придется дать показания в суде.
Теперь о приятном, в соответствии со ст. 808 ГК РФ.В случае невозврата суммы займа в срок, на эту сумму начисляются проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Навскидку, это примерно 31-32% за три года, около 9,5 тыс. руб. Расчет процентов составляет истец и прилагает его к иску.
Спросить
Я считаю в данной ситуации следует подавать иск о взыскании денег по расписке.
Согласно ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы Таким образом, если есть расписка о получении денег, можно взыскать долг в судебном порядке. Срок исковой давности по таким вопросам 3 года, однако там есть ряд тонкостей по его применению (от какого момента считать). При просрочке возврата долга в общем случае можно также взыскать %% за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ. Надо составлять исковое заявление, подавать его в суд. При надлежащем юридическом сопровождении такие дела считаются выигрышными.
Спросить
Скажите пожалуйста. Истец подал на меня в суд, дело о возврате денежных средств и процентов. Но расписка составлена недолжным образом. Он бывший мой молодой человек. Расписку могу процитировать: Иванову А.А от Петровой В.В. расписка. Я В В___ паспортные данные, Петрова обязуюсь вернуть деньги в размере 14000 рублей когда смогу. Дата и подпись. Можно ли мне как то выйграть дело?
Могу ли я доказать, что расписка была написана мною под давлением. Расписка написана так: я, (фио), паспортные данные, брала взаймы в 2012 году сумму 630000 р. Обязуюсь отдать шестьсот тридцать тысяч в течении 6-7 месяцев 2014 года Ивановой. Е.Е, паспортные данные. Расписка написана мною лично в присутствии моей мамы (фио), бывшей свекрови (фио), в присутствии Ивановой. Е.Е. число, подпись. Расписку заставили написать. На тот момент моей мамы дома не было.
Брал в долг в 2013 году, писал расписку, но в силу неграмотности там не указал дату подписания подписки и дату возврата, долг давно возвращен. Спустя годы был конфлик с человеком и он нашел ту расписку и сам проставил там дату цифрами (не словами), именно дата написания расписки. Теперь пугает, что собирает документы подавать в суд, якобы эта расписка как будто я брал у него долг второй раз и не вернул.
У меня вопрос: в суде можно будет доказать, что он сам поставил дату подписания расписки воспользуясь случаем, что расписка была вообще без дат? Я боюсь, что экспертиза не сможет доказать, что дата была уже проставлена позже. Также в расписке есть только слова, что я обязуюсь вернуть деньги в размере N руб. словами и цифрами, все паспортные данные мои и того человека, ФИО обеих сторон.
Учредитель Петров (истец) предоставил займ ООО. Предприятие в срок займ не вернуло. Петров заставил директора Иванова написать расписку "Я,Иванов (паспортн. Данные) беру на себя полную ответственность за взятые у учредителя Петрова денежные средства в сумме... для исполнения контракта на поставку товара. Обязуюсь вернуть тогда-то.Подпись". Предприятие вернуло займ. Через 1 г.7 м. Петров подал иск на основании расписки Иванову как физическому лицу, мотивируя тем что это другой займ, а не займ ООО. Как доказать, используя ст.431 ГК РФ, что расписка - гарантийное обязательство Иванова как директора ООО? Можно ли применить какую-либо юролингвистическую или другую экспертизу смысла и содержания расписки?
Пришла повестка к Мировой судье на заседание по делу взыскание долга по расписки. Как мне поступить? Расписка написана на сумму 30 000 рублей В долг не брала Расписку писала чтоб вернули документы а истец пишет в иске что взяла в долг. В расписке не указанно у кого я взяла деньги образец расписки: расписка я Ф.И.О паспорт ХХХХ ХХХХХ выдан ГУВД СПБ и ЛЕн. ОБЛ. должна сумму тридцать тысяч рублей 00 копеек обязуюсь вернуть эту сумму в течении тридцати дней. По возвращении суммы расписка отдается в руки тому кто её писал т.е ФИО число и подпись. Как себя вести на суде свидетелей с моей стороны нет.
Каким образом оспорить расписку в получении денежных средств?
По иску? Что взял сумму в долг (хотя этого не написано в расписке) по некоему договору займа (которого нет и в письме с копиями иска и расписки нет его) к которому прилагается расписка. И далее 807,808,809,810 ст.
Нужен человек кто оспаривал расписки!
Расписка такого вида.
Я (фио, паспортные данные, место регистрации) взял наличными сумму... (+ прописью) у.
Человека (фио, паспортные данные, место регистрации) обязуюсь вернуть деньги до указанного срока и собственно срок. Число месяц год, подпись должника.
Но денежные средства не передавались по факту!
Спасибо.
День Добрый! Я продал дом мужчине (будущий собственник дома), но 50 тыс руб отдаст через 2 месяца и отдавать будет сын собственника по расписке. Подскажите пожалуйста правильно ли написал расписку?
Я, Иванов Иван Иванович, паспортные данные обязуюсь отдать долг за Иванова Ивана Васильевича, паспортные данные Петровой Анне Ивановне год рождения в размере 50 тысяч рублей до 1.06.2016 г.
роспись... дата...
Я дал в долг 400 тыс руб. человеку, отобрал у него расписку: я ФИО, год рождения, данные паспорта, взял 400 тыс руб у ФИО, год рождения. Обязуюсь вернуть вышеуказанную сумму по 50 тыс руб в месяц начиная с ДАТА
Писал расписку другой человек. Он подписался как СВИДЕТЕЛЬ ФИО дата подпись. Внизу подписался человек которому дал деньги в долг вот так Мною прочитано. Согласен. ФИО дата подпись. Прошло 8 месяцев. Должник не возвратил ни рубля. Как мне вернуть с него мой долг?
Мой муж 5 лет назад брал денежные средства в размере 130 000 руб. под расписку на срок 2 года. В расписке не были указаны паспортные данные. Муж денежные средства вернул в срок, но расписку ему не отдали. Спустя 5 лет на него подали в суд за невыплату долга. Имеет ли силу данная расписка?
Есть ли шанс вернуть долг с квартирантов? Не заплатили! Обещали - через неделю, потом 15 го числа. Попросила написать расписку. Вкратце - я, ФИо, паспортные данные, должна вернуть ФИО, дата и год рождения, денежные средства в сумме т.р. в срок до. Число и подпись.
Оказывается нужно было вписывать ещё адрес регистрации, мои пасп. Данные. Т.е есть недочеты. Такая расписка не действительна? И мне в суде откажут?
