Вопрос об исковом заявлении - нужно ли потерпевшему обращаться самостоятельно в суд?

• г. Владивосток

Пол года назад было дтп с участием пешехода. После того как потерпевший был выписан, дело направили в суд. Подскажите нужно ли самому потерпевшему обращаться в суд с исковым заявлением или будет достаточно суда который уже назначен по делу?

Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте, на данный момент суд будет рассматривать дело об административном правонарушении. Если пешеход хочет, чтобы ему был компенсирован моральный вред и иные убытки, ему необходимо обратиться в суд с иском.

Удачи вам и всего наилучшего.

Спросить
Пожаловаться

Доброго времени суток.

Анна, если вы хотите с виновника получить компенсацию морального и материального вреда, вам нужно обращаться в суд после того как рассмотрят данное административное дело, отдельным иском. Т.к. в решении будет написано, что он виновник ДТП.

Удачи вам, всего хорошего.

Спросить
Пожаловаться

Требования материального характера (расходы на лечение, иные материальные расходы), а также требования морального характера (компенсация морального вреда) автоматически судами не рассматриваются, для этого потерпевший должен обратиться в суд с соответствующими требованиями. Судебные постановления по предыдущим делам могут быть использованы в качестве доказательств.

Как вариант, для избежания судебных процессов, можно договориться с причинителем вреда.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Да, пешеход должен самостоятельно обращаться за возмещением требований. Требовать возмещения нужно со страховой виновника, ну и с виновника те выплаты. Которые не осуществляет страховая компания (возмещение морального вреда, например)

Спросить
Пожаловаться

Добрый день. Указанный вами суд будет рассматривать дело об административном правонарушении. Потерпевшему надо обращаться в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда, а также в страховую компанию виновника ДТП, если на момент ДТП у него был действующий полис ОСАГО.

Спросить
Пожаловаться

Произошло дтп с участием пешехода, был потерпевший (пешеход), который с места аварии ушёл, от помощи отказался (был пьян). Я вызвал ГБДД, бы составлен протокол. Потерпевший В ГБДД не отбращался. Заведено административное дело.

ВОПРОС: Какая отвественность водителя, и сроки расмотрения данного дела.

Здравствуйте. После дтп, я был признан потерпевшим и рне нанесен вред здоровью средней тяжести. Мое транспортное средство пострадало, разрыв крестообразной связки колена, полноценно жить уже не получится, нужна операция. Дело было у дознователей сейчас передано в суд, нужно ли мне обращаться в суд с исковым заявлением.

У меня ДТП было год и 3 месяца назад с участием пешехода. У пешехода была сломана нога. Пришли 2 экспертизы в мою пользу. Следователь написал отказ о возб. Уголовного дела. Но дело вернули т.к. пострадавщий пешеход написал жалобу. Дела передали другому следователю. Подскажите есть ли срок для этого дела? В течении какого времени может длиться расследование?

Было ДТП, возбуждено уголовное дело. Мы подали и гражданский иск в суд (параллельно). Суд отказал в гражданском иске. В уголовном деле есть фотографии которые могли (однозначно) повлиять на решение по гражданскому иску. После того как будет прекращено уголовное дело и вынесено решение суда по уголовному делу, я смогу пересмотреть гражданский иск по вновь открывшимся обтоятельсвам? То есть получив фото из уголовного дела для гражданского суда? Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?

01.10.2011 было ДТП - наезд на пешехода на а/дороге Кола, 67 км. Вне зоны пешеходного перехода. Пешеход выжил, его отпустили из больницы через 10 дней. Мои права забраны до разбора ДТП. Было мне сказано, что дело будут разбирать положенные по закону 6 месяцев. Прошло 8 месяцев. Последний ответ мне был - мое дело в судебно-технической экспертизе, будет решение мне позвонят. Вопрос - ждать еще или обращаться в суд?

Пропал протокол обыска из уголовно дела, в приговоре суд ссылался на этот приговор. Была назначена апелляция, на апелляции прокурор вернул в суд первой инстанции дело, и была назначена служебная проверка, после чего был уволен секретарь суда. А протокол обыска был восстановлен постановлением судьи и приобщен к делу. До апелляции адвакатом была сделана отметка об этом когда он брал дело на ознакомление. Также из дела пропал ордер первого адвоката который был при задержании и первом продлении ареста. Что можно с этим сделать? Можно ли добиться того что бы протокол был недействительным? В деле был оригинал, а сейчас что? откуда его взяли!? А если это фотографическая копия сейчас в деле? Её можно отредактировать.

Вопрос такой, жду когда вынесут приговор по моему делу, я потерпевший, как подать заявление на не согласие с решением суда и что бы суд который будет назначен вёл другой судья, дело уголовное.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Пешехода, переходящего на "зелёный" сбил автобус, который проехал на красный. Было возбуждено уголовное дело по ст. 264.1. Потерпевший планирует подавать иск к автотранспортному предприятию о возмещении вреда. Это можно сделать в рамках рассмотрения уголовного дела в суде или нужно подавать отдельный гражданский иск после того, как виновник будет осуждён?

21.10.2017 произошел конфликт. 23.10.2017 потерпевший обратился с заявлением в отдел полиции. 27.10.2017 возбудили уголовное дело по ч.1 ст.119 УК РФ. Вина признана. Выдана подписка о невыезде. Вред потерпевшему был возмещен, о чем имеется соответствующая расписка в уголовном деле, 20.11.2017. Потерпевший согласен на заключение мирового соглашения, однако следователь сказал, что дело будет передано в суд. В связи с этим вопросы: каковы сроки для передачи дела в суд? Каковы сроки рассмотрения подобных дел? Будет ли заключено мировое соглашение в суде, если потерпевший согласен? Как скоро после суда снимут подписку о невыезде? Дело в том, что обвиняемый работает в соседнем с местом проживания регионе и из-за действия подписки теряет заработок.

Два года назад сбил пешехода насмерть, по её вине, не имел ни какой возможности предотвратить дтп. по настоянию потерпевших был проведён повторный следственный эксперемент. Который дал практически те же результаты что и первый, всё было сделано с их слов. Я прохожу как свидетель, дело возбуждено по факту ддп. Потерпевшие бесконечно жалуются приводя какие то нелепые покозания и доводы. Скажите есть ли какие то сроки на обжалование постановления о прекращении дела, такое было уже раз пять?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение