Вопрос об исковом заявлении - нужно ли потерпевшему обращаться самостоятельно в суд?
Пол года назад было дтп с участием пешехода. После того как потерпевший был выписан, дело направили в суд. Подскажите нужно ли самому потерпевшему обращаться в суд с исковым заявлением или будет достаточно суда который уже назначен по делу?
Здравствуйте, на данный момент суд будет рассматривать дело об административном правонарушении. Если пешеход хочет, чтобы ему был компенсирован моральный вред и иные убытки, ему необходимо обратиться в суд с иском.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьДоброго времени суток.
Анна, если вы хотите с виновника получить компенсацию морального и материального вреда, вам нужно обращаться в суд после того как рассмотрят данное административное дело, отдельным иском. Т.к. в решении будет написано, что он виновник ДТП.
Удачи вам, всего хорошего.
СпроситьТребования материального характера (расходы на лечение, иные материальные расходы), а также требования морального характера (компенсация морального вреда) автоматически судами не рассматриваются, для этого потерпевший должен обратиться в суд с соответствующими требованиями. Судебные постановления по предыдущим делам могут быть использованы в качестве доказательств.
Как вариант, для избежания судебных процессов, можно договориться с причинителем вреда.
СпроситьЗдравствуйте! Да, пешеход должен самостоятельно обращаться за возмещением требований. Требовать возмещения нужно со страховой виновника, ну и с виновника те выплаты. Которые не осуществляет страховая компания (возмещение морального вреда, например)
СпроситьДобрый день. Указанный вами суд будет рассматривать дело об административном правонарушении. Потерпевшему надо обращаться в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда, а также в страховую компанию виновника ДТП, если на момент ДТП у него был действующий полис ОСАГО.
СпроситьПроизошло дтп с участием пешехода, был потерпевший (пешеход), который с места аварии ушёл, от помощи отказался (был пьян). Я вызвал ГБДД, бы составлен протокол. Потерпевший В ГБДД не отбращался. Заведено административное дело.
ВОПРОС: Какая отвественность водителя, и сроки расмотрения данного дела.
Здравствуйте. После дтп, я был признан потерпевшим и рне нанесен вред здоровью средней тяжести. Мое транспортное средство пострадало, разрыв крестообразной связки колена, полноценно жить уже не получится, нужна операция. Дело было у дознователей сейчас передано в суд, нужно ли мне обращаться в суд с исковым заявлением.
Здравствуйте, вы можете обратиться в страховую компанию за компенсацией, а также предъявить требования к непосредственному виновнику.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьДа, если вам причинён вред здоровью, то вы вправе обратиться в суд с требованием компенсации морального вреда с виновника ДТП. Если у него было ОСАГО, то вы также вправе требовать выплаты страховки.
СпроситьСначала будет суд по административной или уголовной ответственности виновника ДТП. Получите решение и, при наличии у виновника ОСАГО, обратитесь в страховую для возмещения вреда здоровью, нет ОСАГО-в РСА. Моральный вред взыскивайте с виновника в судебном порядке
СпроситьНе обязательно. По требованиям о компенсации вреда здоровью и морального вреда сроки давности не предусмотрены согласно статье 208 ГК РФ.
СпроситьЕсли судебное разбирательство, назначено на 19 декабря этого года, то мне нужно обратиться в ауд с исковым заявлением до этого числа. Я правильно понял?
СпроситьУ меня ДТП было год и 3 месяца назад с участием пешехода. У пешехода была сломана нога. Пришли 2 экспертизы в мою пользу. Следователь написал отказ о возб. Уголовного дела. Но дело вернули т.к. пострадавщий пешеход написал жалобу. Дела передали другому следователю. Подскажите есть ли срок для этого дела? В течении какого времени может длиться расследование?
Есть. Если по ч. 1 ст. 264 УК РФ - 2 года.
Само расследование должно быть закончено за два месяца, но может продлеваться.
УК РФ.
"Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
"Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового".
УПК РФ.
"Статья 162. Срок предварительного следствия
1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела.
2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу.
3. В срок предварительного следствия не включается время на обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса, а также время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.
4. Срок предварительного следствия, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа.
5. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями.
6. В случае возвращения прокурором уголовного дела следователю в соответствии с частью первой.1 статьи 211, частью первой статьи 214 и пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса срок для исполнения указаний прокурора устанавливается руководителем следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, и не может превышать одного месяца со дня поступления данного уголовного дела к следователю. При возобновлении приостановленного или прекращенного уголовного дела либо возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования срок дополнительного следствия устанавливается руководителем следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, и не может превышать одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи.
7. В случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия.
8. Следователь в письменном виде уведомляет обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего и его представителя о продлении срока предварительного следствия.
СпроситьБыло ДТП, возбуждено уголовное дело. Мы подали и гражданский иск в суд (параллельно). Суд отказал в гражданском иске. В уголовном деле есть фотографии которые могли (однозначно) повлиять на решение по гражданскому иску. После того как будет прекращено уголовное дело и вынесено решение суда по уголовному делу, я смогу пересмотреть гражданский иск по вновь открывшимся обтоятельсвам? То есть получив фото из уголовного дела для гражданского суда? Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?
Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?
абсолютно верно. вам нужно было заявить суду ходатайство-т.к. на момент проведения процесса эти обстоятельства уже были известны.
СпроситьДобрый день.
Какой смысл был вообще подавать отдельный гражданский иск по факту ДТП,в результате которого был причинён вред, которое расследуется в рамках уголовного процесса? И при чем тут какие-то вновь открывшиеся обстоятельства. когда уголовный процесс ещё идёт...
Далее. Если дело будет прекращено, как Вы пишете, то как оно пойдёт в суд?
Нужно было заявлять иск именно в рамках расследования, что, впрочем, сделать не поздно и сейчас и пусть все исследования по размеру вреда и его оценке несёт государство, так же как и установлению виновного. Зачем нести лишние расходы, тратить время и силы, думаю. что лучше сосредоточить их в уголовном деле.
Спросить01.10.2011 было ДТП - наезд на пешехода на а/дороге Кола, 67 км. Вне зоны пешеходного перехода. Пешеход выжил, его отпустили из больницы через 10 дней. Мои права забраны до разбора ДТП. Было мне сказано, что дело будут разбирать положенные по закону 6 месяцев. Прошло 8 месяцев. Последний ответ мне был - мое дело в судебно-технической экспертизе, будет решение мне позвонят. Вопрос - ждать еще или обращаться в суд?
Вообще-то лучше лично съездить в подразделение, найти у кого материал и через руководство требовать постановление. уже сроки то все прошли
СпроситьПропал протокол обыска из уголовно дела, в приговоре суд ссылался на этот приговор. Была назначена апелляция, на апелляции прокурор вернул в суд первой инстанции дело, и была назначена служебная проверка, после чего был уволен секретарь суда. А протокол обыска был восстановлен постановлением судьи и приобщен к делу. До апелляции адвакатом была сделана отметка об этом когда он брал дело на ознакомление. Также из дела пропал ордер первого адвоката который был при задержании и первом продлении ареста. Что можно с этим сделать? Можно ли добиться того что бы протокол был недействительным? В деле был оригинал, а сейчас что? откуда его взяли!? А если это фотографическая копия сейчас в деле? Её можно отредактировать.
Если документы пропали из дела, пишите заявление о проведении проверки в порядке с т. 144-145 УПК РФ в следственный комитет.
А по обжалованию решения суда в вышестоящий суд.
СпроситьВопрос такой, жду когда вынесут приговор по моему делу, я потерпевший, как подать заявление на не согласие с решением суда и что бы суд который будет назначен вёл другой судья, дело уголовное.
Пешехода, переходящего на "зелёный" сбил автобус, который проехал на красный. Было возбуждено уголовное дело по ст. 264.1. Потерпевший планирует подавать иск к автотранспортному предприятию о возмещении вреда. Это можно сделать в рамках рассмотрения уголовного дела в суде или нужно подавать отдельный гражданский иск после того, как виновник будет осуждён?
21.10.2017 произошел конфликт. 23.10.2017 потерпевший обратился с заявлением в отдел полиции. 27.10.2017 возбудили уголовное дело по ч.1 ст.119 УК РФ. Вина признана. Выдана подписка о невыезде. Вред потерпевшему был возмещен, о чем имеется соответствующая расписка в уголовном деле, 20.11.2017. Потерпевший согласен на заключение мирового соглашения, однако следователь сказал, что дело будет передано в суд. В связи с этим вопросы: каковы сроки для передачи дела в суд? Каковы сроки рассмотрения подобных дел? Будет ли заключено мировое соглашение в суде, если потерпевший согласен? Как скоро после суда снимут подписку о невыезде? Дело в том, что обвиняемый работает в соседнем с местом проживания регионе и из-за действия подписки теряет заработок.
Расследованием дела занимался дознаватель, а не следователь. После составления обвинительного акта, уголовное дело передаётся в прокуратуру, откуда (в течении 2 дней ст. 226 УПК) попадёт в суд, где судья в зависимости от своей загружененности назначает судебное заседание. В случае примирения сторон, суд может прекратить дело за указанным основанием. После чего, в случае прекращения дела немедленно будет отменена и подписка о невыезде. В таком случае судимости не будет, но будут сведения и привлечении к уголовной ответственности.
СпроситьС обвинительным актом ознакомили, но дело в прокуратуру не передано. Каковы сроки для передачи дела в прокуратуру? Есть ли какие-то предельные сроки для назначения судебного заседания или все это может тянуться бесконечно из-за загруженности судьи?
СпроситьЗдравствуйте, после составления обвинительного акта, дознаватель передает дело начальнику МОБ и в последствии прокурору для его утверждения, а прокурор направляет дело в суд, сроки все есть они предусмотрены уголовно-процессуальным кодексом РФ, с чем вы можете также ознакомиться и в интернете.
СпроситьДва года назад сбил пешехода насмерть, по её вине, не имел ни какой возможности предотвратить дтп. по настоянию потерпевших был проведён повторный следственный эксперемент. Который дал практически те же результаты что и первый, всё было сделано с их слов. Я прохожу как свидетель, дело возбуждено по факту ддп. Потерпевшие бесконечно жалуются приводя какие то нелепые покозания и доводы. Скажите есть ли какие то сроки на обжалование постановления о прекращении дела, такое было уже раз пять?
Нет, таких сроков нет. Все находится в пределах срока давности уголовного преследования по данной категории дел.
Спросить