Столкновение во мнениях - кто окажется прав в суде - водитель или сотрудники ГБДД?
Меня остоновили во дворе сотрудники ГБДД. Сказали что я нарушил ПДД при въезде во двор. Не каких доказательств нет, кроме их слов. Кто будет прав в суде?
Не каких доказательств нет, кроме их слов. Кто будет прав в суде?
Если у вас тоже нет никаких доказательств, а только слова, то правы будут ГИБДД.
Спросить
Если ни у вас ни у них Ни каких доказательств нет, кроме их слов. Кто будет прав в суде, решит только судья, предсказать невозможно.
Спросить
Имеют ли право сотрудники ДПС зайти ко мне за ворота. Я живу около трассы хотел выехать на мотоцикле на трассу заметив машину ДПС не выезжая на трассу развернулся и заехал к себе во двор единственное не успел закрыть ворота. Сотрудники ДПС зашли ко мне во двор и стали фотографировать на телефон мой мотоцикл я им сказал что бы они вышли со двора т.к.за забором моя частная собственность и предъявить им мне не чего даже нет записи видеорегистратора. Они всё равно фотографировать не перестали грозили пригнать эвакуатор и забрать мотоцикл со двора. Ворота я всё таки закрыл теперь мне пришла повестка явиться в гаи. имели ли они право за ходить ко мне ао двор?
Добрый вечер!
Да, могут заходить...
Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.Спросить
Добрый день. Вы не о том думаете. Доказать отсутствие Вашего нарушения путем признания незаконности нахождения сотрудников ДПС внутри Вашего двора не сможете.
Спросить
Основным нормативным документом, регламентирующим несение службы инспектором ДПС на дороге, является Наставление по работе ДПС ГИБДД МВД РФ (далее Наставление), куда почти полностью вошли положения известного Приказа МВД № 329 «О реформировании деятельности ГАИ МВД России».
Согласно пункту 6.5.2 Наставления, сотрудник ДПС имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения.
Пункт 6.5.3 гласит, что сотрудник ДПС может останавливать только на стационарных постах, КПМ, КПП транспортные средства для проверки у водителей документов, предусмотренных Правилами дорожного движения.
Наставление предоставляет сотруднику ДПС право останавливать ТС только в случаях, напрямую предусмотренных пунктом 13.7 :
нарушение ПДД водителями или пассажирами;
при наличии данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, административного правонарушения, преступления;
в случае нахождения ТС в розыске, а также при наличии данных об использовании ТС в противоправных целях;
при необходимости опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являются;
при выполнении решений госорганов или должностных лиц об ограничении или запрещении движения;
при необходимости привлечения водителя или ТС для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам полиции.
Проверка документов на право пользования и управления ТС, а также документов на ТС и перевозимый груз осуществляется только на стационарных постах ДПС, КПМ и КПП. В период проведения специальных мероприятий допускается остановка ТС вне стационарных постов с целью проверки документов. Запрещается останавливать ТС без необходимости.
Если вышеперечисленные условия отсутствуют, то, согласно приказу МВД № 329, такая остановка расценивается как нарушение сотрудником ГИБДД служебной дисциплины.
СпроситьА как должен инспектор доказать, что я перешел дорогу в неположенном месте? Так можно к любому пешеходу подойти и сказать, что он перешел дорогу не по переходу. По моему нужны свидетели или видеофиксация, а так все голословно. Поясните.
Здравствуйте! Чтобы вас признали виновным в совершении административного правонарушения должны быть доказательства. Если в отношении вас вынесено постановление, то вы его можете обжаловать в судебном порядке в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ. Удачи Вам!
Спросить
Почему же тогда Ваш юрист Быкова Алена Александровна ответила Владимиру 06 07 2017 так Действия сотрудника ГИБДД правомерны, ни какой видеофиксацию он показывать не должен, он застал вас в момент совершения вами правонарушения.
СпроситьВсе верно, слово инспектора достаточно, как говорят в суде "нет оснований не доверять инспектору". Ничего он не должен показывать. Можно к каждому подойти, если следовать вашей логике.
СпроситьМеня остановили дпс возле дома. Вели себя не корректно т. е. Не представились начали перебирать, ты кто, как зовут, предъяви документы, вы не употребляли, вы остановились гораздо позже чем мы потребовали. Позже я сказал что часть документов дома давайте дойдём вместе я вам все предоставлю. Они скрутили руки одели наручники, посадили в потрульную машину. Составили протакол что я не имел при себе документы, позже наручники сняли медосвидетельствование показало, что было опьянение. Протакол о задержании не составляли, может ли это являться нарушением в дели если они наручники применили якобы я пытался скрыться хотя я этого не делал и на видео этого нет. И на видео когда они подъехали видно что они себя ведут нагло но звука нет. Что делать?
К сожалению, поскольку медосвидетельствование показало состояние опьянения лишения права управления, согласно ст.208 КоАП РФ не избежать. По поводу некорректного поведения сотрудников ГИБДД можете подать жалобу начальству ГИБДД, но это не спасет Вас от лишения права управления.
Спросить
Здравствуйте, Игорь!
Смотря что за нарушение. Протокол не обязательно могут составить в момент нарушения.
Он может быть составлен и после.
Его могут направить Вам почтой.
Ст. 28.2 КоАП РФ.
Однако, Как правило, если сразу не составили, то уже не составят.
Поэтому с большой долей вероятности можно предположить что к ответственности вас уже не привлекут. Если нарушение не было каким то серьезным.
СпроситьЗдравствуйте, Игорь! Если просто инспектор снял на камеру без использования комплекса, работающего в автоматическом режиме, то не вынесут сразу постановление по делу об административном правонарушении на основании ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, а должны составить протокол по делу об административном правонарушении (ст.28.2 КоАП РФ), на составление которого должны пригласить Вас в ГИБДД. Однако вряд ли будут это делать, слишком хлопотно. Скорее всего инспектор просто потратит время на то, чтобы оформить на месте гораздо больше водителей. Но исключить полностью вызов на составление протокола согласно ст.28.2 КоАП РФ нельзя:
Статья 28.2. Протокол об административном правонарушенииСпросить1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
4.1. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
5. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.
6. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
Здравствуцте Игорь
О совершении административного правонарушения составляется протокол, согласно ст.28.2 КоАП, так что без выполнения административных процедур согласно регламента в соответствии с Приказом МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора, беспокоиться не о чем
Спросить
Здравствуйте, Игорь!
Видеокамера (видеорегистратор) в машине ДПС не относится к средствам автофиксации. Поэтому сотрудник ДПС для привлечения Вас к ответственности обязан составить протокол на основании ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ либо вынести определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в порядке, предусмотренном статьей 28.7 КоАП РФ. Составит ли протокол сотрудник ДПС или нет зависит от сотрудника ДПС и обстоятельств совершенного правонарушения. Поэтому ответить на Ваш вопрос однозначно не представляется возможным.
СпроситьЗдравствуйте, Игорь, вообще если инспектор просто снял на камеру без использования системы автоматической фотофиксации, то такая съемка не является доказательством для привлечения Вас к административной ответственности КоАП РФ ст.26.2. кроме того должен быть составлен протокол об административном правонарушении, согласно ст.28.2 КоАП РФ, полагаю, что беспокоиться Вам не о чем.
Спросить
Здравствуйте Игорь.
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ
ПО КОНТРОЛЮ И НАДЗОРУ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ УЧАСТНИКАМИ ДОРОЖНОГО
ДВИЖЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ
ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННЫЙ ПРИКАЗОМ МВД РОССИИ
ОТ 2 МАРТА 2009 Г. N 185
Действия по оформлению процессуальных документов, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 109, 131, 187, 193, 216 настоящего Административного регламента, должны осуществляться на месте совершения (пресечения) административного правонарушения. При этом допускается их оформление в служебном помещении стационарного поста ДПС, салоне патрульного автомобиля.(в ред. Приказа МВД России от 13.08.2012 N 780)
В случае использования сотрудником при исполнении государственной функции видео-и звукозаписывающей аппаратуры, в том числе установленного в патрульном автомобиле видеорегистратора, он уведомляет об этом участников дорожного движения (лиц, присутствующих при осуществлении административных процедур).
(абзац введен Приказом МВД России от 03.10.2014 N 857)
Таким образом сотрудник не соблюдал приказы, задним числом протокол не может быть составлен и не могут быть нарушены Ваши права на дачу объяснений и т.д. Такие протокола признаются не действительными. Он просто не стал Вас наказывать, вот и все.
Удачи Вам.
Спросить
Приветствую. В крайнем случае, так называемое "письмо счастья" по почте или увидите на сайте Госуслуг. Причем штраф зафиксированный камерой выносится в отношении собственника автотранспортного средства и при нарушениях, предполагающих лишение право управления выносится денежный штраф. Максимум 5000 рублей. Для лишения нужно составлять в соответствии с КоАП протокол, а его при фиксации камерой не составляют.
Удачи вам. Надеюсь, что штрафа вообще не будет, но старайтесь не нарушать ПДД. Спасибо за хороший вопрос.
Спросить
Если не было автоматической фото или видеофиксации техническим средством, работающим в автоматическом режиме (ч.3 ст.28.6 КоАП РФ), то постановление автоматом не выносят. Должны вызывать на составление протокола согласно ст.28.2 КоАП РФ. Более подробный ответ выше. Сути дела не меняет, сплошная или нет.
СпроситьЗдравствуйте Игорь.
Вам никуда ехать не надо. У сотрудников ГИБДД есть регламент и приказы:
Действия по оформлению процессуальных документов, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 109, 131, 187, 193, 216 настоящего Административного регламента, должны осуществляться на месте совершения (пресечения) административного правонарушения. При этом допускается их оформление в служебном помещении стационарного поста ДПС, салоне патрульного автомобиля.
(в ред. Приказа МВД России от 13.08.2012 N 780)
В случае использования сотрудником при исполнении государственной функции видео-и звукозаписывающей аппаратуры, в том числе установленного в патрульном автомобиле видеорегистратора, он уведомляет об этом участников дорожного движения (лиц, присутствующих при осуществлении административных процедур).
(абзац введен Приказом МВД России от 03.10.2014 N 857)
Таким образом сотрудник не соблюдал приказы, задним числом протокол не может быть составлен и не могут быть нарушены Ваши права на дачу объяснений и т.д. Такие протокола признаются не действительными. Он просто не стал Вас наказывать, вот и все.
Удачи Вам.
СпроситьЕсли придет повестка, то надо будет ехать либо Вас могут подвергнуть приводу (ст. 27.15 КоАП РФ)
СпроситьНет не нужно ехать.
Могут выписать штраф
Согласно ст.12.15 КоАП - Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Оплатите через терминал и все.
СпроситьНе обязательно. Можете заявить ходатайство о передаче дела по месту жительства (ст.24.4, 29.12 КоАП РФ). Произвольно отказать в нем не имеют права.
СпроситьИгрь, постановление об административном правонарушении могут вынести автоматически только в случае фиксации правонарушения с помощью прибора автоматической фото и видеофиксации, коим видеокамера не является. И ехать Вам никуда не придется.
СпроситьПриветствую. Ехать никуда не надо. Я думаю, что штрафа либо вообще не будет, либо придёт по почте или в Госуслугах. Хотя сам заметил, что госуслуги что-то плохо в этом плане стали работать. На других площадках вижу штрафы когда нарушаю (у меня преимущественно превышение скорости), а там нет.
В группу разбора приглашают, только когда есть протокол. Раз так тоже попал, когда маневр завершал уже после знака "Обгон завершен" дабы не создать аварийную ситуацию. Сотрудники пространственно намекали на взятку, я принципиально подошёл и поехал в другой регион. Но нарушений на меня за год не было и мне выписали 5000.
Если б была камера в автомастерском режиме и без составления протокола, то всё бы обошлось просто 5000 и на адрес регистрации.
Ехать конечно в другую область - это самое напряжённое, но вам переживать об этом не стоит.
СпроситьПо регламенту протоколы с автоматических камер видео фиксации составляются в течении 2-х дней, но они составляются когда они работают без сотрудника, в автоматическом режиме. Проверить можно на Гос услугах.
СпроситьЗдравствуйте Игорь.
Протокол об административном правонарушении составляется немедленно, либо если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения. Далее срок получения зависит от работы Почты России.
СпроситьЕсли речь о нарушении ПДД, то как правило постановление по делу об административном правонарушении должны выноситься в срок, не превышающий 3 месяцев согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ по большинству нарушений, которые рассматривают судьи.
СпроситьМой автомобиль был припаркован во дворе, ширина проезжей части чуть более 4 метров, расстояние до бордюра моего автомобиля 20 см. Убедившись в том, что я не создаю помех для проезжающих авто, открыл заднею левую дверь и стал загружать детскую коляску (при-этом двигатель автомобиля был заглушен и в нем никого не было) Помогая себе через открытую дверь багажника, я услышал как к моему автомобилю приближается другое транспортное средство (Газель) я не успел прикрыть заднею левую, в результате чего, Газель не снижая скорости заламывает мне ее. Приехали сотрудники ДПС и стали меня обвинять в нарушении п.12.7. Мои объяснении, что я занимался во дворе погрузочными работами, что автомобиль был заглушен и я убедился что не создаю ни каких помех другим, и тем более ширина проезжей части более 4 метров не имели не какого значения. На мой взгляд имеет место наезд на припаркованный автомобиль. Но как быть с открытой дверью? Буду Вам очень признателен за разъяснение. С уважением, Владимир.
Формально п.12.7 может быть нарушен при условии, что дверь действительно выступала на проезжую часть. Однако вина второго водителя также не исключена (п.10.1 - 10.3 ПДД). Однако для установления этого необходимо проведение автотехнической экспертизы на предмет возможности предотвратить ДТП.
СпроситьП. 12.7 ПДД в данном случае был нарушен. Но полагаю, что вина второго участника движения также есть.
В указанном пункте четко указано:
" Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения."
Спросить
Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения. п.12.7 ПДД - нарушение значит было
Спросить
А если двигался передним ходом можете ссылаться на ПДД
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Спросить
Полагаю, что в вашем случае сотрудники ГИБДД не правы.
Согласно пункту 12.7 Правил дорожного движения запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.
В названных правилах под "дорожным движением" понимается совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог (п. 1.2).
Вы пишите, что ДТП произошло во дворе. А двор не является дорогой, в нем нет "проезжей части". Согласно пункту 1.2 ПДД двор является "прилегающей территорией", то есть территорией, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).
Поэтому полагаю, что во дворах, жилых массивах, автостоянках, АЗС и т.п. нельзя применять пункт 12.7 ПДД, так как там нет дорожного движения и дорог.
Спросить
вы жалобу в прокуратуру на действия полиции, виновен другой водитель так то, но вам надо это доказывать, п.п. 10.1 ПДД, и то на дороге вы во дворе были ,так то водила обязан был остановиться , в ПДД РФ есть глава " движение в жилых зонах", есть еще общие обязанности водителей,вам придется воевать с ними,но они не правы и водитель газели тоже он виновать,если что требуйте назначения и производства ситуационной автотехнической экспертизы и всу установят правильно
Спросить
Да, я согласен с тем что нельзя открывать дверь. но на момент моих действий другого автомобиля в помине не было, мой автомобиль был припаркован, да и ширина проезжей части более чем достаточна. Получается что на пункт 12.7 можно списать любую ситуацию с дверью. Ведь на момент появления автомобиля она уже была открыта, и водитель обязан был ее видеть и предпринять все необходимые мера. Определение еще не вынесено, завтра к 11 в ГАИ. Может кто подскажет на какие пункты с моей стороны делать упор. Всем ОГРОМНОЕ СПАСИБО за помощью
СпроситьДумаю так вы ничего не добъетесь, лучше после получения протокола обжалуйте его в судебном порядке, суд более подробно разберется в ситуации, да и у вас будет возможность ходатайствовать в проведении экспертизы. Обжаловать нужно в соответствии ГПК РФ
Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 254]
1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
А газель не задним ходом ехал?
Тогда бы применима
8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
А если двигался передним ходом можете ссылаться на
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
СпроситьРебенок выехав со школьного двора (с главных ворот) оказывается на дворовой территории, двигалась медленно притормозила посмотреть есть ли машины, но ничего не заметила начила движение и увидела рядом автомобиль от страха бросила руль и переднее колесо велосипеда въехало в правую переднюю дверь у машины есть небольшая цараппина от руля. У девочки тяжкий вред здоровью. Водителю загораживали при выезде с дворовой территории обзор припаркованные машины. Адвокат водителя уверяет что ребенок нарушил пдд заворачивая на велосипеде водвор. Действительно ли виноват ребенок? Дтп произошло на расстоянии 200 метров от главныг ворот школы во дворе. Или же водитель должен был пропустить ребенка? Ребенку 8 лет.
Виноват водитель, т.к. ребенок был на дворовой территории и согласно п.17.1 и 17.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) имеет преимущество. Именно ему отвечать по ч.1 ст.264 УК РФ. Тем более ребенок недееспособный и не может отвечать за свои действия и тем более знать Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090). И не важно, что водителю загораживали обзор. Он как лицо, управляющее источником повышенной опасности, должен был контролировать дорожную ситуацию.
17. Движение в жилых зонахСпросить17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение механических транспортных средств, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.
17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
Если ехала на велосипеде должна соблюдать ПДД, надо смотреть по документам кто как двигался, кто с какой стороны ехал, какие там знаки были или не были установлены, по идее они правильно все делают, варианты отбиться у них есть, надо смотреть, что там по документам, писать свои возражения если есть о чем. По общему правилу только пешеходам водитель обязан уступать дорого во дворе.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Никто вам это не скажет, кроме судьи, при судебном разбирательстве, см. Постановление Правительства РФ от 29 июня 1995 г. N 647 "Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий" (с изменениями и дополнениями)
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЕсли произошло столкновение, то вина лежит на владельце ТС. Хотя по факту виноваты оба, потому что по сравнению с автомобилем у велосипеда высокая посадка и ему проще заметить помеху и предотвратить ДТП.
Практически во всех авариях во дворах виновником признается именно водитель машины, потому что автомобиль считается средством повышенной опасности, лишь изредка удается доказать свою невиновность.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019)
УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Спросить
Рассматривая положения Правил, регламентирующие порядок движения велосипедиста, необходимо остановиться на пункте 13.1 Правил, в котором сказано, что, если водитель транспортного средство поворачивает налево или направо, он обязан уступать дорогу велосипедистам и пешеходам, которые пересекают проезжую часть автомобильной дороги, на которую он осуществляет поворот.
Правила
Утверждены
Постановлением Совета Министров -
Правительства Российской Федерации
от 23 октября 1993 г. N 1090
ПРАВИЛА
ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Группа разбора ГИБДД должна будет установить вину автомобилиста на основании этой справки можете требования компенсацию затрат на лечение ребёнка и моральный ущерб.
Спросить
