Место совершения преступления / Уголовное право - 659 советов адвокатов и юристов

Возможен ли пересмотр уголовного дела, если имели место заведомо ложные показания нескольких свидетелей, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого преступления (а следствие установило, что этого не было), но срок ответственности за это уже истек?

Если имело место договоренность двух соучастников (исполнителей) о совершении одного преступления, но в момент совершения преступления один исполнитель отказался совершать преступления (добровольный отказ), а второй исполнитель совершил задуманное преступление до конца. Будет ли отказавшийся соучастником и какая его роль будет назначена судом? Какая уголовная ответственность обоих лиц?

20 лет назад знакомый моего супруга убил человека. В момент совершения убийства супруга в том месте не было, он за несколько часов до преступления. Когда шли следственные действия его допрашивали и с применением полиграфа... Человек. Совершивший преступление уже умер. Прошло 20 лет, мы живем в другом городе и приехали люди, представившись сотрудниками СК и сказали ему приехать на допрос в тот город, якобы подняли старые дела. Повестки не было. Как действовать?

Совершение преступления в отношении заведомо несовершеннолетнего или беременной женщины либо с использованием заведомо или очевидно беспомощного состояния потерпевшего, обусловленного преклонным возрастом, болезнью, ограничением возможностей либо иного рода факторами; 1)Иного рода, это какие факторы? Нанесли удар который я не видел в общественном месте. Как взыскать деньги на операцию носа, если предварительно нет средств?

Представим ситуацию: полиция задерживает лицо на месте совершения преступления, есть основания полагать, что при нём находится оружие, уголовное дело ещё не заведено, соответственно, согласно 144 УПК личный обыск провести нельзя, при этом обыскать данное лицо необходимо. На основании какой статьи и какого закона будет действовать полиция? В ФЗ о полиции статья 13 часть 1 п. 9 указано, что полиция вправе проводить процессуальные и следственные действия, чем и является личный обыск, но исходя из 144 УПК он может проводится только после возбуждения уголовного дела.

1. Родственник предложил Борисову за вознаграждение убить его начальника Лескова, с которым находился в неприязненных отношениях. Борисов согласился и предложил убить Лескова, совершив наезд на автомобиле и инсценировав дорожно-транспортное происшествие. Борисов попросил машину для совершения преступления у своего знакомого Петрова. Наезд на Лескова был совершен возле дома последнего. При этом Борисов сидел на месте водителя, а Петров – на пассажирском месте. Потерпевшему были причинены опасные для жизни повреждения. Он скончался в медицинском учреждении на седьмой день после преступления. Квалифицируйте содеянное.

По заявлению о краже в магазине пришло уведомление о отказе в возбуждении уголовного дела. Личность воровки и ее место жительства установлены, преступление было совершено в другом городе (не по месту ее жительства), и якобы из-за этого искать ее не будут (по словам участкового). В какой орган лучше подать жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела в данном случае? И каким образом действуют органы МВД в таком случае, если магазинные воры разъезжают по соседним городам для совершения краж? Как определяется территориальность предварительного расследования, т.е. МВД какого из этих городов будет расследовать эти продолжающиеся кражи?

В квартире которой я являюсь собственником установлен кондиционер, блок его расположен на лицевой части балкона. В этом году с крыши падают огромные ледяные глыбы. Корпус сильно поврежден, железные конструкции, на которых держится блок деформированы от ударов. Оставляю заявки в ОДС - игнорируют, пыталась вызвать полицию чтоб описать место совершения преступление как причинение вреда имуществу, тоже игнор. Жилищник мне утверждает, что акт о повреждении имущества не выдает, что виноваты соседи крайнего этаже которые установили навес над балконом. Вообще замкнутый круг. Сегодня проснулся от грохота глыбы прилетевшей на кондиционер. Самое страшное, что я живу на 5 этаже, боюсь, что корпус не выдержит и упадет на кого-то.

Про разграничение организованной группы от группы лиц по предварительному сговору при мошенничестве. Может ли считаться группа организованной, если два эпизода совершения преступлений не имели какой-то четкости, все носило довольно спонтанный характер, договорные отношения имели довольно слабый характер и окончательное решение на месте принимал только один человек, другой в совершении не учавствовал. Или это все таки группа лиц по предварительному сговору? Заранее благодарю за нешаблонный ответ, задание для института надо)

Гражданин Монголии Хан, работающий переводчиком посольства Монголии в России, в выходные дни решил совершить автомобильное путешествие из Москвы в Загорск. Управляя автомобилем «Форд», Хан, в нарушение Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-2101 под управлением водителя Хлудова. В результате столкновения Хлудов скончался на месте происшествия.

Подлежит ли Хан уголовной ответственности по российскому уголовному закону?

Раскройте понятие экстерриториальности. Какими международными актами регламентируется вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей и иных граждан иностранных государств, пользующихся иммунитетом, в случае совершения ими преступления на территории Российской Федерации?

Уголовное дело рассматривается по месту нахождения ответчика или по месту истца потерпевшего и по месту совершения преступления? И влияет ли наличие малолетнего ребенка на возможность присутствовать в суде, а так же дальность расстояния! Проще так, ответчик нанес телесные повреждения именно ножевые ранения и сбежал в другой регион, у ответчика малолетний ребёнок. Отчетчтк и истец оба прописаны в регионе, где совершено это действие.

Охарактеризуйте статус члена Совета Федерации и депутата Государственной.

Думы со следующих позиций:

1) Может ли парламентарий состоять в.

Скопировать.

Найти выбранное

へ

2) Допускается ли участие парламентариев в рекламе товаров, работ, услуг?

3) Возможно ли совмещение депутатской деятельности с работой доцента, ректора, директора дома творчества?

4) Допускается ли арест, задержание, обыск парламентария на месте совершения преступления?

5) Несет ли парламентарий ответственность за высказанные мнения и позиции о деятельности Президента РФ?

6) Вправе ли депутат отказаться от дачи свидетельских показаний?

Охарактеризуйте статус члена Совета Федерации и депутата Государственной.

Думы со следующих позиций:

1) Может ли парламентарий состоять в органах управления коммерческой организации?

2) Допускается ли участие парламентариев в рекламе товаров, работ, услуг?

3) Возможно ли совмещение депутатской деятельности с работой доцента, ректора, директора дома творчества?

4) Допускается ли арест, задержание, обыск парламентария на месте совершения преступления?

5) Несет ли парламентарий ответственность за высказанные мнения и позиции о деятельности Президента РФ?

6) Вправе ли депутат отказаться от дачи свидетельских показаний?

Извините за столько одинаковых вопросов, но нигде не могу найти ответ правильный.

Статья 160 ч 1 (до 250 т. р)

Дала показания в начале октября (без адвоката, просто рассказала как было)

Мне сказали, что позвонят.

Перед новым годом уехала к себе домой, по прописке (это далеко от места преступления) , сейчас нахожусь тут.

Очень переживаю, поэтому спрашиваю, как долго это может длится, чего ждать

Никто не звонил, не писал, повестки не приходили.

Как могут вызывать.

До полиции в городе совершения преступления не дозвониться, перед уездом ходила туда, только на входе сказали, если никто не звонил, едьте

В ходе допроса свидетель Миловидова заявила, что следователь не вправе задавать вопросы о ее личных взаимоотношениях с ее сослуживцем Вальдемаровым, обвиняющимся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору) и о его взаимоотношениях с другими коллегами по работе. Она заявила, что отказывается отвечать на подобные вопросы, поскольку Вальдемаров обвиняется в преступлении, совершенном в публичном месте (на улице), следовательно, вопросы следователя не имеют никакого отношения к делу.

Соответствует ли закону позиция свидетеля Миловидовой.

МУП №1

1. Гражданин России Ростовцев, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вагоне поезда Брест Москва, во время следования состава по территории Белоруссии причинил тяжкий вред здоровью гражданина Польши Бжезинскому. Телесное повреждение было нанесено ему 31 декабря 2016 г., а 2 января 2017 г., несмотря на оказанную помощь, от полученных повреждений Бжезинский скончался в г. Москве. Определите место и время Уголовный закон совершения данного преступления. Как в УК РФ и УК Белоруссии определяются понятия времени и места совершения преступления? Уголо какого государства должен быть применен в этом случае?

Я прошёл стационарное и амбулаторное принудительное лечение по решению суда за совершение уголовного преступления. После этого меня поставили в психбольнице по месту жительства на АДН - активное диспансерное наблюдение с обязательным лечением и посещением психиатра раз в месяц. Могу ли я отказаться от лечения и посещения психиатра? Что мне грозит в этом случае?

Гражданин Боярский, Меладзе и Киркоров ворвались в местный ювелирный магазин и потребовали от его посетителей и продавцов лечь на пол и убрать руки за спину. В этот момент гражданин.

Лепс стоял возле прилавка с обручальными кольцами и зная о работе сигнализации, ударил по нему и спрятался от грабителей. Услышав сигнализацию банда испугалась и сбежала с места совершения преступления. Когда приехала полиция, владелец магазина, гражданин Басков потребовал от гражданина.

Лепса возмещения имущественного вреда за поврежденный прилавок. На что тот послал его в присутствии органов внутренних дел.

Год шло судебное разбирательство, тут адвокат, просматривая дело, вдруг обнаруживает нарушение подсудности. И тут началось: то должен быть отправлен по месту совершения преступления (дома на диване); то по месту проживания большинства потерпевших; то по месту последнего эпизода наибольшей тяжести. Дело в суд поступило 30 октября прошлого года. Ни прокурор, подписывая обвинительное заключение, ни судья, принимая дело на рассмотрение, ни алвокат (получивший почти полмиллиона), никто не обнаружил вовремя. Это означает, что никому ничего не нужно, что все подписывают не глядя! А теперь забегали. Да ещё подсудимый не под арестом, а на,, запрете определённых действий "... Скажите, как теперь определят подсудность? В областном суде судье сказали, сиди - молчи, зачем поднимаешь этот вопрос! Она говорит, это не я, это адвокат готовит ходатайство. Какой же везде беспредел!

Хотелось бы узнать Ваше мнение. Ситуация нестандартная: обнаружилось нарушение подсудности, подсудимого нужно отправлять по месту совершения преступления. Но он находится на мере пресечения,, запрет определённых действий " (носит браслет). Каким образом он будет доставлен? Адвокат опасается, что изменят меру пресечения на заключение под стражу. Скажите, пожалуйста, разве такое возможно, ведь нарушений меры пресечения нет! Он же не виноват в сложившейся ситуации.

Определите относимость дел юрисдикционным органам: а) Осужденный Герасимов за совершение преступления к 6 годам лишения свободы Круглов обратился в суд с иском о расторжении брака с.

Герасимовой. Б) Прокурор обратился в суд общей юрисдикции с приостановлении деятельности акционерного общества, иском

O сносе принадлежащих ему строений, в связи с совершением данным юридическим лицом экологических правонарушений; в) Федеральная налоговая служба обратилась в суд общей юрисдикции по месту жительства гражданина Керимова о признании его несостоятельным (банкротом).

Гражданин России Ростовцев, следуя в поезде Брест-Москва, во время следования состава по территории Белоруссии в состоянии опьянения причинил тяжкий вред здоровью гражданина Польши Бжезинскому. Телесное повреждение было нанесено 31 декабря 1996 г., а 2 января 1997 г. несмотря на оказанную помощь в г. Москве Бжезинский от полученных повреждений скончался.

Определите место и время совершения данного преступления. Как в уголовном законе определяется понятие места совершения преступления? Какой уголовный закон должен применяться в этом случае?

Письмо с угрозами убить направлено из Москвы Интернет-почтой и получено потерпевшим в Германии. Определите место совершения преступления

Обвиняют по 228.1 ч 4 г через 30, задержали с 40 г гашиша, сразу довал показания, добровольно сдал ещё 30 г дома, сказал что собирался сбывать, какое вещество и где взял, сам лично показал переписки в интернете, активное сотрудничество со следвием, на момен совершения преступления был несовершеннолетним, пару дней назад исполнилось 18, явка с повинной, извинительное письмо в прокуратуру, положительные характеристики со школы, с места жительства, соседей и местного сель совета, ходатайство, было уже 2 суда, в содеяном полностью раскаивался и просил не лишать свободы, прокурор запросил 4.2 года, возможно ли уловное осуждение, адвокат нанят частый и с практикой по 228.1 где выигрывала дело на условное.

Сын давал объявление о разовой работе, откликнулась девушка с фриланса, все вроде норм, попросила предоплату 2500 и более на контакт не выходит.

Полиция уголовное дело возбуждать отказалась - но что делать дальше? Просто подать в суд? Не совсем понятно в какой. Ясно, что в мировой - но по месту регистрации или по месту совершения преступления? Девушка живет в Москве, адрес легко ищется в интернете.

Не совсем понятно, что за такой наглый кидок на такую сумму, но хотелось бы, что бы все таки отдала деньги.

Так в какой суд писать? C уважением Алексей