В суде выяснились новые обстоятельства по иску о взыскании задержавшейся суммы у застройщика. Что лучше - подать новый иск или обжаловать решение суда?

В процессе судебных разбирательств выяснились новые обстоятельства дела. Возможно ли теперь изменить предмет иска или нужно делать новый иск?

Подана апелляция с моей стороны по моему иску, но открылись новые обстоятельства. Мне необходимо подать новый иск или добавить к иску обоснования этих обстоятельств? Какая статья?

Я истец по иску о взыскании неустойки с застройщика за просрочку сдачи дома, а также суммы понесенных убытков (аренда квартиры в период просрочки). Ответчик подал апелляцию в вышестоящий суд. Могу ли я в рамках рассмотрения апелляции, попросить суд пересмотреть снятую судом сумму убытков, переквалифицировать ее в упущенную выгоду или я должна была свою апелляцию подать?

В иске прописана сумма (сумма иска), каким образом будет погашать ответчик сумму не написано в иске. Как решит суд возврат этой суммы (Нужно подавать будет новый иск или суд сам решит - будут ли это проценты от зарплаты или как-то иначе?

Решение суда не исполнено по взысканию денежной суммы, в суд подан новый иск о взыскании процентов и штрафа за пользование чужими средствами. Сумма иска превышает сумму займа. Законно ли это. Подлежит ли данный иск удовлетворению.

Подала в суд на застройщика за просрочку сроков сдачи квартиры. Просрочка составила около 3 лет. Суд снизил сумму, ссылаясь на 333 ст. в 20 раз. Сейчас подали аппеляцию в Верховный суд. За время просрочки я жилье нигде не снимала. Получилось, что эта сумма даже меньше ставки рефинансирования ЦБ. Какие еще можно привести аргументы, чтобы сумму увеличили? Заранее спасибо за ответ.

Такой вопрос, я обращалась в городской суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа. Цена иска составляет 350 000 рублей. Так же в договоре займа был указан процент от полученной суммы, который должник обязуется выплатить в случае не исполнения обязанностей по договору, сумма просрочки составляет 350 000 рублей. Но в своем исковом заявлении я просила суд взыскать с должника только основную сумму долга и вернуть расходы за уплату гос. пошлины, так как, насколько мне известно, если я в исковом заявлении попрошу суд вернуть мне так же и сумму долга за просрочку, то помимо уплаты гос пошлины за основную сумму долга по иску мне придется уплатить пошлину ещё и за сумму просрочки. Дабы этого избежать я подала иск лишь на возврат основной суммы долга с намерением уже в процессе судебного заседания по данному иску попросить суд добавить к моим требованиям и возврат суммы долга по просрочке, чтоб уплата пошлины за просрочку автоматически перешла на должника. Но дело в том, что суд мне постоянно отказывает и рекомендует обратиться за выдачей судебного приказа, так как сумма долга не превышает суммы 500 000 рублей. А если я обращаюсь в суд за выдачей судебного приказа, где в своем заявлении прошу взыскать с должника основную сумму и сумму просрочки, то общая сумма долга становится равной 700 000 рублей и соответственно мне отказывают в выдаче судебного приказа. Собственно вопрос, как быть в такой ситуации? Могу ли я подать жалобу на определение суда, или как добиться судебного заседания?

Является ли упоминание новых фактов (обстоятельства) нарушения ответчика - изменением основания иска

Сегодня возник спор с судьей о том что такое основание иска.

Я настаивал на том что упоминание о новых фактах нарушения изменение основания судья заявила что основание не изменилось т.к. проданный некачественный товар и есть основания.

Хотя у меня иск о защите прав потребителей

Т.е. новые факты нарушений - это уже изменение основания.

Подали иск в арбитражный суд о взыскании долга и суммы процентов за просрочку оплаты. Расчет процентов был сделан на дату подачи иска. Сейчас хотим пересчитать сумму процентов на дату судебного заседания. Нужно ли доплатить госпошлину, так как сумма иска увеличится?

По решению суда мне застройщик должен будет выплатить неустойку по просрочке сдачи объекта определенную сумму, указанную в иске на день заседания суда. Однако, решение суда мне на руки будет выдано не раньше, чем через месяц, и соответственно просрочка будет так же идти в течении этого времени. Какие должны быть мои действия по взысканию суммы просрочки за эти дни? Спасибо.