Анонимное письмо о предстоящем террористическом акте - нужно ли возбуждать уголовное дело и способы его разрешения
Помогите решить задачу в дежурную часть поступило анонимное письмо без обратного адреса о предстоящем террористическом акте в канун новогодних праздника. Являетесь ли поводом к возбуждению уголовного дела? Какие способы рассмотрения и разрешения это дела.
Являетесь ли поводом к возбуждению уголовного дела? Какие способы рассмотрения и разрешения это дела.
Ознакомьтесь более внимательно с УПК РФ, и Вы там найдете ответы на поставленные задачи.
Спросить
Помогите решить задачу в дежурную часть поступило анонимное письмо без обратного адреса о предстоящем террористическом акте в канун новогодних праздника. Являетесь ли поводом к возбуждению уголовного дела? Какие способы рассмотрения и разрешения это дела.
Добрый день! Решение задач - услуга платная. Всего доброго!
Спросить
Помогите решить задачу.
В дежурную часть ОВД от неизвестного лица по телефону поступило сообщение, что на одной из аллей парка Тополя лежит труп мужчины. Работники полиции, выехавшие на место, действительно обнаружили труп неизвестного мужчины с признаками насильственной смерти. Назовите повод и основание для возбуждения уголовного дела в данном случае.
Здравствуйте!! Поводом для возбуждения уголовного дела послужит сообщение о совершенном преступлении (п.3 ч.1 ст.140 УПК РФ), доложенное рапортом сотрудника полиции, выехавшего на анонимное сообщение. Основание - явные признаки насильственной смерти.
СпроситьВ отдел МВД на имя начальника поступило анонимное письмо, в котором сообщалось, что врач районной поликлиники Головин за плату в 1 тыс. руб. выписывает гражданам необоснованные больничные листы. Начальник отдела МВД, ознакомившись с содержанием письма, выбросил его, так как анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
Имел ли право начальник выбросить письмо?
В местную администрацию поступило анонимное прсьменное заявление, в котором содержалась информация о якобы готовящемся террористическом акте. Какие действия должны быть предприняты должностным лицом, к которому поступила данная информация?
А Вы как думаете: какие действия должна предпринять администрация? Явно не игнорировать сообщение. Неважно анонимное оно ли нет. Рванет: будет уголовная ответственность должностного лица за халатность.
СпроситьПоступило заявление по статье 131 УК, по результатам рассмотрения заявления следователь вынес решение об отказе возбуждения дела. Вследствие появления телефонно-диктофонной записи разговора потерпевшей с подозреваемым, где он якобы просит прощения. Может ли это послужить поводом для возбуждения уголовного дела?
Алексей, за что подозреваемый просит прощение? Необходимо знать дословное содержание этого телефонного разговора. Эта запись не является ни поводом, ни основанием для возбуждения угол. дела. Все поводы указаны в ст. 140 УПК РФ. Если дело будет возбуждено, то при процессуально правильном оформлении эта запись может явиться доказательством, если будет содержать сведения об обстоятельствах совершения преступления.
СпроситьПомогите, пожалуйста, решить задачу.
Окончив 1 июня 2015 года рассмотрение гражданского дела по иску Павлова о восстановлении на работе, суд без проведения прений удалился в совещательную комнату для постановления решения. Вернувшись в зал заседания, судья огласил резолютивную часть решения, после чего рассмотрение дела было возобновлено с целью проведения судебных прений. Затем суд вновь удалился в совещательную комнату, возвратившись из которой повторно огласил резолютивную часть решения. Допущены ли судьей какие-либо ошибки при рассмотрении и разрешении дела?
Следователь вынес постановил об отказе возбуждения уголовного дела об отмене данного постановления в порядке ст.125 УПК, рассмотрения дела и при осмотрении дела от помощника прокурора поступило ходатайство, об отмене постановления следователя об отказе возбуждения уголовного дела и направление дела в следственный орган. Какое решение должен принять суд и вынести процессуальный документ?
ну если уж прокуратура ходатайствовала об отмене постановления, то скорее всего отменят. Однако, это только начало.
в случае необходимости, обращайтесь. проанализируем ситуацию окажем Вам помощь
СпроситьЗдравствуйте, Наталья! По всей видимости, как я понял, в ходе судебного разбирательста по обжалованию Вами Постановления следователя об отказе в возбуждении УД помпрокурора вышел с ходатайством о том, что Прокурором вынесено Постановление об отмене Постановления следователя об отказе в возбуждении УД и направления этого дела обратно в следственный отдел на доппроверку. Так? В ходе дополнительной проверки ещё раз будет всё исследовано, изучены все факты, какие-то новые доказательства приобщены к материалам дела и может быть следователем вынесено два Постановления: опять об отказе в возбуждении УД и о возбуждении УД. Так порой бывает. Иной раз судья договаривается с помпрокурором о том, чтобы Прокуратура как надзорный над следствием орган отозвала Постановление следователя на дополнительную проверку. Но это ещё не факт, что следователь возбудит уголовное дело. В таких делах суд выносит определение. Хотя бывает и так, что отменяют первоначальное Постановление следователя для того, чтобы более детальнее всё изучить и впоследствии возбудить УД. По-разному бывает!
СпроситьОпишите последовательно все процессуальные действия, совершаемые следователем при заключении обвиняемого под стражу, начиная с момента подготовки соответствующего ходатайства.
2. Уголовное дело слушалось по первой инстанции в судебном заседании с участием присяжных заседателей Самарского областного суда. Определите дальнейшее движение этого уголовного дела по следующим инстанциям.
3. Решите задачу и ответьте на вопросы:
1 августа 2002 года следователем ОВД вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по п. «в» ч.2 ст.159 УК РФ. В установочной части постановления указано, что мошенничество совершено директором ООО «Незабудка-Некст» Довжиком. Адвокат Довжика подал жалобу на незаконность возбуждения уголовного дела в суд. В результате судебного рассмотрения жалоба адвоката оставлена без удовлетворения, мотивируя это тем, что обжалование возбуждения уголовного дела не предусмотрено законом. При этом суд указал, что само по себе возбуждение уголовного дела не повлекло нарушения конституционных прав Довжика, так как дело было возбуждено лишь по факту совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.159 УК РФ.
Вопрос: Оцените законность и обоснованность судебного решения? Какова позиция Конституционного Суда РФ по вопросу обжалования постановления о возбуждении уголовного дела?
Марина!
Сайти создан для помощи гражданам в решении их проблем, а не для студентов, которые просто не хотят открывать никакие учебники. Как Вы собираетесьпотом работать?
Спросить
Да, тяжело Вам придется.... Еще и дерзите коллеге. Если уж сами не в состоянии решить задачи, то как минимум в сообщении должно присутствовать слово "пожалуйста"...
СпроситьСудебный пристав из этого адреса мне пришло письмо на электронный адрес, о возбуждении уголовного дела по статье 146 УКРФ Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав. Что это значит? Помогите.
По телефону обратившись в дежурную часть полиции с вопросом о вожбуждении уголовного дела по моему делу могу ли я получить ответ.
По телефону не получите. Пишите письменное обращение. Обжаловать действия или бездействия полиции можно в прокуратуре или суде путем подачи Жалобы (ст. 123 - 125 УПК РФ).
СпроситьПрислали письмо от мвд о возбуждении уголовного дела с номером, на не мое имя, но адрес и авто мои, как это может повлиять на ход рассмотрения дела?
