Юридические последствия действий кооперативной кв. сестры - возможность подачи иска на недобросовестного наследника или на мошенничество
Наследство кооперативная кв.сестра в суде оформила ее на себя, указав что единственный наследник, обещала вписать меня, тем самым у меня пропущен срок, суд отказал восстановить сроки, можно ли подавать в суд на недобросовестного наследника, так как она приумножила обманом свою долю или на мошенничество, спасибо за ответ.
Это не основание для признания недостойным наследником. Основания для этого указаны в статье 1117 ГК РФ. Других оснований нет.
Спросить
Можете подать такой иск, но вы не сможете на основании информации, изложенной в вашем вопросе, признать ее недостойным наследником. Вы должны были просить суд признать вас наследником, фактически принявшим наследство.
Спросить
Здравствуйте!
Так как она приумножила обманом свою долю или на мошенничество, спасибо за ответ.
Основания для этого указаны в статье 1117 ГК РФ.
СпроситьСкажите, пожалуйста, какие документы необходимо предоставить в суд, чтобы восстановить срок подачи заявления наследника о принятии наследства, так как срок был пропущен по уважительным причинам и наследник не знал о самом наличии наследства.
Здравствуйте, Наталья! Из документов. Само заявление о восстановлении срока для принятия наследства. Квитанция об оплате госпошлины в суд, по реквизитам суда. Свидетельство о смерти наследодателя. Документы подтверждающие родство с наследодателем. И документы свидетельствующие об уважительности пропуска срока для вступления в наследство. Здесь зависит от самих причин по которым Вы пропустили этот срок. Если проживаете в другом городе, значит доказательство этого. Если Вы переговаривались с наследодателем по телефону, то распечатки последних звонков. Вообще очень многое зависит от того, сколько времени прошло с наступления смерти наследодателя. И сразу оговорюсь, что если Вы как причину пропуска укажите, что не знали о том, что есть наследство, это не будет являться причиной. Суд, в этом случае откажет в восстановлении срока для принятия наследства.
Такие дела, достаточно сложны. В судах большой процент отказов в требованиях о восстановлении этого срока. В связи с этим не рекомендую обращаться в суд самим, без помощи специалистов (представительства и подготовки заявления специалистом), иначе большой риск проиграть. Делаю для Вас ссылки на статьи регулирующие данный вопрос.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017)СпроситьСтатья 1155. Принятие наследства по истечении установленного срока
[/i]
[i]1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
"О судебной практике по делам о наследовании"
40. Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Наследник по завещанию пропустил срок вступления в наследство (6 месяцев). Он знал о смерти наследодателя, ни чем не болел, ни какая непреодолимая сила или мораторий не мешали ему вступить в наследство в установленный законом срок. От наследства отказывался даже по телефону Нотариусу. Через 7 месяцев после открытия наследства он подал в суд на восстановление срока. Вопрос: « Можно ли считать такого наследника утратившего право на наследство по завещанию, или суд восстановит срок вступления в наследство в любом случае?» Нотариус в связи с пропуском срока наследственное дело этому наследнику не открывала. Есть второй наследник (обязательная доля) Заранее спасибо за ответ.
Владислав, довольнос сложно ответить на такой вопрос, т.к. это будет решать судья. Думаю что ему восстановят срок.
Спросить
Бесспорным основанием к принятию судом положительного решения служат веские доказательства того, что истец не знал и не мог знать о смерти либо наследстве:
Источник: Подробнее ➤
Удаляя эту ссылку Вы нарушаете закон РФ "Об авторском праве".
одна из уважительных причин... по факту, дату смерти знал, и какое имущество осталось после смерти тоже знал...
Исходя из содержания части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ, для того, чтобы суд восстановил наследнику пропущенный срок, ему нужно достоверно доказать одно из двух обстоятельств:
Наследник не знал и не должен был знать (не мог знать) о том, что наследодатель умер.
Так же эти Разъяснения по этому вопросу дал Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
СпроситьЕсть 2 наследника. Один наследство принял по завещанию в установленные законом сроки, подав заявление нотариусу. Другой наследник 1 очереди наследство не принял никак, тем самым пропустил сроки его принятия. В наследственной массе однокомнатная квартира. Прошло 3 года.
Сейчас наследник 1 очереди подал иск наследнику по завещанию о признании завещания ничтожным. У меня такой вопрос: обязан ли суд рассматривать этот иск именно сейчас, или ему сначала нужно восстановить срок принятия наследства, указав на уважительные причины, почему он пропустил срок. Можете мне сказать, есть ли какие статьи ГК РФ по моему вопросу?
Заранее благодарна всем юристам, кто откликнется.
Уважаемая Татьяна Михайловна! В данном случае, как мне представляется, нет особого смысла говорить о том, какое требование должно быть заявлено раньше, а какое позже, поскольку, как правило, оба этих требования заявляются и рассматриваются совместно (т.е. в исковом заявлении ставится вопрос и о недействительности завещания, и о восстановлении пропущенного срока). Если этого не сделать, получится бессмыслица: с одной стороны, для чего оспаривать завещание, если не ставится вопрос о восстановлении срока на принятие наследства (и, стало быть, если нет юридической заинтересованности в оспаривании, хотя п.2 ст.1131 ГК РФ четко говорит о возможности оспаривания завещания по иску лица, чьи права и законные интересы нарушены таковым завещанием)? С другой стороны, каков смысл в восстановлении срока, если завещание устраняет от наследования наследников по закону? Так что, если Вы участвуете в этом судебном разбирательстве, будьте готовы к тому, что рано или поздно истец дополнит свои исковые требования.
Что же касается рассмотрения имеющегося иска судом, то суд этот иск обязан рассмотреть даже в том виде, в котором он существует на данный момент, поскольку оснований этот иск НЕ рассматривать у суда, как я понимаю, нет.
С уважением, А.Д.Руслин.
СпроситьОТВЕТЬТЕ, ПОЖАЛУЙСТА! Как решается вопрос с открытой долей наследника (наследник прямой, прописан вместе с умершим)? А если этому наследнику отправляют оповещение об открытии наследственного дела, а он не является в течении полугода, не является даже на суд, куда подают другие наследники чтобы лишить его этой доли и вообще не реагирует? Вопрос: Другие наследники, которые открыли наследственное дело, не могут оформить в собственность даже свою долю? Или они оформляют на себя всё имущество с учётом, что тот наследник может восстановить свои права в будующем? Завещания нет.
Наследники, обратившиеся к нотариусу для принятия наследства, принимают его в равных долях.
СпроситьМожно ли восстановить срок принятия наследства если наследодатель умер в 2013 году. По закону 2 наследника. 1 вступил в наследство и оформил все на себя. 2-ой узнал о смерти в 2016 году! У нотариуса наследник указал что он единственный! Лучше восстанавливать срок или сразу признавать право собственности на 1/2?
Здравствуйте! Если наследник не знал об открытии наследства, то нужно подать в суд исковое заявление о восстановлении срока принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования. Кроме того, если уже выдано свидетельство о праве на наследство на целую долю, то нужно его признавать недействительным в части.
СпроситьНаследник в период наследования был в несовершеннолетнем возрасте, мать наследника не написала заявления в течении шести месяцов. Исполнилось наследнику 21 мая 2015 18 лет. Другие наследники обращаются к нему чтоб получилть отказ. Переговоры были пустые не отказ не пишет, не обращается в суд для продления срока в наследство. Есть ли какой то срок, чтоб можно было автоматически вступить в наследство другим наследникам?
Если до 21.11.2015 г. (то есть в пределах шести месяцев с момента совершеннолетия) наследник, пропустивший срок для принятия наследства, не обратится в суд для его восстановления, у других наследников есть право обратиться в суд для признания его не принявшим наследство. Оформить свои права на все наследственное имущество можно будет только на основании судебного решения об удовлетворении заявленных требований.
СпроситьКак в данном случае лучше поступить:
Один из двух наследников (далее-Наследник 1) подал иск в суд на признание недвижимости (не-доприватизированной Наследодателем) своей собственностью, иск был удовлетворен. Второму наследнику (далее-Наследник 2) просто морочил Наследник 1 голову все это время, вроде того: иск был подан на двоих, не подавай отдельный иск от себя. И вот Наследник 2 узнал недавно как есть тут все на самом деле: что в иске он вообще не фигурировал, в иске был представлен один Наследник 1 как единственный наследник и иск был удовлетворен в пользу Наследника 1, полностью в его пользу (хотя и 1 и 2 наследники по Закону равную долю в наследстве имеют).
Как Наследнику 2 лучше поступить: написать лишь кассационную жалобу; ЛИБО кассационную жалобу на решение суда (о признании Наследника 1 единственным собственником недвижимости-такое решение суда) ПЛЮС исковое заявление от себя-от Наследника 2? И стоит ли к кассационной жалобе приложить ходатайство об аресте на это имущество (на которое вот-вот по решению суда Наследник 1 начнет регистрировать в Регпалате свои права)?
И может кто еще подскажет: каким законом регурируется тот момент, что когда в суд поступают дела по НАСЛЕДСТВННЫМ спорам, то судья обязан делать запрос нотариусу о выдаче копии наследственного дела?
И может, кстати, вообще стоит подать иск Наследнику 2 от себя (в параллель кассационной желобе), где помимо прочего просить признать Наследника 1 недостойным наследником (так как он совершенно целенаправленно врал Наследнику 2, а также в суд представил иск, где говорилось о том, что якобы Наследник 1-один наследник)?
Заранее благодарю за любые советы-ответы по этой теме!
Здравствуйте Сара,
право кассационного обжалования может быть подана только лицами, участвующими в деле. В Вашей задачке Наследнику 2 желательно посоветоваться с адвокатом и, если он такой доверчивый, сделать это хорошей привычкой.
Спросить
Здравствуйте Сара! Из Вашего письма непонятно участвовал ли в процессе наследник №2? И Почему наследство признавалось через суд? Считаю, что здесь от наследника №2 нужно подавать другой иск о признании незаконным решении суда и о наследовании по закону. Пишите мне: ksiuksiu@yandex.ru Получив больше информации о сложившейся ситуации можно более точно ответить на вопрос.
Спросить
Что произойдет с долей наследства, если один из наследников не подает заявление в течение 6 месяцев?
Дом завещан двум наследникам. Если один наследник подал в течение 6 месяцев заявление нотариусу о принятии наследства, а второй не подал (и тем самым лишился права на наследство), перейдет ли атоматически доля непринявшего наследство второму наследника наследнику, принявшему наследство?
почему вы решили, что "....лишился права на наследство...."
он вправе вступить в наследство в судебном порядке
Автоматически наследство другому наследнику не перейдет
обращайтесь
Спросить
От статуса наследника зависит (доле пережившего супруга положена только этому супругу), но в-принципе да
Спросить
Да, однако у второго наследника остается возможность претендовать на свою долю в судебном порядке.
Спросить
