Игнорирование исполнительного листа и бездействие приставов - что делать, если виновник ДТП не выплачивает моральную компенсацию и несмотря на ограничения свободно передвигается по стране?
Человек сбил пешехода на пешеходном переходе, тем самым нанес тяжкие телесные. Суд присудил его к лишению прав сроком на 3 года, 2 года условно и моральную компенсацию в размере 700 тыс. руб. Исполнительный лист передан судебным приставам, выезд ему ограничен. Прошло почти 2 года, он ни рубля не заплатил, и не смотря на запрет, свободно передвигается по стране. Приставы бездействуют. Ранее он уже сбивал человека с летальным исходом, но опять же наказания не понёс (договорился с родственниками погибшего). Подскажите, как действовать в такой ситуации?
Здравствуйте! На бездействие судебного пристава следует жаловаться в прокуратуру. Но это если он действительно бездействует.
СпроситьЧеловек сбил пешехода на пешеходном переходе, тем самым нанес тяжкие телесные. Суд присудил его к лишению прав сроком на 3 года, 2 года условно и моральную компенсацию в размере 700 тыс. руб. Исполнительный лист передан судебным приставам, выезд ему ограничен. Прошло почти 2 года, он ни рубля не заплатил, и не смотря на запрет, свободно передвигается по стране. Приставы бездействуют. Ранее он уже сбивал человека с летальным исходом, но опять же наказания не понёс (договорился с родственниками погибшего). Подскажите, как действовать в такой ситуации?
Писать жалобы на приставов обращаться в суд признавать их бездействие.
СпроситьЧеловек сбил пешехода на пешеходном переходе, тем самым внеся тяжкие телесные. Суд присудил его к лишению прав сроком на 3 года, 2 года условно и моральную компенсацию в размере 700 тыс. руб. Прошло почти 2 года, он не выплатил ни рубля. Подскажите, как действовать в такой ситуации?
Здравствуйте. Вам нужно получить исполнительный лист и передать его судебным приставам по месту нахождения должника для принудительного исполнения.
И если не будет платить, то просите пристава запретить должнику выезд за границу, а также ограничить должнику пользование специальным правом, т.е. чтобы он и после истечения срока лишения не имел права управлять автомобилем.
Удачи ВАМ.
СпроситьУ друга сбили жену на пешеходном переходе. Другие машины ее пропустили, а впоследствии сбившая ее машина решила обьехать пропускающую ее машину справа, по обочине, и сбила ее уже когда она заканчивала переходить. Шла с дочкой, дочку оттолкнула, а сама отскочить не успела. Машина летела со скоростью 100-120 км/ч.
Следователь предлагает два варианта:
1. Условный срок или колония поселения виновной с лишением прав.
2. В случае примирения сторон компенсация пострадавшим даже без условного срока виновной и лишения прав.
Ответьте пожалуйста, правомерно ли?
Не слишком понятно, что за торг устроил следователь. Тем более, решение о размере и виде наказания принимать будет не он, а суд.
Однако, в случае, если речь идет о тяжких телесных повреждениях (не смерти) пострадавшей, то условное наказание за преступление средней тяжести вполне вероятно.
Также вполне уместно предложение обвиняемой компенсировать в добровольном порядке вред, причиненный здоровью пострадавшей. Указанные суммы все равно будут взысканы с нее по суду в гражданском порядке, но добровольное возмещение будет учтено уголовным судом при назначении наказания.
СпроситьСовершен наезд на пешехода. На какую сумму морального вреда я могу рассчитывать при тяжком вреде здоровью? Я - потерпевшая сторона.
Доброго вам времени суток. Сумму морального вреда Вам необходимо рассчитать самому. Во-первых это чеки на лечение. Во-вторых сумма морального вреда. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьДобрый вечер! Моральный вред будет рассмотрен только в суд е, следовательно необходимо предоставить все подтверждающие документы. Размер будет зависеть от обстоятельств дела. Всего доброго и спасибо за обращение на сайт!
СпроситьЗдравствуйте Инкогнито!
Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Суммы разные.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
СпроситьЗдравствуйте! Вы самостоятельно определяется компенсацию морального вреда, исходя из степени физических страданий. Можете просить взыскать 400 000 р., а суд вправе снизить.
СпроситьЗа тяжкий вред здоровью можете просить 500 000 рублей, а уже суд будет решать, какую сумму взыскивать с виновника с учетом всех обстоятельств
СпроситьЗдравствуйте, реальный размер компенсации составляет от 300 до 500 тыс рублей. Но судебная практика абсолютно разная. Могут взыскать, как меньше, так и больше.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьУ нас не прецедентное право, каждый случай индивидуален: с учетом вины, материального положения каждой стороны. Просите больше, а судья "откорректирует" сумму
Спросить--- Здравствуйте, судебная практика разная по регионам, можем вам подготовить по вашему региону, на платной основе. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьДобрый день! Если тяжкий вред причинен, то в принципе можно заявить о размере в 1 000 000 рублей, конечно может меньше присудят, но все равно, это уже будет решать суд исходя из всех обстоятельств.
СпроситьЗдравствуйте. Из своей практики могу сказать что за тяжкий вред здоровью виновнику придется выплачивать от 400 до 600 тыс. рублей. Если исход был смертельный, то до миллиона.
СпроситьЗакон предусматривает ответственность водителя административную (штраф), уголовную, гражданско-правовую (денежная компенсация)
После того как водитель сбил пешехода, сам пострадавший или его родственники имеют право обратиться в суд и потребовать компенсировать моральный и материальный ущерб. Если автомобиль застрахован, часть расходов возможно оплатит страхования компания.
Критерии, по которым определяется вред здоровью указаны в приказе министерства здравоохранения №194 н (части 1 и 2).
В большинстве случае, суд считает:
Легкое нарушение — требуется лечение на срок не выше 21 дня.
Нарушение средней тяжести — госпитализация свыше 3 недель.
Тяжкий вред — пострадавший становится инвалидом.
В первом случае применяется статья 12.24 КоАП — штраф. Во втором случае, грозит арест на 15 суток и лишение прав на срок до 12 месяцев.
Пешеход сбит насмерть или стал инвалидом — грозит тюремное наказание.
При определении вины учтут особенности ДТП:
наезд совершен на зебре либо в неположенном для перехода месте;
водитель был трезв или нет;
машина скрылась с места аварии.
Максимальное наказание определяет УК РФ, статья.264.
СпроситьВсё будет зависеть от тяжести телесных поврежений. В вашем случае, скорее всего -
Статья 264 УК РФ. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средствСпросить(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Возможно, условный срок отбытия наказания (2-3 года).
Но и однозначно, если пострадавшая предъявит иск - возмещение причиненного вреда здоровью.
СпроситьВодитель не виновен в ДТП с участием пешехода. Пешеход получил тяжёлые телесные повреждения спровоцировав ДТП. Моральный вред назнач судом 50 тыс. на пешехода нет протокола о правонарушении он не признан виновным/дело не вожбуждалось. Может ли пешеход компенсировать мат вред применён автомобилю.
А какие документы о ДТП вообще есть? Кто-то должен был признан виновным. Если ни вы, ни пешеход не виновен, то никто никому ничего не возмещает. Вина должна быть установлена документально, а так только вы считаете, что виновен пешеход, документов об этом нет.
СпроситьЗдравствуйте. При причинении пешеходу вреда здоровья источником повышенной опасности (автомобилем) у водителя этого автомобиля по отношению к пешеходу возникает БЕЗВИНОВНАЯ ответственность.
Это означает, что потерпевший имеет ПОЛНОЕ ПРАВО просить суд взыскать с Вас вред здоровью (например - оплачивать его ежегодные поездки в санаторий), и компенсацию морального вреда, и эту компенсацию пешеход получит в обязательном порядке. Наличие вины пешехода в произошедшем ДТП может влиять только на некоторое УМЕНЬШЕНИЕ суммы компенсации морального вреда, но не на факт её получения.
Гражданский Кодекс РФ:
ГК РФ ст. 1085 Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья:1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.
По поводу компенсации мат. вреда автомобилю, причиненного телесными повреждениями пешехода - конечно, Вы можете подать такой иск.
Но сначала подумайте: человек получил ТЯЖКИЕ телесные повреждения, работать, скорее всего, он не может. Все деньги, которые он будет получать (пенсия, инвалидность), он будет тратить на лекарства, чтобы поддержать свою жизнь. Если пешеход еще не обратился в суд для назначения ему ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ выплаты от НЕВИНОВНОГО водителя, то после Вашего иска он будет вынужден обратиться к юристам, и ему подскажут, что можно обязать водителя автомобиля, причинившего ему вред здоровью, платить потерпевшему персональную пенсию.
ГК РФ позволяет потерпевшего просить суд обязать водителя выплачивать ему ЕЖЕМЕСЯЧНЫЕ платежи.
ГК РФ Статья 1092. Платежи по возмещению вреда1. Возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.
При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.
2. Суммы в возмещение дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085) могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств.
Таким образом, потерпевший пешеход может ежемесячно получать от водителя назначенные судом суммы. И это не алименты, которые платятся до достижения ребенком возраста 18 лет. Платить надо будет ПОЖИЗНЕННО.
Подумайте. Есть хорошая пословица: не буди лихо, пока тихо.
СпроситьУ водителя есть все экспертизы о признании его не виновным. Но суд все равно присудил 50 тыс морального вреда за тяж. телесн повреждения. Вина водителя что он управлял средств повыш опасности. Пешеход переход вне зоны пешеход перех выбежал прямо перед авто. Всост алкоголя. Протокола нет не привлекли. Хотя все факты на лицо.
СпроситьСбил пешехода переходившего дорогу в неустановленном месте, тяжкий вред здоровью. Грозит ли мне лишение свободы? Спсибо.
Дмитрий!
Если Вы сбили пешехода переходившего дорогу в неустановленном месте и Ваша вина отсутствует, то лишение свободы Вам не грозит!
СпроситьДмитрий, если пешеход сам нарушил ПДД, то при хорошей защите и возмещении морального ущерба и ущерба здоровью потерпевшего, я считаю, что Вам не грозит реальный срок. Нанимайте хорошего адвоката. И многое зависит от экспертиз.
СпроситьДа, грозит, если к адвокату не обратитесь. Копите деньги. Есть вариант оставить Вас на свободе.
Спросить20.11.2020 года в г. Шахты Ростовской области мой отец сбил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. Он не увидел пешехода из-за другой машины. Машина приостановилась, отец тоже, но когда эта машина снова начала движение, пешехода не было видно, папа тоже отпустил педаль тормоза, поехал, а тут эта женщина. У женщины-пешехода поломана ключица и что-то с коленным суставом. Нужны две операции как нам сказал лечащий врач, установка двух пластин. В ногу и руку. Гаи отдали отцу протокол для оплаты штрафа за правонарушение по ст. 12.18. КоАП РФ. Я понимаю, что папу ждет административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, если был причинен вред здоровью средней тяжести. В случае же признания тяжкого вреда здоровью, ответственность по 264 ст. УК РФ.
Когда папа сбил женщину на самом переходе, вышел из машины, эта женщина кричала и просила отогнать машину назад, так как ей неудобно лежать и ждать приезда скорой помощи. Отец в шоковом состоянии отогнал машину назад от пешеходного перехода и пострадавшей. В ГАИ не поинтересовались, находилась ли машина в таком положении, не переставляли ли ее. Отец из-за шока сам не сообщил им это. Получается, что в схеме ДТП неверное расположение. Машина находится далеко от пешеходного перехода. Муж пострадавшей это видел, что машину отец отогнал по ее просьбе, ее муж сидел в своей машине, когда она переходила дорогу.
По поводу гражданской ответственности. Разговаривали в больнице с мужем и сестрой пострадавшей. Сестра говорит, что нужно дать врачу денег за операцию. Эта же сестра требует возмещения материального вреда (лечение, утверждает, что якобы пострадавшая во время ДТП была в только купленных новых сапогах и пуховике) и компенсацию морального вреда. Изначально мы хотели купить ей пластины, заплатить доктору за операции, но отойдя от шока я вспомнила, что у нас же есть страховка, у отца застрахована гражданская ответственность. Соответственно материальный ущерб ей будет возмещать наша страховая компания. Я позвонила в страховую, уточнила, они ждут пострадавшую со всеми документами после того, как она выпишется из больницы, либо другого человека, на которого оформлена генеральная доверенность. По закону мой отец обязан выплатить пострадавшей только компенсацию морального вреда, а уже за возмещением материального ущерба пусть обращается в нашу страховую. По поводу выплаты компенсации морального вреда хотели договориться в досудебном порядке, по-хорошему, так сказать. Но когда при личной встрече с сестрой пострадавшей спрашивали, какую сумму они хотят за моральный вред, этот же вопрос задавали мужу сбитого пешехода, в ответ мы слышим, что они не знают. Говорят, это зависит от того, сколько она будет болеть и может вообще инвалидом останется. Сказали, что, если так не выплатим, подадут в суд иск, наймут адвоката, и, соответственно, мы потом будем его оплачивать. И все другие судебные издержки. Договариваться пытались с ними моя мама и я. Так как отец после ДТП и оформления в Гаи, приехал домой, у него парализовало правую руку, и он очень плохо видит. Подозрение на инсульт. Проходит назначенное нейрохирургом и неврологом лечение дома, взяли направление на МРТ.
Не очень понимаю наши дальнейшие действия. Как будет верно. Мы могли бы купить пластины пострадавшей при согласии на расписку, что это в часть компенсации морального вреда. Они же утверждали в больнице, что напишут расписку о том, что это возмещение материального ущерба. С этим я категорически не согласна. Какой смысл мне их покупать в счет материального ущерба, когда этот ущерб ей выплатит страховая компания. Мы лишь ей должны компенсировать моральный вред, так как страховая компания его не выплачивает по закону. Мама им сказала обратиться в нашу страховую компанию. Но они даже ксерокопию страхового полиса не попросили, хотя вообще он электронный, но у нас есть в распечатанном виде. Также мама попросила их назвать нам сумму морального ущерба. На что от мужа посыпались гадости, что мы хотели, флакон зеленки купить и все…При чем тут флакон зеленки, мы просим назвать размер морального вреда, что они хотят. Расходы на лечение же им обязана возместить страховая. Нам тоже неинтересно оплатить им лечение, когда это может и должна сделать страховая, а потом нам же еще и моральный ущерб выплачивать. Мы тоже не миллионеры. Мы тоже пострадали, только по закону нам никто ничего не должен. Муж пострадавшей при разговоре в больнице сам признал, что моему отцу небыло видно пешехода. Сегодня же при телефонном разговоре обвиняет нас во всех смертных грехах. Не считает, что у нас тоже горе, такое случилось с отцом.
Как поступать? Ждать просто решения суда по иску? Нанимать ли нам адвоката для защиты в суде? И при присуждении суммы компенсации морального вреда учитывается ли материальное положение ответчика и состояние его здоровья? Отец пенсионер, бывший шахтер, ему 64 года, вследствие многих хронических заболеваний больше не может работать.
Нет пока возможности сейчас обратиться к адвокату очно, так как я заболела, а у мамы нервы уже просто на пределе.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, юристам не пишут рассказы, а коротко и понятно задают свой вопрос. Пусть пострадавшие обращаются в суд, и решают вопрос. А вы ждите вызов суд, и исходя из предъявленных требований и решите, нужен вам адвокат или юрист, или нет. Никакое материальное состояние ответчика не учитывается, т.к. он виновен, и это его проблемы, как и состояние его здоровья и возраст, нет здоровья,-пусть на садится за руль. Ст.1064 ГК и 151 ГК РФ вам в помощь.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЗдравствуйте! Ну в данном случае вред вы не оспаривание, он установлен. Нет никаких гарантий, что после того, как вы произведете какие-либо выплаты с вас не попросят еще и не обратятся в суд. Лучше вам после поступления иска в суд, обратиться за помощью к юристу, чтобы он представлял ваши интересы. В порядке ст. 1079 ГК РФ вред здоровью должен быть компенсирован, если ответственность застрахована, то оплату материального вреда производит страховая. В порядке ст. 151 ГК РФ право требовать компенсацию морального вреда предоставляется потерпевшему, и при назначении компенсации суд не учитывает материальное положение ответчика, однако она тоже ограничена определёнными размерами в зависимости от объёма вреда, вред здоровью, как правило ограничен суммой в 200 тыс, это исходя из судебной практики. Если будете передавать какие-либо средства, то обязательно получите расписки о том, что средства получены в счет компенсации морального или материального вреда. Ну и исходя из ситуации с ДТП можно попробовать оспорить вину, ввиду того, что опасная аварийная ситуация создана второй машиной, возможно есть видеонаблюдение на соседних зданиях, записи видеорегистраторов.
СпроситьЗдравствуйте Юлия
С потерпевшими не получается договориться. Рекомендую отправить их в суд, т.к. только через суд сможете совершить действия такие как: не согласиться с суммой возмещения, ознакомиться с материалом дела для выявления ошибок.
Нанимайте адвоката
В соответствии со ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 20.07.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"СпроситьПотерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования
Юлия, добрый вечер!
Моральный вред устанавливает суд, обратите внимание на ст. 151 ГК РФ,
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
СУД МОЖЕТ ВОЗЛОЖИТЬ.
Кроме того,
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Таким образом, обстоятельства при которых произошло ДТП, состояние здоровья виновного, его возраст - БУДЕТ учитываться при назначении суммы морального вреда.
Также, если вы добровольно решите выплатить какую-то часть морального вреда потерпевшему, то берите расписку, в которой будет четко указано, что это компенсация морального вреда.
Таким образом, учитывая все факты, суд не назначит ее в "Огромной" сумме.
Лично я, рекомендую ждать суда и не торопиться с выплатами, так как через суд с вас их повторно могут взыскать.
Всех благ Вам!
СпроситьЗдравствуйте, Юлия! Потрясающая проработка вопроса. Без шуток. Можно сказать, что Вы и сами все знаете, а складывается такое ощущение, что вопрос задает профессиональный юрист. Рассуждаете совершенно верно. Согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" вред здоровью и материальный ущерб должна возместить страховая компания. Виновник ДТП же согласно ст.151, 1099-1101, 1079 ГК РФ возмещает моральный вред, размер которого определяется судом с учетом всех обстоятельств дела.
Так что пока стоит прекратить контакты с потерпевшей стороне, направив свои предложения по компенсации морального вреда, а также данные о страховом полисе для того, чтобы у потерпевших была возможность обратиться в страховую компанию. Если от них ответной реакции не будет (а может и не быть), то ждите просто иска в суд. Решения ждать не нужно, а нужно вступать в процесс (папа может оформить доверенность на Вас согласно ст.53-54 ГПК РФ по крайней мере для представления в районном суде, если у Вас нет юридического образования), но конечно лучше обращаться к профессионалам и нанять адвоката, если требования потерпевшей будут явно завышены. При присуждении морального вреда прежде всего учитывается причиненный вред потерпевшей стороне. А у виновника может быть имущество, в т.ч. авто, за счет которого может быть покрыто обязательство по возмещению морального вреда. Так что суд может учесть положение ответчика, но не сказать, что у него есть обязанность учитывать малый доход или состояние здоровья виновника. Как-то так...
СпроситьЗдравсвуйте. Какое наказание следует водителю, если он сбил пешехода на переходе и пешеход остался инвалидом?
Добрый день, квалификация данного преступления зависит от состояния водителя трезвый часть 1 или пьяный часть 2
УК РФ, Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Так же при назначении наказания учитываются обстоятельства смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Поскольку данное преступление относится к категории не большой тяжести ч. 1 и средней тяжести ч. 2. лицо его совершившее может быть освобождено от уголовной ответственности при наличии определенный статьей 75 УК РФ обстоятельств.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.Спросить
Дополню вышесказанное...
Если по факту происшествия будет возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ или дело будет возбуждено в отношении конкретного лица (водителя), то при условии, что ранее водитель не привлекался к уголовной ответственности и не судим, то он в любом случае отделается легким наказанием. Указанная статья Уголовного закона хоть и подразумевает наказание до двух лет лишения свободы, однако, в соответствии со ст. 56 УК РФ, если человек впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести (ч. 1 ст. 264 УК РФ относится именно к таковым), то ему не допустимо назначать наказание, в виде реального лишения свободы. Полагаю, что при таковых условиях данному лицу могут назначить наказание в виде 1-2 лет ограничения свободы (типа условного срока) и также с наибольшей вероятностью, в соответствии со ст. 47 УК РФ, его лишат на определенный срок (максимум до трёх лет) права заниматься определенной деятельностью (управление транспортными средствами).
Если авто был застрахован по программе ОСАГО, то необходимо собрать императивный перечень документов и сдать их в страховую компанию. В настоящее время абсолютно работоспособен механизм возмещения материального вреда со страховой компании. Как правило, страховщики делают расчет выплаты исходя из полученных травм, более того, если травма повлекла присвоение инвалидности, то выплата будет больше. Лимит ответственности страховой компании по обычному полису ОСАГО 500 тысяч рублей. Если было расширение полиса, лимит может быть и больше.
Если водитель был пьян, то квалификация его действий должна быть по части второй ст. 264 УК РФ. Ответственность по данной статье предусмотрена в виде наказания до 4-х лет лишения свободы, а следовательно это уже категория преступления средней тяжести. В этом случае ст. 56 УК РФ не работает, и человеку вполне могут назначить наказание в виде реального лишения свободы.
Спросить