Я собственник квартиры. Затопили соседей. Провели экспертизу. Я в декрете. Каким образом я буду выплачивать ущерб?
Я собственник квартиры. Затопили соседей. Провели экспертизу. Я в декрете. Каким образом я буду выплачивать ущерб?
---Здравствуйте, суд вынесет решение и приставы в принудительноми порядке арестуют и продадут ваше имуществоэ. Всё делается просто. Удачи Вам, и всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте, судебный пристав будет устанавливать ваше имущество, на которое может быть обращено взыскание, если у вас нет дохода. В данной ситуации есть смысл обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения решения суда.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьДобрый вечер!
Полагаю, что либо добровольно, либо в принудительном порядке.
В случае, если добровольно не исполните - судебные приставы могут обратить взыскание на Ваше имущество или на Ваш доход.
Удачи Вам!
СпроситьМы затопили соседей. Они провели оценочную экспертизу и подали на нас в суд. Мы не согласны с оценкой, ходатайствовали о проведении независимой экспертизе. Какую экспертизу мы будем оплачивать, или же могут присудить оплату двух экспертиз?
Мы собственики квартиры, затопили квартиру с квартирантами, квартиранты в затопленой квартире требуют возмещение ущерба, каким образом решить правильно данную ситуацию.
пусть оценивают ущерб, составляют акт о затоплении с указанием виновного лица
требуйте что б вам показали, что конкретно было испорчено в результате затопления - могут накрутить
СпроситьЗатопление снизу - пропущено ущербную оценку без моего участия. Необходимо присутствовать на оценке?
Затопили соседей снизу. Нас они посмотреть ущерб не пустили. Вызывали экспертизу, ее провели без моего присутствия. О чем сообщили мне позже. Как быть? Должна ли я присутствовать на оценке ущерба?
Здравствуйте, Наталья!
Не пускать Вас в квартиру соседи имели полное право.
Однако если Вы не согласитесь с отчетом об оценке ущерба, вы имеете право настаивать на проведении оценки другой компанией.
В случае, если соседи обратятся в суд, Вы сможете настаивать на проведении судебной экспертизы для установления размера ущерба.
СпроситьВ квартире 2 собственника, один из них недееспособный, проживает в ПНИ, опекуном является ПНИ. Второй собственник тоже в этой квартире не прописан и проживает по другому адресу. В квартире прорвало трубу и затопило соседей. Будут ли оба собственника выплачивать ущерб или недееспособный будет освобожден от уплаты?
Нет, не будет освобождён, недееспособность не является основанием для освобождения от гражданско-правовой ответсвенности. Будет выплачивать из своей социальной пенсии, 50%.
СпроситьДобрый день! Вы для начала вызовите комиссию из домоуправления (Управляющей компании, ТСЖ) для составления акта о залитии с установлением причин - зарегистрируйте заявление обязательно, а то могут уклоняться. Прорыв трубы - это не вина собственников, скорее всего. ТСЖ в таких случаях ответчик.
СпроситьЗа недееспособного обязан платить опекун.
Квартире 2 собственника, один из них недееспособный, проживает в ПНИ, опекуном является ПНИ. Второй собственник тоже в этой квартире не прописан и проживает по другому адресу. В квартире прорвало трубу и затопило соседей. Будут ли оба собственника выплачивать ущерб или недееспособный будет освобожден от уплаты?
СпроситьЗатопили соседей с низу, договориться мирно не удалось. Соседи подали иск в суд, суд назначил независимую экспертизу. Виновный собственник-пенсионер. Что нужно сделать, чтобы виновнику выплачивать ущерб частями, из пенсии?
Когда будет возбуждено исполнительное производство, нужно подать в суд заявление о предоставлении рассрочки, тогда арест на имущество налагать не будут, будут удерживать пенсии
СпроситьУ нас ТСЖ, из за некачественного ремонта крыши, затопило соседей, независимая экспертиза посчитала ущерб, подали иск в суд. Суд постановил возместить. На общедомовом собрании, председатель заявляет, что выплачивать будут все собственники, правомерно ли это?
1. Нужно определить виновника- обычно в таких случаях это УК, т.к. именно она (УК) отвечает за работоспособность и содержание общего имущества жильцов. В противном случае только суд может определить виновника, а следовательно - кто платит возмещение вреда от залития
2. Председатель не может такие принимать решения - собрание собственников жилья должно это решить
СпроситьЗдравствуйте. Однозначно потерпевшие не должны сами оплачивать причиненный им же ущерб. Иск в суд на кого подан? На ТСЖ, так вот ТСЖ и должно выплачивать потерпевшим, однако ТСЖ нанимало кого то для выполнения этих работ, поэтому ТСЖ имеет право взыскать данную сумму с исполнителя работ. Этого и нужно требовать на собрании. Почему председатель ТСЖ этого не делает, вот вопрос. Может это его фирма (или родственников) выполняла работы?
СпроситьПлатит ущерб виновное лицо, значит вам нужно доказать, что лицо, проживающее в квартире, совершило такие действия, которые повлекли нанесение ущерба, проще говоря его вину.
СпроситьДоброго времени суток. В любом случае необходимо будет производить экспертизу которая совершенно точно укажет виновного в затоплении. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьЗдравствуйте!
Решение вопроса об исключении ответственности других собственников будет зависеть от причины залива.
Если эта причина вызвана поломкой сантехнического оборудования, то ответственность будут нести все собственники.
Если залив произошел непосредственно из за виновных действий проживающего собственника (не закрыл кран, неисправность стиральной машины и пр.), то отвечать будет исключительно этот собственник.
Поэтому важно верно установить причину залива.
СпроситьИльвира спасибо за ответ. А как это доказать в суде, какие статьи применить, как аргументировать? Ведь суды ссылаясь на ст. 210 гк рф что все собственники несут ответственность.
СпроситьДоброй ночи! К сожалению ни как вы не докажите Собственники несут солидарную ответственность за причиненный другим лицам ущерб статья 15 гК РФ.
СпроситьДобрый вечер.
Это вопрос доказывания. Если, к примеру, виновник своей вины не отрицает, то ответственность будет нести он. Если отрицает, тогда придется доказывать именно его вину. Вы же почему-то пришли к выводу, что виновен он. Не зная, по каким причинам Вами сделан такой вывод, определить способы доказывания достаточно затруднительно.
СпроситьДля доказывания того факта, что Вы не надлежащий ответчик, исходите из того, что написано в акте - причине залива.
Что там указано в качестве причины?
Основная статься - 1064 ГК РФ.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
СпроситьЗдравствуйте, Елена!
Возместить должен виновное лицо. Вам следует изучить договор найма жилого помещения. В нем должна быть указана ответственность наймодателя и нанимателя.
СпроситьУважаемая Елена
Если в затоплении виноваты Вы (забыли закрыть воду), то виноваты Вы, если нет, то ущерб должен возмещать собственник так как он несёт ответственность за исправность находящегося там сантехническогооборудования
Удачи вам и всего самого лучшего.
СпроситьЕсли в договоре найма квартиры не указана ответственность, то по общему правилу возмещать ущерб будет собственник квартиры. В соответствии со ст. 210, 211 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, риск случайной гибели или случайного повреждения имущества если иное не предусмотрено законом или договором.
СпроситьЯ собственник квартиры но в этой квартире проживает мой сын но он там не прописан. Он затопил соседей с низу. Кто должен выплачивать ущерб? Я или мой сын?
Мне очень нужна ваша помощь в виде юридической консультации. 24 апреля 2007 года меня затопили соседи, за свой счет я провела независимую экспертизу, но по незнанию не известила о ней соседей. Они не согласились с суммой ущерба и суд назначил повторную судебную экспертизу, которую провели только в декабре 2007 года. На момент проведения повторной судебной экспертизы квартира уже была продана, но перед продажей был произведен восстановительный ремонт (квитанции об оплате, акт выполненных работ и договор подряда имеется). Повторная судебная экспертиза в несколько раз снизила сумму ущерба, т.к. проводилась уже в отремонтированной квартире. Как быть в этом случае и какой вероятен исход судопроизводства?
Поскольку суд назначил экспертизу, он будет руководствоваться заключением эксперта. При этом, заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы (!!!).
Основания:
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 187. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы
1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.
2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.
Спросить