Недобросовестное исполнение обязанностей - присвоение денежных средств на государственном уровне оспаривается

Помогите прояснить ситуацию. Ст.22 закона об исполнительном производстве дополнена п. 3.1, согласно которого, если судебный приказ возвращен взыскателю по его заявлению, то из нового трехгодичного срока вычитается срок нахождения судебного приказа на исполнении. Данная норма появилась в 2017 году. Но вот что делать с теми приказами, которые валяются у приставов годами, например: мы подали на исполнение судебным приставам судебный приказ в 2014 году и до настоящего времени он там лежит там без исполнения. Если мы его отзовем, то срок его нахождения на исполнени будет превышать трехгодичный срок. Как вы думаете, может нововведения в закон можно трактовать так, что срок нахождения на исполнении можно рассчитать с момента внесения изменений, а именно с 2017 года? Или все таки в данном случае закон распространяет свое отношение на судебные приказы, поступившие на исполнение до 2017 года тоже?

В ССП сводное производство на одного должника решением суда мне выдан исполнительный лист на немедленное исполнение взыскания части зарплаты по ст. 211 ГПК РФ за три месяца. Хотелось бы узнать правомерно ли поступает судебный пристав установив вторую очередь исполнения при исполнительном листе обращенному к немедленному исполнению. Если можно по статьям закона. Разве пристав не должен исполнить закон зачем тогда судебное решение о немедленном исполнении.

ФССП вынесло постановление об отмене постановления на обращения взыскания на денежные средства. И постановление о снятии ареста денежных средств на счёте. Но арест с карты не сняли деньги все равно взыскали также эти постановления в банк не отправили. Имею ли я право оспорить эти действия через суд. Как привлечь приставов к ответственности это же нарушение со стороны приставов.

Www.9111.ru Здравствуйте уважаемые юристы! Мой вопрос касается статьи Исполнения обязанностей военной службы старого (1993 г.) и нового (1998 г.) закона О воинской обязанности и военной службе.

Как известно, часть 2 статьи 54 Конституции РФ, определяющая действие закона во времени, устанавливает, что Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, то применяется новый закон.

В части 2 статьи 36 Исполнение обязанностей военной службы закона О воинской обязанности и военной службе 1993 года была установлена ответственность военнослужащего за самоубийство в виде отрицательной формулировки исполнения обязанностей военной службы на момент смерти

(не признается исполняющим обязанности военной службы военнослужащий: совершаюший самоубийство, если указанные действия не были вызваны болезненным состоянием или доведением до самоубийства) .

В статье 37 Исполнение обязанностей военной службы закона О воинской обязанности и военной службе 1998 года посмертная ответственность военнослужащего за самоубийство, присутствовавшая в старом законе в виде упомянутой отрицательной формулировки исполнения обязанностей военной службы, была устранена. Распространяется ли изменение (устранение) ответственности в статье Исполнение обязанностей военной службы на прошедшее время? Изменяется ли отрицательная формулировка исполнения обязанностей военной службы на положительную с момента вступления нового закона в силу?

Если жители не принимали решения о перечислении денежных средств на капитальный ремонт (а любой фонд) согласно конституции добровольный, кто обязан ответить по закону за этот произвол.

П.2 ст. 15 Конституции РФ

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и Законы.

Судья – гражданин РФ – должен соблюдать ЗАКОНЫ. Даже больше того т.к. – судья является сотрудником правоохранительного органа РФ т.е. – обязан охранять ПРАВО, а право устанавливает ЗАКОН.

1. Какую ответственность несет судья за НЕ выполнение ЗАКОНА?

2. Почему гражданин РФ права, которого нарушены, а не надзорный орган, должен указывать должностным лицам правоохранительных органов о том, что они нарушают закон?

Спасибо за быстрый ответ.

П.2 ст. 15 Конституции обязывает соблюдать Конституцию РФ и Законы, указаны те кто обязан это делать. А где юрлица, они не обязаны? Почему не указали их, ведь во всех других законах прописано-граждане, должностные и юрлица, а в Конституции этого нет?

Предприятие не исполнило действия, которые обязано было исполнить в соответствии с требованием закона. Судебным решением по иску прокурора предприятие понуждено устранить нарушение закона и выполнить предписанные действия. Через 10 дней решение суда вступит в законную силу. В настоящее время в закон внесены изменения и те действия, которые предприятие обязано исполнить по решению суда, исключены из закона. Как следует поступить в такой ситуации. Нужно ли обращаться в суд, в прокуратуру?

Как заставить выполнять закон о запрете курения в подъезде многоквартирного дома? Кто должен следить за исполнением закона?

Правомерны ли действия доверителя? Человек по доверенности в день смерти доверителя снял деньги со вклада (при этом о смерти доверителя узнал позже). Обязан ли человек возвратить денежные средства наследникам? И Обязаны ли нотариусы включать данные денежные средств в наследственную массу, когда денежных средств на вкладе уже нет?