Как защитить невиновность подростка при ложных обвинениях в повреждении автомобиля - важность снятия опечаток и поиск помощи
Как доказать невиновность подростка? Инспектор пдн трес ножницами, которыми он якобы испортил колеса, я попросила снять опечатки, на что сказали, хозяин не подает заявления. Сразу же видно, что это ложь. Куда идти за помощью? Спасибо.
Просто подаете жалобу в прокуратуру на то, что инспектор по делам несовершеннолетних оказывает давление на ребенка и обвиняет его несправедливо.
СпроситьТак если заявления нету, что тогда желает господин инспектор? Превышает полномочия. Либо к адвокату либо с жалобой в прокуратуру пора идти.
СпроситьОклеветали и ребенка и меня вместе с ним, что защищаю, но ребенок был целый день со мной. Накануне за сутки был звонок супруги потерпевшего, которая интересовалась, где мы находимся, обвинения были предъявлены на следующий день инспектором пдн и хозяином машины, который является тренером, накануне у них был конфликт.
СпроситьТак Вам уже сказали мы ведь, либо к адвокату, либо жалобу в прокуратуру, пусть там и разбираются с действиями инспектора ПДН, мало ли у кого был с кем конфликт..
СпроситьСосед обвиняет моего 8-летнего сына в том, что ребёнок велосипедом поцарапал его машину. Дело происходило вечером, в сумерках, - дети катались на площадке возле парковки во дворе дома, парковка организована таким образом, что что-бы зайти в подъезд, нужно пройти рядом с припаркованной машиной, мой ребёнок, направляясь домой, спускался с бордюра на велосипеде возле машины, и при спуске оттолкнулся ногой от колеса машины, другой мальчик 8-лет ехал следом, и неуверенно заявил, что мой ребёнок завалился на машину и поцарапал её. Мой ребёнок зашел домой. Я с балкона видел весь этот момент, - мой ребёнок ни на что не заваливался. Минут через 20 пришёл владелец машины и обвинил моего ребёнка. На его автомобиле уже имелась большая потёртость на заднем бампере и две маленькие черточки на заднем крыле (5 мм). Мы с ребёнком вышли посмотреть, о каких повреждения говорит автовладелец, вынесли велосипед, чтобы посмотреть, каким каким местом велосипеда можно было поцарапать, чтобы ребёнок не заметил этого. Автовладелец начал примерять велосипед ко всем потертостям на своем авто. Две маленькие черточки подошли к уровню руля. Автовладелец вызвал участкового, и в заявлении указал все имеющиеся повреждения, и бампер и крыло. Испугавшись милиции соседский мальчик с уверенностью утверждает, что поцарапал мой ребёнок. Автовладелец собирается подавать в суд, подскажите пожалуйста, как мне поступить?
Странный вопрос.
1. Нанимать юриста для представления ваших интересов в суде.
2. Или представлять свои интересы самостоятельно, вменяя истцу обязанность доказать что повреждения указанные в заявлении нанес именно ваш ребенок.
3. Или компенсировать реальную сумму ущерба без суда.
СпроситьДобрый день. Спокойно ответьте отказом на претензии соседа.
"Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом."
Подтвердить факт повреждения авто именно вашим велосипедом сможет только экспертиза.
СпроситьЯ с вас хоть рубль просил? Может вы мне звонили и я вам сразу отказал без консультации и просил денег?
Первоначальный ответ был прост, либо нанимайте юриста, либо защищайте свои права самостоятельно, либо не доводите до суда. До суда и не дошло, так как на вас, судя по всему, в суд и не подавали.
С чего вообще вы чего то требуете на бесплатном сайте?
Да и полиция сразу бы развернула, это гражданско-правове отношения, тут нет состава.
СпроситьЗдравствуйте Максим!
Не обижайтесь на юристов, Вам стремятся помочь.
В Вашем случае причинно-следственная связь между царапиной на кузову и велосипедом должно быть установлено экспертом.
СпроситьЕсли мужчина считает, что это ваш ребенок поцарапал его машину, то скажите ему: пусть идет в милицию и пишет заявление, если у него есть доказательства.
А сами, сделайте записи его разговоров и угроз (если они есть), а так же запаситесь свидетелями, что мужчина в тот момент был пьян, что дети играли в песочнице.
И... живите спокойно.
Не думаю, что если вы отправите этого мужчину в полицию, то он пойдет, а если и пойдет, то против его слова (да еще того, что он был пьян) будут: Вы, бабушки - соседки и отсутствие доказательств, а именно момента, что именно ваш ребенок поцарапал машину.
Главное, стойте на своем и не поддавайтесь на провокации пьяного мужика, он мог и попутать с пьяну.
СпроситьСтранный ответ. Приведённые в ответ пункты и так ясны.
Стоимость юриста может, и скорее всего будет превышать стоимость возмещения ущерба.
Я потерпевшему посоветовал провести экспертизу, т.к. мне самому нужно убедиться, - а был ли ущерб нанесенный моим сыном, т.к. повреждения на его авто уже были. Но пока потерпевший молчит. Он и сам не может точно показать, какие именно повреждения нанес ему мой сын.
СпроситьЗдравствуйте! Ну конечно же сосед вправе обратиться с исковым заявлением в суд с требованием о взыскании причиненного вреда именно с родителей, т.к. именно родители несут ответственность за действия несовершеннолетних детей. Требуйте делать оценку.
СпроситьЕсли вы уверены, что ваш ребенок не царапал машину, то не нужно нанимать никакого юриста. Просто нужно будет явиться в суд и заявить, что ребенок не имеет к этому никакого отношения. А решение будет выносить суд. Вполне возможно, что будет экспертиза. Здесь вопрос в том, делал ваш ребенок это или нет. Поэтому будем исходить из того, что он этого не делал.
СпроситьРаз вам все ясно, для чего задавать вопрос: "подскажите пожалуйста, как мне поступить?".
Ответ банален и прост, хотите сохранить нервы и время, урегулируйте спор в до судебном порядке.
За экспертизу так же придется платить или соглашаться с суммой которую озвучит собственник, без экспертизы.
И логика советовать "потерпевшему" в проведении экспертизы при том что вы твердо убеждены что, ваш ребенок не причинял ущерб, не прослеживается. Эксперт не ответит на вопрос - кто нанес повреждения имуществу, о может посчитать размер затрат на устранение и предположить чем был причинен ущерб.
СпроситьЮристам лишь бы впарить свои услуги, до конца не разъясняют важных моментов. Всё проще оказалось, - прямых доказательств нет, в свидетелях, лишь лживый соседский сорванец, действия ребёнка, не подростка, не преднамеренное, повреждения до 5000, и ещё я в свидетелях на балконе, всё дядя, иди доказывай, полиция сразу развернулась. А на самом деле оказалось, что это дена того дяди сама машину поцарапала.
СпроситьВсё, всем спасибо, никто своевременно не дал нужный ответ, всё решилось на стадии полиции.
СпроситьМеня зовут Анастасия. Я являюсь матерью-одиночкой. Год назад сняли квартиру. По приходу домой из магазина вижу картину в квартире. В комнате на кровати сидит мужик лет 30,в руках у него крыса серая, к шее привязана верёвка, достаточно толстая, длинная, намотанная на кулак. На вопрос кто он,он меня оттолкнул и направился в туалет к моему сыну, сказав что друг моего сына. Сыну моему тогда было 8 лет. В то время как раз пришла репетитор и я сначала думала она с кем-то пришла. Но она сказала что зайдя тоже была в шоке. Человек этот убежал. Я осталась в шоке! Он оказывается сосед, и выполняет роль садовника. Через какое-то время я узнала от сына, что тот его отпинал возле дома, когда мой ребёнок гулял. Распросив как тот тогда попал к нам домой узнала. У нас раньше был кролик и мой сын рассказал ему об этом и тот предложил его искупать. Вчера вечером я получила записку, засунутую в дверь с угрозами в адрес моего сына. Чтобы я не отпускала его одного гулять, иначе он грозит физической расправой с ним т.к.его он злит и ему не нравится его поведение на прогулке. Как мне поступить в этой ситуации? Что это такое? Недавно написала заявление в полицию на этого человека и приложила записки с угрозами. В результате к нам пришла инспектор по делам несовершеннолетних и дерзко довольно разговаривала. Зашла, не сняла даже обувь! Начала с жёсткими наездами, что занимаюсь ли я воспитан сына?! На него жалобы! Почему Вы всё ещё не стоите га учёте!? Я в шоке. Она следом, а как дела у вас в школе? Я буду всех допрашивать и ставить вас на учёт! Я говорю, что за что и почему? Заявление было написано на человека по которому вы пришли, но я не вижу ответа. А ответ такой, Ну пришёл он хомячка посмотреть и что?! Он инвалид 2 группы, зачем наговаоиваете на человека! Ушли. Вчера вечером встречаю охранника и он мне сообщает что была инспектор и давила прямо на него! Что мол он что-то скрывает и что моего ребенка будут ставить на учёт и всё такое. И очень много грязи на меня вылила управляющая домом, что охранник был в шоке и такого неожидал! Сказал что даже будет увольняться. Что дожил до 49 лет и такого не видел не разу. Я плачу и не знаю что делать. Пришла в полицию за помощью, а меня грязью поливают и не слова о моем заявление, а ищут как сына на учёт поставить. За что? Как быть?
Вы можете обжаловать действия сотрудника ПДН
Для начала обратитесь к его непосредственному руководителю.
В этом случае действовать можно даже дистанционным способом – через интернет. Для этого:
на сайте МВД РФ выберите пункт «для граждан»;
затем перейдите во вкладку «Прием обращений граждан»;
следуя подсказкам, заполните экранную форму, в которой опишите суть проблемы.
Если результата не будет обращайтесь в прокуратуру
Федеральный закон "О полиции" от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ
Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1
СпроситьЗдравствуйте на данные действия или бездействия вам следует написать жалобу в прокуратуру согласно ст. 10 Закона о прокуратуре РФ либо в суд в соответствии с требованиями КАС РФ. Также можете обратиться в Приемную Президента в своем регионе
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 28.12.2017)СпроситьГлава 22. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ОРГАНОВ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ,
ИНЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНИЗАЦИЙ, НАДЕЛЕННЫХ ОТДЕЛЬНЫМИ
ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ИЛИ ИНЫМИ ПУБЛИЧНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ,
ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ
Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению
Статья 219. Срок обращения с административным исковым заявлением в суд
Статья 220. Требования к административному исковому заявлению о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями
Статья 221. Лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями
Статья 222. Рассмотрение судом вопроса о принятии к производству суда административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями
Статья 223. Меры предварительной защиты по административному иску о признании незаконными решений, действий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями
Статья 224. Объединение в одно производство административных дел об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями
Статья 225. Прекращение производства по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями
Статья 226. Судебное разбирательство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями
Статья 227. Решение суда по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями
Статья 228. Обжалование судебного акта по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями
Судя по описанию в вопросе, инспектор по делам несовершеннолетних явно превысила свои полномочия и вела себя не правильно, не тактично, как тому предписывает Закон "О Полиции".Напишите жалобу ее руководству и в прокуратуру, так как на учет имеют право ставить если есть основания, а не потому, что кто то не понравился. Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ (ред. от 07.06.2017) "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"
Статья 21. Подразделения по делам несовершеннолетних органов внутренних дел
1. Подразделения по делам несовершеннолетних районных, городских отделов (управлений) внутренних дел, отделов (управлений) внутренних дел иных муниципальных образований, отделов (управлений) внутренних дел закрытых административно-территориальных образований, отделов (управлений) внутренних дел на транспорте:
1) проводят индивидуальную профилактическую работу в отношении:
несовершеннолетних, указанных в подпунктах 4 - 14 пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, а также их родителей или иных законных представителей, не исполняющих своих обязанностей по воспитанию, обучению и (или) содержанию несовершеннолетних и (или) отрицательно влияющих на их поведение либо жестоко обращающихся с ними;
(в ред. Федерального закона от 01.12.2004 N 150-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
других несовершеннолетних, их родителей или иных законных представителей при необходимости предупреждения совершения ими правонарушений и с согласия начальника органа внутренних дел или его заместителя;
(в ред. Федерального закона от 01.12.2004 N 150-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) выявляют лиц, вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступления, других противоправных и (или) антиобщественных действий либо склоняющих их к суицидальным действиям или совершающих в отношении несовершеннолетних другие противоправные деяния, а также родителей несовершеннолетних или иных их законных представителей и должностных лиц, не исполняющих или ненадлежащим образом исполняющих свои обязанности по воспитанию, обучению и (или) содержанию несовершеннолетних, и в установленном порядке вносят предложения о применении к ним мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации;
(в ред. Федеральных законов от 01.12.2004 N 150-ФЗ, от 07.06.2017 N 109-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) осуществляют в пределах своей компетенции меры по выявлению несовершеннолетних, объявленных в розыск, а также несовершеннолетних, нуждающихся в помощи государства, и в установленном порядке направляют таких лиц в соответствующие органы или учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних либо в иные учреждения;
4) рассматривают в установленном порядке заявления и сообщения об административных правонарушениях несовершеннолетних, общественно опасных деяниях несовершеннолетних, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность, а также о неисполнении или ненадлежащем исполнении их родителями или иными законными представителями либо должностными лицами обязанностей по воспитанию, обучению и (или) содержанию несовершеннолетних;
(в ред. Федерального закона от 01.12.2004 N 150-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5) участвуют в подготовке материалов в отношении лиц, указанных в пункте 2 статьи 22 настоящего Федерального закона, для рассмотрения возможности их помещения в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел;
(в ред. Федерального закона от 07.07.2003 N 111-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) участвуют в подготовке материалов, необходимых для внесения в суд предложений о применении к несовершеннолетним, их родителям или иным законным представителям мер воздействия, предусмотренных законодательством Российской Федерации и (или) законодательством субъектов Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 01.12.2004 N 150-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7) вносят в уголовно-исполнительные инспекции предложения о применении к несовершеннолетним, контроль за поведением которых осуществляют указанные учреждения, мер воздействия, предусмотренных законодательством Российской Федерации и (или) законодательством субъектов Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 29.06.2004 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8) информируют заинтересованные органы и учреждения о безнадзорности, правонарушениях и об антиобщественных действиях несовершеннолетних, о причинах и об условиях, этому способствующих;
9) принимают участие в установленном порядке в уведомлении родителей или иных законных представителей несовершеннолетних о доставлении несовершеннолетних в подразделения органов внутренних дел в связи с их безнадзорностью, беспризорностью, совершением ими правонарушения или антиобщественных действий.
(в ред. Федерального закона от 01.12.2004 N 150-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Должностные лица подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел пользуются правами, предусмотренными пунктом 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также имеют право в установленном порядке:
1) доставлять в подразделения органов внутренних дел несовершеннолетних, совершивших правонарушение или антиобщественные действия, а также безнадзорных и беспризорных. О каждом случае доставления несовершеннолетнего в подразделение органов внутренних дел составляется протокол. Несовершеннолетние могут содержаться в указанных подразделениях не более трех часов;
(в ред. Федерального закона от 07.07.2003 N 111-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) вносить в соответствующие органы и учреждения предложения о применении мер воздействия, предусмотренных законодательством Российской Федерации и (или) законодательством субъектов Российской Федерации, в отношении несовершеннолетних, совершивших правонарушение или антиобщественные действия, их родителей или иных законных представителей либо должностных лиц, не исполняющих или ненадлежащим образом исполняющих свои обязанности по воспитанию, обучению и (или) содержанию несовершеннолетних и (или) отрицательно влияющих на их поведение либо жестоко обращающихся с ними;
(в ред. Федерального закона от 01.12.2004 N 150-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) вносить в соответствующие органы и учреждения предложения об устранении причин и условий, способствующих правонарушениям и антиобщественным действиям несовершеннолетних. Соответствующие органы и учреждения обязаны в месячный срок со дня поступления указанных предложений сообщить подразделениям по делам несовершеннолетних органов внутренних дел о мерах, принятых в результате рассмотрения внесенных предложений;
4) принимать участие в рассмотрении соответствующими органами и учреждениями материалов о правонарушениях и об антиобщественных действиях несовершеннолетних, их родителей или иных законных представителей;
(в ред. Федерального закона от 01.12.2004 N 150-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5) вести учет правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, лиц, их совершивших, родителей или иных законных представителей несовершеннолетних, не исполняющих своих обязанностей по воспитанию, обучению и (или) содержанию детей и (или) отрицательно влияющих на их поведение либо жестоко обращающихся с ними, а также собирать и обобщать информацию, необходимую для составления статистической отчетности.
(в ред. Федерального закона от 01.12.2004 N 150-ФЗ)
альный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О полиции"
Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина
1. Полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина.
2. Деятельность полиции, ограничивающая права и свободы граждан, немедленно прекращается, если достигнута законная цель или выяснилось, что эта цель не может или не должна достигаться путем ограничения прав и свобод граждан.
3. Сотруднику полиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Сотрудник полиции обязан пресекать действия, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание.
4. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:
1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;
2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.
5. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина обязан назвать свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.
6. Полученные в результате деятельности полиции сведения о частной жизни гражданина не могут предоставляться кому бы то ни было без добровольного согласия гражданина, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
7. Полиция обязана обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом.
СпроситьЗдравствуйте, Анастасия!
Это конечно все ужасно, что Вы пишите. Надо наказывать всех.
Вам необходимо написать Заявление в Следственный комитет о преступлении — ст. 286 УК РФ.
как правило, инспекторы ПДН приходят в квартиру в связи с тем, что имеется информация, что имеет место административное правонарушение, либо семья требует проведения с ней индивидуальной профилактической работы. Чаще всего визиты ПДН осуществляются к семьям, требующим внимания со стороны государства. И зачастую договариваться о приходе, извините за тавтологию, не приходится, так как необходимо действовать быстро. В случае составления протокола за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей инспектор должен собрать максимум доказательств для рассмотрения протокола. Однако в случае, если родители не будут впускать представителя ПДН в квартиру, он не вправе настаивать на этом, только если нет сведений о том, что в квартире совершено преступление. Инспектор вправе вызывать родителей к себе.
А это значит, что их можно привлечь по статье 139 УК РФ
1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, -наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.
И за клевету в отношении Вашего ребенка
Статья 128.1. КлеветаСпросить1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.
Оснований для постановки на учет Вашего сына в ПДН нет. Ни одного. Он не совершил ни одного правонарушения и не дал ни одного повода для таких действий в отношении себя. А вот поведение "обротня в погонах" имеет смысл обжаловать в УСБ.
Также подавайте жалобу в районную прокуратуру: в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Вы вправе обжаловать незаконные действия либо бездействие должностного лица также вышестоящему должностному лицу либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ.
СпроситьЗдравствуйте, Анастасия!
Ситуация весьма неприятная, но есть способы воздействия при таких случаях. Вам следует написать в прокуратуру жалобу об оспаривании действий (бездействия) инспектора по делам несовершеннолетних, поскольку им явно превышаются полномочия, установленные Федеральным законом "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", а также не предпринимается никаких действий по Вашему заявлению по поводу угроз, поступивших от соседа.
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1
(ред. от 18.04.2018)
"О прокуратуре Российской Федерации"
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
СпроситьНет. Как докажите оскорбление, есть запись, свидетели? Повышать голос это не правонарушение. А вот наказание за
КоАП РФ Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних
1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
СпроситьПроизошла такая ситуация. Ребенку 10 лет. Он не пришел в 22 часа домой, позвонили в полицию. Нашли у знакомого. К папе ребенок не пришел так как ребенок не очень любит папу. Папа объявился с заявлением, что подал иск на определение места жительства ребенка. Алименты, выплачивал. Его воспитанием занималась я,школа, садик, а щас хочет забрать его. Что делать не знаю. Живет папа у него известно какой своей новой пассией, но если его выгонят, то свое место жительство, не пригодно для ребенка. А опека проверяет, то место где живет сейчас отец. Работает он. Получает нормальную зарплату.
У меня же нет официального дохода, жилье в нормальном состоянии, ребенок прописан у меня, для ребенка все имеется, помогите пожалуйста, что делать?
Возражать на иск отца, готовиться к процессу серьезно, с помощью юристов. Судебная практика в пользу матерей и все же...
СпроситьРебенку 7 лет, учащийся 1 класса. На перемене в 8:50 одноклассница ударила его по затылку, он, повернувшись ударил ее по голове. Учитель помирила детей. Инцидент был исчерпан. Но мать девочки, которая с первого дня буквально занимается травлей моего сына, забрав ее из школы в 15:30 после 16 часов поехала "снимать побои". На следующий день в школе был инспектор ПДН, которая передала дело на Комиссию ПДН. Ребенок ни на каком учете не состоял, семья полная, много уделяем внимание сыну, ребенок закончил 1-й класс на все "5", занимается в 2-х спорт. Секциях, активен в классе, имеет много друзей.
Для обоснования своих действий инспектор а постановлении указала, что кл.руководитель дала показания будто мой сын с первого дня пребывания в классе бьет детей и что кл. рук. передала 37 докладных.
Кл. рук. категорически отказалась от такого описания, сказав, что не говорила и не подписывала таких заявлений. Напротив, в характеристике кл. рук. сообщается, что мой сын хорошо учится, помогает и активен в классе, но иногда плохо ведет себя на уроке: вертится, отвлекает детей. И это все претензии.. Инспектор в Постановлении дважды написала, что на сына "школа дала плохую характеристику", тогда как 3 характеристики из школы хорошие, отмечается высокий уровень развития мальчика, его лидерские качества, поведение в возрастной норме. Насчет 37 докладных ни кл. рук., ни директор не знают откуда они. Директор сказала, что передала все жалобы мамаши, но их было не более 6.
В результате Комиссия, переписав первую часть Постановления в установочной части, а именно, что сын с первого дня бьет детей и кл.рук. передала 37 докладных, отметила, что школа дала сыну хорошие характеристики, вынесла предупреждение.
Меня возмущает такая клевета инспектора. Могу ли я пожаловаться на ее действия, кому и что именно было нарушено инспектором?
Клеветы здесь нет. Но обжаловать действия имеет смысл. Вы вправе обжаловать незаконные действия либо бездействие должностного лица вышестоящему должностному лицу, в УСБ, в прокуратуру либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ.
По сути имеет место внесение недостоверных сведений в официальные документы. Статью 292 УК РФ здесь вряд ли вменят, не в той стране живем. Но это повод для заявления в Следственный комитет, чтобы разобрались с этой ситуацией. Дело конечно не возбудят, но взбодрят должностное лицо ПДН.
Ну а жалобу в районную прокуратуру должны рассмотреть в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.Спросить2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Можете обжаловать действия инспектора ПДН и его вышестоящему руководству и в прокуратуру, указав на предвзятость инспектора пДН и превышение своих полномочий.
Приказ МВД РФ «Об утверждении Инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел РФ» от 15.10.2013 N 845
СпроситьПредупреждение-это один из видов административной ответственности. Поэтому Вам нужно обязательно обжаловать. Иначе Ы будут считаться привлеченной к адм. ответственности. Вас могут поставить на учет в ПДН на профилактический учет.
Также необходимо обратиться в суд с заявлением о привлечении к уг. ответственности зза клевету по ст. 128.1 УК РФ и требовать возмещение морального вреда и опровержения ложных сведений с учителя.
СпроситьЗдравствуйте, из вашего вопроса видно. Что инцидент был исчерпан при разбирательстве, поскольку велась проверка по жалобе А право обращения в органы внутренних дел, увы, закреплено законом, по жалобе ведется доследственная проверка ст.144 УПК РФ. На конкретного работника инспекции вы можете пожаловаться начальнику отдела внутренних дел, в подчинении которого находится инспектор, что б привлекли к дисциплинарной ответственности.
СпроситьСына (17 лет) вызывали инспектора пдн СВИДЕТЕЛЕМ по поводу драки на,, вечеринке"и всплыло то,что он пил пиво, теперь пугают постановкой на учёт и административным наказанием. Подскажите что ему грозит?
Здравствуйте! Если доказательств распития пива либо других алкогольных напитков нет, то произвести постановку на учет в ПДН не смогут.
СпроситьЕсли "всплыло то,что он пил пиво,", но он в этом не сознавался, то это они просто теперь пугают постановкой на учёт и административным наказанием. Без доказательств не поставят.
СпроситьВаш сын постановке на учет не подлежит, в его действиях нет признаков административного правонарушения. Употребление спиртных напитков осуществлялось не в общественном месте и следовательно состав правонарушения предусматривающего распитие спиртных напитков в общественном месте исключен.
Появление Вашего сына после употребления спиртных напитков в общественном месте зафиксировано.
В соответствии со ст. 20.22. КоАП РФ нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет, либо потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ-влечет наложение административного штрафа на родителей или иных законных представителей несовершеннолетних в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.
Вашему сыну 16 лет исполнилось.
В соответствии со ст. 20.21. появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Для того чтобы в данном случае имелся состав правонарушения необходимо чтобы состояние опьянения оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность,
СпроситьНичего ему не грозит и не нужно ничего объяснять по поводу того, пил или не пил. Достаточно сказать, что ничего не пил и на этом все будет закончено.
СпроситьСына (17 лет) вызывали инспектора пдн СВИДЕТЕЛЕМ по поводу драки на,, вечеринке"и всплыло то,что он пил пиво, теперь пугают постановкой на учёт и административным наказанием. Подскажите что ему грозит?
Это нужно доказать ещё.
СпроситьОн сам признался что пил пиво и есть его друзья свидетели, ранее в распитии спиртных напитков замечен не был.
СпроситьДа это было в ночное время, но не на улице, а у друга дома и что за административное наказание ему грозит?
СпроситьУважаемая Алла! успокойтесь и сыну скажите что инспектор ПДН не бог и не вершитель судеб, вину в совершении любого правонарушения, преступления и т.д. надо доказывать. При этом не виновный доказывает свою невиновность, а обвиняющий представляет доказательства вины лица подозреваемого в совершении противоправного деяния. Состояние опьянения необходимо подтверждать освидетельствованиями и иными видами доказательств. Факт самого распития также подлежит доказыванию. Да даже если он и сообщил о том, что якобы пил это злосчастное пиво то, правоохранителям необходимо определить место правонарушения (распития) иначе рушится ст. 20.21 КРФ об АП, да и к тому же по этой статье необходим квалифицирующий признак - своим видом оскорблять человеческое достоинство и общественную нравственность. (шаткая походка, неопрятный внешний вид и т.д). Да в любом случае не переживайте. Не законные действия органов правопорядка всегда можно оспорить в суде либо своевременно подать жалобы в другие контролирующие органы!
СпроситьМой ребенок трудный подросток. Инспектор пдн прямо преследует его. Оскорбляет матернвми словами при друзьях, незнаю что делать.
Мой сын находился сегодня в школе на репетиции выпускной линейки. На территории школы к нему (сыну 16 лет) и мальчик 11-тикласснику подошел сотрудник полиции, не представляясь, спросил, в каком районе живут дети, отошел, через какое-то время снова подошел, спросил возраст, и когда услышал, что сыну 16, пригласил в фойе школы для беседы. Стал задавать вопросы о том, знают ли дети такой-то адрес, пояснил, что от жильцов данного домовладения поступила жалоба на компанию подростков, которые 20.06.17, находясь во дворе многоквартирного дома шумели и нецензурно выражались. Сотрудник полиции стал опрашивать детей на предмет присутствия в данной компании, им также был составлен протокол, который дети подписали. Дети пояснили, что ничего не знают и там не находились. При опросе или допросе, не знаю, как это правильно назвать, не были приглашены даже сотрудники школы, не говоря уже о родителях. О произошедшем я узнала со слов сына. Подскажите, какую статью нарушил сотрудник полиции, чем чревато для моего сыны фигурация в данном протоколе и как нам действовать дальше? Спасибо.
Здравствуйте!
Вам никак не надо действовать. Полиция отработала заявление так как могла. Это не был допрос-скорее собирался проверочный материал по поступившей жалобе. Дальше никуда это не пойдет, поскольку нарушены нормы процессуального права.
СпроситьДоброго времени суток
Никакого допроса тут не было, и поэтому не нужно накручивать. Вашего сына допросили просто как свидетеля и не более того
Удачи Вам. Анна Титова.
СпроситьЗдравствуйте.
Ничего страшного не произошло, все в рамках закона, приглашать или не приглашать педагога, на усмотрение следователя.
УПК РФ, Статья 191. Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнегоСпросить(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. При производстве указанных следственных действий с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя. Указанные следственные действия с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности - более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет - более одного часа, а в общей сложности - более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет - более двух часов, а в общей сложности - более четырех часов в день. При производстве указанных следственных действий вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 настоящего Кодекса, им указывается на необходимость говорить правду.
3. Следователь вправе не допустить к участию в допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля его законного представителя и (или) представителя, если это противоречит интересам несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. В этом случае следователь обеспечивает участие в допросе другого законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
(часть 3 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
4. При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, по уголовным делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетнего участие психолога обязательно.
(часть 4 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
5. Применение видеозаписи или киносъемки обязательно в ходе следственных действий, предусмотренных настоящей главой, с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, если несовершеннолетний потерпевший или свидетель либо его законный представитель против этого возражает. Материалы видеозаписи или киносъемки хранятся при уголовном деле.
(часть 5 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
КоАП РФ, Статья 25.6. Свидетель
1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.
Нарушений законодательства нет в данном случае.
СпроситьНо он же не был никаким свидетелем, даже не знает, где находится данное домовладение.
СпроситьОльга, Вашему сыну 16 лет, ничего не произошло, не знает и не знает, где это домовладение - это тоже своего рода информация.
Всего доброго.
СпроситьДоброго времени суток
Никакой разницы нет, знает он или не знает, думаю что сотрудники полиции отпрашиваются всех, кто может владеть какой-либо информацией и кстати 16 лет это уже большой возраст, особенно для уголовных дел
Удачи Вам. Анна Титова.
СпроситьКоАП РФ, Статья 25.6. Свидетель
3. Свидетель вправе:
1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;
Он имеет право отказаться от дачи показаний против самого себя.
Спросить