Осуждение по статье 319 часть 2 УК РФ - уголовное или административное нарушение?
Я осужден по статья 319 часть 2 ук рф. Это уголовное нарушение или административное. В суде где я получал решение мне не смогли объяснить. Спасибо.
Ст.319 Уголовного кодекса РФ: публичное оскорбление представителя органов власти при исполнении им своих обязанностей.
Это преступление, за совершение которого предусмотрена уголовная ответственность. Только в данном случае санкция указанной статьи не предусматривает наказание, связанное с лишением свободы.
СпроситьМуж осуждён на 2 года условно, по статья 318 часть 2. За административные нарушения условный срок отменили на реальный. Может ли быть засчитан срок, который он отбыл по условному наказанию? Ведь правонарушения у него административные, а не уголовные.
Вопрос по административной амнистии 2017 г.
Пишут: Согласно проекту, амнистию могут получить предприниматели и граждане, нарушившие административное законодательство.
Предприниматели - это что значит? Все статьи: и административные, и уголовные или только административные?
После вынесения решения районного суда по аппеляционной жалобе на решение мирового суда дается ли время на обжалование и сколько дней? Спасибо. Было административное нарушение по статья 12.26 часть 1
Могу я в административном иске к ПФР (КАС) требовать привлечение к адм. ответственности по ст. КоАП?
Готовлю исковое административное заявление к ПФР. Нарушений ПФР несколько: нарушение ст. ст.10, 12 59-ФЗ и неоднократное не предоставление государственной услуги "корректировка сведений в ИЛС. Могу ли я в исковом заявлении, где заявляю о признании действий ПФР незаконными в части нарушения № 59-ФЗ, требовать привлечения к ответственности должностного лица и сотрудников ПФР к административной ответственности о не предоставлении гос. услуги, ссылаясь на статью КоАП РФ: п. 3 Статьи 5.63. "Нарушение законодательства об организации предоставления государственных и муниципальных услуг?" Есть-ли какие-то особенности в данном административном иске?
Считается ли одно нарушение статья 12.7 часть 2 КоАП РФ и одно нарушение статья 12.8 часть 3 КоАП РФ нарушением статья 12.8 часть 4 КоАП РФ? Почему предъявили нарушение по статья 12.8 часть 4 КоАП РФ если эти нарушения не одной и той же статьи?
Осужден по статья 264 часть 5. Срок 4 года. Отсидел 2 года 8 месяцев. Писал на УДО. Получил отказ. В решении суда написано, что я являюсь общественно опасным. Правильно такое решение по этой статье. Это одно лишь из выводов суда.
Совершил административное правонарушение по статья 12.16 часть 3 КоАП (езда по встречной полосе на дороге, предназначенной для одностороннего движения). Совершил нарушение несознательно: не заметил знак при выезде из дворовой территории. Административное наказание 5000 р. или лишение прав на срок от 4 до 6 мес. Нарушение было зафиксировано на видеорегистратор, установленный в машине ДПС, которая выехала мне на встречу. С нарушением я согласился. Сотрудники ДПС составили протокол и пригласили на комиссию в ГИБДД. Сегодня состоялась комиссия, где принято решение передать дело на рассмотрение в суд. При этом аргументом комиссии при отказе в назначении штрафа 5000 р. было наличие совершенных ранее административных нарушений (в части ПДД): в 2010 г. - 2 нарушения, 2011 - 1 нарушение, 2013 - 1 нарушение, 2014 - 5 нарушений. При этом по последним двум нарушениям не были своевременно оплачены штрафы, но были оплачены к моменту заседания комиссии ГИБДД. Все вышеперечисленные нарушения не относятся к тяжким правонарушениям (грязные номерные знаки, заезд за стоп-линию, превышение скорости на от 20 до 40 км/ч). Нарушений по ст.12.16 ранее не совершал. Вопрос в следующем: могут ли совершенные ранее и оплаченные административные нарушения являться отягчающими обстоятельствами при назначении наказания по статья 12.16 часть 3 КоАП? Принимаются ли они судьями в судебной практике в качестве отягчающих и какова судебная практика по аналогичным нарушениям? Планирую написать ходатайство судье о назначении штрафа, какие аргументы стоит указать?
Был осуждён по 319 статье на 5000 штрафа в 2014 году. Судимость моя считается снята? Или она так и будет висеть в базе что я был осуждён по уголовной статье? У дочки на работе служба безопасности косо глядит, что папа был осуждён по уголовной статье. Неужели 319 статья такая тяжкая?
Суд был 10.04.2017 г. 260 статья 1 часть ук рф. Решение суда 10 000 штраф. Получил справку об наличии (отсутствие) судимости. Написанно что осуждён по этой самой статье и штраф. Могу ли я как то обжаловать это решение так как считаю что мировой судья во время суда не дал возможность отстоять свои права на суде. Спасибо.
