Верховный суд РФ - плата за капремонт для собственников жилья является добровольной

• г. Тула

Определением Верховного суда от 04.06.2014 г.№А-57-АПГ 14-2 плата за капремонт для собственников жилья не обязтельной. Это фонд, а фонд собирается из добровольных пожертвований. Далее, Конституция РФ е предусматривает платы за несуществующие услуги. Определение суда распространяется на всей территории РФ согласно ст.6 Федерального Конституционного закона является обязательным исполнением и неукоснительному исполнению. Вопрос: Платить или не платить за капремонт?

Ответы на вопрос (4):

Указанное определение суда не имеет никакого отношения к обязанности по уплате взносов и было вынесено в конкретном споре применительно к другим правоотношениям. Неграмотные люди пытаются его толковать так, как им нравится и это "гуляет" по интернету. Обязанность уплаты взносов установлена ЗАКОНОМ. ПОДПИСАННЫМ ПРЕЗИДЕНТОМ ПУТИНЫМ. Это статья 169 ЖК РФ. В случае неуплаты будут взыскивать в судебном порядке вместе с пенями, размер которых, кстате, с нового года существенно увеличился.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Платить. Потому что то, на что Вы ссылаетесь, это - просто утка.

Выдергивание контекста из всего решения - глупость, направленная на собирание лайков. А ЖК РФ - говорит об обратном.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Спросить
Пожаловаться

Дело в нормах Жилищного кодекса. С одной стороны задействована обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в МКД. Которая распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. Эта обязанность никак не сопоставляется с очередностью проведения капитального ремонта, которая определяется в региональной программе капитального ремонта. Вот где главная озабоченность жителей и возникает!

Спросить
Пожаловаться

Ваш коментарий оскорбителен! Также насчет лайков! Вам надо поучится культуре обращений, а не собирать плату за консультации. ЖК РФ с 2005 г. Приватизация с 90-х. Как вы смотрите на то, ,чтобы приватизировать квартиру государство должно привести в надлежащее состояние? А потом только отдавать в собственность. Народ платил всю жизнь за содержание жилья.

Спросить
Пожаловаться

Определение Верховного суда от 04.06.2014 г.за №А-57-АПГ 14-2:"Плата за капитальный ремонт для собственников жилья НЕ является ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ. Это фонд, а фонд собирается из добровольных пожертвований. Конституция РФ непредусматривает платы за НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ услуги." Собственник, согласно ст.210 Гражданского кодекса несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Но у нас в свидетельстве о владении квартирой черным по белому записано, что мы являемся только собственниками СВОИХ квадратных метров, никакого зарегистрированного права на имущество общего пользования дома (земли под домом, лестницы, коммуникаций, подвалов, чердаков и т.д.) у нас нет. Суммы незаконных сборов на капремонт составляют миллиарды рублей, кто контролирует эти деньги и куда они тратятся-непонятно. 1.Общее имущество до сих пор не оформлено, не зарегистрировано, не поставлено на учёт, то есть документально, у нас общего имущества нет. 2. Согласно данным Росстата, сведений о состоянии жилищного фонда НЕТ: «первичный учёт жилищного фонда отсутствует, и нет субъекта, который бы нёс за это ответственность. Ни один из гос органов на Федеральном, муниципальном и региональном уровне не обладает полной информацией по первичному учёту жилья. Нет учёта ветхого и аварийного жилья». Инструментальная оценка износа домов не проводилась более 20 лет. Извините, а как можно не имея знаний, назначить капремонт, да ещё и тариф выдумать? 3. Граждане приватизировали свои квартиры на объявленных условиях. Данные обязательства зафиксированы законом РСФСР № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от 4 июля 1991 года и продублированы законом РФ № 4199-1 от 23.12.1992. А теперь государство, выполнив свои обязательства не более чем на 10%, фактически объявляет дефолт - отказывается платить по долгам, перекладывая свои расходы на граждан. Прежде, чем начать собирать деньги на новый ремонт, надо сделать тот. который не произведён. Кто его должен был сделать? По закону – предыдущий собственник, в нашем случае – государство. Пока эта обязанность не выполнена, никакие деньги собираться не могут и никто их платить не обязан. Но деньги как всегда благополучно были разворованы (это тоже был «Фонд содействия реформированию ЖКХ», проверенный Генпрокуратурой РФ) и теперь гражданам предлагают оплатить коррупцию и криминал уже из своих кровных 4. Пункт 5 статьи 3 Налогового кодекса РФ гласит: «Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом, либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом». Таким образом, обязательный сбор на капремонт жилья вступает в противоречие с Налоговым кодексом В Москве так же начата всеобщая кампания за отказ оплачивать будущий капитальный ремонт домов в соответствии с законом № 271-ФЗ от 25.12.2012 г.. Указанный закон грубо нарушает ч. 2 ст. 24 Конституции РФ и ст. 16 Закона о приватизации жилого фонда № 1541-1 от 04.07.1991 г., согласно которому государство обязано было сделать полный капитальный ремонт во всех домах, построенных до 1991 г. за счёт бюджета. Так же 271 закон нарушает п. 4 ст. 7, п. 1 ст. 8, п. 1 и п. 2 ст. 9, п. 1 ст. 10, п. 1 ст. 12 и п.1 ст. 33 Закона о Защите Прав Потребителей. В дополнение к огромному числу нарушений нормативных актов РФ, в 271 законе никак не прописана процедура сохранения денежных средств жильцов. Банки гарантируют сохранность средств только в размере 1 400 тыс. руб. в соответствии с законом о банковских гарантиях. Государство страховать денежные средства, которые будут перечисляться на капитальный ремонт, отказывается из-за непредсказуемого положения дел в экономике и невозможности прогнозировать реальную инфляцию на 30 лет вперёд. В таких условиях жильцы домов, скорее всего, просто лишатся тех средств, которые удастся накопить за несколько лет. Мы такое уже проходили. Что же делать гражданам? 1. не подписывать никакие «регистрации общих собраний», а тем более решений и листов голосования; 2. Обратиться к Президенту РФ Путину В.В., Премьер министру РФ Медведеву Д.А., Министру строительства и жилищно-коммунального хозяйства Меню М.А. с заявлением об отказе оплаты « взносов» на капремонт и с требованием: - ввести мораторий на Федеральный закон № 271-ФЗ от 25.12.12 г; - привести в соответствие с действующим законодательством Федеральный закон № 271-ФЗ от 25.12.12 г; - провести антикоррупционную проверку Федерального закона № 271-ФЗ от 25.12.12 г; - провести ревизию и инвентаризацию общего имущества МКД; - выдать собственниками на руки документ об их владении общим имуществом дома с указанием метража, площадей и кубатуры данного имущества; - провести первый после приватизации капитальный ремонт общего имущества МКД или перевести сумму задолженности на счет капремонта дома; - разработать процедуру защиты средств на капремонт от инфляции и механизм сохранения указанных средств; - установить обоснованный размер взносов на капремонт многоквартирных домов в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда; - инициировать процедуру лишения депутатских полномочий и увольнения с государственной службы с формулировкой "за служебное несоответствие и нарушение требований ФЗ о государственной службе" всех лиц, причастных к разработке и продвижению ФЗ № 271-ФЗ от 25.12.2012 Теперь власть взялась и за дачников: перед новым годом удалось протащить на подпись президенту законопроект, который ставит рейдерские захваты земли на законную основу. Отныне отнять у собственника любой участок земли, а вместе с ним и строения, могут естественные монополии, госкорпорации, пользователи недр. Теперь разрешено пересчитывать налог на землю по новой кадастровой стоимости, причем не за последний год, а за три предыдущих. Дачник может теперь получить квиток вместо допустим одной тысячи на 5-10 тысяч. Замминистра экономического развития Павел Королев лоббирует "Закон о садоводстве", по нему все имущество общего пользования садоводства будет принадлежать не садоводам, а неким юридическим лицам. И если это юрид. Лицо возьмет кредит под землю и пропадет, то перед банком будет отвечать садоводство, т.е. дачники, а не отдадут, то их землю могут продать за долги А на днях был презентован документ"Стандарт содержания СНТ". Теперь каждое садовое товарищество должно иметь дорогу с твердым покрытием (8 км гравийной дороги=8 миллионов рублей), все провода уличного освещения должны быть одного стандарта (8 км=3 миллиона), забор определенной высоты и без заусениц (!) и красить его надо раз в 3 года, иметь обязательные шлагбаумы и автоматические ворота, регулярный покос травы и круглогодичная уборка снега. За заусеницы на деревянном заборе Госадмтехнадзор наложит штраф на дачника 5 тысяч рублей, на председателя 50 тысяч рублей, а на товарищество, как на юридическое лицо, 500 тысяч. Если у садоводства нет денег на штрафы, то через суд отберут землю и дома, потому что ответственность у товарищества солидарная. (Авт.

Пожалуйста прокоментируйте все эти статьи про капитальный ремонт.

Не понятно откуда все это. Все-таки надо платить или это очередной сбор денег в некуда.

Тогда почему начисляют пени?

Зарание спасибо.

Определение суда от 04.06.2014. за №А-57-АПГ 14-2 плата за кап. ремонт не является обязательной это фонд. А ФОНД СОБИРАЕТСЯ НА.ДОБРОВОЛЬНЫЕ ПОЖЕРТВОВАНИЯ. КОНСТИТУЦИЯ НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ПЛАТУ ЗА НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ УСЛУГИ.

Есть статья от 04.06.2014 г №-57-АПГ 14-2 плата за капитальный ремонт для собственников жилья НЕ является ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ, Это фонд, а фонд собирается из добровольных пожертвований. Далее, Конституция РФ не предусматривает платы за НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ УСЛУГИ. у меня вопрос правда ли есть такая статья? И если правда, что будет если я не буду платить? И имеет ли право паспортный стол не давать справку с места жительства требуя оплату по этой квитанции?

Определение верховного суда от 04.06.2014 г. за № А-57-АПГ 14-2 плата за капитальный ремонт собственников жилья НЕ является ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ. Это НЕКОММЕРЧЕСКИЙ ФОНД, а фонд собирается из добровольных пожертвований. Тоже самое и к пени. Почему тогда заставляют платить за кап. ремонт?

У меня вопрос по поводу платы за капремонт. ВС РФ 04.06.2014 году вынес определение Ф-57-АПГ 14-2 "Плата за капремонт для собственников не является обязательной это фонд. Собирается из добровольных пожертвований. Далее Конституция РФ не предусматривает платы за несуществующие услуги" Возможно ли применение этого закона в многоквартирных домах?

А 57-апг 14-2 от 04.06.2014 определение верховного суда о том что плата за капитальный ремонт добровольная или все зависит от решения местного правительства.

Должны ли мы вносить деньги в фонд регионального оператора?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение