Ужасная ситуация - банк лишился лицензии, страховка отказывает в выплате. Какие решения судов по подобным делам?

Мой муж являлся вкладчиком банка, у которого отозвали лицензию. Получить деньги в пределах страховой суммы ему было отказано АСВ, мотив таков, что на тот момент банк уже был несостоятельным. Вклад был открыт 14 апреля 2016, а банк лишили лицензии 5 мая 2016. Сегодня состоялся суд, где в иске было отказано практически по этой причине. Какова практика по таким делам и есть надежда вернуть деньги? Спасибо!

У меня был открыт счет в банке "Московский капитал", ЦБ отозвал лицензию у банка, Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (которая по сей день является временной администрацией банка "Московский капитал") решила перевести всех на облуживание в ОАО "Номос-банк", мой счет не был передан в НОМОС-БАНК, как объясняет АСВ так как на момент формирования остатка для передачи денег в НОМОС-БАНК на кор. счете Московского капитала не было средств. Я оправляла заявление и в АСВ и ЦБ, ответа никакого. Какие мои дальнейшие действия, если судиться то с кем.

У моего дяди был вклад в банке Легион, затем у этого банка отозвали лицензию (в 2017 г.). Основную страховую сумму которая положена по закону (1,4 млн рублей) вернули частями через банки-агенты, а сверх-страховой суммы не возвращают. Назначен суд на 16 число. Каков процент положительного исхода данного дела исходя из практики?

Должен ли возвращать банк деньги сверх страховой суммы?

Являюсь сотрудником банка до момента отзыва лицензии на з/п счету лежали деньги, лицензию у банка забрали, счета у банка заблокированы. Денежные средства так и лежат и их не возможно снять. Имеется действующий кредит в этом же банке. АСВ (агенство страхования вкладов) отказывается выплачивать денежные средства с моей з/п карты. Кредит в сторонный банк еще не продан. Как я могу получить свои денежные средства?

Являюсь индивидуальным предпринимателем, имел денежные средства на счету в банке, у которого отозвали лицензию. Обратился в агентство по страхованию вкладов, которое возместило только часть имевшихся денежных средств на счету (оригинал выписки предоставлял), аргументировав это, цитирую: "по счету одного из клиентов банка произведены технические записи о перечислении денежных средств на Ваш счет", не указав, какие именно. Я с таким решением не согласен. Имеет ли смысл писать в агентство по страхованию вкладов и что-то доказывать? Агентство написало "в случае несогласия с принятым решением Вы вправе обратиться в суд". Какова практика решений суда по таким делам?

При отзыве лицензии у банка у нас возникли встречные иски. В АСВ дали ответ, что мой иск поглощается большим иском банка. При этом моя сумма вычитается из суммы требований банка. А в банке говорят о полном возмещении, без учета этой суммы, и после этого банк через АСВ вернет мои средства. Вопрос: где правда?

Я уже консультировался с Вами по вопросу страхования вкладов В Государственной корпорации АСВ (агентство по страхованию вкладов). Проблема моя заключается в том что мною в банке у которого отозвали лицензию был взят кредит под лежащий в этом же банке вклад. В итоге когда банк агент по возмещению вкладов начал выплаты, меня в реестре на выплату застрахованных средств не оказалось. Объяснили мне это тем что на момент отзыва лицензии у банка, мною не полностью был погашен кредит. Мы составили заявление о несогласии приложили все документы и отправили в Москву, в АСВ. Сегодня мне пришло письмо в котором сказано что вклад мой признан ЗАЛОГОВЫМ, а залоговые счета страхованию не подлежат, и таким образов основания для выплаты мне страхового возмещения отсутствуют. НО Агентство сообщает что теперь требования по возврату этих средств относятся к 1 очереди требования кредиторов банка.

И я могу составить заявление для включения требования в реестр требований кредиторов банка. Что вы можете посоветовать мне в этой ситуации? Добиваться через суд внесения меня в реестр выплат и оспорить ПРИЗНАНИЕ СЧЕТА ЗАЛОГОВЫМ... или подать заявку в реестр требования кредиторов банка?

У банка отобрали лицензию, за неделю до этого события, я пришел в банк, чтобы перевести деньги со счета моего банковского вклада на счет банковского вклада дочери в этом же банке, т.к. банк уже ввел ограничения на выдачу наличных денежных средств, сумма моего вклада была больше 700000 руб. Банк отказал в переводе ссылаясь на технические проблемы, я дважды письмена писал претензию по поводу перевода. АСВ выплатило 700000 руб., у меня осталась 50000 руб., которые банк отказал в переводе. Имеет ли смысл подать иск к банку и истребовать через суд, чтобы мое требование перевода денег было удовлетворено и дочь могла бы получить данную сумму через АСВ. Банк письменно ответил на мою претензию, ссылаясь, что в отношении банка действует ограничение на совершение клиентами операции по пополнению счетов банковских вкладов.

Мною был заключен кредитный договор (ипотека). По условиям кредитного договора Банк обязал заключить со страховой компанией договор (личное и имущественное страхование). Был подан иск мировому судье о признании частично договора недействительным и возврате страховых взносов по личному страхованию В иске было указано 2 ответчика: Банк и Страхования компания. Судья в ходе судебного заседания просил уточнить с кого взыскиваются сумма страховых взносов. Поскольку взносы были уплачены в Страховую компанию, то я сказала с нее. Суд вынес решение об отказе в возврате страховых взносов, условия кред. Договора признаны недействительными. Через неделю будет готово мотив. Решение. В коридоре банк признался что с них надо было взыскивать (есть практика). С кого на Ваш взгляд необходимо было взыскивать сумму страховых взносов (уплачены в страховую компанию): с Банка или со страховой? Есть ли у кого-нибудь положительная практика. Заранее спасибо!