Как вернуть деньги после обмана при покупке квартиры - советы для мамы-одиночки с тремя детьми
У меня к Вам такой вопрос как мне поступить в моей ситуации. Я покупала квартиру в новостройках за 1.350.000 меня обманули. Случилось так что этих денег не внесли полную сумму в кассу, внесли только 470.000. Уже прошло пол года как мне не отдают деньги. Мы составили договор через нотариус что он должен мне 1.700.000 так как сумма увеличивается на квартиру идут проценты за каждый менсяц. Помогите мне пожалуйста что мне делать я сама мать одиночка троих детей.
Рузанна, Вам надо обращаться в суд с иском к тому, кто Вам должен эти деньги.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. (ч. 1 ст. 3 ГПК РФ)СпроситьСуд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. (ч. 1 ст. 4 ГПК РФ)
Говорить можно всё что угодно, в суд нужно обращаться в любом случае. Если в ходе исполнительного производства имущества у ответчика для удовлетворения Ваших требований действительно не найдётся, то можно будет инициировать процедуру банкротства и удовлетворить требования за счет конкурсной массы.
СпроситьРузана, так все говорят, чтобы в суд не подавали
В любом случае Вам надо обращаться с иском в суд, а там уже с приставами будете работать.
СпроситьУ него квартира есть, но он в кредите. Могу ли я с этой квартиры что либо требовать?
Спросить
Здравствуйте
Если квартира в кредите, значит она в залоге у банка и арестовать это имущество не получится
Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.
СпроситьРузанна, Вы сейчас "делите шкуру неубитого медведя". Вам надо сначала подать в суд и получить позитивное решение суда, только потом Вы сможете что-то требовать из имущества.
На ипотечную квартиру право требования имеет в первую очередь банк, но это не мешает приставам наложить дополнительный запрет на неё, чтобы должник не смог её продать даже после выплаты ипотеки, не отдав Вам долг.
Спросить
Если квартира находится под залогом, то вы не можете требовать наложить на нее взыскание. Вернее, требовать можно, но толку не будет, так как квартира под обременением.
Спросить
Что мне делать в такой ситуации?
У меня произошла вот какая ситуация! Я продала коляску трансформер знакомой в рассрочку, так как она мать одиночка договорились что через 5 месяцев она отдаст всю сумму сразу. Но уже идет 6 месяц и я не как не могу забрать свои деньги. Что мне делать в такой ситуации?
Здравствуйте, Олеся.
Вам следует обращаться с исковым заявлением в суд и решать вопрос в судебном порядке. Если будет нужна помощь в составлении всех необходимых документов и решении вашего вопроса, обращайтесь буду рад помочь.
СпроситьЗдаствуйте я брала 7000 деньги в Росденьги для подруги она обещала платить проценты но уже давно не плотила и щас уже сумма около 30 000 что мне делать и как расплотиться у мен нет таких денег и там каждый день идут проценты помогите пожалуйста.
Здравствуйте.
В данной ситуации вам необходимо пробовать мирно договариваться с подругой, что бы она начала выплачивать кредит.
В полицию и суд идти бесполезно, так как кредит вы взяли добровольно.
Всего хорошего
Спросить
Здравствуйте!
Ничего не платите, ждите когда МФО или коллекторы обратятся в суд.
В суде просите снизить неустойку, согласно ст.333 ГК РФ. Если коллекторы будут угрожать, обращайтесь в полицию.
Желаю Вам удачи и всего хорошего!
Спросить
Если вы заключили договор, то именно вам придётся отвечать. В противном случае задолженность по договору займа будут взыскивать через суд.
Спросить
Если не прошел год с даты заключения договора (срок исковой давности для признания сделок недействительными согласно статье 181 ГК РФ), то как можно быстрее обратитесь в суд с исковым заявлением о признании сверхвысоких процентов недействительными по причине кабальности сделки (п.3 ст.179 ГК РФ). В противном случае статьей 333 ГК РФ Вы их не собьете, т.к. это не штрафные санкции, а проценты. Да и нужно будет ждать, пока кредитор обратится в суд. А они будут ждать минимум год, а потом взыщут по полной программе.
Спросить
Подавайте заявление в полицию по факту мошенничества. Долг с Вас будут взыскивать через суд. Рекомендую посмотреть процентные ставки по микрозаймам на сайте ЦБ РФ.Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
http://law26-aakcko.nethouse.ru (адвокаты г. Ставрополь, г. Минеральные Воды Ставропольский край, контактная информация на сайте)
СпроситьУ меня произошла вот какая ситуация! Я продала коляску трансформер знакомой в рассрочку, так как она мать одиночка договорились что через 5 месяцев она отдаст всю сумму сразу. Но уже идет 6 месяц и я не как не могу забрать свои деньги. Подскажите пожалуйста что мне делать в такой ситуации?
Если вы не подписывали договор купли-продажи, то сложно что либо сделать. необходимо предъявить ей письменную претензию, затем, если последует отказ или молчание - обратиться в суд. Но там необходимо письменными доказательствами подтвердить факт продажи и размер долга.
СпроситьЗдравствуйте, Олеся.
Вам следует обращаться с исковым заявлением в суд и решать вопрос в судебном порядке. Если будет нужна помощь в составлении всех необходимых документов и решении вашего вопроса, обращайтесь буду рад помочь.
Спросить
Взяла у частной компании в лице одного человека займ. Платила по срокам. Но потом некоторое время не могла платить. Платила только небольшую сумму. Сейчас уже снова плачу. Но как выяснилось плачу только набежавшие огромные проценты а сумма не у еньшается а наоборот увеличивается так как получается что я не плачу Оговоренную в договоре еженедельную сумму. Получается что мой долг с кажлой выплатой тольуо увеличивается. Я должна платить каждую неделю 3400 рублей. Не щаплатила неделю 1 процент каждый деньот этой суммы (34 рубля в день) ща неделю почти 350 рублей. Она плюсуется к 3400 получается теперь сумма 3740 рублей. Теперь с этрй суммы 1 процент уже 37-40 и так далее. У меня была невыплата 4 месяца. За э и 4 месяца я выплатила 6400 рублей были фин@трудности. Моя задолженность уже за 20000 рублей (пени). что мне деовть, как остановить эти пени. Правомерны ли эти начисления?
Здравствуйте.
По условиям займа вы основную сумму долга обязаны платить и % ст. 307 ГКРФ
СпроситьСитуация следующая: мой знакомый одолжил у меня 40 000 рублей. По расписке он обязался возвратить деньги в определенный срок, в случае просрочки уплачивать 1% от суммы долга за каждый день просрочки. Прошло почти два года, а долг он не возвращает. Так вот, если посчитать проценты, то получается, что он уже должен более 200 000 руб. Меня интересует, можно ли через суд взыскать эту сумму. Спасибо.
Уважаемый Виталий! В пределах 3-х летнего срока исковой давности Вы можете через суд взыскать долг с процентами, если имеется расписка или договор займа как минимум в простой письменной форме(ст. ст.310,807-811 ГК РФ). Однако нужно учитывать, что сумма процентов по Вашему договору очень высокая и на практике суды с учётом материального положения должника часто снижают сумму процентов до суммы основного долга даже тогда, когда взыскивается задолженность и пени между двумя юрлицами. Важно и то, обладает ли должник имуществом, денежными средствами, заработком, на которые можно обратить взыскание по долгу.
СпроситьЗравствуйте! Такая ситуация: между физ. лицами договор займа (расписка). В договоре указан процент. По окончанию договора деньги не вернули. Подали иск в суд плюс проценты по договору. Договор просрочен на год, здесь уже идут проценты по ставке рефинансирования. Подскажите, пожалуйста, как считать эти проценты только на сумму основного долга или с учетом процентов, указанных в договоре? И еще, нужно ли уточнять в иске сколько процентов составляет каждый день просрочки или судебные приставы сами считают...
Елена, насчитывать проценты надо на основной долг. Расчет процентов надо указывать в иске, т.к. суд будет выносить решение о взыскании процентов, т.е. взыскивать конкретную сумму, а приставы будут исполнять это решение.
Спросить
Весь арифметический подсчет процентов, срока просрочки и окончательной суммы подлежащего вызсканию долга делаете только вы.Эта сумма будет составлять цену иска и от нее уплачивается госпошлина.Ни суд , ни судебные пристаы никакого подсчета самостоятельно делать нет обязаны.Проценты наисляются только на сумму основного долга.
Спросить
Уважаемая Елена, г.Новокузнецк!
Во-первых, при определении суммы процентов неустойки у вас имеется право выбора:
-считать договорные проценты, указанные в договоре займа;
-или считать законные проценты исходя из ставки рефинансирования(ст.395 ГК РФ)
Одновременно учитывать договорные и законные проценты у вас не получится, вам необходимо определиться.
Во-вторых, проценты необходимо считать на сумму основного долга, исходя из количества дней просрочки платежа на день принятия решения.
В-третьих, служба судебных приставов будет исполнять решение суда первой инстанции исходя тех окончательных цифр, которые будут указаны в резолютивной части решения суда.
Желаю успехов Владимир Николаевич
г.Уфа 24 февраля 2010г
23:32 уф.вр.
СпроситьВаши требования будут состоять из: суммы займа, процентов на сумму займа (по договору) и проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395) начиная со следующего дня, когда заемщик обязан вернуть сумму займа и проценты по договору. То есть если разобрать на примере:
взял в долг сумму в размере 100 рублей под 30 процентов годовых на срок с 01 февраля 2009 года по 01 февраля 2010 года.
Вы взыскиваете с должника сумму 100 рублей, 30 процентов, которые набежали на 01 февраля 2010 года (дата возврата долга), а после 01 февраля 2010 года взыскиваете проценты по ставке рефинансирования - это дата с которой должник пользуется чужими денежными средствами.
Спросить
Привет из Магнитки.
Начало вопроса не видел ....
У нас считают по другому.
Взял в долг сумму в размере 100 рублей под 30 процентов годовых на срок с 01 февраля 2009 года по 01 февраля 2010 года.
Вы взыскиваете с должника сумму 100 рублей, 30 процентов, которые набежали на 01 февраля 2010 года (дата возврата долга), а после 01 февраля 2010 года взыскиваете проценты по ставке рефинансирования - это дата с которой должник пользуется чужими денежными средствами.
У НАС ПРОЦЕНТЫ ЗА ПРОЛЬЗОВАНИЕ ЗАЙМОМ ВЗЫСКИВАЮТСЯ ПО ДЕНЬ ВОЗВРАТА, Т.Е. С 01.02.2009Г. ПО ДЕНЬ ПОДАЧИ ИСКА ИЛИ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА.
П,С, Магнитка - Чемпион!!!!!!!!!!
В Федеральный Суд Правобережного района города Магнитогорска Челябинской области РФ Представитель истца:
БИКТИМИРОВ Ильдар Вильевич.
Адрес: г.Магнитогорск,
Ответчик: Б-А Евгения Даниловна, прож.: г. Магнитогорск, ул. Грязнова, д.10, кв. 47, телефон: .
Цена иска: 219 193 руб.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании долга по Договору займа.
«01» мая 2005 года Б-ВА Е.Д. взяла у З-О К.В. в займы деньги в сумме 70 000 руб. на срок до «01» июля 2005 года. В подтверждение займа и его условий «01» мая 2005 года был составлен и подписан сторонами Договор займа.
Однако, в указанный в п.2.2. Договора займа срок, деньги ответчицей возвращены не были. На неоднократные обращения истца о добровольном исполнении своего обязательства Б-ОВА Е.Д. отвечала отказом, мотивируя тем, что у неё тяжёлое материальное положение и нет денег.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.
В силу ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцом определённой денежной суммы.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Факт получения Б-ОЙ Е.Д. от З-О К.В. денежных средств подтверждается Договором займа от «01» мая 2005 года.
Согласно п.2.3. Договора займа Б-А Е.Д. обязуется выплачивать 5% в месяц на сумму займа. Таким образом, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца сумма займа в размере 70 000 руб. и проценты по обязательству в сумме 116 433 руб. = 70 000 руб. * 5 % : 30 дней * 998 дней, т.е. с «01» мая 2005 года по день предъявления иска «23» января 2008 года.
Б-ВА Е.Д. уклоняется от возврата заёмных денежных средств, тем самым нарушает и ущемляет права и законные интересы З-О К.В.
Часть 1 ст.393 ГК РФ устанавливает, что должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ.
В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учётной ставкой банковского процента в месте жительства кредитора на день исполнения денежного обязательства или на день предъявления иска. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.3.1. Договора займа БА-ВА Е.Д. обязуется в случае просрочки возврата суммы займа уплачивать штраф в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки до дня её возврата начиная с «02» июля 2005 года.
Сумма основного долга ответчицы составляет 70 000 руб., количество дней просрочки возврата денежных средств 936 дней. Следовательно, с ответчицы подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от возврата в размере 327 600 руб. = 70 000 руб. * 0,5 % * 936 дней, т.е. с «02» июля 2005 года по день предъявления иска «23» января 2008 года.
В силу ст.333 ГК РФ подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Таким образом считаю, что подлежащая взысканию с ответчицы по Договору займа неустойка в размере 327 600 руб. должна быть уменьшена в 10 раз и равняться 32 760 руб.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 333, 393, 395, 807 – 811 ГК РФ и ст. 98 ГПК РФ,
ПРОШУ СУД:
Взыскать в пользу ЗИ-О Константина Владимировича с Б-Й Евгении Даниловны:
• долг по Договору займа 70 000 руб.;
• проценты на сумму займа 116 433 руб.;
• проценты за неправомерное удержание денежных средств 32 760 руб.;
• за уплаченную государственную пошлину в размере 1000 руб.;
• за юридические услуги 10 000 руб.
Итого: 230 193 (двести двадцать тысяч сто девяносто три) руб.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. Копия искового заявления.
2. Копия Договора займа.
3. Квитанция об оплате государственной пошлины.
4. Ходатайство об уменьшении госпошлины.
23.01.2008 г. БИКТИМИРОВ И.В. ________________
СпроситьПривет Лена. Договорные проценты за пользование займом считаются до фактического возврата. Проценты за невозврат, если не предусмотрены договорм, считаются по ставке ЦБ со дня возврата до фактического возврата.
В Федеральный Суд Правобережного района города Магнитогорска Челябинской области РФ Представитель истца:
БИКТИМИРОВ Ильдар Вильевич.
Адрес: г.Магнитогорск,
Ответчик: Б-А Евгения Даниловна, прож.: г. Магнитогорск, ул. Грязнова, д.10, кв. 47, телефон: .
Цена иска: 219 193 руб.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании долга по Договору займа.
«01» мая 2005 года Б-ВА Е.Д. взяла у З-О К.В. в займы деньги в сумме 70 000 руб. на срок до «01» июля 2005 года. В подтверждение займа и его условий «01» мая 2005 года был составлен и подписан сторонами Договор займа.
Однако, в указанный в п.2.2. Договора займа срок, деньги ответчицей возвращены не были. На неоднократные обращения истца о добровольном исполнении своего обязательства Б-ОВА Е.Д. отвечала отказом, мотивируя тем, что у неё тяжёлое материальное положение и нет денег.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.
В силу ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцом определённой денежной суммы.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Факт получения Б-ОЙ Е.Д. от З-О К.В. денежных средств подтверждается Договором займа от «01» мая 2005 года.
Согласно п.2.3. Договора займа Б-А Е.Д. обязуется выплачивать 5% в месяц на сумму займа. Таким образом, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца сумма займа в размере 70 000 руб. и проценты по обязательству в сумме 116 433 руб. = 70 000 руб. * 5 % : 30 дней * 998 дней, т.е. с «01» мая 2005 года по день предъявления иска «23» января 2008 года.
Б-ВА Е.Д. уклоняется от возврата заёмных денежных средств, тем самым нарушает и ущемляет права и законные интересы З-О К.В.
Часть 1 ст.393 ГК РФ устанавливает, что должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ.
В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учётной ставкой банковского процента в месте жительства кредитора на день исполнения денежного обязательства или на день предъявления иска. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.3.1. Договора займа БА-ВА Е.Д. обязуется в случае просрочки возврата суммы займа уплачивать штраф в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки до дня её возврата начиная с «02» июля 2005 года.
Сумма основного долга ответчицы составляет 70 000 руб., количество дней просрочки возврата денежных средств 936 дней. Следовательно, с ответчицы подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от возврата в размере 327 600 руб. = 70 000 руб. * 0,5 % * 936 дней, т.е. с «02» июля 2005 года по день предъявления иска «23» января 2008 года.
В силу ст.333 ГК РФ подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Таким образом считаю, что подлежащая взысканию с ответчицы по Договору займа неустойка в размере 327 600 руб. должна быть уменьшена в 10 раз и равняться 32 760 руб.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 333, 393, 395, 807 – 811 ГК РФ и ст. 98 ГПК РФ,
ПРОШУ СУД:
Взыскать в пользу ЗИ-О Константина Владимировича с Б-Й Евгении Даниловны:
• долг по Договору займа 70 000 руб.;
• проценты на сумму займа 116 433 руб.;
• проценты за неправомерное удержание денежных средств 32 760 руб.;
• за уплаченную государственную пошлину в размере 1000 руб.;
• за юридические услуги 10 000 руб.
Итого: 230 193 (двести двадцать тысяч сто девяносто три) руб.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. Копия искового заявления.
2. Копия Договора займа.
3. Квитанция об оплате государственной пошлины.
4. Ходатайство об уменьшении госпошлины.
23.01.2008 г. БИКТИМИРОВ И.В. ________________
Спросить
Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляються на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, оговоренными в расписке.
В исковом заявление представляете расчет процентов.
Судебные приставы исполнители выполняют решение суда, тоесть взыскивают ту сумму которая определена судебным решением.
СпроситьУказанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, оговоренными в расписке.
В исковом заявление представляете расчет процентов.
Судебные приставы исполнители выполняют решение суда, тоесть взыскивают ту сумму которая определена судебным решением.
СпроситьПроценты по договору займа являються не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. В невозврата в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке предусмотренном ст.395 ГК РФ, независемо от уплаты процентов предусмотренных ст.809 ГК РФ.
СпроситьТ.е. мы можем выбрать договорные проценты, указанные в договоре займа и по ним считать неустойку за каждый день просрочки?
СпроситьУ меня к Вам такой вопрос, в
2010 году был взят микрозайм 8 000 руб. В договоре написано, что заемщик обязуется вернуть такую же сумму через 10 лет после получения займа, за просрочку процент за пользование суммай составляет 1,9 процента от суммы за каждый день. Последняя проплата была в 2010 году, в 2013 году договор перекупили и сейчас подали в суд взыскать с меня проценты по договору займа 235752 рубля, могут ли убрать эти проценты, так как прошел срок исковой давности, если нет, то можно ли уменьшить сумму по ст.
333? Выйграют ли они дело в суде. Спасибо.
Вам необходимо обратитесь с ходатайством о пропущенном сроке исковой давности. И решение не вынесут в их пользу.
Спросить
Здравствуйте! Срок исковой давности истек,если не предпринимались никакие действия по взысканию последние три года.Все будет зависеть от суда,примет ли он в производство или откажет.В суде просите снижение пени согласно ст.333 ГК РФ на основании несоразмерности суммы долга и суммы процентов.
Спросить
Здравствуйте. Убрать сумму не удастся, т.к. срок давности не прошёл.. Вам необходимо в суде заявить ходатайство и снизить проценты на основании ст. 333 ГК РФ. А так же, можете просить суд о рассрочке и/или отсрочке платежа.
Спросить
