Пострадал в ДТП по своей вине - как оплатить ремонт двух автомобилей наличными, если одно из них не застраховано?
Попал в дтп по моей вине пострадали две машины у одной нет страховки требуют оплатить ремонт наличными как поступать в этой ситуации?
Ну и что, что нет страховки у одного из пострадавших? Главное, что бы она была у вас. Этому пострадавшему нужно обращаться в вашу страховую и получать возмещение.
Спросить
Добрый день! А причем тут новая машина, с Вам могут лишь потребовать возместить стоимость ремонта автомобиля, пусть обращаются в суд и проводят экспертизу оценки причиненного ущерба.
Спросить
Доброго времени суток!
Требования такие игнорируйте, вопрос можно решить в судебном порядке. Ущерб в любом случае возмещать придется, но в суде можно оспорить необоснованно завышенные суммы
Всего доброго, желаю удачи и всех благ!
Спросить
Если у Вас нет страховки, то потерпевший вправе подать исковое заявление в суд о возмещении причиненного ему ущерба. Оценка ущерба производится оценщиком, если машина не подлежит восстановлению, то он вправе потребовать выплату согласно рыночной стоимости авто.
Спросить
Потерпевшие в ДТП вправе обратиться в суд и вместе с судебными расходами взыскать с вас сумму ущерба, собственник ТС, за рулем которого вы сидели, также вправе требовать сумму, необходимую для проведения восстановительного ремонта, Новый автомобиль только в случае, если вам передадут остатки поврежденного вами ТС.
Спросить
Добрый день! В связи с отсутствием у Вас договора ОСАГО, потерпевший вправе подать исковое заявление в суд о возмещении причиненного ему ущерба согласно ст. 1064 ГК РФ.
Спросить
Но в таком случае ждите пока обратятся в суд, а там уже пусть судебные приставы разбираются, если у Вас имущества нет, и нет дохода, то им будет проблематично его исполнить, а так если будете работать могут удерживать с зарплаты до 50 процентов.
СпроситьБудет решение суда и потерпевшему выдан исполнительный лист. Приставы уже будут с Вас взыскивать. Если у Вас нет имущества и доходов тогда исполнительное производство будет приостановлено. Можете после суда обратиться в суд с заявлением о рассрочке платежей по исполнительному листу.
Спросить
Здравствуйте!
Согласно ч 2 ст 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 24.04.2020, с изм. от 25.05.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.[/quote][quote]Согласно ч 1 ст 11 указанного ФЗ в случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства.
Итак, Вам следует обратиться с заявлением в страховую компанию виновника ДТП. В случае если Ваш ущерб превысил сумму страхового возмещения, то Вы вправе обратиться в суд с иском к виновнику ДТП о возмещение ущерба на основании ст 15, 1064, 1072,1079 ГК РФ.
Ст 15 ГК РФ.
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно п 1 ст 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Прошу не забывать оценивать ответы. Ваша оценка очень важна.
Удачи Вам!
Спросить
3 ноября я попал в ДТП. Виновник ДТП - я.
Renault Logan - автомобиль потерпевшего, 2010 года, пробег около 50000 км.
Удар произошел в заднюю часть автомобиля Renault Logan, автомобиль получил повреждения бампера, крыльев, фар, багажника. Самое неприятное из всего этого - вмятина на крыше в районе задней пассажирской двери - диаметром пару сантиметров, и глубиной в полсантиметра. На месте ДТП я интересовался самочувствием пострадавшего, он сообщил что чувствует себя хорошо. Мимо ДТП проезжала карета скорой помощи, врачи поинтересовались, нужна ли кому то помощь, от помощи все отказались. Водитель сам доехал на своем автомобиле до поста ДПС. С поста ДПС он решил вызвать эвакуатор, потому что, по его словам, бампер трет о колеса.
После прошествия месяца ко мне приходила телеграмма о вызове на осмотр автомобиля независимой экспертизы, но я не смог ее получить, по причине отсутствия дома, и за нее никто не расписался. В день экспертизы ко мне позвонил потерпевший по телефону и пригласил на экспертизу через 4 часа в город Лыткарино. Я приехать отказался потому что доехать за это время до города Лыткарино мне не представлялось возможным, за это время я не мог успеть привлечь эксперта, который представлял бы мои интересы, потому что сам в ремонте автомобилей не разбираюсь, к тому же я бы убежден, что максимальный ущерб не должен превышать лимита 120 000 р, который предоставляет полис ОСАГО.
В период новогодних каникул я отсутсвовал в городе Москве, и был не на связи. Когда я вернулся в Москву, я увидел, что ко мне неоднократно звонил потерпевший, и я связался с ним. Потерпевший мне сообщил, что в моей страховой компании (Росгосстрах) ему отказали в выплате страхового возмещения, сославшись на то, что полис ОСАГО у меня просрочен (срок действия закончен 17 окрября 2011 года), сумма ущерба составляет 250 000 р, и он в результате ДТП получил сотрясение мозга, в результате которого ему пришлось 21 день провести на больничном, и хочет получить за пребывание на больничном тоже компенсацию.
Срок действия моего полиса ОСАГО - с 18.04.11 г по 17.04.12 г. 17 октября, без задержки с моей стороны было осуществлено продление моего полиса ОСАГО, в подтверждении чего были внесены соответсвующие отметки в полис, и мне была выдана квитанция об оплате. Я созвонился с менеджером страховой компании, чтобы проверить, не стал ли я жертвой незаконных махинаций, менеджер Росгосстрах сообщил мне, что полис действителен до 17 апреля 2012 г, и что мне нужно предоставить ксерокопию полиса потерпевшему, чтобы он предоставил ее в страховую компанию, потому что скорее всего произошла ошибка с их стороны.
Я связался с потерпевшим, сказал что готов предоставить ксерокопию полиса ОСАГО, а от них получить ксерокопию независимой экспертизы, для того, чтобы увидеть, на основании чего ко мне предьявляют выплату такой внушительной суммы. Потерпевший сказал что я подумаю. Встретившись, с потерпевшим 21 января (на встрече присутсвовала также супруга постадавшего водителя, владелица автомобиля, которая неоднократно оскорбляла меня нецензурными выражениями), я передал ему копию моего страхового полиса, на что потерпевший сказал что больше ездить по страховым компаниям он не желает, почему я должен ездить, ваша страховая, вот вы и езжайте, мне нужны деньги, в размере 250 тысяч, а копию независимой экспертизы предоставить отказался, сославшись на то, что если хотите, смотрите на месте. На месте изучать результаты независимой экспертизы мне не предоставлялось возможным, потому что я не мог проверить ни что за компания делала экспертизу, соответсвуют ли цены реальности. Я считаю цену на ремонт сильно завышенной. Потерпевший грозит подать в суд, потому что по его словам, мне нужны деньги, а не бегать по страховым, предлагает решить вопрос, просто передав ему денег, потому что: через суд тебе выйдет гораздо дороже - ты еще заплатишь за юристов, причиненный моральный ущерб, и все затраты, которые мне пришлось понести (лекартсва, вызов независимого эксперта, и т.п.) Подскажите, как мне себя вести в данной ситуации, возможно ли оказание ли мне какой - либо юридической помощи, требуемую сумму за ремонт я считаю сильно завышенной.
Александр, Ваш " Маленького объема текст" читать никто не будет. Для того, чтобы решить Вашу проблему, необходима очная консультацию адвоката, на которой можно прояснить все вопросы.
Спросить
Здравствуйте, Александр!
Обратитесь в свою страховуюм компанию, попытайтесь получить комплект лдокументов вместе с отказом.
Действительно, виновник ДТП обязан возместить не только вред, причиненный автомобилю, но и убытки, связанные с оказанием медицинской помощ и моральный вред.
Поэтому трудно оценить - стоит ли Вам доводить ситуацию до суда.
Если страховая сможет ознакомить Вас с документами - Вы сможете правильно оценить ситуацию.
Мировое соглашение можно заключить и в рамках гражданского судопроизводства.
Если решите возмещать ущерб во внесудебном порядке - Вам необходимо правильно оформить документы (подробно отразить в расписке кем, кому, за что передаются какие деньги).
С уважением,
Александра
Спросить
Если считаете, что сумма ущерба сильно завышена, то можно дело довести до суда. Моральный вред суда присуждают обычно не большой, а вред здоровью необходимо подтвердить документально, также как и понесенные расходы. При проведении повторной независимой экспертизы назначенной судом, сумма ущерба часто оказывается меньше. А за повреждения бампера, крыльев, фар, багажника и вмятину на крыше 250 т.р. действительно многовато.
Спросить
Да, Александр, на данный момент, т.к. та сторона ведёт себя крайне некорректно, я бы посоветовал Вам послать его куда подальше с его требованиями. Далее если будет суд, обратиться к юристу за помощью. В суде надо будет привлечь СК как соответчика (3-е лицо) и заказать судебную экспертизу.
СпроситьПопал в дтп на рабочей машине страховки нет! Кто должен оплачивать страховку, я или начальник, он скрыл что нет страховки!
Здравствуйте, Ирина!
Если у Вас заключен договор о полной материальной ответственности, то Вам придется возмещать причиненный работодателю ущерб в полном объеме.
Спросить
А если вообще не каких договоров не было заключино, не трудовой не о материальной ответственности!
Спросить
Платит собственник. А потом повесит всю сумму выплаты на Вас, как на виновника ДТП. Вам нужна помощь юриста. Ищите профильного юриста в своем городе, и обращайтесь за помощью.
СпроситьЕсли на момент ДТП у виновника ответственность не была застрахована, взыскивать ущерб будете с самого виновника, считайте ущерб, пишите претензию, потом-в суд.
Спросить
Здравствуйте.
Если у виновника ДТП нет полиса ОСАГО то ущерб причинённый при ДТП придётся взыскивать непосредственно с него.
Спросить
В данном случае страховая компания не будет вам возмещать ущерб, поскольку ответственность виновника не застрахована по ОСАГО.
Поэтому если у вас нет страховки КАСКО, то ущерб придётся взыскивать непосредственно с виновника в общем порядке, в том числе и через суд, если он откажется добровольно возмещать ущерб.
Спросить
• Здравствуйте,
Если у виновника ДТП нет страхового полиса ОСАГО, то он должен возмещать вам ущерб в полном объеме самостоятельно
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Здравствуйте. В свою страховую компанию, по так называемому ПВУ, Вы вправе обращаться только в том случае, если оба участника имеют застрахованную ответственность. Ответ Степанова А.Е. - категорически неверный. Хотя, как посмотреть. Обратиться-то Вы, безусловно, вправе. Но получить ничего не сможете. Только суд Вам сможет помочь. Взыскивать с виновника в порядке ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ.
Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь со специалистом. Это избавит от многих проблем в будущем. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьПочему мнения разделились: 30% говорят что в любом случае возместит моя страховая по ОСАГО, 70% считают что если виновный не застрахован - то действовать придется через суд. Вроде бы простой вопрос - кто некомпетентен? А каково нам простым смертным...
Спросить
Виновник ДТП в судебном или гражданском порядке. Ваша страховка осаго делает выплаты в случае вашей вины в дтп пострадавшему.
СпроситьЗдравствуйте. Мнения разделились, потому что отвечают те, кто понятия не имеет о том, на что отвечает.
Есть ст. 14.1 ФЗ "Об ОСАГО". И тут не нужно ничего придумывать, только для того, чтобы понравиться вопрошающему:
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.03.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(введена Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
1. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
КонсультантПлюс: примечание.
С 25 сентября 2017 года Федеральным законом от 28.03.2017 N 49-ФЗ в подпункт "б" пункта 1 статьи 14.1 вносятся изменения. См. текст в будущей редакции.
Б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
2. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
3. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, с требованием о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, который возник после предъявления требования о прямом возмещении убытков и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
4. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(п. 4 в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2014 N 223-ФЗ, от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
С 26 августа 2017 года Федеральным законом от 26.07.2017 N 197-ФЗ статья 14.1 дополняется новым пунктом 5.1. См. текст в будущей редакции.
6. В случае исключения страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из соглашения о прямом возмещении убытков или принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, вправе требовать у профессионального объединения страховщиков осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона.
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2014 N 223-ФЗ, от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
(п. 7 введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 223-ФЗ; в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8. Профессиональное объединение страховщиков, которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
(п. 8 введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
9. Потерпевший, имеющий в соответствии с настоящим Федеральным законом право предъявить требование о возмещении причиненного его имуществу вреда непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) или в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности предъявляет требование о страховом возмещении страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.
(п. 9 введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 223-ФЗ; в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь со специалистом. Это избавит от многих проблем в будущем. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьРса требует с меня деньги так как я виновник ДТП, но на момент ДТП у меня страховой полюс был прасрочен на 2 года, имеют ли они право с меня взыскивать деньги?
Александр, вы ездили без страховки, следовательно РСА имеет право требовать с вас деньги.
СпроситьПотерпевший пешеход на которого я совершил на езд обратился в рса за компенсацией. Рса выплатила ему деньги. Но я также платил деньги потерпевший стороне, они с меня сожрали деньги с рса, теперь рса предъявляет мне иск. Да у меня не было строхового полюса. По моему мнению это мошенничество со стороны потерпевший стороны, и как без пакета документов рса могло им выплатить деньги?
Спросить
Смотря за что вы платили моральный вред с вас материальный со страховщиков... если там и там материальный то предъявите доказательство в суде что оплачивали потерпевшему суммы и за что.
СпроситьС Вашей стороны было неправильно - эксплуатировать автомобиль без полиса ОСАГО. Теперь Вам придётся расплачиваться за то, что Вы два года экономили на полисе ОСАГО самым доходчивым способом: из собственного кармана. Взыскание с Вас РСА выплаченной потерпевшему суммы предусмотрено законом ОСАГО. Кроме этого, Вам надо готовиться к тому, что прокуратура подаст на Вас иск в суд в интересах Фонда Обязательного Медицинского Страхования, и взыщет с Вас стоимость лечения пешехода в больнице. Пешеход действовал законно, в отличие от Вас. Выплата Вами пешеходу компенсации морального вреда не имеет никакого отношения к страховой выплате.
СпроситьБолее 3-х лет назад попала в ДТП по моей вине, думаю ущерб был небольшой и пострадавшей стороне все покрыла страховка. Во всяком случае, ничего мне не приходило. Недавно пришла повестка в суд о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Но ведь прошло более трех лет! Неужели я должна что-то возместить? Тем более, что я не являюсь собственником машины, и не знаю, где он?
Здравствуйте.
Из суда Вам должны были направить и материалы: исковое заявление, приложения, заключение эксперта и пр. Из материалов дела можно понять основания для требования возмещения вреда.
Срок исковой давности- три года. Начало срока наступает с момента когда лицо узнало или должно было узнать о возникшем праве требования. Возможно потерпевший долго ждал экспертизу, возможно лечился. Необходимо точно высчитать сроки.
СпроситьОбратиться они вполне могули и до истечения срока давности. Там есть и другие нюансы по его исчислению. В целом - надо изучать иск, прилагаемые документы, ситуацию более детально...
Спросить
Алла, собственник тут не при чём - если в момент ДТП за рулём авто на законном основании находились вы (управляя данным авто по доверенности).
В том случае, если за рулём второго авто был собственник, - истечение трёхлетнего срока с даты ДТП (если только он не успел подать заявление хоть в последний день 3-го года) - будет основанием для отказа в удовлетворении его исковых требований.
В любом случае - вам нужна помощь специалиста, который ознакомившись с материалами дела, -сможет дать вам конкретные рекомендации по дальнейшим действиям.
Удачи!
Спросить
Уважаемая Алла!
Раз пришла повестка в суд, то, поалагаю, он успели уложиться в срок исковой давности либо поджали ходатайство о восстановлении ппропущенного срока.
Чтобы ответить, насколько обоснованны требования и какие песрпективы в суде, ндо знакомиться с материалами дела и делать анализ.
Как правило, в таких случаях удается сбить размер требований.
Вызывает сомнение, почему с Вам что-то требуют, еслиу Вас был полис ОСАГО и ущерб был небольшой. У нас были такие истории.. не буду рассказывать подробности. Надо будет помочь - звоните, проконультируем. Первая консультация у нас в офисе бесплатна. Главное, иметь документы при себе
СпроситьИз материалов дела:истец (страховая) узнал о своем праве требования в октябре 2007г.Основания требования возмещения ущерба- справки о ДТП,акт осмотра (не была на осмотре-не предупредили должным образом),документы из автосервиса по ремонту ТС (много лишней работы включено).
Но все-таки главное---с октября 2007г. по февраль 2011г. не было предъявлено претензий по возмещению,хотя в ДТП никто не пострадал,экспертизу сделали сразу же после ДТП,мой адрес и телефон есть в справках ГИБДД в материалах дела.
Значит,коллекторское агентство (представляет интересы страховой) пропустило срок исковой давности?
Заранее спасибо за ответ.
Спросить
Если с момента ДТП прошло более трех лет и иск в суд не был подан до истечения срока, то требования коллекторов незаконны. Можете им сообщить, что при их настойчивости вы обратитесь в милицию по факту вымогательства.
Спросить
Добрый вам день.
Уважаемая Дарья, в данном случае можете обратиться с исковым заявлением о взыскании денежных средства за разбитый автомобиль и компенсации морального вреда.
Спросить
Подавать на друга в суд. Дело в том, что в Гражданском праве РФ Существует принцип ВОЗМЕЗДНОСТИ, то есть если ты что то берёшь, то ты должен что то отдать. Если ВАШ ДРУГ ПРИЧИНИЛ ВАМ УЩЕРБ, ТО ОН (ВАШ ДРУГ) должен его возместить.
Спросить
