Пропущенное заседание районного суда - требования и доказательства для подачи апелляции и восстановления сроков
1 заседание районного суда пропустили. Не были уведомлены. Узнали когда пришли приставы. Что нужно, чтобы подать аппеляцию, какие доводы и основания для восстановления сроков и доказательство о не надлежащем уведомлении.
Для этого обратитесь к приставу, напишите заявление о приостановлении исполнительного производства в связи с вашим намерением обжаловать решение суда (или судебный приказ). В суде получите решение, пишите заявление о восстановлении сроков обжалования, обращайтесь с заявлением от отмене судебного приказа или обжалуйте в установленном порядке. Вообще, очень сложно советовать, если не видишь документов. Как рекомендация – лучше воспользоваться услугами квалифицированного юриста. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Спросить
Здравствуйте Александр. Я согласна с мнением своего коллеги, относительно написания заявления судебному приставу. Что касается всего остального, то идете в суд, получайте решение суда на руки. Также подайте заявление (ходатайство) на ознакомление с материалами дела путем фотографирования. Фотографируете все дело от первого до последнего листа, но так, чтобы можно было прочесть и уже с этими документами, либо обращаетесь к любому юристу на сайте для подготовки грамотной жалобы и ходатайства о восстановлении срока на обжалование, либо идете в ближайщую юридическую консультацию.
Спросить
Дело ведёт адвокат, нас он не уведомил о том, что получил решение суда, чтобы подать аппеляцию, кормил нас завтраками, когда пришли в суд где проходило дело, оказалось, что дело уже ушло в архив и теперь надо повод, чтобы можно было подать аппеляцию. Адвокат сказал, что если мы лично не были уведомлены, то ничего страшного и можно подать аппеляцию, но. Вопрос не обманывает ли снова нас адвокат? Мы подучили решение суда из суда только сегодня (спустя 2 мес. после оглашения)
Да врёт, уже сроки подачи жалобу вышли - один месяц. Теперь сроки надо восстанавливать, и не факт, что восстановят.
Спросить
К апелляционной жалобе надо приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
Спросить
Дело ведёт адвокат,
Если дело ведёт адвокат, есть соглашение.
Нормы права:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 25. Соглашение об оказании юридической помощи
1. Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.
2. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.
4. Существенными условиями соглашения являются:
1) указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате;
2) предмет поручения;
3) условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации";
4) порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения, за исключением случаев, когда юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации";
5) размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения.
СпроситьВ суде было 5 свидетелей. Ни один из них не допрашивался в судебном заседании, а их показания были просто оглашены (с согласия защиты по тактическим соображениям). На то последнее заседание, когда их показания оглашались, повестки свидетелям не высылались. Но они были уведомлены о дате предыдущего заседания, на которое не явились. Это нормальная ситуация? Есть ли основания для отмены приговора на основании того, что свидетели не были уведомлены о дате именно того заседания, когда были оглашены их показания?
Здравствуйте.
Есть ли основания для отмены приговора на основании того, что свидетели не были уведомлены о дате именно того заседания, когда были оглашены их показания?
- Нет, это не основания для отмены приговора.
СпроситьВыиграла суд в районном суде. О заседании суда ответчик (юрлицо) был уведомлен надлежащим образом (лично относила повестку), но на заседание не явился, возражений не представил. Решение суда вынесено 14 ноября 2019 г., вступило в силу 24 декабря 2019.
Но 24.01.2020 г ответчик подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, мотивируя тем, что копию решения получил лишь 25.12.2019. В деле только конверт об отправлении судом им копии 19.12.2019.
Судебное заседание о рассмотрении этого ходатайства райсудом состоялось 30 января 2020, никакого уведомления я не получала, хоть в протоколе и определении суда указано, что стороны уведомлены надлежащим образом. Суд определил восстановить ответчику срок обжалования.
Апелляционная жалоба была (думаю, намеренно) была подана без необходимых документов, и оставлена без движения еще на месяц (до 26.02) для устранения недостатков. На 27.02 данных об этих устранениях нет, возможно недостающие документы были отправлены почтой в последний день.
Являются ли перечисленные обстоятельства основанием для отмены определения районного суда о восстановлении срока на обжалование? Ответчик злоупотребляет правом на обжалование, меня о заседании не уведомили, в протоколе и определении ложная информация, я узнала обо всем только 19.02, получив это определение суда по почте.
Нет основания для отмены определения. Злоупотребления правом ответчиком из вашего текста не усматривается.
Спросить
Здравствуйте!
Суд был обязан направить копию решения ответчику.
Если он действительно получил копию после вступления решения в силу, то основания для восстановления ему срока имеются. Это все легко проверить по номеру письма.
Вы можете оспаривать определение суда первой инстанции о восстановлении срока по тому основанию, что не были извещены, но на суть это не повлияет. Апелляция отменит его и вынесет свое, но о том же. Поэтому не стоит тратить на силы, средства и время.
Что касается оставления жалобы без движения, то ее вернут, если ответчик не устанит недостатки.
Спросить
При указанных обстоятельствах восстановление ответчику срока на обжалование считаю обоснованным.
СпроситьВ 1 инстанции пристав не представил доказательства принадлежности арестованного имущества третьего лица непосредственно должнику. Вынес решение отказать приставу, так как нет доказательств. Пристав не согласился и подал аппеляцию, считая, что коли арест, значит надо взыскать. Что может предпринять аппеляция?
Добрый день!
Для ответа на Ваш вопрос, требуется изучить решение суда первой инстанции.
Спросить
Из вами написанного если "пристав не представил доказательства принадлежности арестованного имущества третьего лица непосредственно должнику", то и в апелляции он вряд ли это сможет сделать. Апелляция запросит доказательства.
Спросить
В решении сказано отказать приставу, суд ссылается, на постановление пленума Вс N50 2015 г. От 17.11.2015 п.60
Доказательств им не представлено.
СпроситьНужно ли искать юридическое лицо для представлении в мировом суде на заседании для восстановления сроков СП, или это все и так легко доказать? О судебном приказе узнал сам в канцелярии суда, никаких уведомлений не было.
Добрый день!
Не совсем понятно, какое юридическое лицо вам нужно и зачем, поясните, пожалуйста, чтобы можно было максимально четко ответить на ваш вопрос.
СпроситьПишите возражения на исполнение СП, у вас 10 дней с даты получения его копии. В заявлении просите восстановить срок для подачи возражений. Если назначат судебное заседание по восстановлению срока, то в суд уже свидетелей и приведёте.
Вы вправе иметь представителя в суде.
Спросить
Значит, вопрос стоит о представителе, а не о юридическом лице. Здесь все зависит от вашей конкретной ситуации, на что вы ссылаетесь, какие доказательства у вас есть и, главное, от вашей юридической подкованности.
СпроситьНаследник третьетьей очереди по закону пропустил срок принятия наследства не знал о смерти наследодателя и является пенсионером. Наследников первой очереди нет. Наследник второй очереди не будет вступать в наследство.
1.Для восстановления сроков есть ли разница между Заявлением о восстановлении сроков принятия наследства и Исковым заявлением о восстановлении сроков для принятия наследства? 2.В заявлении лучше указать наследника второй очереди или не надо? 3. Какие доказательства нужны для подтверждения, что узнал о смерти позже? (узнал от соседей).
Если речь идет о восстановлении срока, то здесь нужно смотреть, есть ли спор о праве. Если таковой имеется, то это будет исковое заявление, а в качестве ответчиков указывать других наследников.
Спросить
Сроки принятия всеми наследства пропущены, Никто другой не претендует на наследство. Ответчиком будет администрация (наследуемое имущество квартира)
Спросить
При наличии живых наследников любой из очерёдности - именно они будут ответчиками в суде.
СпроситьВроде бы по Ст 1151 ГК. Ответчиком будет город? А наследника второй очереди можно указать заинтересованным лицом? (ст 1151. 1. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
2. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
СпроситьВ феврале 2022 года узнала о задолженности, в суд явится не могла, так как уведомления не приходили, когда узнала, то подала заявление на восстановление сроков и в связи с этим суд был перенесен. 22.07.2022 дело было передано приставам. Приставам прислала решение судьи о переносе даты заседания, для отмены ИП, но пристав признал доводы необоснованными и не подлежащим удовлетворению.
25.07.2022 было судебное заседание, но дело уже под новым номером.
Получается по одной и той же задолженности будут 2 раза списывать деньги.
В связи с этим в апелляционной жалобе я могу попросить отменить решение от 25.07.2022?
Здравствуйте, два раза списывать деньги по одной и той же задолженности, по одному и тому же дулу, не имеют право. Пишите жалобу и укажите, что есть такое же дело и что дважды взыскивать по одному делу незаконно, пусть суд учтен это, ну и напишите, пусть его тоже отменит. Хуже не будет.
Спросить
Яна, здравствуйте! Мало информации чтоб вам подсказать наверняка.
Быть может сначала взыскатель обратился к вам с заявлением о выдаче судебного приказа, что вами был отменен и после чего к вам подали иск. Может сначала было вынесено заочное решение суда.
Дважды один и тот же долг списать не имеют права.
Для более детальной консультации сделайте читаемые фотографии имеющихся документов по делу и обратитесь к юристу на этом сайте. Удачи!
Спросить
Добрый день, дополнительно возьмите все материалы и запишитесь на приём к нач. отдела ОСП, на этом уровне можно все и решить. А суд по идее должен был запросить этот испол. Документ от ОСП...
Спросить
Два раза незаконно взыскивать один и тот же долг.
Но это вовсе не означает, что Вам не придется доказывать свою правду.
СпроситьКак можно подать иски к и/или после иска о восстановлении пропущенных сроков с кучей доказательств что не по моей вине я пропустил сроки - так чтобы заседания шли одно за другим, так как по иска доказательства, истребованные документы и ответчики будут одни и те же - дело касается одного частного дома?
Нужно подавать кассационную жалобу. Мой отец (ответчик по делу) не присутствовал на судебном заседании суда первой инстанции, поскольку он не был извещен должным образом.
Судебное заседание проходило 29 ноября 2018 года. В судебном заседании был объявлен перерыв, и оно было продолжено 30 ноября 2018 года.
В кассационной жалобе нужно отразить этот факт.
Прошу подсказать - правильно ли составлено указание на данный факт неизвещения моего отца судом первой инстанции?
Пример:
«Судебное заседание по изъятию долей в жилом помещении Иванова Н.И. проходило в суде первой инстанции без его участия и надлежащего уведомления.
Суд первой инстанции не пригласил ответчика Иванова Н.И.. на судебное заседание 29 ноября 2018 года и на продолжившееся после перерыва судебное заседание 30 ноября 2018 года.
В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления Иванова Н.И..
Суд апелляционной инстанции не применил пункт 2 части 4 статьи 330 ГПК РФ, не проверил и не опроверг доводы апелляционной жалобы об отсутствии в материалах дела доказательств надлежащего уведомления Иванова Н.И., не привёл доказательств, подтверждающих надлежащее уведомление Иванова Н.И.. о судебном заседании 29 и 30 ноября 2018 года.»
Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ. Нужно указать о нарушениях процессуальные прав.
СпроситьВ город. Суде выйграла гражд. Дело частично затем была аппеляция в обл. суде-оставили без изменений. Подала касацию. Ответчик подал расходы на представителя. Я могу подать на расходы на представителя (представитель писал аппеляцию и был в обл. суде по аппеляции).
У Вас есть право требовать взыскания представительских расходов, если судебные акта вынесены в Вашу пользу.
Спросить
Можете, если есть подтверждающие документы, а именно договор, квитанции (подобные документы о перечислении денежных средств) и акт выполненных работ.
По ГПК РФ срок на взыскание судебных расходов составляет 3 месяца со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (статья 103.1 ГПК РФ)
Спросить
