Безответственность прокуратуры в случае клеветы и травли - что делать, если жалоба остается без ответа?

Услуга на платной основе.

Здравствуйте. Подаётся Вами заявление о клевете, далее дознаватель проводит проверку и после этого принимает процессуальное решение.

Срок рассмотрения 30 дней. Можете обратиться в орган принимавший решения, что бы получить ответ на руки.

Подайте жалобу в Прокуратура на то что ответ по Вашей жалобе не предоставлен в установленный законом срок.

Здравствуйте, Маргарита!

Во-первых, для того, чтобы понять почему нет ответа, уточните пожалуйста, куда именно и с какой жалобой Вы обращались. Если Вы обращались в тот или иной орган государственной власти, то ответ на жалобу рассматривается в течение 30 дней с момента поступления жалобы в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", эти же сроки и порядок предоставления ответа установлены и для органов прокуратуры. Если Вы обращались с жалобой по рассматриваемому уголовному делу в порядке ст. 124 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на незаконные действия, бездействие либо решения должностных лиц, в производстве которых находится уголовное дело, то там порядок дачи ответов совсем иной: от 3 до 10 суток для Прокуратуры.

Теоретически можно обратиться к мировому судье для возбуждения уголовного дела за клевету. Либо взыскивать через суд моральный вред.

Надо ссылаться на то, что заведомо ложные сведения не распространяли. И что по виду человека можно было подумать что он именно такой как написали. Клевета предполагает заведомость.

УК РФ Статья 128.1. Клевета

(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

Здравствуйте, да ерунда это все, указывайте, что были уверены, что он пьяный и все. Состав клеветы нереально доказать. Если вы заведомо не знали, что он был трезв, то и состава преступления нет

УК РФ Статья 128.1. Клевета

(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -

наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.

4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -

наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.

5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

добрый день!

У нас в стране презумпция невиновности, поэтому должны доказать Вашу вину, а не Вы свою невиновность, Вам необходимо всё отрицать и пусть доказывают! (Статья 49 Конституции РФ)

Клевета (статья 128.1 УК РФ) - это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Собственно состава преступления, предусмотренного ст.128.1 УК РФ я из вами сказанного не усмотрела. Просто любые дела по ст.128.1 УК РФ доказывают прежде всего умышленность распространения заведомо ложных данных, а Вам доказывать не чего не нужно, это они должны доказывать обратное, а вы отрицайте и не нервничайте.

Можете написать заявление на данного гражданина за ложный донос по ст. 306. Заведомо ложный донос

Если Вы не распространяли заведомо недостоверные сведения, порочащие честь и достоинство, то нет состава по ст.128.1 УК РФ. Нужно привести доводы в пользу этой позиции. И как бы Вас не уверяли, что у нас презумпция невиновности, по факту приходится доказывать, что невиновен, хотя на бумаге выглядит все красиво и безоблачно. И по закону Вашу вину должны доказать. Лучше взять процесс в свои руки и поискать доказательства в свою пользу.

Тем не менее из вопроса не следует, что Вы вообще распространяли какие-либо сведения. Так что можете прямо заявить о заведомо ложном доносе (ст.306 УК РФ) о совершении преступления. Никакой клеветы с Вашей стороны не было.

Заявление о клевете - аргументировано по сути своей. (статья 128.1 УК РФ)

НО консультировать без обоснования, содержащихся в заявлении не представляется возможным.

Если будет возбуждено уг.дело, то для защиты Вам следует подготовить версию событий.

К сожалению факт того, что данный гражданин был в состоянии алкогольного опьянения не может быть подтвержден, так как не проводилось никаких освидетельствований.

Согласно ст. 127.1. УК РФ клевета - это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Вы можете отстаивать свою позицию, согласно которой исключается факт распространения именно заведомо ложной информации. Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке, однако руководствоваться им могут только сотрудники полиции при исполнении.

Можете попробовать заключить мировое соглашение, выслушав условия данного гражданина, возможно ему будет достаточного того, что вы удалите запись из публичного доступа.

Пока происходит стадия дознания участковым, Вам необходимо предоставить свои показания по ст. 128.1 УК РФ, но можете не давать их, это Ваше право (ст.ст. 49, 51 Конституции РФ). Сторона, которая написала заявление должна доказать факт Вашей вины, Вам ничего доказывать не надо.

Предоставьте запись в полицию, пусть изучат и дадут свое решение, возбуждать дело или нет. Не помешает наличие свидетелей, сотрудников мойки, а также записи видеокамер (запрос делает полиция). Клевета это же распространение ложные сведений, а в данном случае неадекватное поведение водителя ТС.

Статья 128.1 УК РФ подразумевает умысел на распространение сведений. Соответственно, если человек заблуждался.-умысла нет.

В моей 15 - летней практике по этой статье редко кого привлекали,-не удавалось доказать умысел именно на клевету.

Удачи в решении вопроса!

При обращении в суд Вы можете выйти с иском о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда об этом вам и говорит прокуратура.

Можете и сами обратиться в суд и доказывать, ст.55,56 ГПК РФ. Прокуратура не может обратиться в Ваших интересах в суд в порядке ст.45 ГПК РФ, так как Вы не относитесь к данной категории.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

КонсультантПлюс: примечание.

По вопросу, касающемуся обеспечения участия прокуроров в гражданском судопроизводстве, см. Приказ Генпрокуратуры России от 26.04.2012 N 181.

""Статья 45. Участие в деле прокурора

""1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""2. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

""3. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим "Кодексом" и другими федеральными "законами", в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству

Здравствуйте Юлия. За клевету действительно человека можно привлечь к уголовной ответственности, но делается это в частном порядке через мирового судью

Юлия!

Ст. 20 УПК РФ определяет, что уголовные дела о преступлениях, предусмотренных 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.

Поэтому Вы вправе подать сами такое заявление в суд

Однако чтобы правильно его составить необходима квалифицированная юридическая помощь.

Не очень рекомендую обращаться в суд в порядке частного обвинения по статье 128.1 части 1 Уголовного кодекса РФ ("клевета"). Потому как в данном случае Вам придется доказывать, среди прочего, наличие умысла у обвиняемого на распространение заведомо ложной информации, порочащей Вашу честь и достоинство. Доказать это гораздо сложнее, чем кажется, при том, что в уголовных делах частного обвинения не участвует прокурор. Обвинение придется поддерживать Вам лично, самой или с помощь приглашенного Вами адвоката (при том, что у обвиняемого адвокат будет в любом случае, хотя бы назначенный судом - таковы требования процессуального закона). Вам удобнее будет обратиться в районный суд с гражданским иском о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда, в этом случае на Вас будет лежать только обязанность по доказыванию факта распространения оспариваемых сведений, а также по доказыванию их порочащего характера. При этом учтите, что судам предписано при разбирательстве дел подобной категории различать утверждения о фактах (которые могут быть проверены на достоверность) и мнения (которые не могут являться предметом судебной оценки, если только не выражены в очевидно оскорбительной для истца форме).

Если имеет место клевета (ст.128.1 УК РФ), то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, то Вы можете заявить по данному факту о преступлении. Но это должен быть общий чат, а не просто личная переписка. Если распространение заведомо ложных сведений происходит в групповом чате, то это основание для подачи заявления о преступлении.

Если имеет место реальная угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, то согласно статье 119 УК РФ

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

По факту угрозы (статья 119 УК РФ) обращайтесь в ближайшее отделение полиции с заявлением о преступлении. Получите талон-уведомление и КУСП.

Переписку в чате нужно распечатать и нотариально удостоверить, т.к. сообщения могут быть удалены.

Пытаться требовать что-то обосновать может быть бесполезно, если человек "на том конце провода" не совсем далекий конечно и не разойдется в подробностях.

Так что остается подавать заявление о преступлении, а дальше уже пусть компетентные органы разбираются. Причем сначала в полицию, а если откажут в возбуждении уголовного дела из-за неподсудности (переквалификация с части 2 статьи 128.1 на часть 1), то в мировой суд для возбуждения дела частного обвинения. В суде сможете потребовать обосновать. По 119-ой статье однозначно в полицию, если угрозы действительно реальны.

К сожалению, ничего вы не можете у нее требовать. Она даже полиции не обязана ничего говорить в соответствии со ст.51 Конституции РФ. СУдя по всему, Артур Анатольевич, вы человек, рожденный в СССР, когда были другие нравы и другое законодательство.

В любом случае вы можете обращаться по факту клеветы в суд с заявлением частного обвинения. Но процесс этот сложный и долгий в плане доказывания. Не факт, что докажете, хотя переписку желательно показать юристу. Что касается грубости, запугивания и организации травли, то не совсем понятно, о чем идет речь. Скорее всего это не влечет никакой вообще ответственности. Например, за грубость никакого наказания не предусмотрено. Грубость - это результат плохого воспитания, дурной нрав и т.п., но это не является правонарушением с точки зрения закона.

Здравствуйте! Клевету Вы ей предъявить конечно можете, но вряд ли что то из этого получится. УК РФ Статья 128.1. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Если соседка распространяла порочащие вас сведения еще кому-то (кроме вас), то можете обратиться в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, такое право дает ст. 152 Гражданского кодекса РФ, взыскивайте с нее компенсацию морального вреда

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 152]

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

Здравствуйте!

Обращайтесь к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности за клевету (ст. 128.1 УК РФ), опровержении этих сведений и возмещении мораьного вреда.

УПК РФ Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения

[u]5. Заявление должно содержать:

[/u]1) наименование суда, в который оно подается;

2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ)

4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

6) подпись лица, его подавшего.

6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

Зачем требовать обосновать угрозы, обвинения, если это ложь? В этом нет никакого смысла. С ее стороны это клевета, уголовно наказуемое деяние, за которое предусмотрен штраф до 500 000 рублей, пункт 1 статьи 128.1 УК РФ. Нужно в мировой суд с заявлением обратиться, это дело частного обвинения, возбуждается судом. Также в суде предъявлять гражданский иск о защите чести, достоинства и деловой репутации с требованием опровергнуть эти сведения, статья 152 ГК РФ, ну и взыскать причиненный вред здоровью + моральный вред, статьи 151 и 1064 ГК РФ.

Здравствуйте! Если клевета, то ответственность по соответствующей статье, единственное, генпрокуратура, насколько я знаю, не принимает жалобы через социальные сети.

Здравствуйте. Можно доказать сделать запрос ВКонтакте и с вашего ip адреса узнают вы заходили или нет. Там покажут кто во сколько вы ходил.

Загвозка в том что перешли на сайт ген. прокуратуры и там написали.

Это сложно доказать что я не писал т.к. я неоднократно писал жалобы в ген. прокуратуру?

Это сложно доказать что я не писал т.к. я неоднократно писал жалобы в ген. прокуратуру?

Здравствуйте, Марианна!

Унижение.

Можно в данном случае требовать того, чтобы привлекли к административной ответственности (ст. 5.61 КоАП РФ)

Плюс взыскать деньги в гражданско правовом порядке за моральный вред на основании ст. 151 ГК РФ.

Да, безусловно, данное обращение является унижением. Нужно обжаловать постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.61 КОАП РФ в суд или в вышестоящую прокуратуру.

Здравствуйте! Вы так эмоционально и сумбурно изложили суть вопроса, что отвечу теоретически.

ЕСли Вы написали заявление в полицию о привлечение к административной ответственности, то должна была быть проведена проверка, составлен протокол ст.28.2 КоАП РФ или протокол об отказе в привлечении к административной ответственности.

ПРи чем тут прокуратура? Вы в прокуратуру тоже что ли подавали жалобу?

Взаимосвязь двух органов не указана! ЕСли Вы направляете жалобу в полицию, то и отказывает полиция!

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В части оценочных категорий - которые вы указали, это устанавливается специалистами, экспертами, лингвистической экспертизой!

Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

По смыслу приведенной нормы отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. При этом, непристойность формы высказывания оценивается судом.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

НЕ понятно, что Вы хотите?

ПРивлечь к административной ответственности? ТОгда обжаловать существующие решения!

Здравствуйте, уважаемая Марианна! Это оскорбление, т.е. административное правонарушении по статье 5.61 КоАП РФ, что унижает честь и достоинство лица, в отношении которого адресованы эти слова. Очень странно, что в этих словах прокуратура усмотрела клевету (ст.128.1 УК РФ). Однако за клевету как за уголовное преступление гораздо более строгое наказание, вследствие чего Вы можете с постановлением прокуратуры обратиться в полицию по факту размещения в СМИ клеветы в отношении Вас. Т.к. это клевета, выраженная в публичном выступлении, то возбуждает дело полиция, а не мировой суд. Подавайте заявление о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ, в полицию. А там пусть разбираются, оскорбление это и административное правонарушение по ст.5.61 КоАП РФ либо клевета (ст.128.1 УК РФ).

Если же полагаете, что прокуратура решила не вникать и не возбуждать дело, то можете обжаловать их действия или бездействие вышестоящему прокурору, а также в районный суд. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

В вашем случае можно написать жалобу на ответ из прокуратуру. Если ответ подписан заместителем прокурора, то пишите в обращении в данную прокуратуру на имя прокурора, указав в заявлении, что не согласны в ответом заместителя от (дата и номер). Также в заявлении указать, что проверка проведена неполно, так как в действиях лица могут усматриваться признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ. Это исключительно прокурорская статья и возбудить или отказать по ней может только заместитель или сам прокурор. В заявлении обязательно написать прошу возбудить дело по ст. 5.61 КоАП РФ в отношении того-то. Далее ваши действия, если проведенной проверкой опять нет оснований для принятия мер реагирования, обжалуйте ответ на имя прокурора субъекта. Обращаю внимание, что если идет отказ в возбуждении дела об административном правонарушении, то вам должно быть направлено определение об отказе, если его нет - опять же нарушение. Если такие обжалования не помогут, можно пробовать обращаться в суд, но обращаю внимание, что срок привлечение по ст. 5.61 КоАП РФ - 3 месяца с момента оскорбления. Также вы может ознакомиться с материалами проверки по вашему обращению, об этом нужно написать отдельное заявление. По делу об оскорблении, как правило, в материалах проверки должно быть заключение специалиста-лингвиста, на основании которого можно сделать вывод о том, есть ли в словах оскорбление в адрес человека или нет. Если такого исследования или заключения нет в материалах - опять же нарушение при рассмотрении обращения. Удачи вам!

НУжно изучать состоявшиеся процессуальные документы! Как минимум, знать их суть, обоснованность/необоснованность! Исходя из этого предпринимать действия по обжалованию! Если Вы не согласны!

То, что прокуратура как Вы говорите отказала, ну это их право, их работа такая! Существуют механизмы в рамках процессуальных законов по обжалованию!

Скорее всего просто им было лень возиться с Вашим делом, а на самом деле там никакая не клевета, а оскорбление (ст.5.61 КоАП РФ). Согласно части 4 статьи 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ. Вам стоит подать жалобу в районный суд или вышестоящему должностному лицу, чтобы дело об оскорблении возбудили. На подачу 10 дней с получения определения (постановления) об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В 2011 году статья 130 УК РФ утратила силу, а совершение такого деяния как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, было декриминализировано и в настоящее время подлежит квалификации по статье 5.61 КоАП РФ.

Под административно наказуемым оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме, что является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом

Полоумная это конечно унижение чести и достоинства, если еще добавлено: Пошла на х и т.п.-тогда это чистейшей воды оскорбление В такой ситуации нужно Вам оспаривать отказ прокуратуры в возбуждении административного дела по ст 5.61 КОАП РФ либо в суде либо в вышестоящей прокуратуре.

Попов Андрей Олегович,

я написала заявление в полицию. Полиция направила в прокуратуру. Прокуратура - отказала. Для меня это как минимум странно. Потому что весь вещь док на лицо. Вот и думаю или я чего-то действительно не понимаю или или...