Опекун несовершеннолетнего ребенка подозревает зятя в незаконном проведении ДНК-анализа на установление отцовства - попытка собрать доказательства для алиментных требований?

Нет, не может!

Статья 49.СК РФ Установление отцовства в судебном порядке

В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) УСТАНАВЛИВАЕТСЯ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ОДНОГО ИЗ РОДИТЕЛЕЙ, Опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Может подать. Нужна ДНК экспертиза. Свидетелем может быть любой родственник.

Здравствуйте!

Да, опекун имеет такое право. Родственники могут быть свидетелями, но если предполагаемый отец не признаёт иск, то придётся проводить генетическую экспертизу.

Согласно ст.ст. 48-52 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка

Установление и оспаривание отцовства производятся в судебном порядке, по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Поскольку вопрос решается в судебном порядке - необходимо составить исковое заявление, подать его в суд в соответствии с правилами подсудности, приложить все подтверждающие документы, возможно определиться с доказательствами, в дальнейшем ходить на судебные заседания, отстаивать свою позицию.

Может, но необходимы не свидетельские показания, а результаты экспертизы ДНК.

Ст. 49 СК РФ

В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Здравствуйте!

Вам не достаточно установить отцовство и обязать платить алименты, но и сразу установить паорядок общения отца с ребенком в судебном порядке.

Здравствуйте. В суд Вам надо обращаться с иском об определении порядка общения с ребенком. Хотя, многие суды считают неверным обращение матери для определения порядка общения отца.

Вы имеете полное, законное право просто не отдавать ребенка. И не надо никого никуда приглашать. Пусть он обращается в суд с таким иском. А там уже Вы заявите ходатайство о проведении психологической экспертизы, которая будет определять привязанность ребенка к отцу. И здесь же, Вы сможете просить суд установить порядок общения - на Вашей территории и в Вашем присутствии. Пока ребенок маленький, вряд ли, ему позволят увозить.

Не забывайте, что без помощи специалиста сложно, а иногда и вовсе невозможно, защитить свои права. Всего доброго.

Ну если после установления отцовства в отношении ребёнка отец будет претендовать на общение с ним, то разрешить эту проблему можно в судебном порядке. Можно подать иск об определении порядка общения с ребёнком. Суд установит конкретный график, которые обязаны будут соблюдать оба родителя.

Доброе утро, Ирина! Если вы подали на алименты и установление отцовства, то данный человек имеет на ребенка такие же права, как и вы. Он имеет право на общение с ребенком. Если родителям не удастся достичь договоренности о порядке и способе общения, то решение принимает суд. После установления отцовства он может обратиться с иском в суд об определении порядка общения с ребенком и предложить график, время и способ общения. Если он вас не устроит, можете писать возражение и предлагать свой вариант. Советую обратиться к юристам cайта в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, подскажут пути и способы ее решения, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Здравствуйте, Irina! После установления отцовства Вам также надо будет подавать в суд иск об определении порядка общения ребенка с отцом, решение суда будет обязательно для выполнения. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Здравствуйте!

У Вас нет оснований опасаться его угроз.

Защишая интересы реенка Вы вправе не длопусткать их общения вообще.

Он, в свою очередь, будет вправе обратиться в суд с иском об опредедении порядка общения с ребенком.

Вашей задачей будет - доказать суду, что возможность его общения с ребенком в Ваше отсутствие исключена. Для этого можно провести психологическую экспертизу.

Ирина. Добрый день. Установите один день в месяц или как Вы сами решите. Обратитесь в суд с исковым заявлением об установлении порядка общения с ребенком.

Можно найти выход. Удачи Вам и всего самого С любой ситуации всегда хорошего исхода дела.

Здравствуйте, Виталий Васильевич! Нет у матери права запрещать видеться с семьей своего отца, а также со своими неполнородными братьями с сестрами. А согласно ст.66 Семейного кодекса РФ отец вправе видеться со своим ребенком. Если мать против, то порядок общения может быть определен через суд. И законодательно запретить видеться с другими людьми, близкими отцу и входящими в круг его общения, нельзя. Так что мать не права.

Если у отца есть право общаться с ребенком, то запретить его привести в новую семью отца просто так вы не можете. Но если у вас есть основания полагать, что это вредит ребенку, то вопрос можно решить через суд путем установления порядка общения с ребенком. Суд может запретить отцу это делать. Но это нужно обосновать в суде. Здесь недостаточно будет просто сказать, что вам это неприятно. Так что если вы готовы, то вам нужно готовить иск в суд о порядке общения с ребенком в соответствии со ст.131-132 ГПК РФ.

Добрый день, Виталий!

В случае развода родителей за каждым из них сохраняются родительские права и обязанности. В статье 66 Семейного кодекса РФ указано, что проживающие отдельно после развода мать или отец (бывшие муж или жена) имеют право на общение с детьми, могут видеться с ними, участвовать в их жизни, получать любую информацию о них. Вторая сторона не имеет права препятствовать этому.

Когда не удается решить вопрос мирным путем, то потребуется судебное разбирательство. Результатом будет соглашение, в котором подробно устанавливается порядок участия в воспитании ребенка родителя, проживающего отдельно. В то же время сохраняются и обязанности.

Кто имеет право забирать ребенка к себе, бывшие супруги решают самостоятельно или через суд. Имеет ли право отец забирать ребёнка, устанавливает Семейный кодекс. Но сам формат встреч, их длительность и периодичность должны быть согласованы. Мать не имеет право препятствовать общению ребенка с отцом, если вреда детям от таких встреч не будет.

Отдельно следует сказать о встречах ребенка с отцом, если он проживает с матерью в другой местности. В данном случае суд может обязать бывшую жену привозить детей, чтобы они проводили время с отцом.

Общение с матерью/отцом может быть запрещено или ограничено в таких случаях:

один из родителей угрожает ребенку, жестоко обращается с ним или применяет в его отношении насилие;

встречи могут угрожать жизни и здоровью ребенка;

отец или мать имеют наркотическую или алкогольную зависимость;

один из родителей уклоняется от исполнения своих обязанностей в отношении ребенка (об ответственности за невыполнение родительских обязанностей и о нарушении прав детей.

Обратная ситуация – злоупотребление родительскими правами.

Принять решение об ограничении может только суд.

Родители могут заключить соглашение о детях. В нем отражается договоренность сторон по таким вопросам:

с кем из них будет жить ребенок после развода;

в каких пределах и в каком порядке проживающий отдельно родитель будет участвовать в их жизни;

каким образом он будет общаться с детьми;

как будет осуществляться финансовое участие в жизни ребенка родителем, ушедшим из семьи.

Нет, мать не вправе препятствовать общению ребенка с отцом и его новой семьей.

В соответствии с предписаниями ст. 66 Семейного кодекса РФ:

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Бывшую супругу можно понять. Вероятно, в ней говорит ревность. Но все же она не имеет права ущемлять ваши права и права ребенка.

Если же она упорствует, вы вправе обратиться в суд с иском о определении порядка общения с ребенком. Судом будет составлен график, нарушать который родители будут не вправе.

При желании вы можете ознакомиться с моей статьей по этой теме: Подробнее ➤

С уважением, Колесникова Е.А.

Здравствуйте Виталий Васильевич

Если вам не создаются препятствия в общение с ребенком, то по месту определения общения вы должны заключить сошлашение с матерью ребенка либо решить вопрос через суд.

Без разрешения матери ребенка вы не в праве забирать ребенка.

Согласно ст.65 СК-родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.

Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

При отсутствие согласия матери ребенка на забор ребенка вы нарушаете права матери и можете нанести вред, что обязательно закончится судом.

Виталий Васильевич, здравствуйте!

И у матери, и у отца ребенка есть право создать новую семью после расторжения брака.

Кроме того, в соответствии со ст. 61 СК РФ,

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Также, в соответствии со ст. 66 СК РФ,

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

А теперь простыми словами:

Так как отец имеет такие же права как и мать на воспитание и общение с ребенком, мать не имеет права запрещать отцу привозить ребенка по своему месту жительства, где проживает его новая семья.

ОДНАКО, если мать ребенка захочет "Вставить палки в колеса", то она может обратиться в суд и "Выдумать" историю о том, что новая супруга плохо относится к ребенку, после чего ребенок становится раздражительным, в связи с чем в судебном порядке может сделать так, что отец не сможет ребенка привозить туда, где живет его новая супруга.

Увы... такое в практике судебной есть...

Суды ссылаются в таком случае на ст. 66 СК РФ, где четко прописано - если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Поэтому, я рекомендую, чтобы в последующем мать не заявила такое, снимайте на видео (для себя) отношение ребенка в доме отца, в том числе с новой семьей.

Ничего отцу не будет, если отец без согласия матери, ребенка увозит в новую семью, отец имеет такие же права как и мать. Решения суда нет об определении порядка общения с ребенком, соответственно отец имеет право общаться с ребенком там, где считает нужным.

Ну а вообще, я рекомендую отцу обратиться в суд самостоятельно и определить порядок общения с ребенком, чтобы суд определил где и как ребенок может общаться с отцом.

Всех благ Вам!

Здравствуйте!

Ну конечно не имеет право мать запрещать отцу брать сына в новую его семью!

Согласно СК РФ Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

А так же на основании Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" (с изменениями и дополнениями)

8. В соответствии с п.2 ст.66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.

Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п.1 ст.65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

Аналогично должно разрешаться и требование об устранении препятствий родителям, не лишенным родительских прав, в воспитании детей, находящихся у других лиц на основании закона или решения.

Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п.3 ст.66 СК РФ). В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.

Если есть опасения у матери, то необходимо решить в судебном порядке, подать иск и определить порядок и общения отца с ребенком!

Берегите себя и всего Вам хорошего!

Здравствуйте, Виталий Васильевич!

Прежде всего, надо думать об интересах ребёнка надо знать о том, что все что касается проживания, обеспечения, определения места жительства ребёнка нужно определять исходя из соблюдение интересов ребёнка

Естественно, и мать и отец имеют равные права на общение с ребёнком на определение места жительства ребёнка.

А что касается того, имеет ли мать или отец препятствовать общению с ребёнком или увозить ребёнка ответ очень простой: запрещать права не имеет никто

Однако, если это касается смены привычного образа жизни режима дня и это касается того, что может навредить ребёнку что нужно прежде всего думать ни о своих желаниях и своих правах, а нужно думать как организовать общение и с отцом и с матерью наиболее благоприятно для самого ребёнка

Спор такого рода разрешается только судом, сторона, которая считает что права его нарушены на общение с ребёнком обращается в суд и просит суд либо определить место жительства ребёнка по месту жительства его родителя, либо определить порядок общения, тогда никаких вопросов не возникнет возникнет

Потому, что в ходе судебного разбирательства может быть назначено судебная психологическая экспертиза на предмет привязанности ребёнка, будут заслушивать органы опеки, будут заслушиваться представители учреждений образовательных, для того чтобы определить и разрешить спор по существу

Согласно ст. 66 СК РФ:

Цитата:

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Здравствуйте, Виталий Васильевич, если между бывшими супругами достигнуто соглашение о месте жительства ребенка с матерью, а конфликт развивается только по поводу порядка встреч по новому метсу жительства отца, то лучшим вариантом является все-таки предварительное посещение органов опеки и попечительства с просьбой обеспечить права ребенка на равную возможность встречаться с отцом, если это не приемлимо, то придется в судебном порядке разрешать проблему по основаниям ст.66 СК РФ, указывая на желательный график и место общения с сыном.

Удачи Вам.

Анна, добрый час!

Порвое что нужно делать это бросить всё и идти искать ребенка. Милицию Вы тоже ОБЯЗАНЫ подключить иначе можете подпасть под уголовную статью - из-за ставления несовершеннолетнего в опасности. См. ниже.

Отмена опеки возможна если опекун НЕ выполняет своих обязанностей и не предпринимает того, что обязан. Если опекун исполняет обязанности, в частности организовывает поиск, обращается к специалистам для исправления ситуации , то тогда значительно меньше шансов лишиться опеки.

Что касается ситуации в целом - ситуация Ваша хорошо известна специалистам , не иначе как старший брат девочки и они находятся у Вас не так давно, да?

Ситуацию можно изменить , но и изменить её можно, но только и исключительно при активном участии опекуна и ИЗМЕНЕНИИ ЕГО ОТНОШЕНИЯ К РЕБЕНКУ, исправить ребенка не меняя отношеняи опекуна не получится. Как и что делать готовы подробно проконсультировать и сопровождать случай.

Если Вы готовы - напишите в личку.

Ещё позволю себе пару советов на этот экстренный случай. Советы МОГУТ ПОКАЗАТЬСЯ ПАРАДОКСАЛЬНЫМИ, но тем не менее это работает. Ниже попробую кратко объяснить почему.

ТИАК:

---- Искать САМИМ ребенка бросив всё. Поверьте, ребенок далеко в таких случаях не уходит, а крутится вокруг дома и навернякя многие местные ларечники и собачники в курсе где ребенок ходит или отсиживается. Обзвоните его другей!

--- Когда ребенка найдёте, прежде всего выразите и скажите, что Вы рады ему и, что нашли его и он Вам нужен,

--- Не нужно устраивать ему допроса с пристрастием, вяснений что и почему -это не продуктивно.

--- Не придумывайте наказаний, наказаниями ситуацию НЕ исправите это точно (!!), если так хочется наказать, спросите ребенка какое бы он наказание выбрал сам. Наказание не должно быть унизительным и мягче чем, ребенок предложит!

--- Следующий вечер потратьте на общение с ребенком...

Почему так действвать, да потому, что ребенок своими уходами старается привлечь внимание, выяснить нужен он или нет, будут искать или нет..

Остальное уже в почту.

Надеюсь, что всё решится позитивно.

Удачи!

Статья 125. Оставление в опасности

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние

Екатерина, вам самой нравится такое отношение к себе! И только вы сами можете запретить внезапные приходы бывшего мужа к вам по месту жительства. И здесь дело далеко не в его праве общение с ребенком! Если он хочет общаться с ребенком, пусть подает иск в суд и определяют порядок общения. И не в вашем жилье это должно происходить!

Здравствуйте. Уточните пожалуйста, сколько лет ребенку и платит ли отец алименты? Есть ли у отца подходящая жил площадь для общения с ребёнком? И насколько финансово обеспечен? Ответьте, пожалуйста, и я подскажу, что делать с учётом Ваших ответов.

Вы вправе не пускать его к себе домой, тогда ему придётся подавать иск в суд с требованием об определении порядка общения с ребёнком. И вот тогда Вам необходимо будет доказать, что он ведёт себя по отношению к Вам агрессивно, пугая своим поведением ребёнка и т.д. Чтобы это доказать, нужны, например, свидетели такого поведения бывшего мужа. Попросите его приходить в заранее согласованное время и пригласите подругу, родственника. Если при них он будет "белым и пушистым". есть ещё вариант-видеокамеры. Но камеры не должны быть замаскированы под предметы быта, то есть не "шпионские". Но в то же время не обязательно их устанавливать на виду.

Внутри своего дома вы имеете право обеспечить свою безопасность в соответствии с частью 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации, согласно которой, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Но есть нюансы, о которых нелишне знать.

Если на записи появляются третьи лица (например, няни, уборщицы, водители, соседи и т.д.) необходимо их предупреждать о том, что ведётся видеосъёмка. Так в соответствии со статьями 137 и 138 УК РФ запрещено собирать и распространять персональные данные, а также приобретать технические средства для негласного сбора персональных данных. Этой статьей обычно пользуются нарушители, которые не знали о том, что их снимает скрытая камера. Но практика показывает, что это лишь является для нарушителей смягчающим обстоятельством. В любом случае суд примет это доказательство.

Если же вы предупредите бывшего мужа о том, что в Вашей квартире ведётся видеосъёмка, то точно всё будет законно и, возможно, он будет вести себя корректней. В этом случае главное, чтобы не было "слепых" для камер мест.

Да такое отношение мне не нравиться, но я боюсь за ребенка. Боюсь оставлять его с ним. Вдруг он к ребенку будет плохо относиться. Предпосылки плохого отношения к ребенку уже были. Бить он его не бил. Он психовал, кричал когда ребенок плакал или делал то что его не устраивает и т.д.Я просто не смогла ни чего доказать. Так как заранее записать или заснять не могла. Если бы он увидил. Я просто его боюсь. Что мне делать в этой ситуации. Ребенок маленький. Как мне защитить себя и ребенка Спасибо за ваши ответы.

Сам он платить алименты не хотел, но суд обязал. Первые 5 месяцев он не платил алименты. Имел задолженность. Потом выплатил. Далее 3 мес не платил. На сегодняшний день задолженности не имеет. Сумма алиментов которую он выплачивает копеечная. За год оказывал не значительную помощью ребенку В виде игрушек, одежды и т.д. Раза 3-4 за год. Ребенком не занимается. А если появляется то ведёт себя таким образом что я ранее описывала. Имеет ли он свою личную жил площадь я не знаю. Последнее что я знаю он проживал в служебном жилье. Прописан он у родителей. Они имеют свой дом. Он работает на И.П официально алименты он выплачивает от минимальной з/п установленной в договоре между организацией, а так получает хорошую серую з/п. Ребенку на данный момент 2 года. По суду определено место жительства ребенка с матерью. Он меня постоянно тераризирует ребенком. Говорит что может забрать его когда хочет, что он может приходить когда захочет и что я ничего с этим не поделаю, угрожает вызвать опеку если я его не впущю в свои дом к ребенку и т.д. Подскажите как мне быть?

Ребенку 2 года. Как я думаю Ребенок боиться только в те моменты когда бывший муж ведет себя агрессивно или когда меня нет рядом т.е оставаться с ним один на один ребенок не хочет судя по его поведению. (ребенок плачет, убигает от него и бежит сразу ко мне на руки) Когда он только приходит сначала плачет, но и были моменты когда он приходил ребенок ввел себя нормально, но и бывший муж сначала вел себя норм, а потом уже начинал. Попробую конечно с ребенком сходить к психологу, но ребенок маленький.

Ярослава, добрый час!

для начала бло бы хорошо разобраться на какой таки форме устройства находятся дети. Если на опеке это одно. Но меня насторожило слово "зарплата" выплата зарплаты это возможно только для воспитателя СВГ и патронатного воспитателя (в старом формате патроната).

Если у Вас простая опека или приемная семья (влзмездная опека) то при усыновлении требуется письменное согласие опекуна ребенка.

(Статья 131 СК РФ. Согласие на усыновление детей опекунов (попечителей), приемных родителей, руководителей организаций, в которых находятся дети, оставшиеся без попечения родителей.)

Вообще говоря Вас обязаны были поставить в известность о готовящемся усыновлении письменно.

Преже всего выясните, кому намерены передать на усыновление (российским гражданам или иностранцам) и что именно Вы подписали в органе опеки.

Во-вторых, подайте заявление в орган опеки, причем через канцелярию или почту (с уведомлением) о том, что Вы намерены воспитывать ребенка и далее и не давали согласия на его усыновление.

В-третьих, запишитесь на прием к прокурору и расскажите ситуацию. Будьте готовы подать заявление с указанием фактов, о которых пишете.

Учтите что тут возможны несколько нарушений.

1. Ребенок переданный на опеку не может быть предложен иным гражданам на опеку или усыновление т.к. он УЖЕ устроен в семью и информация из банка данных о нем снимается.

2. Предполагается усыновление одного из детей, которые воспитываются совместно, знают друг друга и (надеюсь) привязаны друг к другу. Такое разделение очевидно не в интересах детей.

3. Если потенциальные усыновители иностранные граждане то нарушается приоритет российского семейного устройства т.к. на иностранное усыновление детей ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ НЕВОЗМОЖНОСТИ устроить в семью российских граждан.

Если по ходу дела выясните что дело уже в суде, а это должен быть районный суд по месту нахождения ребенка, то пишите заявление в суд о т своем несогласии с передачей ребенка на усыновление или подаете прокурору (он тоже обязан быть на этом суде).

На всякий случай, обратитесь за поддержкой в общественную организацию к специалисту по семейному устройству - в СРО "Аистенок" к Ларисе Лазаревой http://www.aistenok.org/projects/.

А так же к юристу у себя в регионе. Здесь на сайте есть очень опытный адвокат из Екатеринбурга - Цехер Григорий Яковлевич Подробнее ➤

Сейчас самое главное ничто не пускать на самотек и действоать активно - получить максимум информации и везде действовать ТОЛЬКО ПИСЬМЕННО. - никаких: мне сказали, я сказала...

Обращайтесь в соцзащиту они вам скажут.

Добрый день, Надежда!

Скорее всего у вас имеется одна из причин из перечня для отказа в данном пособии:

Несоответствие возраста ребенка. На момент подачи обращения ему уже должно быть 8 лет, но еще не исполнилось 17 лет.

Превышение среднедушевого дохода семьи.

Имущество всех членов семьи превышает установленный Правительством лимит.

У одного или нескольких трудоспособных членов семьи отсутствует доход.

Ошибки или указание недостоверных сведений в заявлении.

Непредставление документов в установленный срок.