Суд или добровольное соглашение - как добиться полного возмещения ущерба после аварии
Попали в аварию на машине нива, виновен тот кто въехал в нас.
Повреждена дверь передняя со стороны водителя и повело кузов.
Подали документы в Росгострах (наша страховая компания), нам к выплате насчитали только 28 т.р., хотя даже по самым скромным посчетам ремонт примерно в 50 т.р. выходит.
Думали после оценки независимого эксперта обратиться сперва с досудебным урегулированием к компании, не поможет в суд для увеличения суммы выплаты.
Обратились к юристу и нам пояснили, что судиться бесполезно, так как страховая берет в расчет пробег автомобиля (пробег у нас большой, хотя машине только 2 года).
Теперь мы не знаем что делать, ремонтировать за свой счет или все таки есть смысл добиваться полного возмещения по ремонту.
Подскажите, пожалуйста, как поступить.
Добрый день!
Вы имеете полное право взыскать ущерб со страховой.
Конкретно сумму которую насчитал эксперт-техник.
Я не знаю что это был за "юрист" который вам рассказывал про пробег.
Но могу сказать что это не имеет никакого отношения к сумме причиненного вам ущерба.
По этому вы имеете полное право взыскивать эту сумму в суде.
Удачи вам!
СпроситьЗдравствуйте! Оценку ущерба делайте, составляйте иск и подавайте в суд. Смысл судиться есть, страховые компании часто занижают размер выплат в досудебном порядке.
СпроситьЗдравствуйте.
Уточните пожалуйста-у Вас КАСКО или ОСАГО?
Существует "Положение о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства" (утв. Банком России 19.09.2014 N 432-П) (Зарегистрировано в Минюсте России 03.10.2014 N 34245) в соответствии с ним и проводятся расчеты.
Пробег здесь ни при чем.
СпроситьУ меня такая ситуация, после ДТП я обратилась в страховую компанию виновника, мне предоставили эксперта который зделала оценку моего автомобиля. Через неделю страховая компания сообщила мне предварительную сумму выплат, которая составила 12000 руб., меня не устроила эта сумма и я обратилась к независимому эксперту. Эксперт зделал свое заключение, сумма ремонта автомобиля составила 33000 руб. Я обратилась в сервис для уточнения суммы расхода на ремонт, она составила 31000 руб. С этими заключениями я поехала в страховую компанию виновника, они отказали в выплате суммы которую насчитал независимый эксперт и дополнили можете обращаться в суд. В праве ли страховая компания отказать мне в выплате денежных средств на востановление автомабиля? И какие дальнешие действия мне нужно принимать? Для подачи иска в суд нужно ли мне ждать выплаты страховой компании, если сумма известна но еще не перечислена?
Попали в аварию, у виновника было каско, оформили все документы, подали в страховую виновника, ждали выплаты, при реальной стоимости ремонта в 100 тысяч нам выплатили 32...теперь ищем юриста, наверно есть смысл подать в суд на страховую компанию... машина 2007 года, не ремонтировали, ждали выплаты.. дождались и теперь не знаем, плакать или смеяться... посоветуйте, как правильно поступить-подавать в суд имеет смысл или ремонтировать за свой счет и не трепать нервы. Спасибо.
У меня такая ситуация, после ДТП я обратилась в страховую компанию виновника, мне предоставили эксперта который зделала оценку моего автомобиля. Через неделю страховая компания сообщила мне предварительную сумму выплат, которая составила 12000 руб., меня не устроила эта сумма и я обратилась к независимому эксперту. Эксперт зделал свое заключение, сумма ремонта автомобиля составила 33000 руб. Я обратилась в сервис для уточнения суммы расхода на ремонт, она составила 31000 руб. С этими заключениями я поехала в страховую компанию виновника, они отказали в выплате суммы которую насчитал независимый эксперт и дополнили можете обращаться в суд. В праве ли страховая компания отказать мне в выплате денежных средств на востановление автомабиля? И какие дальнешие действия мне нужно принимать?
В январе попали в дтп страховая выплатила сумму но по оценке независимого эксперта сумма была больше. Мы подали в суд на страховую компанию и на виновника т.к. сумма больше 120 тыс. Пока дело рассматривалось мы машину отремонтировали за свой счет. Сейчас в суде от нас требуют все чеки и тех кто машину делали. Мы же подали в суд по оценке эксперта а не факту ремонта. Спасибо.
Подал документы на возмещение ущерба после ДТП. Я пострадавший. Виновник с той же самой компании (Росгосстрах). В результате бампер под замену, багажник вмятина. По самым скромным подсчетам ремонт минимум 25-30 тыс. руб. Страховая компания оценила все в 7 тыс руб. Вопрос: как мне вернуть причитающуюся мне реальную выплату.
Одновременно с подачей заявления в свою страховую компанию нами было подано заявление о возмещении ущерба (по ОСАГО) в страховую компанию виновного. Однако наша страховая компания сказала, что разбираться со страховой компанией виновника ДТП они будут сами и нам ничего предпринимать не надо. Наверное наша страховая компания могла бы что-то требовать в порядке суброгации от страховой компании виновника ДТП, если бы был произведен ремонт автомобиля? Но в нашем случае в ремонте автомбиля было отказано, а той суммы, что выплатит страховая компания по КАСКО явно не хватит чтобы купить новый приличный автомобиль.
Подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации? Могу ли я в обратиться в страховую компанию виновника ДТП с требованием возместить, причиненный мне ущерб (по ОСАГО), возместить разницу между до/послеаварийной стоимостью автомобиля? Ели все-таки такое возможно, подскажите как это правильно сделать и с чего начать. Заранее спасибо.
Дорогие Юристы.
Помогите, пожалуйста, вчера попали в ДТП. Автомобиль застрахован КАСКО в компании Югория. Повреждения значительные. Машина не едет. Приезжал аварийный комиссар и сказал, что за такие повреждения компания не заплатит, и что повреждения должен считать только их эксперт. Машину хотим ремонтировать у официального дилера, боюсь, сумма повреждений будет отличаться от их эксперта. Заявление в компанию о ДТП еду писать сегодня.
Подскажите, пожалуйста, как правильно ВСЕ сделать, чтоб обойти все подводные камни и получить нужную сумму на ремонт автомобиля?
Помогите, пожалуйста. Мой супруг попал в аварию, чудом остался жив, машина ремонту не подлежит. Виновник аварии, молодой парень, выскочил из-за камаза на встречную и врезался в машину моего мужа. Сейчас нам нужно провести экспертизу по оцениванию машины. Мне посоветовали обратиться к независимому эксперту, но юрист нашей страховой компании сказала, что нужно обращаться только к эксперту страховой компании виновника аварии, и что экспертиза независимого оценщика будет недействительна в суде. Так ли это? Я понимаю, что страховая заинтересована в минимальной выплате, поэтому и хотела обратиться к независимому эксперту. Подскажите законную сторону, буду очень Вам признательна!
Разъясните пожалуйста ситуацию. Попал в ДТП. Автомобиль в кредите. Подал документы в страховую на возмещение ущерба по страховке Каско. Прислали независимого эксперта, который оценил ущерб в размере 64626,21 грн, что составляет 97,55% от рыночной стоимости ТС. Автомобиль признан конструктивно уничтоженным. 16.04.2013 г. Пришло письмо от страховой, в котором указана сумма ущерба-64626,21 грн, и просьба согласовать куда перечислять выплату: 1) На гарантийное СТО для востановления автомобиля;
2)На счет банка, в счет погашения кредита;
3)либо ремонтировать за свой счет, после чего предоставить все счета и документы на осмотр страховщику, для выплаты стаховки. Я выбрал 1 вариант, Написал заявление в банке на ремонт авто, согласовал с автосалоном. Заявление у меня в банке приняли, сказали все хорошо и я, отогнал машину в автосалон, на ремонт, где ее осмотрели и составили смету на сумму ущерба - в 38 тыс. грн. Отправили смету с страховую компанию, что бы та перечисляла средства на ремонт автомоиля, на что СК дала ответ: - Автомобиль согласно заключению независимого эксперта ремонту не подлежит, и деньги автосалону на его ремонт они перечислять не будут. Только на имя банка (как владельца авто, поскольку авто в кредите) в счет погашения кредита, а остаток банк уже перечислит мне. Через неделю Позвонили из банка и сказали открыть счет для перечисления страховой выплаты - открыл. Но вот теперь страховая компания уже не хочет перечислять насчитанные независимым эскпертом 64 тыс. грн. А всего 38 тысяч - указанные в смете на ремонт, которые насчитал автосалон. Правомерно ли это? Является ли смета, составленная автосалоном на ремонт авто основанием для расчета страховой выплаты, если в ремонте автомобиля отказано, т.к. согласно заключению независимого эксперта он ремонту не подлежит? Почему тогда не берут во внимание сумму убытка 64626,21 грн котороя указана в экспертной оценке? Прокоментируйте пожалуйста!
Наша машина попала в аварию по вине другого водителя, которым является женщина-пенсионерка (ей 60 лет). Наша машина марки BMW, ремонт обойдется очень дорого, страховая компания оплачивает только часть суммы ремонта. Нам рекомендовали подать на виновницу в суд, чтобы она компенсировала выплату по ремонту. Есть ли у нас шансы взыскать с нее недостающую сумму ущерба.