Как оспорить лишение прав после остановки ГИБДД из-за употребления конопли, проехав всего 3 метра?
Мужчину остановили ГИБДД после употребления конопли. Лишают прав. Можно ли это как-то оспорить? Проехал 3 метра. Чем думал-не знаю. Помогите, пожалуйста.
Здравствуйте.
К сожалению в данном случае ответственности не избежать. Лишат прав от 1,5 до 2 лет и вынесут штраф 30 тр..
Спросить
Здравствуйте! Нужно знать все обстоятельства дела, может быть есть за что зацепиться, например неправильно оформлены документы, протокол, освидетельствование, опрос и т.д. Вообще что касается 3 метра, это уже считается вождением. Поэтому если только искать нарушения в документах.
Спросить
Добрый день!
Нужно видеть сканы административного дела чтобы сделать какие-либо выводы
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
Спросить
Доброго времени суток. Оспорить модно всегда. Первое что необходимо сделать это подробно ознакомиться со всеми материалами дела, затем избрать позицию и тактику защиты. Но рекомендую для этой работы пригласить адвоката, предварительно заключив с ним соглашение, который и будет вашим советчиком в данном деле. При оформлении материала при наркоопьянении есть определённые особенности на которые необходимо обратить внимание и попытаться найти в действиях сотрудников дпс ошибки. Желаю удачи.
Спросить
Нанимайте юриста.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.03.2017)
КоАП РФ, Статья 25.5. Защитник и представитель
1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.
2. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
КонсультантПлюс: примечание.
Если в судебном заседании заявлено ходатайство о привлечении защитника или представителя к участию в деле об административном правонарушении, такой защитник или представитель должен быть допущен к участию в деле без представления доверенности (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5).
3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
(в ред. Федерального закона от 31.12.2002 N 187-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.
(в ред. Федерального закона от 27.11.2007 N 273-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
СпроситьВ данном случае следовала бы указать что за опьянение, т.е. конкретизировать, поэтому протокол составлен не совсем верно.
СпроситьИрина, вам следует нанять адвоката/юриста. Возможно сможете избежать лишения прав и штрафа.. необходимо изучить материалы дела и выстроить линию защиты.
СпроситьИрина, если он ехал на машине то должны привлекать по ст 12.8 КоАП.
Так же ст 6.9 не влечет лишение прав, предусматривает штраф или административный арест.
Только не совсем понятно почему ГИБДД применяет данную статью?
Примечание к ст 12. 8 говорит о следующем: Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Спросить
Здравствуйте. Не тешьте себя напрасно. Нет в Приказе Минзрава о порядке освидетельствования требования об обязательном указании на вид опьянения. Поскольку это - не квалифицирующий признак. Тем более, что в протоколе 6.9 - это употребление наркотических средств без назначения. Его ещё и на учет поставят. Сняться с которого будет ой как не просто.
Даже если сейчас его не будут привлекать по 12.8, то есть не будут лишать прав, то его лишат позже по иску прокурора. И уже не на 1,5-2 года, а до снятия с учета.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Мне 17 лет, недавно пошёл собирать коноплю в поле и меня поймали, было не много, экспертиза показала 33 грамма сушёной конпли. Хотят поставить на учёт, и выписать штраф через суд. Не подскажите что же делать? Что предусмотрено за сбор конопли в поле (конопля дикая) Пожалуйста помогите.
После употребления лекарств, меня остановили работники гибдд, прибор показал 0,24 промилле, можно ли в суде избежать лишения прав.
Меня остановили сотрудники дпс и после продувание у меня показала 0.229 лишат ли меня прав и можно ли это списать на употребление аппарата беротек который содержит этанол?
Помогите пожалуйста! Мужа остановили на личной машине после употребления двух банок пива. Выписали протокол. Можно ли что то сделать чтоб не лишили прав. Т.к.он работает водителем?
Меня по болезни лешают прав. Как инспектор остановил меня и дали дунуть в трубку показал промиль большой. Меня лешат прав. А можно вернуть прова.
Скажите пожалуйсто сколько кустов канапли можно выращивать дома для себя как растение не для упатребления.
Мне 16 лет, на днях был задержан сотрудниками ГНК за сбор дикой конопли на заброшенном месте. В пакете была сырая конопля, в процессе следствия сказали что там 33 грамма сушёной. Завели дело по статье 228. ч 2 Дело отправили в следственный отдел. Чего ожидать? Можно ли предъявить им тот факт что нет такого наркотика как конопля, есть марихуана но это лишь производное от конопли. Т.е наркотик не был готов к употреблению.
Скажите пожалуйста, задержали за употребление конопли, тест показал положительный результат, поставят ли меня на учет, лишат ли меня водительского удостоверения, за рулем не находился.
Камера в авто ГИБДД сняла как моя машина проехала на запрещающий сигнал светофора, но гос. номера не было видно, мой автор пропал из поля видимости камеры ГИБДД. и остановили они моё автор только через километр. И сотрудники ГИБДД в двоем утверждают что это именно мой автор проехал на красный сигнал светофора. Что делать? Помогите пожалуйста.
Такая ситуация: человека утром лишают прав и забирают машину на штрафстоянку. В протоколе указыват лишение за употребление спиртного (он не стал проходить медосвидетельствование, т.к. Курит коноплю). Позднее человек забирает свой автомобиль на штрафстоянке и направляется домой. Его "выдергивают" из общего потока движения автомобилей и снова лишают прав за употребление наркотиков. 2 суда прошло, в обоих случаях накладывают штрафы и срок лишения прав 1,8+1,8. Это законно? Можно ли второе решение суда обжаловать?
