Судебное разрешение по договору залога - возврат дома матери и обязанность ломбарда вернуть деньги третьим лицам
Мама заложила дом в ломбард, но вместо договора займа-был договор купли продажи, на основании договора купли продажи-ЛОМБАРД ПРОДАЛ ДОМ (залоговое имущество) третьим лицам. Был суд, сделки признали-недействителными, и привезти в стороны в первоначалное положенье. Мы попросили разьяснения решения, решение гласит так: Мать возвращется в право собственности, а Ломбард обязуется вернуть денежную сумму третьим лицам. А вот и ВОПРОС: может ли ЛОМБАРД через судебного исполнителя взыскать с материденьги которые он дал в заим под залог дома? И имеет ли право судеьный исполнитель наложить арест на дом, если после огласки решения мать сразу же написала дарственную на свою родную дочь. ? Заранее спасибо.
Добрый вечер! В том случае, если ломбард обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании долга и суд удовлетворит его требования, будет выдан исполнительный документ, на основании которого при подаче в службу судебных приставов возбуждается исполнительное производство. Так как имущество является залоговым, то судебный пристав обязан обратить взыскание на него, в независимости от того кому оно принадлежит на праве собственности.
СпроситьЗаказали у физ. лица шкаф-купе, заключили договор между двумя физ. лицами, по расписке в договоре передали деньги - 70 процентов стоимости шкафа исполнителю. В договоре указаны паспортные данные исполнителя. Исполнитель после передачи денег пропал, обязательства по изготовлению шкафа не выполнил, деньги в добровольном порядке не возвращает. Поможет ли в таком случае суд вернуть деньги, если на исполнителе юридически не числится никакого имущества?
Доброго Вам времени суток. Если исполнитель скрылся и не выполнил вообще ничего, то здесь уже пахнет мошенничеством. Удачи вам и Всего наилучшего.
СпроситьПо крайней мере в суд все равно нужно обратиться, чтобы на руках был исполнительный лист. Может со временем будут деньги. Подайте также заявление в полицию по факту мошенничества.
СпроситьДля взыскания средств необходимы договор и документ об оплате. Суд не устанавливается есть имущество у должника или нет. Решение вносится с учётом обстоятельств дела.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае лучше обращаться в полицию о возбуждении уголовного дела по признакам ст. 159 УК РФ. А в его рамках подавать гражданский иск.
СпроситьЛилия. Добрый день. Вам желательно написать заявление в полицию о мошенничестве. К уголовной ответственности не привлекут, но проведут работу. Вам предложат обращаться в суд.
СпроситьДоброго времени суток, Лилия! Вы можете обратиться в суд и расторгнуть договор в судебном порядке и взыскать с исполнителя выплаченные деньги.
СпроситьСитуация такая. Человек купил по договору купил-продажи дом у Перекупщика, который тоже приобрёл этот дом по договору купли-продажи. Есть все расписки в получении денег за продажу дома. Но первый Собственник после второй продажи подал в суд в 2012 году, чтобы признать сделки недействительными и переквалифицировать их в договор залога. Суд вынес решение о действительности сделки купли-продажи. Но в 2019 году состоялся уголовный суд, который выносит решение отменить договор купли-продажи, считать сделку залоговой, но т.к. документы по залогу не оформлены должным образом, то второму Покупателю даже денег, за которые он приобрёл дом никто не должен. В итоге отказано в рассмотрении апелляционной жалобы в касс. Суде и в ВС тоже. Состоялся гражд. Суд и дом тоже отобрали, ссылаясь на решения уг.суда. Уг.суд говорит, что Конечный покупатель мошенник. Ст.159, и после этого гр.суд отменяет предыдушее решение гр.суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Но договора купли-пр., расписки с получении денег все есть и если бы не уг.суд, на который насобирали и написали 14 томов, основанных на ложных словах Первых владельцев дома, которые продавали его и присутствовали в рег. палате. Можно ли вернуть дом через ЕСПЧ?
Можете попытаться обратится в ЕСПЧ, так же есть постановление Конституционного суда, о добросовестных преобретателях.
СпроситьБыл заключен договор на оказание услуг по продаже недвижимости. В договоре прописано что заказчик передает исполнителю 5000 руб. при подписание договора и что эта сумма не возвращается. Оставшаяся сумма в размере 20000 рублей передана заказчиком исполнителю в счет оплаты за услуги, в день внесения аванса за квартиру покупателями, как прописано в договоре. Исполнитель свои обязательство по договору выполнил осталось только пойти на сделку в рег палату. В день сделки по телефону заказчик отказался идти на сделку по продаже своей квартиры. Вопрос: имеет ли право исполнитель оставить себе полную сумму за оказание услуг? (25000 руб) . т.к. сделка не состоялась по вине заказчика. Договор составлен до исполнения договора. А исполнением договора будет считаться подписанный акт выполненных работ. Который как я понимаю заказчик откажется подписывать.
Татьяна, в случае спора будут буквально толковаться условия договора (ст. 431 ГК РФ При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.)
По этому, чтобы Вам помочь надо почитать договор.
С Уважением, Генеральный директор правового центра «Зевс», Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьСуществует договор займа с кпкг под залог дома. В договоре займа прописан поручитель Иванов и.и. Который по договору купли продажи переоформляет залог на себя! В договоре займа прописано что после возврата долга Иванов обязуется вернуть дом по договору купли продажи обратно. Когда хотели досрочно закрыть долг то Иванов подал в суд на выселение и утверждает что не имеет отношения к договору займа а дом купил. Как доказать что это мошенник?
Здравствуйте. Доказать можно только ознакомившись со всеми документами и обстоятельствами дела. Если требуется в этом помощь, звоните 8 905 934 0770
СпроситьХочу расторгнуть с покупателем договор купли-продажи квартиры. Я продавец. Основания для расторжения договора есть. Но после регистрации перехода права Покупатель успел сделать квартиру предметом залога по договору займа с третьим лицом. Займ выдан без определенной цели, не на покупку данной квартиры. Насколько я понимаю, после расторжения договора купли-продажи залог третьего лица сохранится.
Вопрос: могу ли я снять обременение в виде залога в судебном порядке? Если да, то по каким основаниям?
Может ли залогодержатель взыскать с меня заложенное имущество за долги бывшего залогодателя?
Согласно пп.6 п.1 ст.352 ГК РФ залог прекращается по решению суда. В случае расторжения договора (ст.450-453 ГК РФ) у покупателя не будет оснований для того, чтобы объект был предметом залога. Его можно будет оспорить через суд.
СпроситьДа можете снять в судебном порядке в случае наличия доказательств полного исполнения обязательств, обеспечиваемых залогом. Ст 334 ГК РФ. За долги взыскать не сможет.
СпроситьЗалог сохранится. Он обеспечивает обязательства продавца (ст. 334 ГК РФ).
Вы его не снимите, т.к. залог был зарегистрирован до Вашего обращения в Росреестр.
Залогодержатель может обратить взыскание на предмет залога.
СпроситьДобрый день! Вам лучше и быстрее постараться договориться с покупателем квартиры, чтобы он самостоятельно снял залог, и займ свой погасил или предметом залога сделал бы другое свое имущество. Если договорится не получится, придется идти в суд, подавать иск и прикладывать все документы. Касательно второго вопроса - долги чужие на вас никто повесит не сможет. Будьте спокойны.
С уважением.
СпроситьСогласна Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ; Если договор займа был зарегистрирован в Росреестре то на регистрационные действия наложен запрет.
Снять обремение с квартиры для расторжения договора купли продажи вы не сможете т к есть заинтересованная третья сторона.
Если арест на квартиру не наложен то только в этом случае возможно расторжение договора и то в судебном порядке но в этом случае в ходе процесса будет привлечен займодавец
и уже суд наложет запрет на регистрационные действия с квартирой.
Поэтому взвесив за и против подумайте стоит ли вступать в судебные тяжбы.
СпроситьАнна, расторгнуть договор купли-продажи происходит по соглашению сторон, либо в судебном порядке. После расторжения договора в судебном порядке, обременения прекращается. Залогодержатель не сможет с Вас взыскать задолженность, так как обязательств перед ним у Вас не имеются.
ГК РФ Статья 450. Основания изменения и расторжения договора
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
ГК РФ Статья 352. Прекращение залога
1. Залог прекращается:
1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства;
2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога;
3) в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса;
4) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункт 5 статьи 350.2);
5) в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным;
6) по решению суда в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 343 настоящего Кодекса;
7) в случае изъятия заложенного имущества (статьи 167, 327), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 353 настоящего Кодекса;
8) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований предшествующего залогодержателя (пункт 3 статьи 342.1);
9) в случаях, указанных в пункте 2 статьи 354 и статье 355 настоящего Кодекса;
10) в иных случаях, предусмотренных законом или договором.
2. При прекращении залога залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан возвратить его залогодателю или иному управомоченному лицу.
Залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (статья 339.1).
СпроситьЗдравствуйте, если суд примет решение о расторжении договора купли продажи квартиры, то обременение в виде залога должно быть с квартиры снято. Поскольку Вы не имеете никакого отношения к правоотношениям покупателя и залогодержателя и ответственность за заемщика нести не должны. Все требования, обеспеченного залогом обязательства залогодержатель должен обращать к покупателю (залогодателю, заемщику) ГК РФ Статья 334. Понятие залога
...Т.е. при расторжении договора купли продажи Вы вернете покупателю деньги уплаченные за квартиру, на них то залогодатель и должен обращать свои требования.Спросить2. Залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами залогодателя вправе получить удовлетворение обеспеченного залогом требования также за счет:
причитающегося залогодателю возмещения, предоставляемого взамен заложенного имущества, в частности если право собственности залогодателя на имущество, являющееся предметом залога, прекращается по основаниям и в порядке, которые установлены законом, вследствие изъятия (выкупа) для государственных или муниципальных нужд, реквизиции или национализации, а также в иных случаях, предусмотренных законом;
Как указано в ст. 352 ГК РФ: "Залог может быть прекращен по решению суда в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 343 ГК РФ".
Пункт 3 ст.343 ГК РФ: "3. При грубом нарушении залогодержателем или залогодателем указанных в пункте 1 настоящей статьи обязанностей, создающем угрозу утраты или повреждения заложенного имущества, залогодатель вправе потребовать досрочного прекращения залога, а залогодержатель - досрочного исполнения обязательства, обеспеченного залогом, и в случае его неисполнения - обращения взыскания на заложенное имущество."
Других оснований для снятия залога в судебном порядке, нет. Ищите другие варианты - это ответ на первый вопрос.
Что касается второго вопроса, то здесь тоже не все просто. Обратят взыскание на заложенное имущество, согласно Закону "Об исполнительном производстве", а Вы потом доказывайте, что имущество Ваше, опять же, в судебном порядке.
Проще отказаться от расторжения договора. Это мое мнение.
СпроситьВ статье 335 ГК РФ сказано: Право передачи вещи в залог принадлежит собственнику вещи
Если вы расторгнете договор купли-продажи квартиры ст 549 ГК РФ,то покупатель лишится право собственности на квартиру и соответственно Вы можете признать договор залога недействительным, по основанию что залогодатель перестал быть собственником квартиры
В статье 352 ГК РФ сказано что залог прекращается: 5) в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным;
СпроситьЧтобы заодно убрать залог, лучше требовать признания сделки купли продажи недействительной по ст.166 ГК РФ.
Если оснований для этого нет, то Вы расторгаете по условиям договора по ст.450 ГК рФ.
ТОгда право залог, скорее всего сохранится.
Для того, чтобы убрать его, надо договор залога признать недействительной сделкой, например, право собственности не перешло к залогодателю до полного расчета..., запрет был на это в договоре Вашем купли-продажи...
Или по ст.42 закона об ипотеке, что в случаях, когда имущество, являющееся предметом ипотеки, изымается у залогодателя в установленном федеральным законом порядке на том основании, что в действительности собственником этого имущества является другое лицо (виндикация), ипотека в отношении этого имущества прекращается.
Залогодержатель с Вас взыскать деньги не сможет. Он может лишь обратить взыскание на квартиру..
Но займ не для покупки квартиры дан, как Вы пишите.
Это не повлияет на обращение взыскания:
так как обращение взыскания на заложенную квартиру, дом возможно как в случае, когда такая квартира заложена по договору об ипотеке (независимо от того на какие цели предоставлен заем (кредит)), так и по ипотеке в силу закона; наличие у гражданина-должника жилого помещения, являющегося единственным пригодным для постоянного проживания помещением для него и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, не является препятствием для обращения на него взыскания, если соответствующее жилое помещение является предметом ипотеки (договорной или законной); обращение взыскания на заложенное имущество само по себе не прекращает лишь заключенных до или после возникновения ипотеки договоров найма или аренды жилого помещения.
Может есть смысл в полицию подать заявление о мошенничестве со стороны покупателя...
СпроситьОснованием для расторжения в вашем случае может служить уклонение покупателя от оплаты стоимости квартиры, статья 450 ГК РФ. Расторгнуть договор вы можете как по соглашению, так и в судебном порядке. Что касается залога, то основания его прекращения предусмотрены статьёй 392 ГК РФ, среди которых расторжение договора купли-продажи, на основании которого должник приобрел имущество, нет, однако, само по себе расторжение договора представляет собой выбытие из владения залогодателя имущества, что дает право для залогодержателя требовать с залогодателя только досрочного исполнения обязательства без права на обращение взыскания на заложенное имущество, статья 351 ГК РФ. Залог должен быть прекращен.
СпроситьТолько суд принимает решение о расторжении договора купли продажи квартиры с одновременным снятием обременения в виде залога. Поскольку третье лицо (займодавец) не являлся в момент заключения Вами ДКП на квартиру - Вы не имеете никакого отношения к правоотношениям покупателя и залогодержателя и, соответственно, не несете ответственности за заемщика. Требования, обеспеченного залогом обязательства залогодержатель должен обращать к Вашему покупателю (залогодателю, заемщику) в силу ст. 334 ГК
При этом, Залогодержатель имеет преимущество перед другими кредиторами залогодателя и вправе получить удовлетворение обеспеченного залогом требования за счет причитающегося залогодателю возмещения, предоставляемого в иной форме - взамен заложенного имущества, если право собственности залогодателя на имущество, являющееся предметом залога, будет прекращено в законном порядке, В Вашем случае - расторжение ДКП при котором Вы возвращаете покупателю сумму сделки на которую залогодатель и обратит свои требования свои требования (п.2 ст. 334 ГК РФ).
СпроситьОтветы противоречивы. Прошу уточнить:
1. Оспорить залог в суде можно. Это иск к залогодателю (бывшему покупателю) и залогодержателю (третьему лицу). Верно? Иск на основании пп. 6 п. 1 ст. 352. Но там отсылочная норма на пункт 3 статьи 343, а она касается грубого нарушении залогодержателем или залогодателем обязанностей, создающем угрозу утраты или повреждения заложенного имущества и в ней говорится о правах залогодержателя и залогодателя. А я как лицо, не являющееся стороной сделки, могу применить эту статью? Или после расторжения договора купли-продажи я становлюсь залогодателем и могу оспаривать действия предыдущего Залогодателя?
2. Если залог сохраняется и мне не удастся в судебном порядке его снять, то сможет ли Залогодержатель взыскать с меня имущество?
Ответ не ясен: Залог сохранится. Он обеспечивает обязательства продавца. - Я продавец по сделке купли-продажи и у меня нет никаких обязательств ни перед Залогодержателем, ни перед бывшим залогодателем (Покупателем по сделке купли-продажи).
Ответ не ясен: Да можете снять в судебном порядке в случае наличия доказательств полного исполнения обязательств, обеспечиваемых залогом. Ст 334 ГК РФ. - То есть, чтобы мне-собственнику квартиры, у которого ни перед кем нет никаких обязательств, нужно ждать, когда бывший собственник (Залогодатель) исполнит свои обязательства перед залогодателем?
СпроситьАнна, если вы расторгнете договор купли-продажи в судебном порядке, то обременение отпадет, так как обязательства прекращаются, в том числе по отношению к залогу.
ГК РФ Статья 453. Последствия изменения и расторжения договора
1. При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.
2. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.
3. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
4. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.
5. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
СпроситьВы верно мыслите, никакого отношения к правоотношениям между заемщиком (залогодателем) и кредитором (залогодержателем) Вы не имеете и их обязательства в рамках договора займа (кредита) не касаются Вашего нарушенного права. Обременение в виде залога после признания договора купли продажи недействительным должно быть снято. Свои требования о возврате денежных средств залогодержатель (кредитор) будет обращать на деньги, которые получит от Вас бывший покупатель в результате расторжения сделки п.2 ст. 334 ГК РФ.
СпроситьЗалог вы не снимите даже в суде при встречном иске третьей стороны до погашения долга должником т е покупателем.
Никаких регистрационных действий осуществить не сможете пока стоит запрет в Росреестре
А Росреестр снять ограничение без судебного решения не снимет.
Согласна Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ; Если договор займа был зарегистрирован в Росреестре то на регистрационные действия наложен запрет.
СпроситьБыл заключен договор оказания услуг между ООО и физ. лицом. Работы по отделке помещения. Исполнитель мог на основании договора привлечь третьих лиц. Оплата исполнителю произведена полностью, но исполнитель оплатил своим третьим лицам только часть. В данный момент из-за того, что Исполнитель не расчитался перед третьими лицами, которых я даже незнаю подали в суд на ООО об установлении факта трудовых отношений. Что можно сделать?
Здравствуйте.
Кто в суд подал? Заказчики?
По хорошему - надо знакомиться с материалами дела.
СпроситьПредоставить исковое заявление для ознакомления юристам, если лень, то и трудовых отношений тут суд не усмотрит, можете не паниковать.
Спросить)
Суд по иску Тарана В.К вынес решение о взыскании с Казимова С.С материального ущерба и морального вреда на сумму 45000 руб. При исполнении судебного решения судебный исполнитель выехал по месту регистрации. Казимова с целью выявления имеющегося у последнего имущества и наложении на него ареста. Казимов С.С на тот период дома отсутствовал, к исполнителю вышел отец последнего и пояснил, что Казимов месяц как не проживает в доме, и исполнителя в дом не пустил.
Как должен поступить судебный исполнитель? Назовите, какие решения исполняются в принудительном порядке?
решение задач производится на платной основе.
Что касается исполнения решений в принудительном порядке: ст 12 ФЗ "Об исполнительном производстве"
СпроситьВозникли следующие ситуации:
Ситуация № 1. Я планировал заключить договор оказания услуг, который был подписан мной, отсканирован и выслан по интернету исполнителю (в договоре не было печати и подписи исполнителя). После этого деньги были переданы исполнителю наличными под расписку. По ходу выполнения исполнителем обязательств по договору я выявил недобросовестность исполнителя, в связи с чем отказался отправлять исполнителю подписанный мной подлинник договора. Исполнитель был официально уведомлен письмом с уведомлением о расторжении договора. Вопрос: могу ли я затребовать с исполнителя сумму предоплаты по договору? (у исполнителя отсутствует оригинал договора, подписанный заказчиком, имеется лишь отсканированная копия) . Будет ли действителен в суде данный отсканированный договор?
Ситуация № 2. С тем же исполнителем устно был проговорен порядок оказания других услуг. Деньги были перечислены в качестве 100% предоплаты на личную карту, как физическому лицу, а не на счет фирмы. Затем, исполнитель прислал договор, который меня не устроил, я отказался его подписывать и потребовал возврата денег (т.е. договор не был заключен). Исполнитель отказывается возвращать деньги, т.к. якобы произвел определенные расходы. Вопрос: Можем ли мы рассчитывать на возврат всех или части денежных средств? Будут ли учитываться в суде расходы исполнителя без наличия заключенного договора?
Заранее благодарен за ответ. С уважением, А.А. Усенко.
Если договор не исполнен в виде одного документа - он считается заключенным если есть переписка и стороны совершили какие-то действия направленные на исполнение обязательств по договору . В суде вы представите доказательства - переписку в электронном виде , расписку в получении денег . Т.е. договор был фактически заключен . Поэтому в требованиях искового заявления укажите - прошу расторгнуть договор и возвратить сумму уплаченную по этому договору . А вот вашему оппоненту доказать в суде понесенные расходы - будет проблематично . Я лично не представляю - какие он может представить документы в доказательство этого .
Удачи
СпроситьСудейный исполнитель хочет наложить штрафные санкции на пенсию по поставновлению решения административного суда, которое отменил областной суд. Но судебный исполнитель тем не менее не отменяет свое решение, ссылаясь на то что он эту отмену не получал. Как воздействовать на действия судебного исполнителя, если при возврате водительских прав у меня забрали судебное решение областного суда в качестве доказательства возврата прав.
доброго времени суток, Валерий Михайлович!
получите в суде еще одну копию определения областного суда и представьте его судебному исполнителю
с уважением Алексей
СпроситьРешили приобрести квартиру в новостройке через агенство недвижимости. Составили договор займа и договор на оказание посреднических услуг. По договору займа возврат суммы происходит до 31 марта. В договоре на оказание посреднических услуг исполнитель обязуется провести полное сопровождение сделки купли-продажи указанного объекта недвижимости. Сроки договора займа подходят к концу, квартиру мы так и не получили, купли-продажи так и не было. Вопрос-реально ли получить всю сумму, которую мы отдали за квартиру, включая сумму на оказание посреднических услуг?