Возможно ли оспорить незаконное постановление о судебной экспертизе и отменить приговор?
Я осужден незаконным приговором. При этом срок по приговору исчисляетя с момента административного ареста. В ходе административного ареста следователь, не привлекая меня в качестве подозреваемого по делу, своим постановлением назначил в отношении меня судебную экспертизу, результаты которой использовал в качестве доказательства по делу. Могу ли я оспаривать данное постановление в гражданском порядке и будет ли признание недействительным данного постановления являться основанием для отмены приговора?
Доброго дня Наталья!
Ваща ситуация результат самолечения.
Вы пытаетесь сами использовать полученные урывками юридические познания и сами разрешаете ситуацию. А на деле еще более усложняетет ее.
Даже человек с юридическим образования и стажем работы старатся не вести свои дела, потому что будет субъективный подход! И за эмоциями можно многое не увидеть.
П овопросу разъясняю, все акт вынесенные в рамках уголовного длеа обжалуются в рамках уголовно процессуального законодательства.
При этом вы сохраняте право подать жалобу на действия следователя как должностного лица его вышестоящему рководству или прокурору.
В вашем случае постновление обалуется в рамках статей 123 или 125 УПК РФ,а действия следвателя в том числе в прокуратару.
При наличии в его деяниях уголовно наказуемого умысла - заявление в СК РФ.
Спросить. Через 5 месяцев руководство СУ отменило постановление необоснованно, из-за письма лица, не имеющего никакого отношения к данному делу, не проходившего по нему, там содержалась кляуза на следователя, вынесшего данное постановление. В постановлении об отмене основанием для отмены указано - выяснить отношение подозреваемого в ФИО кляузника. Срок давности по делу истёк в 2009 году. Законна ли эта отмена и куда жаловаться?
Законно ли данное действие Следственного Управления может установить только надзирающий прокурор. Поэтому, если считаете нужным, напишите жалобу прокурору района согласно ст.124 УПК РФ или в суд согласно ст.125 УПК РФ, если это затрагивает ваши права.
Спросить
Можете обжаловать в суд и в прокуратуру постановление об отмене постановления о прекращении уголовного дела. Лучше в суд.
СпроситьПриговор от 30.06.20
Апелляция 02.12.20 (дополнение к приговору по уничтожению вещественных доказательств) постановление 08.02.21
Апелляция на постановление 03.08.21. на отмену приговора.
Вопрос-с какого момента будет считаться срок кассации?
Следователь следственного комитета вынес постановлении об отказе в ВУД в отношении адвоката, При этом следователь посчитал, что совершённые адвокатом противоправные деяния (насильственные действия и самоуправство) должны быть наказаны не по УПК, а по КоАП. Следователь вынес постановление о выделении в отдельное производство материалов проверки и направил дело мировому судье для привлечения к административной ответственности. Мировой судья вынес по делу определение, что постановление о выделении не отвечает как требованиям административного, так и уголовно-процессуального законодательства, и вернул дело следователю. Я написал жалобу в прокуратуру в порядке ст.124 УПК на постановление о выделении. При этом на постановление об отказе в ВУД жалоб никуда ещё не писал, поскольку прокурор на личном приёме заверил, что отмена постановления о выделении в отдельное производство влечёт за собой и отмену постановления об отказе в ВУД. Однако, в постановлении прокурора просто переписана оценка суда о незаконности постановления о выделении, но само постановление при этом не отменено! Основание: ст.37 УПК предусматривает применение мер прокурорского реагирования только в отношении решений, принимаемых в рамках УПК, а решение о выделении из материалов проц. Проверки дела по административке не предусмотрено положениями УПК, в связи с чем отменено быть не может)) При этом, руководителю следственного органа внесено представление об устранении нарушений закона. В результате получается, что постановление следователя о выделении признано незаконным как прокуратурой, так и судом, но прокуратура это незаконное постановление не отменила.
Вопрос №1: Кто именно (прокурор или следователь) обязан отменить постановление о выделении материалов, признанное незаконным?
Вопрос №2: Влечёт ли за собой отмена постановления о выделении, признанного незаконным, автоматическую отмену постановления об отказе в ВУД? В тексте постановления об отказе в ВУД прямо указано про выделение материалов и направлении их в мировой суд.
Руководитель следственного органа - отдела СУ СК.
Не влечет, так как отказ в ВУД, не влияет на выделение материалов дела для каких-либо иных целей.
Спросить
Мне провели дополнительную судебную медицинскую экспертизу в рамках уголовного дела, заключение которой содержит в себе противоречия. Я соответственно подал ходатайство следователю, на признание заключения противоречивым и на отмену, но следователь вынес постановление об отказе мне в удовлетворении.
После следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела недавно, я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении. Мне необходимо отменить противоречивое заключение.
Могу я вновь подать жалобу в порядке 125 упк в суд об отмене постановления о прекращении уголовного дела, но причину для этого указать, что мне провели противоречивую мед экспертизу и использовать её в качестве основания для отмены постановления?
Напишите, пожалуйста, ссылки ан законы, которые могут разрешить подачу повторно жалобы на одинаковое постановление, но с другой мотивировкой, или нет.
Здравствуйте. Медицинское заключение невозможно признать противоречивым и отменить. Необходимо было заявлять ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы.
Постановление о прекращении уголовного дела Вы вправе обжаловать в прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьИзъяв в ходе обыска, проведенного в квартире подозреваемого в убийстве Козлова
огнестрельное оружие (охотничье ружье), следователь направил его на судебно-баллистическую экспертизу. В заключении эксперт указал, что именно из этого ружья был
произведен выстрел в пострадавшего. Следователь вынес постановление о признании
огнестрельного оружия в качестве вещественного доказательства.
Каким образом осуществляется хранение вещественных доказательств?
Какова судьба вещественных доказательств:
При прекращении уголовного дела;
При вступлении приговора в законную силу?
Вещественные доказательства хранятся в специальной комнате и должны находиться при уголовном деле. При прекращении уголовного дела следователь указывает в постановлении судьбу вещественных доказательств (выдать под расписку, уничтожить и пр.) При вступлении приговора в законную силу судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии с указанием в приговоре.
СпроситьВ постановлении суда по уголовному делу не указан срок обжалования, просто указано: Настоящее постановление может быть обжаловано в ХХХ областной суд.
Данное постановление было вынесено после постановления приговора в районном суде. В какой срок его обжаловать и в каком порядке или оно заведомо незаконно?
Это постановление поступило в коллегию по уголовным делам областного суда вместе с моей апелляционной жалобой на приговор.
Как исчисляется срок в уголовном деле. Было вынесено постановления дознавателя об отказе в возбуждении головного дела. Подана жалоба прокурору на отмену данного постановления. Прокурором вынесено постановление о частичном удовлетворении жалобы, в части отмены постановления дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.128.1 УК РФ. Дело находится у прокурора, который вынес постановление 08.02.14. по сегодняшний день, якобы проверяется. Как будет исчисляться срок исковой давности по данной статье, с момента преступления - 10.08.12. или с момента вынесения постановления об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела т.е. 08.02.2014
Здравствуйте Светлана.
1. В данном случае освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности осуществляется судом, если со дня совершения преступления ко дню вынесения приговора истекло два года (течение указанного срока приостанавливается на период уклонения лица, совершившего преступление, от следствия или суда);
2. Срок исковой давности, не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, к которым относится и возмещение морального вреда, причиненного в результате распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
СпроситьПодача жалобы по уголовному делув суд повторно на тоже постановление об его отмене, но с другими аргументами?
Такая ситуация. Возбуждено уголовное дело по статье 112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО.
1 ст. 112 УК РФ - преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности - 2 года со дня совершения преступления. Расследование затянулось более чем на 2 а года, на 5 ть лет. Ибо постоянно возобновлялось и приостанавливалось.
Мне провели дополнительную судебную медицинскую экспертизу в рамках уголовного дела, заключение которой содержит в себе противоречия. Я соответственно подал ходатайство следователю, на признание заключения противоречивым и на отмену, но следователь вынес постановление об отказе мне в удовлетворении.
Теперь следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела недавно, я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении. Мне необходимо отменить противоречивое заключение.
Могу я вновь подать жалобув порядке 125 упк в суд об отмене постановления о прекращении уголовного дела, но причину для этого указать, что мне провели противоречивую мед экспертизу и использовать её в качестве основания для отмены постановления?
Или имеет смысл просто подать жалобу на постановление об отказе мне в удовлетворении моего ходатайства следователя, на признание заключения экспертизы противоречивым и его отмену? (ведь если уголовное дело прекращено, жалобу врятли суд рассмотрит, правильно?).
То есть основной вопрос:
Могу я вновь подать жалобув порядке 125 упк в суд об отмене постановления о прекращении уголовного дела, но причину для этого указать, что мне провели противоречивую мед экспертизу и использовать её в качестве основания для отмены постановления?
По смыслу закона жалобу в порядке ст.125 УПК РФ можно подать неограниченное число раз, в том числе это можно сделать и в вашем случае.
Спросить
Вам надо было сразу подать жалобу в прокуратуру на отмену постяновления о прекращении дела с требованием назначить повторную экспертизу для устранения противоречий суды как правило отказывают в таких исках.
Спросить
Апелляционным постановлением областного суда отменено решение о отказе в возбуждении уголовного дела
Апелляционным постановлением областного суда, было отменено постановление суда первой инстанции и постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, без признания действий следователя как незаконные.
Можно ли подать сейчас жалобу в порядке ст. 123,124,125 УПК, о признании действий следователя незаконными?
ВС разъяснил в мае 2018 г. в своем Постановлении судам, как трактовать и применять часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ. Может быть основанием для пересмотра приговора уголовного дела не соблюдение требований Постановления ВС по ранее вступившему в силу приговору (приговор 2017 г.).
Михаил Алексеевич, здравствуйте!
Нет нельзя, так как ч. 6 ст. 15 была введена ранее приговора. Если суд первой инстанции не обсуждал вопрос возможности применения ч. 6 ст. 15 (при отсутствии отягчающих обстоятельств), то это может быть основанием для обжалования приговора. За более конкретной информацией обратитесь на очную консультацию к адвокатам, но с копией приговора...
Спросить
